Мазать , плавить, клеить это все овно. я каждый год в течении 4 лет переделывал каждый метод. Стеклоизол хрень полная, потому что если у вам вверху будет трещина или дырка вся влага будет собирать в мешок ниже и выход ей только один - внутрь стрен.Гидроизоляция мастикой лучше но как автор не сказал что ее надо наносить правильно.Не в коем случае не греть.Сначала нужно нанести БИТУМНЫЙ праймер.дать высохнуть неделю. потом еще один слой.Итолько потом мастику.Но даже при такой как мне казалось правильной технологии это не выход.Она может треснуть зимой если правильно не утеплить фундамент.А утепление цоколя удовольствие недешевое. Помог только ПЕНЕТРОН. Один раз помазал и забыл.Если есть большие щели то предварительно замазать ПЕНЕКРИТОМ. ВСЕ. НЕ БЛАГОДАРИТЕ. По деньгам то же самое но главное нет геморроя и цоколь стоит сухой уже 3 годя как фригидная женщина.
У каждого производителя свои плюсы. У пенетрона мощные составы проникающего действия. Ремонтные штукатурные GidroKompozit. Эластички только немцы Remmers, shomburg. Иньекция Гидроза отрабатывает. Герметики BASF. И тд. Их много. Заказывайте у норм фирм работы с гарантией и норм. От гидры тошнит уже. За 10 лет столько кулибинов спасли
Добрый день. Подскажите пожалуйста. Я приобрела 1 этаж и доплатив сделала цокольный этаж. Гидроизоляция слабовата и со стены с одной точки вода поступает. Мне нужно выкопать и переделать. Пр слушаюсь к вашим советам, благодарю. Но ещё есть вопрос. Мне подсказали, что надо сделать отверстие чтобы пол дышал. Пол ниже уровня земли. Потом вывести нужно будет выше трубами. Такая необходимость есть? Или это ненужный совет? Я женщина и с такими вопросами ранее не сталкивалась
У нас в частном секторе дома 60-70ых годов постройки стоят как миленькие и не было тогда ни технониколя и иже с ним) А еще есть у нас в городе такое местечко под названием старый центр, там кирпичные дома еще дореволюционной причем и цокольные этажи сухие. Еще недалеко от меня есть две пятиэтажки в подвалах постоянно вода весной, и ничего стоят с 60ых. Лейте правильный бетон в фундамент и ничего с ним не будет)
Эх жаль что все про глину забыли и забили, век технологий и всё такое, но так по мне одна глина решает всё проблемы и гидроизоляция и теплоизоляция и даже звукоизоляция
Никакую не несут, поверь. В случае чего никакой суд не поможет. Прошли через жто. Поэтому нанимайте узбеков и стройте сами. В 4 раза дешевле и качественней выйдет.
Полиуретановых мастики есть, очень хорошие износостойкие показатели, адгезия хорошая, и сложнее допустить ошибок чем как раз таки в наплавляемых рулонные материалах..
Направляемые материалы на фундамент ложат те кто ничего о них не знает. Лучше вообще ничего не делать, чем рулоны ложить. Полностью с вами согласен. Если под рулон попадет вода, то она будет стоять вечно там как в замке, пока бетон не пропитает и не раскрошит.
Это бока фундамента обрабатывают ,а как нижний часть дно( где пол будет) фундамента делают гидроизолирующей ? Контакт бетона с землей или подушкой песка или щебня
Добавка в бетон, так и называется. Пропорции у производителей разные. На упаковке как правило написано всегда. + проникающую гидру обязательно. И не брать самые дешёвые добавки. Немцы самые дорогие, самые надежные
Им вера не позволяет- они вокруг дома щебень и песок сыплют, предварительно выбирая траншею по периметру... самое страшное для них- это морозное пучение! Оно пучит очень сильно и это очень страшно! Ни один не сказал, что сначала надо траншею по периметру глиной затрамбовать и уровень сделать, а уже потом щебень, песок, утепление и т.д.
Вопрос такой как правильно гидр изолировать фундамент если это пристрой к другому зданию с наименьшем подвалам чем у меня это высота тыловые стенки я понял как а вот те стены которые будут соприкасается на прямую с грунтам и часть фундамента нет
Нет не стоит, надо понимать как она работает, если делать вертикальную гидроизоляцию, то она будет поднимать влагу вверх, и то что будет над изоляцией, будет сыреть, соответственно разрушаться, гораздо быстрей, пс, сохранить фундамент, разрушить первые пару слоев укладки
@@hard563 почему при вертикальной гидроизоляции влага будет подниматься вверх? Там что внизу, напор? Вообще без гидроизоляции фундамент будет на всю высоту мокрый (при неблагоприятных погодных условиях особенно), влага будет атаковать его и сверху, и сбоку, и снизу (если там грунтовые воды) и несущие стены еще быстрее будут сыреть (источник: личный опыт).
@@natalinization мы сами купили дом, теперь ума не приложу как с фундаментом быть. Ни снизу ни по бокам нет гидроизоляции, она есть между брусом и фундаментом. Мы планируем гидроизолировать пол фундамента, но как быть со стенками фундамента не знаем. С наружной стороны можно только цоколь изолировать, а с внутренней полностью ленту и все. Но опять же, снизу будет напитывать капилярно воду фундамент. Вот и думаем как поступить, чтобы свести разрушение фундамента к минимуму
Сделать правильную гидроизоляцию, это отказаться от неё совсем, вообще, залив сразу гидрофобный бетон. Ребята, уже есть бетон с двумя матрицами, но все упорно продолжают мазать всяким г... При чём выйдет это дешевле и по деньгам, и по времени
Ботокс это нейротоксин использующийся для поражения нервных окончаний мышц лица, чтобы уменьшить скорость возникновения морщин. Наверное вы хотели сказать о силиконе
3:17 выглядит как издевательство. Поражаюсь этим новым технологиям. Как же люди строили в древности здания которые стоят до сих пор, при этом не приминяли столь замороченных технологий. Например древние храмы на Руси строили очень надежно. А автор ролика говорит если сделать всё правильно то здание простоит несколько десятилетий, (наверно два или три) если уж совсем правильно всё сделано будет. Просто смешно.
