"Гиперион" Дэн Симмонс / Тейярдизм, Китс и Титаномахия / лит. подкаст 

Чувак, как я рад что нашел твой канал, глоток свежего воздуха. Смотрю уже год, мое почтение, спасибо за контент.

О магистр каждое ваше новое видео как бальзам на душу!

Маэстро, посоветуйте какое-нибудь фэнтези в сеттинге феодальной Японии, если такое вообще есть

Ну да ну да. Ну и Дэн Симмонс

Сразу видно, нету у Дона Симона высшего образования

Гип гип ура!

Герр Ламполоджи не забудьте лит подкаст про МОМО

топовое видео!

А я вот считаю, что "Песни Гипериона" воспринимать надо именно как тетралогию. С каждой книгой Общее становится все более глубоким. И только по завершении "Восхода Эндимиона" понимаешь всю мысль автора во всей ее полноте.

Спасибо за хороший ролик, магистр. Жаль без пересказа сюжета книги, вы в этом плане хороший лектор просто

Эмоции в сторону. Эмоции в сторону.

Симон, привет от Богдана.

Да это проблема почти любой фантастики и фентези, мне кажется. Помню в детстве слушал эпидемию и прямо восхищался, думал, какой же там классный сюжееееет. Потом прочитал Сильмариллион и понял, что ни хрена он не классный. Но мой ум достраивал песни эпидемии гораздо круче, чем в итоге оказалось. Вывод : недосказанность - это хорошо.

Вообще, считаю что для "хайпа" вам надо на более попсовую аудиторию работать: херачить ролики про такую современную классику, но именно только в формате пересказа. Ну типа металлиста, чел-то неиронично за два года пол ляма наколотил в этом формате, но в теме игр.

Хм. Симмонс, ну это же все известно, ты что?

Боже мой, ну какой Пьер Даре? Поль Дюре же! Ну ладно еще фамилия, но имя прям совсем другое (скорее всего, вас спутал Пьер Тейяр). Ну а в остальном великолепно, конечно, десяточка! Спасибо за отличное видео!

Вообще, всегда отпугивал от книги некий тяжеловесный флёр вокруг неё. То есть мне казалось, что это что-то прям сложное, что-то, требующее серьёзной подготовки. Но раз там всё так, как Вы рассказали, то все сомнения отпадают - могу читать спокойно. Мне определённо понравится. А насчёт отсылок - очень больная тема. Побаловаться ими, конечно, можно, приятно и автору и читателю, но отсылка как самоцель - эт такое себе, если честно.

На самом деле осмысление, когда я читал, у меня было несколько иное по ряду прчин. Во-первых, я был школьником. Во-вторых, у меня гораздо более узкий литературный кругозор, и я ничего не знаю про личность Симмонса. Ну и в-третьих, я, наверное, скорее хотел увидеть нечто свое, чем понять происходящее. Мне тогда казалось, что религия здесь не столь ключевую роль имеет, ровно как и образ общество, мне тогда казалось, что это скорее декорации. Я думал, что здесь разговор в целом о взаимоотношении создателя и творения во всех конфигурациях, и нацепить религию тогда у меня не особо получилось, хотя сейчас с Вашей подачи она туда встает идеально. Наверное, я тоже отчасти был прав, но там я упоминал гораздо более общие вещи, и в моей точке зрения, конечно, было сильно меньше глубины, чем в вашей. Спасибо, что помогли по-новому посмотреть однй из любимых книг!

Алгоритмы ютуба говно, конечно

Очередное фэнтези, притворяющееся фантастикой.

Так и не поняла в чем прикол с поэмой Китса «Гиперион»? Поэтому этот Китс в книге просто задолбал, если честно. Первую книгу читала с восторгом. Особенно первая история, о священнике, превосходна. Но вторую книгу я дочитать не смогла, бросила где по после половина. Сначала хотела узнать, что же будет с паломниками. Но они всю книгу бегали из одного помещения в другое. И эта скучная подготовка к войне. И эта нудная история про Китса. В конце концов я поняла, что мне уже все равно, что там с кем будет. И бросила читать. Мне муж пересказал вкратце что там в конце, этого больше чем достаточно. Интерес к книге потерян навсегда. И это вообще не научная фантастика. Слишком много мистики и нарушения законов физики. Это фэнтези в космическом антураже. Как Звездные войны - там вообще сказка.