Гитарный процессор AMT Pangaea CP-100FX - обзор, звучание, спустя год использования 

Подскажите. Если использовать Пангею только как плеер импульсов, т.е. включён только IR, сильно по звуку отличается cp-100 от cp-100fx?

​@@user-ic4vu2tg3i Здравствуйте! Изначально я переходил с CP-100 на CP-100FX из-за эмуляции оконечника, на 2017 год в CP-100 не было этой опции в приборе, это уже позже появилась в более новой прошивке и многие моменты я не знал еще. Но спустя какое то время начал изучать этот вопрос. Эмуляцию оконечника перестал использовать, потому как к звуку подмешивался цифровой оттенок. Да плотнее звучало и ярко, но в звуке появлялась некая холодность. Если отвечать на Ваш вопрос, то звучание очень сильно отличается этих приборов на смой слух. Несколько раз тестировал CP-100 и CP-100FX на одном импульсе. Теперь объясню какие моменты я обнаружил. На CP-100 звук более зажатый, подрезанные низкие частоты, а так же нет открытости, можно сказать "воздуха" и звук идет как бы в лоб, особенно это сильно проявляется при игре в наушниках. Наушники как и преампы у меня небюджетного сегмента, поэтому там все хорошо слышно, возможно на другом оборудовании не так это будет заметно. А дело в том, что многие пренебрегают таким параметром как длина проигрывания импульса, так вот в CP-100 как и в ультиме она составляет всего 20ms, тогда как в CP-100FX изначально было 80ms, затем с новой прошивкой увеличили до 176ms и это очень сильно сказывается на звуке. При бОльшей длине звук открытый, глубокий, с насыщенными низкими частотами если положение микрофона соответствующее и кабинет для этого. Для эксперимента в Кубейсе запустил VST конволлюционный плеер ,закинул сырую дорожку гитары навешал импульс и начал сокращать длину проигрывания импульса, так вот ниже 70ms звук значительно меняется и как раз появляются те артифакты, которые я наблюдал в CP-100. Так же тестировал кабсим в Shift line MKIII если не в курсе что это, то это ламповый преамп со звуком фендер твин, только на борту есть плеер импульсов (кабзон) там тоже 20ms и такая же фигня в звуке как у CP-100. Еще момент на CP-100FX есть возможность использовать сразу 2 импульса, что дает значительно плотнее звучание, к примеру один импульс для читаемости, а второй подмешиваешь для плотности, при правильном положении микрофонов. Очень сильно влияет на восприятие ранние отражение ER, которые в CP-100FX значительно интереснее звучат нежели CP-100. Прибор в бОльшей степени позиционируется как проигрыватель импульсов кабинета, а уж потом как процессор эффектов, производитель так и заявлял. Не только для концертов , но и для комфортной игры дома. Поэтому первично нужно его рассматривать именно так. Многие могут со мной не согласится, но это их право, я всего лишь передаю свои наблюдения. Надеюсь ответил на Ваш вопрос. P.S. можете зайти ко мне на канал, там звук из CP-100FX используется.

@@Dmitry_Kharitonovа что скажете о проборе shift line cabzone x?

@@andybelii , здравствуйте! Этот прибор не тестил, но тестил преамп Shift line MKIII в нем встроен импульсный плеер, я так понимаю аналогичный каб зону, опять же проблема в том же длина проигрывания импульса урезана до 20мс, да звук передает, но он сильно зажат по ширине и низким частотам. Точно так же как и Pangaea CP-100. Я специально загружал один и тот же импульс в MKII и Pangaea CP-100FX и тестил, так вот в MKIII те же проблемы что и в маленькой пангеи. Меня удивляет, что этому крайне малое значение уделяют владельцы подобных импульсных плееров. Я даже эксперимент проводил, в Cubase загружал гитарную дорожку накидывал VST проигрыватель импульсов и начинал урезать длину импульса, так вот при установке ниже 80мс качество значительно падало, да звук передается, но в сравнении и первоначальном результатом звучит значительно хуже. В связи с этим могу рекомендовать импульсные плееры, у которых длина проигрывания импульса не менее 100мс, у Pangaea CP-100FX 176мс, знаю у Торпеды вроде как тоже есть версии с бОльшей длиной проигрывания.

@@Dmitry_Kharitonov а какую Пангею сейчас брать? Синюю или белую стерео? Видел, что версий полно. Еще рассматривал прибор - nux nss-5

Так у них же сервисный центр в Омске, можно отправить на ремонт если вдруг, что поломалось, если по гарантии, то бесплатно насколько помню. У меня пока с энкодером нареканий не было слава богу

@@pashred Спасибо за совет. В моем случае видимо только за деньги будет ремонт у них либо у кого-то еще. Сам я перепаять нормально не смогу.

А какие есть аналоги?

​@@dartmoll8878 TwoNotes Torpedo CAB M+

Задержка больше у валетона

И преамп отдельно не выбрать для игры в реальный оконечник на валетоне.

В этом процессоре есть отдельно пре амп и пост амп, т. е. предусилитель и оконечник но они для чистого звука только. Про это был вопрос? )

@@pashred да. спасибо. просто рековые есть отдельно преамп, отдельно усилитель мощности, а есть комбо...я не понял просто для чего грелка, она же просто искажение даёт, сейчас понял

Ну BIAS сам по себе очень цифровой и при пост обработке плохо рулится звук

Ну тут ещё дело в самом звуке, процессор процессору рознь. Некоторым амт больше чем акс нравится типа лучше в миксе читается, больше похож на лампу по динамике, легче рулить при сведении и т п. Это как раз слабые стороны цифры

@@pashred да я с вами согласен, пангея классная штука, у меня была такая же, меня тупо цена смущает, 30К ну очень много, но скарее всего опять её куплю, но уже на авито(

В нём уже есть встроенный кабинет, поэтому можно просто на мониторы звук вывести Либо отключить кабинет в процессоре, и тогда вывести на кабинет

Увы нет ( Говорю об этом как раз в конце видео

Здравствуйте. А какой конволлюционный плеер с такой богатой коммутацией, SPDIF, с длинной проигрывания импульса до 176ms, двухкабинетный режим и 3 футсвичей работающих в 6 режимной вариации вы можете предложить от китайских производителей?

@@Dmitry_Kharitonov я вот к Mooer ge250 присматриваюсь, воткнул в него тот же внешний преамп и всё.. Единственное - на процах нигде нет оконечника как отдельного элемента, чтоб его отдельно настраивать под внешний преамп, это минус

Ну это если сравнивать с телефонами... А я бы сказал по-другому: Есть современные роботы, вариаторы... А есть старый добрый классический автомат, который работает вечно... Я лично попробовал кучу процессоров и как итог все продал и купил cp-100fx снова

@@dzrrnd7492 а почему не свежую Ultima?

​​​@@user-gb6rk8ic8n, ULTIMу купил, и на следующий день она уже висела у меня на АВИТО, ибо она не может и половины того, что может CP100FX. По сути чтобы получить функционал CP100FX нужно будет вставлять в один борд штуки 3 ULTIMы (и все равно не достичь того функционала и контроля), т.к. ULTIMA имеет много прошивок но все они ОБРЕЗАНЫЕ версии от CP100FX. Более подробно не буду расписывать, а то ребята из AMT меня возненавидят😂 уж очень часто я это делаю... А в общем они молодцы конечно - вон какую сейчас выкатили новую серию преампов LA3 со встроенной PANGAEA CP-16, ждём обзорчики)

В моей стереоверсии (CP-100FX-S, серая) есть панорама

как вобще Flamma Ir по ощущениям и по звуку, играли?