НАКЛЕЙКА и СКИДКА в 3% для магазина War Thunder: store.gaijin.net/catalog.php?... Группа ВК: ► 4cbpwnz Мой Дискорд: ► / discord #warthunder #игра #nuke #вартандер #чсв #патч_2_5
Рандому к сожалению сложно понять что такое статистика и что такое победа команды. Их волнует только момент в который их убили или они убили кого-то, даже всю катку охватить и проанализировать слишком сложно, пиво разливается, не говоря уже о понимании какой-то глобальной статистики. В целом полностью согласен с ЧСВ, надо повысить стоимость зениток и не позволять вылетать за захват домашки и 1 попадание по вражескому танку.
Саня не смог в экономику тундры, так как после смерти на зенитке цена на танк возростает с 150-180 очков до 220-300 очков возрождения, и почему онне считал х-25 и с-24 с советскими обт
@ЧСВ 6:52 ДА? Ничто не мешает? Ничто не мешает мне, когда я играю только за советов и набиваю 1500 очков, а потом с неба нисходит кара, выйти мне на штурмовике? Где у советов хоть что-то похожее на G91 и американские визави? Су-7Б? Это даже не смешно! У меня как чисто советского игрока ГИГАНТСКАЯ проблема эти норды и булпапы, у меня же НЕТ ни нормальной зенитки, ни возможности столь же эффективно штурмить! открыл он глаза блин...
@@user-zv4yv6yi9u да нихрена, петровичей так порезали, что они теперь стреляют примерно в сторону противника, даже медленный свродфиш умудряться долететь и кинуть торпеду в мой Принц Ойген(экипаж на экспертах) , а про японские или американские суперторпедаторы я вообще молчу. Кривость петровичей легко проверить: назначь цель для пмк и после открытия огня переключись на пмк и увидишь куда смотрели стволы под управлением петровичей, увидь и ужаснись.
Спасибо что открыл глаза. Я вот все думал что мне играть хорошо мешает. Все грешил на рикошеты под 90 градусов от бортов, на страные непробивы после ввода обьемных снарядов. На школу куста и камня на высоких бр. Ан нет проблема в летке и булпапах. Ну да ну да.
@@4CBtop1 Я так понял в ролике на фоне на 5.28 был сбит тандерболт которым управлял умственно отсталый овощ?он на болте мог его раскатать на изи,но видимо овощи не могут в воздушный бой,только крабить кое как.Да и я не согласен категорически с тем что на самолётах летать научится сложнее чем на танках.На танках ой как сложней,из за конченых карт это раз,из за убогой графики где всё сливается да же на настройках киберкотлета,ничего не видно и тонна кемперов.
@@4CBtop1 либо когда стреляеш пантере в борт а игра тебе - не пробил, потом пантера поворачивает на тебя башню, и ты с чуством полного непонимания какого х%ра сдесь происходит, выстреливаешь в лоб башни пантере и она умираец.
Стример же сказал что на танках играть легко. Значит ты должен легко набить ядерку за первые 10 минут, и взорвать к чертям респ противника, и никакие булпапы и штурмовки тебе не страшны!!)) Обзорщики же плохого никогда не скажут.
кому-то-вот вам геймплей,вот вам урон,вот вам куча техники на вкус и цвет,а кому-то кушай СУ-57,хер а не зенитки на низкие ранги,траувматические 100мм снаряды и 20мм хлопушки с отсыревшим порохом,кому-то-ололо,раш по центру на скорости 100км/ч,а кому-то-вот твои 40км/час под горку,кому-то НОРМАЛЬНЫЕ трансмиссии,а у кого-то на 7.3 гидромеханика как 34ка на стероидах.Это касается и тех,про кого вы подумали,и бритов
Он просто подлетает в упор и его легко сбить. По тем же зениткам несложно попасть с 2-3 км даже без управления, но не все они стоят на респе и палятся стрельбой.
@@leonideesee по нему даже зенитки не стреляли, потому что он не один летал. Конечно так намного проще. Попробовал бы он против 2-3 зениток в одиночку поиграть и вся имбовость испарилась бы.
@@lavrentiy911 , это средняя статистика среднего игрока. У Васи 0.5 и котлеты 4.0, у среднего 1.5. складываем и делим. Вот и получается СРЕДНЯЯ статистика
Это всё звучало бы прекрасно и продуманно, если бы у нас каждая зенитка была ракетно-радарной, или каждый танк работал по самолёту так же эффективно как и зенитка. Сравнивать КД самолёта и танка это вообще гениально. Очень часто происходят ситуации когда нас натурально 5 штурмовиков оптом закидывают буллпапами/нордами на респе, а я со своим радарным челленджером стреляя в круг радиолокационного захвата, вокруг него, от него, куда угодно - не попадаю в самолёт. А, ну и да, флакрад, тунгуска и адатс - топ зенитки, а у того же г91 - бр 8.7. Чисто математически они имеют шансы попасть и в катку без рлс зениток (не у всех есть полные сетапы 8.0-9.0 с прокачанной в фул рлс-зениткой, кроме того зенитка в ветке прокачки вряд-ли у кого нибудь будет стоять в приоритете, а без радара попадать по самолёту летящей на околосверхзвуковой скорости - прикольное занятие, советую попробовать). Короче вопрос тут явно неоднозначный, ощущение будто Саню укусил лично Юдинцев на пару с бесполезным пы. сы: ах да, точно, забыл упомянуть цены ремонта, когда ты платишь за свой просранный сетап до 50к серебра, а самолётик если и помрёт, то заплатит за это тысяч 7-8. Но у ютуберов просто проблем таких нет, они смотрят на рандом исключительно как на однородную легкообманываемую и негативно настроенную массу, раз за разом набивающих кд 2 на своих клятых танках.
"Очень часто". Ну да, когда штурмовики стоят так дорого, это же так часто происходит. Нет, это не правда. Сам летаю на G.91 R/3. Со мной иногда еще один самолет. Еще реже два. И при этом никаких гарантий, что мы сейчас пойдем выпиливать всю вражескую команду. Сравнивать КД самолета и танка да, не совсем корректно. Но другой статистики нет, а разрабы не рассказывают ничего. И это лучше чем ничего. Все пушечно-радарные зенитки в районе 8.7 похожи. Если ты не попадаешь, это значит ты что-то делаешь не так. Например стреляешь со слишком большой дистанции. Или слишком большое внимание уделяешь маркеру упреждения, который рассчитывается в момент времени и только для текущей траектории самолета, а значит нужно пытаться учитывать маневры самолетов. А так, эти зенитки вполне эффективны и сбривают самолеты очень неплохо. "околосверхзвуковая скорость" - кулстори. Как будто самолеты могут штурмиться на 800-900+ кмч. Я на своем G.91 R/3 постоянно до ~420 скорость сбавляю, ибо иначе не будет времени найти цель, пустить ракету или банально не впилиться в землю. Проблема когда кто-то в топе списка, а кто-то на дне это уже проблема другого толка. Тем более работает это в обе стороны. А у пилотов что ли не сетап? Они свои танки не теряют хочешь сказать? При этом самолеты часто, если не всегда, стоят дороже танков в ремонте.
@@nikitabelov1478 А я постоянный гость на британском сетапе 8.3, и именно что ОЧЕНЬ ЧАСТО такие бои и происходят. Мало того что матчмейкер кидает тебя в какой то ад, так ещё и он приправлен прекрасными штурмами. Я докачался до топ тира и понимаю что речь именно что про любителей радарно-ракетных колёсных приколов, но ощущение будто у нас в игре только такие бои и происходят. Хотя на самом деле страдает как минимум не только лётка. Как максимум на 8.7 лётка не страдает вообще
@@yourfriend1412 Да мне ничего не говорит твое "очень часто" и ничего не доказывает. Тем более такого быть не может. По причие ОВ и по причине среднего КД. Реально такое может произойти только если ты против немцев и американцев одновременно, что нечасто происходит. А меня нередко сбивают шилки, м247 - и я даже среагировать не успеваю. А еще я не всегда могу накопить на самолет даже. А еще я тоже мог выкрикнуть, что "очень часто" и все очень плоха нерфаните танки пжлст, намеренно или нет преувеличив реальную картину.
@@tigerbb3179 не отрицаю что с зенитки тоже легко сбить самолет,в этом плане разрабам нужно правильно забалансить обе стороны, я про то что чсв весь ролик говорил про великий "скил" пилотов
@@zip859 Ну просто сделано всё через жопу, я хоть и по большей части за лётку. Но убрав ЗРК из топов, то вертобляди сожрут всех, а всё потому что кое кто полетел вперёд паровоза вводя Ка-50. Хотя ЗРК и появились раньше, но проблема была решаемой. Например, что б ракеты взводились об диполи или вообще уводились от самолёта ими. (Не так, что в лоб прямо кинул контрмеры и похер, с манёврами уклонения, конечно) Но пришел Ка-50 и иже с ним и всё, поминки. Если уж и брать баланс пушечных ЗСУ и булпапы да норды, то тут спорно. Из за простоты получения Г-91Р3 (99.000 опыта для изучения [Когда какой нибудь А4Б или другая лётка 8.7-9.0 380.000 опыта]) там летают полные хлебушки, которые кидают норды с 300м в крестик, а про закрылки у самолётов они даже не знают в воздушных боях. А вот пилоты с навыкми выше среднего, тут уже могут делов наворотить. Ибо они применяют ракеты по прямому назначению, т.е. 3-5км, вот против них только истребки и помогут, но таких процентов 10. И вот таким людям какой никакой скилл и надо проявить, найти цель среди непрогруза на дистанции, довести ракету, попасть ей в этот пиксель на экране. Повысить ОВ ЗСУ ещё смотрится нормально. А вот убрать булпапы... Ну тогда авиацию смешают с дерьмом. Уже имеем пример ввода шилки, вулкана и гейпарда, когда им через время прикрутили аркадный маркер упреждения и началось... И тут будет не лучше ситуация, ибо только эти самые УРВП и держат воздух на этих БР ещё на плаву. Зенитки я не особо люблю в том плане, что они мешают мне отыгрывать роль истребителя. Попробуй завяжи боем Г-91, когда с респа тебя поливает гейпард в крестик упреждения пальцем левой ноги. Вот и приходится ухищряться и порой не выходит сейвить команду от подобных летунов, благо АИМ-9Б выручать могут в этих ситуациях. Чисто моё субъективное мнение: -ЗСУ с РЛС повысить ОВ в раза так в 3. -Булпапы и норды поставить на самолётах под углами так, что б было невозможно хуярить в крестик с 500м.
@@warc9470 Тоже очень неплохое решение проблемы.Меня уже просто заебало играть на этих брах, посреди катки прилетает какой-то чел на g91 или а4 и с 300 метров даёт - 3 тиммейта с захода(в том числе и меня),в момент ответить ему нечем т.к у самого нет зрк,а надеяться на тиммейтов с ними-глупость.Ну а если берешь самолет-моментально прилетает зур в кабину.Остается надеяться на адекватность разрабов и на то что они хоть что-то сделают с этим в грядущем обновлении.
Полнейший бред. М247, Гепард и Шилка с Енисеем это для тебя плохие зенитки? Я конечно понимаю, что если стрелять по самолетику как только появляется маркер у РЛС их результативность будет крайне мала, но оказывается, можно же подпускать и на 1.5 км самолет. Тогда он сбивается одной секундной очередью по маркеру учреждения.
@@Mr.Sanderson выкачал я шилку и чо. Литаки ловят попадания, играю на фугас ленте, значит в большинстве случаев попадает фугас. Г91 разворачивается на меня, пускает ракету и отворачивает и делает это без остановок, так что снаряды не ловит никак, а отъезжает от норда шилка так хорошо.
Смешно было сравнивать топ зенитку с самолетом , который с ней не встречается. Проблема булпапов в том , что они на Б/Р , где зенитки слабы , да и мало кто их берет, ибо с танками они тягаться не могут. И проблемы игры далеко не в графике и в звуках .
"8.7, где зенитки слабы" - низкое количество ов для зенитки, радар с авто-упреждением, у некоторых зениток снаряды с РВ, ну да, очень слабые зенитки, ага. "мало кто берет" - на 8.7 обычно берут 3-5 зениток и так в каждом бою по кд
Изначально вар тандер задумывался как авиа симулятор, как по мне лучше бы танки не добавляли а то заебало тупое комьюнити танкистов которому любой танк и самолет не сбалансирован
@@why_2_why784 вантандер задумувалися как воєнний екшн це єдина гра в якій можна мінут 11 пограти на танку а потом всіх з самолета фігачити і то что ти не можеш винисти Т-25 зінітки ето не значе что танки говно і что їх лутше видалити з гри я сам лутше пограю на самолеті ніж на танку просто перестань бомбити і думай яку стратегію ліпше вибрати щоб забирати 10-15кілів!
@@user-oj9nh8gw5m Так я не говорю что танки говно, я про комьюнити танкистов для которых любая техника имба! Но только не та на которой они играют, как не возьму челика в отряд и в дискорд постоянно этот танкист ноет что нет баланса в игре и нахуй эти самолеты нужны.
Что мне нравится в роликах Саши, это объективный взгляд. В отличие от некоторых горе-обзорщиков, видео выходят не для кликбейта или раздувания популистских тем с обещаниями что-то там передать разрабам.
Если в противовес Сане ставится латыш - то это просто пациент такой. Не того блогера назвали ЧСВ. А так в среднем по палате у нас даже адекватные и рассудительные блогеры в тундре, Саня просто выделяется своим опытом и скилом
Где объективность? Алко говорил о 8.0-9.0, где против Нордов и Буллпапов советам, немцам и Ко нечего противопоставить. ЧСВ полез в танки лоурангов, а зенитки взял топовые. Алко сразу все четко отрезал по БРам, а Саня все намешал в кучу. Это объективность? Нет. Это подгон фактов под результат.
Да не такой он о объективный. Самый яркий запомнившийся мне пример это кпз-70, когда ему дали 6 сек кд Санечек сказал: "Нужно давать бр 9.3". Сделали этому танку 9.3 и ЧСВ чет не смог в нагиб на этой машине на стриме. Оказывается лом-то у него гавеный и кд не помогает + воевать стал против теплаков.
Ну да понятно,а что у ссср,Британии,Китая ,Франции есть г91,ф4 Ну да есть зенитки ,но есть маленький нюанс по передвижении в картах у врага тоже танки передвигаются ,а самолёты летают в группах по 3,4 ,ты одного 2 тебя и в командах не все нагибаторы рандома ,другие либо не играют на зенях либо не умеют
Предлагаю в качестве эвента сделать следующее, бои в совместных все начинают на самолётах, заработал ОВ сможешь выехать на танке, заработал много ОВ сможешь выехать на танке с БК, а если очень много то в БК будут даже бронебойные снаряды, зоны респа будут охраняться расчетами ПТРК и на некоторых картах танкист возродившийся на точке сможет радостно горести в лицо ПТУР от охраны вражеской точки.
Ну все понятно ,скинуть булпап по респу это "неанскильно", а как зрк взять шоб наконец то не давать имбовать и безнаказанно убивать танки так это неправильно ... Ну все ясно
Ты не прав в своих рассуждениях... Проблема в том если ты играешь хорошо и сейчас находишься на танке, тебе не страшен лепик пантера и ебр... Ты его можешь законтрить особенно если на нем играет игрок ниже среднего. Теперь этот игрок берет самолёт на булпарах, а ты останешься на земле и вот тут проблема, ты ему ничего сделать не можешь... Надееятся на команду, на удачу, прятаться.... Все это бред.... А если тебе ещё не заходит летка, что делать? Короче летка бесит тем, что на нее не ответить, особенно на бр 8.0 +/- какой бы скилл у тебя небыл... Брать зениту это терять обт и эффективность в бою. Считаю что летку нужно прижать
Как мне кажется, всё эт вытекает из проблем экономики и отсутствия конкурентных альтернатив. Совсем не всегда очки возрождения ты используешь в том количестве ,в котором зарабатываешь, или у тебя их не остаётся ,ибо какой-нибудь кэмпер тебя пару раз слил с другого конца карты. А потом сидишь и думаешь, зачем мне столько техники и очей, если реализовать их одному вероятности почти нет. Может стимуляция командной игры была бы способом исправить ситуацию? Может какие-нибудь очки ,которая бы получала сторона конфликта, которые можно было бы использовать всем сокомандникам (помимо тех ,что получает лично игрок), или возможность делиться очками возрождения если не с членами команды ,то с членами отряда. Думаю ,это могло бы положительно сказаться на тимплее, а не на личном набивании фрагов, ибо если команда сливается, то ты один её вытащить не сможешь почти никогда, а поделившись с игроком ,который достойно катал, но всрал все ОВ можно что-то и разыграть. Может в таком случае и не пришлось бы даже стоять у домашки и ждать ,когда большинство союзников до неё доберётся)
Ну да. 10 секунд жизни после респа - это не проблема самолётов.... Просто мы не умеем на танках убегать от булпапов и управляемых бомб. Радар лок на самолётах, который палит SPAA через все преграды и позволяет сбрить пво через деревья когда SPAA "используюя 2 кнопки" пытается понять куда стрелять. Точка упреждения на локе в 85% ниочём даже на 1 -1.5 км если у тебя нет снарядов с радио детонатром, привет OTOMATIC. По моему опыту - проще косить танки на SPAA чем самолёты или вертолёты.
а кому они (пилотки) нужны будут то, если их корм уйдет в отдельный режим?) будет как в ВРБ - от силы наберется на совместные бои человек 10 xD сначала все поиграют на танках. потом все дружно вылетят на самолетах))
Эх Сань, играю на всём и достаточно активно. На зенитках езжу по карте, на самолетах штурмлю ну и на танках, что то могу. Но обидно в этом сраче, что ты становишся на сторону пилотов, которые ноют и оскорбляют тех, кто просто хочет зайти и поиграть на танке. Да что там говорить. Я выкачиваю по 390 000 очков в авиа РБ, что бы добраться до фантома, мне эти самолеты уже в печенках сидят, захожу покататтся на танке и тут летит додик со своими булпапами буквально спустя 3 минуты начала боя. Как ты понимаешь ни зениток у нас нет, а даже если и есть, то смотрят они в другую сторону) Алконафетр полнял хорошую тему в том плане, что на топ тире имба - ЗРК, а вот предтоповый тир разносят 2-3 Г91. Я уже молчу, как зенитчики играют на военных БРах (где зенитки без РЛС), там они вообще не попадают) Но в основном все это относится к более глобальной проблеме - проблеме баланса, отрисовки и прочего, что ты озвучил. Но с булпапами и Г91 нужно что то делать. И да, немцы имба почти на всех рангах) Как говорят самые умные игроки в эту игру: играйте на имбовых нациях, если не получается на ваших любимых.
@@user-pd9mx6rz9h да нет, дружок - бред несешь тут ты, причем явный такой токсичный. Типичный представитель ЦА данной игры. Не разу не шутрмил, вообще не знал, что в этой игре есть самолеты (а тебе бы советовао научиться читать, дети еще в 1 классе, сначала читают КОММЕНТ, а потом на него отвечают).
1) Разве г 91 часто летает с топовыми зенитками? Для честности надо было кд flakrakrad сравнивать с кд топовых штурмовиков, так нагляднее и честнее. 2) Почему проблему адового гринда топовых урвв, когда ты 100-200 боёв как овощ летаешь, обходят стороной? Чем больше топовых самолетов вводится, тем насущнее эта проблема. А все молчат. Это же бесплатная игра, чего жаловаться? Только у spit_flyera на эту тему видос видел. 3)Лютая геймплейная импотенция WT. Игра пздц скучна, 3 точки и три базы люди бомбят уже 5 лет к ряду. А нового геймплея так и нет. Почему разрабы боятся экспериментов хз. Зато ебучую и провальную мировую войну, которая только метагейм разнообразит, они ввели, на большее сил не хватило
Открыл британский фантом, поставил в слот, сыграл 1 бой длиной в 2 часа и у меня открыты AIM-9D. Это его топовые УРВВ с ИК ГСН. А что насчет гринда вертолетов? НА 0:15 все отлично видно что там.
@@alexanderashbringer5150 два часа это ты получается в симуляторе летал? И как, 100 тыщ опыта за 2 часа нафармил? Или сколько там модулей надо было перед топовыми ракетами открыть? Я на немецком миге 5 или 6 модулей открывал для этого, то есть где-то 150-180 тысяч очков опыта потратил. А если не все в симуляторе хотят летать, что им делать? Мне вот не нравится, я лучше в dcs или ил 2 полетаю, если хочется реализма
алконафтер в видео имел ввиду, что булпапы для 8.7 слишком имбаласные, а не то что уберите штурмовик. решение одно ввести рейтинг для подвесов, а там может и стоимость авиации снизят
Прикол в том, что и на 8.7 не имбалансные. И никаких решений не нужно - и так не просто. Что-то не помню, чтобы пилоты реально вносили предложение и писали разработчкам в личку, что зениткам надо +150 ОВ за бронебойную ленту.
@@nikitabelov1478 ну хз я, на говне91 летаю 2-3 фрага легко, Шилка может сбить только если в засаде будет сидеть. Пусть хоть вся команда на шилках играет мне пофиг.
Ага, на столько не имба, что 2-3 г91 сливают всю вражескую команду. А ещё учитывая отсутствие норм зениток у тех же советов и отсутствие аналогов нордов, вообще без шансов
@@VovchikXY Ну да, ну да. Нет, я тоже часто, пусть и не всегда, ибо зенитки таки сбивают и карты разные, делаю 2-3 фрага без особых проблем. Просто то, что зенитчики не умеют играть это не проблема штурмовиков. Так-то все в балансе или даже в пользу зениток. 600 ОВ блин это не мало. 2-3 фрага можно и на танке сделать. Или на зенитке. И выйдет гораздо выгоднее в плане ОВ.
@@user-un5nd6my7e Я "сам сказал". Так я имел ввиду, что зентки не посос, а руки кривые. А ты взял и ловко откинул в моих словах, что тебе не нужно и приплюсовал со своими. Гениально.
Главная проблема Вар Тандера - это обзорщики, не соображающие в балансе. Л-логика на уровне: "Вы идёте на работу, а вас избивают гопники? А чего вы жалуетесь? Гопников же тоже бьют, причём бьют менты дубинками!! И их бьют намного чаще чем вас, ментов вообще никто не бьёт!! Вывод: Давайте баффнем гопников, а ментов понерфим. А вы идите на работу и терпите, потому что вам, в целом, живётся лучше и легче чем гопникам!!!" 1) "Самолёт в совместных боях дорого стоит" - так и должно быть, т.к. самолёт равносилен скиллстрику, и является неким бонусом, на который далеко не всегда можно нафармить. 2) "Зенитка стоит дешево" - её можно даже бесплатной сделать. Все равно зениток будет ощутимо меньше чем танков, а это основная контрмера самолётам. 3) "Танкисты в тех же условиях что и лётчики." - чегоооо? Танкисты не могут сбивать самолёты с танков. За зенитки могут садиться и лётчики по твоей же кривой логике, и это будет такая же халява для "лётчиков". Далеко не всем танкистам хочется играть на зенитках. 3) Сравнивает KDA зенитки и штурмовика. - рукалицо. Зенитка может вообще не умирать, и только это не сделает её эффективней!! У юнитов разных типов, сравнивать нужно киллы в минуту, а не соотношение фрагов к смертям. FlakRak - это вообще не тот юнит, который полезет в замес к танкам, и самолёты его контрить не должны. Естественно, смертей у него мало, но и фраг нужно ждать по несколько минут. Штурмовик слил боезапас, сделал фраг, и может спокойно умирать от истребителя и зенитки. В игре принцип "камень ножницы бумага" и до некоторых задротов не доходит что ножницы должны резать бумагу при любом раскладе!!! Считаешь зенитку имбой - играй на зенитке, и не жалуйся!! Говорить что легко играть на танках - это абсурд, и полный бред!! Ты играешь в СЕТЕВУЮ игру против других игроков, а не в однопользовательскую. Если ты с лёгкостью набиваешь на ядерку, значит в той же игре несколько игроков не сделали ни единого фрага и их КДА ниже плинтуса. Суммарное КД всех игроков, будет ВСЕГДА меньше единицы. Даже если нужно нажимать только одну кнопку всегда найдётся тот, кто делает это быстрее!! Порог вхождения и сложность - это разные веще, и в отношении сетевых игр и КДА в них, понятие "сложность" неприемлемо!!
чсв сам не играет на топ тире и предтоп ...сам не знает, только бритов катает 77 где они разрывают всех , но бриты когда попадают к советам на 83 то те по шапке им дают.В свою очередь советы 83 попадают к немцам на 87 и немцам достаточно выпустить 2-3 г91 и игра окончена для советов
Да дело-то не в экономике, а в том, что средний игрок играет на интерес, а не на экономику, а ему игру обсирают такие вот умники. Тундра должна ориентироваться на среднего игрока, а не на скиловика.
Проблема еще вот в чём самолёты берут набившие столько очков=> на литаках играют условно топовые игроки, а вот на зенях=> те же игроки,что ушли летать, могли быть выше средней статы на наземке. да и вспомним у самолёта максимально ограниченно вооружения, а у танка по 50 снарядо.... что потенциально 30 фрагов
Автор немножко лукавит, в ролике алконафтера речь шла про 3 самолета (G.91 R/4, FJ-4B VMF-232 и A-4E Early)с БРом 8,7 - 9,0 и он рассказывал про то что желательно разделять БР на летку и штурмовку, а дальше вообще не понял , когда автор представил статистику топовых зениток???? и одну имбу которая вообще не к селу не к городу (это я про фалькон). Не спорю, топовые ЗРК имеют колоссальное преимущество над леткой, но данные 3 самолета вообще практически не имеют шансов встретиться с топовыми ЗРК, за исключением когда игроки специально не берут их в сетап с высокоуровневой техникой. И речь шла именно про БР 8.7 -9.0 потому что нет ЗРК на данном БР, а есть только ЗСУ с эффективной дальностью стрельбы в 2 км, и это проблема.
Недавно прокачал полковый А4, такой довольный был, целых 5 буллпапов, прямо создан для нагиба танкистов. Первый бой: набил заветные 600 ОВ на долгожданный самолётик, зареспился и буквально через пару секунд, появляется красный огонёк у земли. До меня не сразу дошло, что это была ракета, на киллкаме тунгуска, стоит на куче мусора и палит самолётный респ. После такого 100 раз подумаешь, стоит ли после первой смерти брать самолёт, или лучше взять танк.
А не топовые зенитки не рассматриваются? Те, у которых нет ни радаров, ни диких ракет. С которых хрен попадешь в самолет на более-менее приличной дистанции, а если он маневрировать начнет...
@@zdobrov Бывают такие случаи когда тебя закидывает в бой который уже идёт несколько минут, ты берёшь первый танк отъезжаешь 5 метров от респа и получаешь ракету с воздуха
Надо не только поднимать ОВ зениткам, а также забрать подкали и поднять до адеквата цену награды за воздушный фраг. Потому что копеечная зенитка играется как танк из-за хороших возможностей по бронепробитию, а бить самолёты невыгодно, так как надо долго стоять и ждать, а будут ли они вообще. Также сбивать литаки всё же не всегда просто, от г91 горит потому что на 2-3км+ сбить их даже с локом из пушек нереально, а ближе они крутятся как юла и даже без лока попасть невозможно, надо ловить когда залипнет и снаряды успеют долететь пока не дёрнулся, а проблема в том что г91 пускает ракету в зенитку с 2х км в течении мгновения, и получается что поймать время затупа невозможно, точность пушек не всегда позволяет попасть даже во время затупа и дальность поражения всё же выше. Булпапы не надо нерфать, надо дать перегрузку для пуска как у УРВВ как и есть ИРЛ, потому что пускать УРВП в мгновение между дёргания штурвала не норма.
Это ещё не учитывая стоимость некоторых штурмовик ов, которые при потере утягивают в лютый минус (да да, ск60 я про него) , а эффективность зачастую ниже среднего, ибо когда ты откинешь две свои ракеты, тебе придётся тарахтеть до филда минуты две, а потом ещё столько же обратно, за это время успевают не то что зенитки реснуться, а в небе появляется как минимум один самолёт, которому ты сделать не можешь вот вообще ничего
@@HET0PT когда тебя взрывает рандомно на самолёте - это одно, это печально. Другое дело когда ты раз за разом выезжаешь, у тебя в команде вроде бы есть зенитки, однако тем не менее вы все помираете от рандомно взрвающих ракет. Но летчики страдают, мазуте не понять
@@yourfriend1412 к тому что Летчики могут понять проблемы Танкистов. А Танкисты не могут и не хотят понимать Летунов. П.С. на 8.0 уже есть РЛСные зенитки, которые не плохо контрят авиацию, ну если в них не леминги сидят
Такое чувство что о зенитках говорят только профессиональные зенитчики. Для меня жизнь зенитки заканчивается в тот момент, когда самолёт догадывается пострелять в ответ. Твои 5 снарядов 37мм могут не долететь, поскольку самолёт просто задрал нос вверх, а вот ты от его 4-х 20мм автопушек вряд-ли уедешь. Да на 8.0 ситуация меняется, но до 8.0 тоже есть жизнь.
Надо просто сделать новый режим. 1 чисто наземка, другой наземка, самолёты и вертолёты. Завысить ов для зсу до 350, снизить самолётам ов до 450 в фулл обвесах вертолётам тоже. Но чтобы были равные условия, зенитка которая взяла урвв должна стоить 450, тем самым условия будут равны, зенитки будут более востребованы т.к. самолёты и вертолёты уже в начале боя, самолёты и вертолёты также смогут получить очков с зсу, тем самым не будут мешать танкам в первое время. А дальше кто окажется сильнее, но тут уже начинают появляться проблемы с балансом, если в начале боя зенитки откиснут, а другая часть команды не сможет набрать на зенитку с ракетами, то самолёты и вертолёты будут угнетать наземку, тут уже либо понижать очки зсу по времени боя, либо добавить npc зенитки.
@@silvergrid5421 Ка-50/52 легко сбить нынешним ЗРК( Кроме Mistral и Type 93 ). Это не Тигр немецкий который может пустить ПТУР и забыть, все же даже Ка-50/52 надо вести ПТУР до конца, но он у них хотя бы быстрый. Даже думаю Ка-50 можно не брать во внимания т.к. у него нет ТВП в отличии от Ка-52.
Тэкс.... 70 зсу, 150 танк, а потом такой 600 летка.... так то 450. Защитник лётки билять. Ну да, поиграй за зсу, посмотрим как ты сможешь контролить всё небо.
Самое лучшее, если сделают отдельный режим рб без самолётов, так как порой просто хочется по воевать чисто против танков не заботясь о том, что сверху тебе могут прислать бомбу или ракету. Иного просто долго перестреливаешься с одним врагом и думаешь кто же из вас победит, но тут прилетает самолёт и кидает бомбу иили ракету и в итоге ты умераешь!
Особенно это проблема тех бр, где нет более менее нормальных зениток. На бр 4.0-7.0 самолёты обычно летают дальше твоей зоны поражения и ты ничего не можешь сделать им, поэтому и приходится кататься по карте и выжидать момент, надеясь, что тебя не убьет реактив взади без звука.
Тоже бесит когда уходишь от флак радов на средние бры , а там тебя встречают стаи диких вирбельвиндов на респе ( для примера возьмем 3 ). Остаешься в итоге 1 против 1-3 воздушных врагов и стаи вирбельвиндов -_- и если с воздухом разделаться ещё можно даже под огнем зениток , то штурмить под таким плотным огнем из уже 4-6 зениток невозможно. Ведь если игрок в воздухе сливается тебе , то у него в голове проскакивает обида и желание сесть на зенитку чтобы отомстить. Как итог к концу боя остаются одни зенитки и не из за того , что у врага кончились ОВ , а потому , что их желание отомстить стоит выше желания победить в бою.
Звучит так будто зенитки имба ... Ты можешь взять зенитку, 20 минут поездить по карте, а самолётов так и не будет. И что тогда? Уничтожать танки? Не все зенитки для этого подходят, некоторые зенитки не могут в бок лт пробить ...
топовые зенитки это реально ужасная проблема: от них страдают не только самолёты (которые хотя бы в 1 из 6 случаев могут уклониться от ракет) но и танки (многе совсем имбовые зенитки набивают танков, больше чем танки друг друга) и в особенности ВЕРТОЛЁТЫ - вертушки вообще жёстко страдают
По моему мнению проблема не в технике а кто на ней играет к примеру в команде 3 зинитки 2 из хни стреляют по танкам и толтка 1 по самолётам. Для меня это пролема в союзниах а не в иге
знаешь, на Вирбельвинде и на прочих пробивных зенитках проще расковырять тяжелобронированный танк, чем попасть 10 раз по самолету, 10 раз почитать "Попадание", 10 раз получить по 100 серебрянных и 30 очков опыта. да что там, вся ветка ЗСУ СССР больше подходит для игры по танкам. кроме БТР152 и Шилки достойных зениток с высокой плотностью огня нету вообще.
Эти G91 правдо надо фиксить. Вот например советский миг 15бис или ил 28ш на1 две хреновые ракеты, котопые не домажат, а другой тупо неповоротливый сарай. Естественно на G91 в 1000раз лучше их, и в целом на 8.3-8.7 все штурмовики кроме США и Гериании полнейшее дно
А при чем здесь фикс g91? Типа если у других нет нормальных штурмовиков на 8.3-8.7, то надо фиксить g91? Типа у других нет, пускай ни у кого не будет, так что ли?))
Самая большая проблема вартандера - люди не хотят играть нормально, очень редко когда бой действительно интересен, где все стороны используют полностью свои сетапы.
Меня не пугают их ракеты, меня пугает их колличество. Которое порой выходит за пределы нормы. Однако некоторые самолёты ну никак не должны стоит за вылет с НАРАМИ 600+ ОВ.
Главная проблема немецкого г 91 в том, что зачастую его набивают уже старые з.... Мастера то есть, и они, если нету зсу в тиме, е**** все живое. Ближе к топ тиру эти самолёты бесят больше всех остальных вместе взятых. Надо удешевлять самолёт, но нерфить норды. Либо сделать так, что если у врага нету в тиме ЗСУ с РЛС, то увеличивать цену спавна с нордами в полтора - 2 раза. Последний вариант мне кажется оптимальным. При нем можно будет даже цену сбавить спавну с нордами текущую(когда есть ЗСУ с РЛС). А когда ЗСУ с ЗУРами вообще удешевлять ракеты в-з в раза 2, а то и 3. И у меня было несколько раз, когда пара G 91 выносила либо половину, либо вообще всю тиму. В эти моменты стараешься просто не париться, иначе прилетит
Как бы еще противоречиши себе. И еще (это не только ты.так говорят те кто наглый) лицемеришь и подменяешь понятия. Ну хочешь ты полетать поубивать наземку. Так воюй против зениток. Что?нехочется? у них бабабах неприятный? И все эти расказы про самолет создали убтвать танки и тд. Так зенитку создали убивать свмолеты а я когда на зенитке самолетов нету все как от огня от меня улетают. Я хочу чтоьы чтобы летали возле меня . Ну что летчики если хотите мочить технику вот вам зени ки (техника) мочите зени тки. Надо учиться мочить зенитку. Незнаю как хоть раком мочите но учитесь. Ловите момент и тайминги когда вдруг зенитчик уйдет в туалет .зевнет. или палец устаеет. Я ведь сейчас трчно так расказал про зини ки как ты чсв в этом видео про самолеты. А главное то что дажн еслибы ты и был прав то большинство танкисты и будет так как хотит большинство.
Для меня, как для новичка только открывшего 3 ранг самая большая проблема это большие, открытые карты. Попадаешь так в первый раз на карту, до точки 1,5 км, ну оке, газ в пол, а твой пазик в ответ - базару нет, вот твои 35 км, ток в говно не заедь и заборы не трогай. С горем пополам доползаешь до точки, там может даж кого можно стрельнуть, может даже пробить (КВ говорит дарова) и сдохнуть от какого-то шныря из-за спины, стоящего в 100 метрах от тиммейта. РЕСНУТЬСЯ, проехать пол пути до точки, поймать бомбу. Реснутся на зенитке, потому что ОВ тупо нет ни на что, и через 20 секунд сдохнуть от 3 самолетов кружащих над спавном как стервятники. Весело, очень.
Самое интересное, что я повышал свой скилл сбития самолётов не на зенитке, а на танках, потому что я не особо любитель покрысить в кустах, да и удовольствия когда сбиваешь самолёт на танке, куда больше чем от зенитки
Ну да ну да попробуйте,у всех же Овер дохера времени выкачивать и ветку танков и зсу и самолётов,проблема игры в отсутствии разнообразных режимах которые бы сподвигли игроков к активному геймплею
Так если это совместные бои, то так и напишите "совместные бои", а не "танковые", ибо это смешно, когда ты на танке пытаешься изъебнуться для победы, а твои 4 тимейта на самолёте летают, дохнут от зениток и ливают.
Апсолютно не согласен. Проблемав том, что в большенстве случаев, на самолете вылетают мстюны, которых ты только что замочил на наземке. И в этом случае, оппонент тебе точно отомстит, а ты с раскаленной жопой будешь выбирать зенитку и пытаться сбить засранца. Но, если g 91 не один, то с вероятностью в 90% ты его точно не собьешь.
"Попробуйте поштурмиться сами". Прекрасная идея, только надо ещё самолёты как-то прокачать, когда они тебе неинтересны. Если сравнить что может самолёт против зенитки/танка и что может танк против самолёта, то окажется, что если танк с пулемёта может сбить какой-нибудь вертолет, то против самолётов просто танки полностью беззащитны, если нет зенитки! Можно спорить бесконечно. Думаю лучшим решением этой проблемы будет введение отдельного игрового режима для танков, где нет самолётов или вертолётов (оставляя обычные режимы)
Ааааа, понял, это значит я должен играть на самолётах, хотя не хочу, тогда проблема с самолётами будет решена(навязывание своего геймплея). Проблема с невозможностью дать отпор самолётам на танках, вот о чём говорил алконафтер , они жертвы, единственный подкласс ,что может что-то сделать - это зенитки, дальность действия которых иногда меньше дальности ракет самолёта+ самолёт может всегда(даже за укрытием достать зенитку, просто в 20 метрах от неё кинув ракету и в дом, рядом с которой она стоит, при этом лететь из-за зданий, то есть зенитка не то что не видит, она не может видеть и обстрелять) . Плюс нужно учитывать, что лётчики при столкновении в воздухе обычно улетают из области работы зсу, потому могут дать отпор, работая только по воздушным целям, а я бть на зенитке не могу бть улететь за самолётом сука, чтобы меня бть не разъебали с танка, когда наш респ в клещи берут и чуть из-за камня выедешь, то сразу ебало на другой конец карты улетит. Поэтому говорят, что преимущество у лётчиков и говорить, что играйте лучше или качайте самолёты, это как сказать пошёл ты нахуй, ебали вас танкистов и будем ебать. Да на самбах тяжелее играть, чем на наземке: уходить от обстрела, делать манёвры, но крит от ракеты фатальный , а крит от очереди моей шилки нихера не делает и в основном кидают профессионалы с 2 км иногда и больше(хз как?), то пульки мои бомжаркие не успевают долететь до самба, если он на меня пикирует на большой высоте(а если вы знаете как едет шилка, то вы знаете, что я уже не уеду). Я согласен, пускай повышают очки возрождения зсу, пускай ебут танкистов дальше, но так при условии, что можно будет брать зенитки в авиационном рб. Ты просто высказал свое видение взаимодействия зсу и самолётов по разные стороны барикад, не учитывая ни конктретных карт, где наземке ваще никак против самолётов(отлетают только появившись от танка вражеского), ни учитывал дальность ведения огня, ни моделирования ситуация ведения боя за каждый из видов техники. Алконафтер тоже высказал мнение без всего этого, но он показал очевидное, танкистов ебут и очень часто в одни ворота(потому что у самолётов есть такая возможность доминировать , а у наземки нет).
вот ЗСУ реально имбы: захватывают точки, выносят танки в лоб или калечат, при этом стоят 70 очков, а со штурмовика этими ракетами уворачиваясь от ЗСУ еще попади и стоят они 700 очков Алкаш гонит
