У нас был случай ребята работали на доме,приехали в часть, через минут 20 вызов на дом через дорогу где работали до этого,как выяснилось искра в крышу попала.
Лайк в процессе просмотра,и сразу вопрос - это типа ты комоду дал "порулить" тушением пожара? :) Тоже надо,тоже надо !!! Опыт только в практике приобретается.. 🙂
чтоб такого не было, надо быть внимательнее с пожарной безопасностью. Правильная проводка, качественные предохранители, выключать из сети все, что можно. Даже чайник. У меня, кстати, так вот чайник чуть хату не убил. Покупали на дачу дешевое китайское барахло воду кипятить, ну поюзали его там, решили на зиму домой забрать. Так однажды ночью это п-дор сам включился, вся вода выкипела, расплавился и так до КЗ, пока предохранители не выбило, на том и закончилось. Утром просыпаемся - света нет, я в щиток, врубая, там сразу КЗ. Шпарю на кухню, а там чайник весь пластиком потек. А если бы предохранители не выбило бы...
Хахах смешно , давай хоть балкон польём , он мне понравился ..... Жалко людей кто вот так остаётся без жилья ... Пусть лучше воры залезут , чем этот хищник !!!!
Иногда отопление дома превращается в отопление домом. Тонкая грань между доской как стройматериалом и как топливом проходит ровно там, где к дереву подносят спичку.... Такое потушить можно только если накрыть сверху с вертолета огромной металлической коробкой. Только вот вряд ли вертолет способен поднять такой вес
A very difficult and challenging fire. Not enough people, trucks and water. But, no one was injured and no additional properties were destroyed. A very good effort by you and your men.
Молодцы, Мужики! Сильный ветер сделал своё дело, да и отсутствие пожарного пруда. Когда у меня горел дом (абсолютно новый и только введён в эксплуатацию) в 2 часа 30 минут ночи он загорелся в промежуточных застенках (неправильно труба установлена). Так могу сказать, что от начала дыма по полу и лестницы (момент фиксации происшествия) до открытого горения крыши (битумная "черепица") прошла 1 минута.
Можно) Это пятый принцип выбора решающего направления : Охват пожаром здания (сооружения), не представляющего на момент прибытия подразделений пожарной охраны ценности, и наличие угрозы перехода пожара на соседние здания (сооружения) - силы и средства подразделений пожарной охраны сосредоточиваются и вводятся на защиту соседних, не горящих, зданий (сооружений)
@@ВладимирСамара-ф4т почему? Это вполне нормальная практика, если у человека есть опыт и он его передает. Тем более в нашем деле ошибаться очень не рекомендуется.
Интересное видео.. при такой интенсивности горения один ствол.... Не понятно. Сколько времени ушло до введения второго?? Вопрос... НК это первый РТП, но никак не ствольщик и подствольщик... Разведка толком не проведена, работа с одной стороны и только в окна... КО должен работать, а не передавать информацию... Тем более, если известно, что район безводный... В итоге с выходом на кровлю... В итоге то что получилось...
1. 2 ствол введен через 3 минуты после первого. 2. На карауле был КО. 3.Разведка была проведена полностью. 4. Я работал с одной стороны ещё человек работал с другой. 5. Вот именно что район безводный, работа только на защиту. 6. Кровля вскрылась на 7 минуте после прибытия и на камере этого не видно но дом горел внутри по всей площади
@@Firefighter104 да, с одной АЦ много не сделаешь. Тут реально грустно... Тем более , если остальным подразделениям долго добираться... Тогда решающее-защита, это однозначно..
