Глобальное похолодание 19 века. Чем раньше отапливали храмы? 

Михаил, я когда то помогал печнику строить печь, и вот он в обогреватель встраивал вкладыши цилиндров от двигателя. Они были довольно большого диаметра и проходили насквозь обогревателя, примерно как в твоём видео, только у тебя они квадратные и сделаны с двух сторон. А делается это для того чтобы помещение быстрее нагревалось, кирпичный обогреватель долго нагревается а у металла быстрая теплоотдача и он быстрее нагревается. По этому как только ты затопил печь (холодную) тепло практически сразу начинает поступать из этих металических вкладок. Я живу в Краснодаре, после твоих видео стал смотреть на архитектуру города другими глазами. Это реально немыслимо, я понимаю что история и моего города совсем не такая как о ней говорят. И ни какие казаки его точно не строили а то что он закопан сомневаться не приходится вообще. Спасибо Михаил то что делаешь, реально необходимо сейчас нашим людям. У России нет прошлого, его надо восстановить.

Автор просто Человечище, думающий, ищющий и находящий! Благодарю за видео!

Советский кефир - это утерянные технологии

Спасибо за ваши выпуски! Очень интересно слушать и смотреть! :)

Вот так смотришь все эти видео и понимаешь, что если всё это правда, то до потопа был совершенно другой мир, другой миропорядок.

Даже бездымная свеча коптит понемногу, все эти рассказы про люстры на свечках = бред.

Михаил спасибо за работу,как всегда интересно и познавательно с большим удовольствием смотрю ваши видео и с огромным не терпением жду новые!

Золотые купола притягивают разряды из атмосферы, опыт Кулона, если не ошибаюсь, на разряд статического электричества. Атмосфера постоянно движется, молекулы создают заряд, два золотых купола соединены одним конденсатором, который накапливает заряд, а потом разряжает в цепь, потом опять накапливает и опять разряжается и так бесконечно и очень много раз в секунду, так создаётся переменный ток в цепи. Напомню, что конденсатор, устройство из диэлектрического корпуса, двух пластин определенного размера, параллельно установленных друг к другу с фиксированным расстоянием, обусловленным необходимыми параметрами тока на выходе и контактов, приделанных к этим пластинам, лучше тоже из хорошего проводника, золота например. В грозу такие устройства могут перегружаться и обильные разряды будут трешать, как в пьезовой зажигалка. Так что ли?

Работал на обслуживании здания 19 века. Родная система отопления в нём устроена так: в подвал номер помещении находились две топки, размером со среднюю комнату. Из них вверх выходили по три канала, один вертикальный и два по 45 градусов, в сечении примерно 50/50 сантиметров. Стены здания толщиной около метра. Каналы проходят по всему зданию и имеют выходы в чердак. Само здание имеет два этажа по 6 метров высотой. Первое предназначение его было церковное училище, при союзе использовалось как административное здание, а потом школа. Сейчас это офисы и склады. А в топках планировалось оборудовать кафе. Каналы пропитаны сажей, так что использование их для отопления не вызывает сомнения. Возможно, эта информация будет полезна вам, как сравнительный материал. Ну и легче искать, когда знаешь, что ищешь, или что можешь найти. Так же хочу обратить ваше внимание, что системы отопления нужно искать в храмовых строениях, предназначенных для длительного нахождения людей в пассивном состоянии (отдых, питание, обучение). И ещё. Храм не всегда строится в изначально законченом виде. Бывает, что ставится небольшая молельня, после роста прихода достоаивается в часовню, затем вырастает в церквушку. Потому размер центрального помещения может быть и небольшим. Успехов. Надеюсь вам что нибудь пригодится.

Миша респект) Двигаешься в правильном направлении) Удачи тебе в твоих делах) Класс, всегда было интересно посмотреть что под куполом и в твоем видео это хорошо видно. обрати внимание везде как всегда кладка из красного кирпича, купола разобрали и спиздили давно, но кладка ) уровень отображает знания) это не дилетанты строили, а профессионалы знающие своё дело! Тебе как всегда лайк! Благо дарю! Видно, что позже купола из досок и листового металла делались другим поколением, те что делали изначально купол, сделали бы его сразу нужной формой)! Все как всегда, вопросов больше чем ответов и благодаря таким как ты может мы их получим) Опять же, в европе едешь по трассе и через определенное расстояние, стоят такие же типа храмы и рядом типа колокольни, при том что из кирпича красного и рядом только распаханы поля, нет населенного пункта по близости. Тоже повод задуматься)

Благодарю за Ваши видео и за Ваш труд! Пересмотрела уже немало, надеюсь, что и дальше будете радовать. Одна беда, подсела на гугл-карты)) Теперь в свободное время изучаю города, в которых бывала. Сегодня прилипла к Харькову. Это полный разрыв мозга! Там весь центр такой. Сумская, Рымарская.. просто подряд, устала головой крутить. Шедевральный центр! Такой город мы потеряли(( Так что огромное Вам спасибо! И Вашим друзьям)

Вижу уведомления от Вольнодумца-бросаю все дела и иду смотреть :3

Судя потому как закопаны все города это 7-8 метров минимум нужно искать ниже. Печь в высоту вместе с трубой будет метра 4-5. Вообще смотря на все храмы кажется что архитектурно им снизу нехватает этажа как минимум.

Уведомление пришло,сразу переключаюсь)

Благодарим за интересные и нужные темы.

Я помню на зимней рыбалке отапливал палатку свечой. Вполне было тепло. Из снега делали убежища и тоже свечи хватало. А в храмах с большим приходом горели тысячи свечей. Тем паче электричества не было. Это мое ИМХО. P.S. В 80-х годах застал деревенские дома отапливаемые в чёрную. То есть в помещениях можно было находится лёжа на скамье. Угар висел на уровне груди. После протапливания сквозным проветриванием удаляли угар и потом можно было находится в помещении нормально. До сих пор сохранились бани которые топят по черному.

Миша, а объясни вот такой вопрос - как объяснить то, что само строение этого храма явно избыточно для такого населенного пункта? Да снаружи он кажется обветшалым и несчастном, но внутри Его монументальность поражает, толщина стен, размах арок, количество и сложность кладки. Рядом не наблюдается мегаполис. А ведь если сравнить с современными храмами близ таких населенных пунктов, то они выглядят как приземистые курятники, если из кирпича, то очень экономно, если из дерева, то тоже скромные и это же 21 век! Технологии, заводы, тяжелая техника, а никто так строить не позволяет себе. Всё чуть больше бытовки или частного дома. А ведь раньше люди были не богаче, жили более натурально, где у них было время на строительство подобных изысков с излишествами? И этоттвопрос никак не менее важен как и отсутствие печей.

Михаил добрый день. Хочу добавить свои пять копеек. Глухие квадратные или круглые металлические "трубы" - это часть отопления. Воздушный теплообменник. Похожее устройсто применяли мы в деревне в так называемых голланках (могу неверно называть) труба вставляется закрытым торфом в дымоход и ошибается потоком горячего воздуха и дыма. Тем самым нагреваясь. И происходит теплоотдача. Использовались трубы от 10 см диаметра. В идеале цилиндры от двигателя. Они устойчивое к высоким температурам. Так же устроены духовые шкафы в печах.

было бы интересно создать 3D модели храмов в первозданном виде.. без заложеных арок ниш и окон.. со всеми убраными лестницами. со всеми воздушными ходами.. и убрать лишний грунт.

Захожу на канал.. с порога ставлю лайк.. а потом устраиваюсь поудобнее и кайфую от представленной у вас информации. 👍👍👍

Браво мои мысли в слух

Ребята, спасибо вам огромное за ваш труд.

Вольнодумец, спасибо за интересное видео... Есть на что посмотреть. Жаль, что вам не хватает знаний по архитектуре и строительству и выводы вы делаете мягко говоря спорные. Я попробую коротко пояснить... Большинство дошедших до нас храмов , (за исключением европейских католических соборов), не зависимо от периода постройки имеют одинаковую базовую архитектуру. В плане квадрат. Если квадрат большой, то внутри четыре мощные колонны по маленькому квадрату (называется четырёхстолпный храм). Колонны между собой, и со стенами соединены арками или сводами. Как и все остальные проёмы. До появления железобетонных конструкций это был единственный способ сделать надёжное перекрытие. Выше квадрат переходит в круг, иногда через восьмиугольник (восьмерик) И замыкается куполом. Выходы (врата) на все четыре стороны. Всё что вокруг - пристройки. На совсем старых храмах они явно более поздние, а не более поздних уже делались сразу. Всякие апсиды, с восточной стороны, там где алтарь, прИделы, с северной, южной и западной сторон. Слово прИдел, в данном контексте, и пишется через букву "и", и открыто говорит о том, что это более позднее нововведение. И еще более поздним является строительство с западной стороны башни - колокольни. Раньше использовались отдельно стоящие невысокие конструкции - звонницы. Вполне можно предположить, что изначально, ну оччень давно, задолго до появления христианства на Руси, где -то там, в "Византии" (знать бы что на самом деле имеется в виду), а ещё и там где строили Тадж-Махал, и много других храмов, архитекторы понимали зачем они вписывают круг в квадрат, и открывают это сооружение на все четыре стороны. Не надо привязывать эти архитектурные каноны к современным "религиям". Потому, что тогда надо будет сразу выяснить отчего это "рождество Христово" так точно совпало с окончанием зимнего солнцестояния. Нормальное "рождество", а не притянутый за уши "старый стиль" от РПЦ. А с днём летнего солнцестояния, таким же образом удивительно совпало другое "рождество Иоанна Крестителя" Он же Иван Купала. И так далее... Почему астрология это "от лукавого", а праздник Пасхи высчитывается по лунно-солнечному календарю. (То воскресение, которое после полнолуния, которое после весеннего равноденствия, а если совпало с иудейской, то ещё на неделю отодвигаем). С чего бы вдруг по сей день такие сложности? Не секрет, что многие храмы строились и перестраивались на месте "снесённых? "языческих капищ"". А вот что это были за "капища" история умалчивает. И снесённые ли? Или просто перекрашенные? В символы новой веры... По поводу отопления храмов. Сталкивался с этим не раз (работа такая). Храм протопить трудно! В первую очередь из - за его архитектурных особенностей. Весь тёплый воздух улетает под купол! внизу остаются только сквозняки. Отопление делается. В идеале - тёплый пол, или небольшие печи никуда не встроенные, а наоборот с максимально открытой поверхностью. Теплопередача, как известно осуществляется конвекцией и излучением, конвекция в храме вверх уходит, а вот излучение очень даже работает. Прекрасными излучателями являются свечи, как и любой другой открытый огонь. Не надо путать нагрев воздуха и нагрев предмета. Даже в сильный мороз, при условии защиты от ветра, от свечи есть толк. В толпе народа, даже на автобусной остановке теплее, чем просто на улице. И тем не менее печи были. Кое где в подвалах, кое где просто так... И вот тут у тебя ошибка. Кирпичная печь без капремонта не прослужит и 10 лет. В заброшенных домах печи разваливаются гораздо раньше стен. И, как правило, тут же разбираются на кирпич для своих новых печей местными жителями. Существуют храмы и их много, которые не имеют отопления и так и называются - летние. А рядом с ними стоит маленькие, компактные - зимние. Часто зимние храмы располагаются в подвале под летним храмом. (строго алтарь под алтарём). В этом случае рядовые, повседневные службы служат в маленьком храме, а праздничные, с большим скоплением народа - в летнем. Это я всё к чему? Не знаю, можно ли привязать изменение конструктивных особенностей храмов к изменению климата, но думаю что нет. Сегодня существует большое количество храмов которые не отапливаются, хотя в них явно были и печи и дымоходы и каналы в стенах. Попытка установить в храм современную систему отопления (наблюдал и участвовал лично) ведёт к конфузу. Избыточно тёплый воздух поднимается под купол главного барабана, а там куча окон (На них, кстати, есть ручки, к ним организован доступ с крыши). И вообще утепление не очень. В результате - на окнах дикое количество конденсата, наледь, вода ручьём, со всеми вытекающими. Писец всем фрескам, штукатурке и кладке. А вот в сухом, холодном помещении, со штукатуркой как раз ничего не бывает, как и с остальными предметами. Плесень требует сырости и плюсовой температуры.

Здорова. У моей жены ,пробабка жила в Острых Луках в Максатихинском районе .На 98 Ом году жизни была вполне адекватная бабушка.Попросила меня бабушка Клава отнести в церковь книгу ,очень ей дорога книга была мать ей передала.Она сразу сказала ,что книга копия 1895 года.Отнес я книгу в Кострецы в церковь и батюшка мне книгу вернул и говорит не наша вера говорит,старой веры книга,верни её пусть дальше молятся. Не стал рссстраивать бабулю.Она рассказывала ,что ей мать рассказывала про кирпичный завод в месте где сейчас Ривитский стоит посёлок. Делали кирпичи для якобы церквей в окрестностях.Искал инфу по этому поводу,не нашёл,а баба Клава в прошлом году померла.Кстати в Скирках есть деревянная церковь и ей 200 лет,только хорошие люди перекопали там все.

Красиво рассказал.

[34:27] и [31:07] Сравните оба этих кадра. Один показывает здание снаружи, другой изнутри. Заметили? Замурованное окно, наполовину уже заросшее. И по бокам такие есть. Зачем строить окно, если потом ты его закладываешь кирпичами, а внутри вообще на его месте фрески рисуешь?

Благодарю вас ребята. Приятно слушать ваши комментарии и выводы. Довольно логично хотя и есть замечания. Но это уже нужно с блокнотом смотреть. 💪

Спасибо Вам за ваше исследование ! Побольше бы таких как Вы людей, исторических загадок было бы меньше.

Я люблю посещать различные бывшие дворянские усадьбы, и в них во всех были оранжереи. Экскурсоводы всегда рассказывают, что в них раньше выращивали ананасы!! Я раньше задумывалась, а как они их выращивали в нашем климате? И если это возможно, то почему сейчас никто в теплицах подмосковных их не выращивает? Может и правда был более теплый климат.

Благодарю

Про отопить свечками. На 1 куб Жилого помещения 50 ватт отопления. Сеча примерно и согреет этот куб. Грубо алтарная часть. Площадь 20*20, и купол высотой 30. 1200м³, делим на 50= 240 свечек. Из-за высокого купола, который просто все тепло всасывает наверх можно смело умножать на 2. 540 свечек. Свеча размером 100x45 мм горит 1:30.

Вам под тип портативного лунохода нужна машинка) видео обзоры интересные, спасибо.

Миша, спасибо за анализ !!!

Миша-Миша что же ты так меня подставляешь...

Очевидно, что 99 из 100 храмов изначально состояли из двух отдельно стоящих зданий. "Колокольня" с тремя открытыми арками внизу на каждую стенку и "пятиглавый" или "сколькитотамглавый" домик. Пространство между которыми, потомками застраивались всякими религиозными нужностями. Неплохо было бы измерить и сравнить расстояние от колоколен до пятиглавок в нескольких храмах. Уверен, для одинаковых по размеру строений оно будет одинаковым. Ибо того требовала некая просеренная технология добычи благодати. Ну, и ессессно, должна быть зависимость размеров для сооружений побольше и поменьше.

МОЛОДЕЦ НАШ МИШЕНЬКА! НАША РАДОСТЬ!

Спасибо

Есть над чем задуматься!

Михаил доброты и здравия!Пусть у тебя все будет хорошо.Жду твои новые видео,с нетерпением! Желаю успехов!

Постоянно слышу от Мишы " придел". Стало интересно происхождение. Посмотрел схемы разных храмов. Теперь буквально понимаю " то что приделано позже к основному".

Класс, молодцы! Спасибо!

в 2003-2004 годах я был в Одессе. Там нашли под одним храмом, под подвалом, пневмоотопление. Была одна небольшая печка которая отапливала весь храм и соседские пристройки монастыря( на счет пристроек это моё мнение ), эту систему отопления и печку я собственными глазами видел !!! А труба стояла на крыше между куполами . Монастырь открыт как подворье Афонского свято-пантелеимовского монастыря в 1876.

Благодарю. Крутое видео.

Насчёт сырости в помещениях зимой подумалось. Вот стоит здание, большое, каменное, толстостенное. Зимой стены, естественно, холодные, не топят. Заходит туда толпа народу на службу и стоят дышат, допустим, час. Куда денется пар? Осядет на стенах конденсатом и потечёт, либо намёрзнет тонкой коркой льда. Фрескам, штукатурке, шпаклёвке и краске - хана.

Благодарю за контент!

Когда ты сказал про беседку и что надо посидеть подумать, я подумал про зеркала Козырева.

Не совсем по теме, но любопытно: а не является ли пасхальное схождение огня в Иерусалиме демонстрацией тех самых технологий, которые ранее использовались повсеместно?

круто как всегда!👍👍🌞🌴

Сидим в бане, размышляем. Пришла интересная идея про закопанные дома. Они могли дать быструю просадку, но им надо помочь. Батя сказал про дом в соседнем посёлке, как он просел в болоте. Так вот болото можно создать по всей планете. Делаем потоп, земельку размывает, дома уходят быстро. Чем выше/тяжелее дом, тем глубже уйдёт. Одноэтажные на метр, шести этажные на пару этажей. Потом включаем заморозку и после солнце. Земля сохнет, дома перестают уходить.

картины написаные маслом в холоде очень даже хорошо себя чувствуют

Спасибо за видос.

Самое ценное в этом видео, для меня, это то, что никаких иконостасов в этих зданиях никогда не планировалось. И все они (здания) имеют одинаковые обязательные технические элементы, независимо от формы здания. И это по всей Земле - матушке.Хоть у нас, хоть в европе, хоть в гондурасе.

Касательно воздушного отопления, суперсовременных печей и т.д. Ситуация следующая - на данный момент придумать что-то лучше классической русской печи очень сложно в связи с тем, что сама по себе конструкция печи - это огромный аккумулятор тепловой энергии, вся её система служит для того чтобы выжать из топлива близкие к 100 процентам КПД, не просто сжечь дрова, но и дожечь весь углерод в виде дыма и иных летучих соединений, а булерьян или как там его называют, который сварен из металла просто прогоняет топливо в трубу. В старых храмах, да и иных старых сооружениях в подвале стояли именно печи по типу русской, с большим куполом в котором происходило дожигание пиролизных газов, дополнительными ходами вокруг печи по которым двигались перегретые газы отдавая кирпичу всё тепло, а над и\или вокруг неё создавалась воздушная камера где кирпич, набравший в себя всю энергию сгоревших дров, отдавал её воздуху. Далее система следующая - воздух в данную камеру поступает через воздуховоды, находящиеся в полу храма, нагревается и движется вверх в воздушные выходы, находящиеся как раз примерно на уровне человеческого роста, ну плюс-минус(2 метра), за счет этого и создаётся естественная конвекция, при этом огромный купол храма создаёт холод вверху его, который давит вниз и естественным образом создаётся прокладка циркулирующего тёплого воздуха в зоне нахождения человека. Всё просто и гениально одновременно, просто данную систему надо уложить в голове, всё согласно законам физики. Ничего лишнего, максимальная оптимизация, двухметровая зона комфорта, весь храм протапливать не нужно. А гнать теплый воздух из пола вверх - это перерасход ресурсов. Как-то так )). З.Ы. Не спорю, что храмы имеют иное назначение и не спорю касательно климата.

Михаил, спорить не с кем не будем по поводу отоплений, но мой дед рассказывал что в таких больших помещениях, (не обязательно храмы), были пустотелые полы, то есть в те давние времена уже были тёплые полы и даже стены, в подвальных помещениях печь, дым проходил в полостях пола и в полостях стен на верх, а отдельные комнаты отапливались камином, обычно в меж комнатной стене были полости несколько штук и камин, дрова горели дым проходил почти по всей стене и обогревались комнаты с обоих сторон, потому раньше и были трубочисты, они чистили все эти дымоходы от сажи каждый год.

Вот много открытых окон и дверей, компенсируют резонирующие свойства вибрации, не знаю чем конденсировалась энергия, но мне почему то кажется, Петр, под сурдинку войны собрал все колокола, имеющие определенную конструкцию, мы же знаем что не все колокола изымались, конкретно те которые использовались как купола, но имели какие-то конструкционные особенности, могущие навести на мысль о их прямом назначении, либо имеющие надписи, мы видели сбитые, с колоколов тексты, а если их было так много, что было легче их переплавить, чем все сбивать, вернули уже "правильные купола". Наводит на мысль, что отапливать храмы не надо было. Не храмы вовсе, своего рода электростанция, звуко-резонирующего действия. И своды и конструкция здания (толщина стен) указывают что не жилое это помещение и не для богов такие глобальные труды проводились. Здание это имеет чисто техническое назначение, и предназначенное для выдерживания огромных нагрузок. Вряд ли ради бога фигачили такие серьёзные стены. Окна, двери, множество арок предназначены, скорей всего, для гашения колебаний, звуковых и резонирующих волн. Может колокол, после удара в него, посредством определённых пьезоэлементов того времени в течении 12 часов вырабатывал электричество, либо какую-то другую энергию. Поэтому по нему в него били вечером и утром. А в праздники какой перезвон был, видимо из-за перерасхода энергии.По этой теме ролик где -то видел. Мы почти ничего не знаем о мире, нас окружающем. В мире так много волн и энергий. Мы же закованы в шоры тех научных открытий которые сами придумали. А ведь мир который мы так лихо уничтожаем, наполнен такими чудесами.... К тому же, сильные мира сего никогда не дадут нам развиваться, потому что развитие означает свободу и независимость. Нас невозможно будет контролировать и грабить.

Сретенский храм в Александровке (Ростов-на-Дону, бывшая казачья станица). Попалась дореволюционная фотка. Коллонада "древне-греческо-римская" мне кажется? www.rostovbereg.ru/photo/istorija_rostova/starye_foto/sretenskij_khram_s_kolokolnej_v_aleksandrovke/14-0-999 ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%A1%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F_(%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0) А в 1907 он внезапно обветшал и его перестроили. Полностью. sobory.ru/article/?object=11951 Не, мы же немытая Россия, у нас памятников нет, письменности нет, картин старых нет, культуры нет, все нам просвященная Европа в лице Романовых на блюдечке принесла...

И еще, Михаил, посмотри пожалуйста, если не трудно, у поэтов писателей, историков, путешественников того времени есть стихи, рассказы с описаниями суровой зимы. Пушкин, Ломоносов, Радищев и т.д.

23:16 - точно такой же рисунок, в таком же месте я видел в одной из заброшенных церквей на Урале... (...или у меня дежавю...)

Я так понимаю разговор о Европе намекает на теорию смещения дат и пропавшие 300 лет из истории человечества?

в Европе встречал такие же переделки - квадрат в середине (13 век и раньше) а потом обстраивались вокруг и превращались в прямоугольник. к сожалению не обратил внимания что там с дверями, но похоже что все стороны одинаковые арочные, позже застекленные витражами или заложеные

Судя по многим материалам церковь раньше представляла собой два здания не соединенные между собой. Купольное как правило имеющее как минимум один арочный выход (в некоторых случаях два и больше) на всех четырех сторонах. И отдельно стоящую колокольню.Почему то не имеющую ,лестниц наверх к колоколам (лестницы строились гораздо позже и как придется) .Да ,похоже, и не имеющей конструктивных элементов для крепления колоколов.(колокола там не предусматривались). Вполне может быть это было какое то церковное направление,в архитектуре и и атрибутике.Которое в последствии ,почему то исчезло или перешло в современное.Колоколов могло не быть, так же, по причине их дороговизны и трудности в изготовлении. (церкви все же сельские)

Ой и правда. Помню одно время все церкви (старые) ремонтировали, разбирали крыльцо и что то делали в подвалах (Уссурийск, Владивосток), до этого я даже не знала что там подвал. Помню я очень расстроилась когда замазали все фрески. Потом что то попытались нанести, а где то и осталось откровенно голое пространство, мол после ремонта фрески и рисунки стали портится и пришлось делать новые. Только из-за этого ходить стала редко. Но ещё до ремонта не помню что бы зимой в церкви было холодно. В шубах мы точно там не стояли. Да и крестили малышей в купели точно не в зимней одёжке. В старых зданиях сейчас почти во всех подвалы засыпали. Там были подвалы туннельного типа с трубами и коридорный. Сейчас отопление поверху или по коридорному. Забыла написать все старые дома имеют толстые стены и колодцы, плюс зимние холодильники. Которые сейчас, как оказалась не так уж просто сделать, а ещё в СССР их делали.

Сама я человек от понятия "религия" достаточно далёкий. Но видео заставило меня задуматься и кое-что вспомнить. Меня крестили в пять лет, племянницу - в год с чем-то. В одном и том же храме, по сути. Но в разных помещениях. ВНЕ храма, собственно. Отдельные здания, приспособленные под нужды, так сказать.))) Однажды только крестила сама сына подруги и тогда крещение было в самой церкви (другой). Не знаю, может, это от места зависит, а может по половой принадлежности. Батюшки, насколько знаю, мальчиков вносят в "рубку управления" (алтарная зона), а девочек - точно нет.

Про печки добавлю. Разрушится может печка, оставленная на долгое время без присмотра в доме с дырявой крышей. Если за ней следят и регулярно топят, то ничерта ей не будет. Только топка выгорает. Но топку делают из шамотного кирпича, и делают так, чтобы можно было разобрать топку, не ломая всю печь и заменить прогоревшие кирпичи. Ну и не логично же: храм (кирпичный) сам стоит, а печка внутри него чего-то вдруг развалилась, пока хозяева отвернулись.

Смотрю про заброшки там часто в заброшенных замках обратила внимание,воздушное отопление,часто встречается...

Пневмо отопление видел в Косовском замке, ещё до реставрации. Там в подвале было несколько печей, воздуховоды вели во все помещения. Замок является новоделом, пожалуй что самый новый в беларуси 19век

По поводу изменения климата в 19 веке. Есть хорошая работа: Крафт Г.В. Подлинное и обстоятельное описание... Ледяного дома... - Спб.: печатаня при имп. Академии наук, 1741. - 36 с., 6 табл. Так там описывают морозы (жестокие стужи в Европе и России) в 1709, 1740гг. Да и более ранние даты. Адриатическое море замерзало и т.п.

Что думаешь по поводу монастырей, которые отказались отправлять свои книги на "перепись" и потом брались штурмом якобы "государевыми" войсками?

Я пожарный, в практике сгорело 2 деревянных церкви у которых было пневмо отопление в подвале. Церкви были маленькие печки как на видео булерьяны, их приходилось топить чуть ли не до красна чтобы в - 30 провести службу.

У нас есть церковь, большая. Построена в начале 20 века в царское время из красного кирпича. Я видела архивные документы на нее схемы, планы. Никаких печей на планах и в реале не было. Советская власть провела туда центральное отопление. Но все равно холодно. Как мы относимся к себе, думаю печи не предусматривали при строительстве. Религиозное учреждение не для жилья. Службу можно и в верхней одежде отслужить и отстоять. У нас в деревнях и даже в не больших городах вода в колонках на улице, и сортир холодный на улице. Может вам в архивы сходить, там порыться. Много знатного материала. Недавно узнала, что была у нас немецкая республика или область, статус точно не помню, в Поволжье. Документы ЗАГСа выдавались только на немецком языке. Было у них очень много привилегий. Расформировали её, как я поняла во время отечественной войны. Говорят уже есть документы оцифрованные, но я в открытом доступе не нашла.

Здорово !

На 16:43 явно видно отверстие в полу - это и есть воздуховод, остальные засыпаны. Я ещё когда маленький был, мы по старой церкви лазели, так там в полу были специальные воздуховоды, вот по ним тёплый воздух и проходил, и нагревал пол ... То есть тёплый воздух идёт из подвальной печи, потом проходит под полом, потом через стены поднимается вверх.

Похоже что это крематории,тех времен,рядом обычно ,кладбище...это ваше видео навело на мысль такую...

Юрьевский храм в Великом Новгороде. Извенчюсь за выражение эта хрень почти тридцать метров в высоту. Мне как 30 лет прожившему на Донбассе при первом взгляде подумалось о домне. Ну как бы зрительные асоциации и все такое. Ну и вобще, там и другие здания кажутся странными по меньшей мере. Будите в Новгороде. Обязательно посетите. Даже мне было интересно смотреть. Вам думаю тем более.

У Вас есть две темы с которыми Вы работаете. Потоп 19 век и Звезды крепости. Они легко соединяются. Например. Крепости эти были построены людьми, которые предвидели катастрофу, чтобы выжить в ней. Доводы: они не оборонительные, трудоемкие ( жить захочешь не так раскорячишься), Занесены грунтом... и т.д. По сути должны строится на горе из добытого здесь же материала. Интересно Вас смотреть.

Во многих храмах ещё сохранился металлический пол. Он вполне мог быть частью системы отопления теплого пола

глухая металлическая ниша может быть элементом отопления, если туда например положить солевой термоэлемент, но эти технологии только в 60-е стали известны. А по поводу малого размера изначальной постройки мысль такая: а если это "засыпанный {ХРАМ}", от которого осталась торчать только башня с куполом, а приделы и трапезную пристроили прям к тому, что торчало; а родные приделы и трапезная под землёй. (хотя я думаю, что это всётаки вообще не культовое, а техническое сооружение)

Михаил, А. Тюрин хорошо рассказывает в своих видео о архитектуре храмов, почему много арок, посмотрите может поможет найти ответы на Ваши вопросв

Я лично наблюдал такое отопление. В подвале церкви стои печь и портится поленьями, а по стенам идут воздуховод и в полу прорезаны люки через которые идёт тёплый воздух.

Похож на храм-крест(Алатырь), проверьте как шли улица раньше. По сути своей выходы из храма должны переходить в дороги (продолжение креста). Улицы, пересекающие крест, образуют перекрёсток (пересекающая крест). Улица пересекающая улицу образуют переулок (пересекающая улицу). Из храма-крест переделали в храм-тупик.

На счет ниш в стенах. Я когда была маленькой, часто была а деревне у прабабушки, дом большой, старый и стояла одна печка всего-лишь, так вот такая ниша была в комнате, когда печь топилась и угольки прогорали, но были еще горячие их собирали и приносили в эту нишу, в комнате было тепло. И копоти, кстати, там небыло, так как всё убиралась и белилось....Конечно это не обьясняет ниши этого храма, но возможно это новодел...

Смотрел недавно не помню исследователя, есть теория, что колокольня и центр храма это то что было изначально, остальное пристроили позже. И колокольня была крематорием.

Может в церквях раньше была не система отопления,а система охлаждения-проветривания, раз было жарче чем в Сочи?!

Был на днях в Ростове Великом, в Кремле. Так вот, штукатурка там отваливается очень не по детски. Бабулька которая там всё охраняет (музей всё таки), рассказала, что храм типа летний, поэтому от перепадов температуры штукатурка летит. Вот так и получается. Двести лет не отваливалась, а через двести начала. Чудеса да и только))).

"предел" вас не настораживает это слово? пределали, пристроили вот и предел. вот и весь его смысл.

На крайнем храме видео интересный крест, с полумесяцем и звездой... сразу вспоминается Фоменко и Носовский.

Вопрос такой, а не может ли из-за теплой погоды в те времена быть большое количество частых дождей, если смотреть сколько падает снега зимой и представить что это дождь, то могут происходить постоянные намывания грунта со склонов, даже не очень больших. Обснлвыывю свою мысль У нас летом на даче меняли фундамент. И стоял дом на 6 бетонных блоках. я сколько помню, а я все лето туда ездил эти блоки торчали примерно на 10 см. Но когда их достали они были высотой в метр. Как рассказала мама моя,блоки эти закопали на половину, как раз на очень плотную каменистую платформу, , и от этой платформы 50 см была вся плодородная почва., А пару лет до этого разбирали печку. Дом дачный и печка стояла на земле в дырке от пола, и она уже фиксировалась на каменистой платформе из-за чего она постоянно плавала у нас и тянула дом.так вот. Когда разобрали печку, у нее одна сторона была засыпана землей, что было странным, и аналогично было с блоками, было видно что одна сторона в ровень с землёй а другая торчала на 15 см. Так вот, дом наш стоит на небольшом склоне и соседский дом примерно на 30см выше нас, и вся земля вместе с водой дождями и талым снегом сползала нам, и поэтому нам ещё пришлось поднимать забор и ворота, т.к. открываются наружу и земля не давала. Так вот, моя мысль, если были постоянно дожди в теплом климате, снега не было, были передвижения почвы которая смывалась со склонов. Дача у нас построена в 1987 году и за 21 год намылось примерно 50 см земли. Что ты думаешь по этому поводу?

Всегда с интересом смотрю новые выпуски. Умение правильно задавать вопрос - это тоже своеобразный талант, и чем дальше - тем интереснее. Хочу поделиться своими наблюдениями: под Архангельском есть музей деревянного зодчества Малые Корелы; и свезены туда с округи не один деревянный храм. Климат там гораздо суровее, и о том, что и раньше он был таким говорит наличие в церквях и храмах опоясывающего коридора- со слов экскурсовода, люди на праздники съезжались с окрестных деревень, и ждали службы не на улице, а в этом коридоре, да и крестный ход в разгар зимы ходили так же вокруг храма, но всё же в помещении. Однако следов отопительных приборов там не наблюдается.

Вот совершенно непонятно - если мамонтов видели ещё в 19м веке - как можно отрицать изменение климата?

Ленинградская область , Сланцевский р-н, село Старополье, церковь Рождества Христова - печи родные и трубы видны. А в Исаакиевском соборе мозаику выкладывали вынужденно - полотна плесневели

Поищите "купольная печь" многое станет понятно. Иначе получается, что грандиозные здания были, а заводов и мастерских не было

скорее всего был все вместе, а именно было намного теплее зимой, но и были технологии с какой то энергией которую могли получать для отопления, а в момент когда изменился климат, т.е появились холодные зимы пропала и энергия которую получали в храмах

"Люди в помещениях всё равно находятся в куртках"...Мишань,ну вот скажи мне,пжлста, ну вот где ты видел гардероб при церкви?) Видео и подача материала (съёмки с квадрика) очень качественные! Но,пжлста, ну не дёргай так квадрик! Меня прям укачало у монитора. Как будто опять на самолёте иду на посадку из отпуска )) Ты очень большой молодец !!! Спасибо за новые материалы и идеи

То, что сейчас на поверхности и кажется нам целым зданием, является только верхней частью очень высокого здания - основная часть которого под землей!

Интересно. Рекомендую к рассмотрению г. Серпухов, большего количества засыпанных домов, не обычных церквей я не встречал. Да, есть похожие дома и церкви и в Калуге, монастырь св. Тихона в калужской области, так там у храма первый этаж церкви с алтарем полноценным находится ниже уровня земли, я был в шоке от увиденного, там много интересного я много всего на фатографировал.

Хм... Вот я бы сказала, что не отапливались храмы... В литературе читала, что приносили с собой горшки с углями и ставили под ноги (особенно женщины под юбки). Но это было про голландскую деревню... Что касается крещения - оно могло проводиться в маленьком помещении, не в самом большом храме. И сейчас так часто делают. Но про сохранность икон и прочих росписей - тут у меня идей нет... Может какую-то роль играла циркуляция воздуха? Все ж объемы не сопоставимы с гаражом или дачей... Интересные вы вопросы поднимаете 👍.

Здравия Миша ! Сизарей хорошо покружил :-)

Видимо в частных домах всегда были печи (даже при условии очень теплого климата в прошлом), потому что их использовали не столько для обогрева сколько для приготовления еды.

Михаил, приветствую! Спасибо за интересный контент. С интересом смотрю все Ваши ролики. Но по поводу отопления церквей позволю себе с Вами не согласиться. Не спешите кидаться в меня тухлыми помидорами, включите аналитика. Сразу скажу - я по образованию инженер, хобби - диггерство, родители церковные иконописцы. Лично посетил огромное количество действующих и заброшенных храмов. Приведу пачку фактов и аргументов. Сейчас будет много букв: 1) Метро. Вы знаете как отапливается московское метро? А вот никак! Всё сооружение изначально проектировалось таким образом, чтобы отапливаться теплом выделяемым пассажирами, составами и прочим оборудованием. И при этом в метро реально тепло, даже зимой. 2) Пещеры. Вы же в курсе, что в пещерах круглый год одна и та же температура. Летом там холодно, зимой тепло. И неважно, какая температура "за бортом". 3) Толщина стен храма. Вы же видели, какая толщина стен в храме? Местами больше метра! Весь храм можно сравнить с пещерой, с метро и с огромной печью. Такое количество кирпича очень долго нагревается и очень долго остывает. Не путайте нынешние панельные многоэтажки с этими сооружениями. Храм сам по себе является огромным тепловым аккумулятором. 4) Отопление храма человеческим теплом. Каким бы ни был толстостенным храм, если его постоянно не подогревать зимой, он будет постепенно остывать (это и ежику понятно). Но вспомните о том, какое количество прихожан раньше было в церквях. Церковь могла строиться на 100, 200, 300, 400 дворов! А в каждом дворе жило не 1-2 человека, были многодетные крестьянские семьи, 5-7 детей у одной супружеской пары - это было нормально. И все эти люди "набивались" в храм, как селедка в бочку! И все они выделяли тепло. Михаил, побывайте как-нибудь в обычном храме на большой праздник (специально, чтобы народу было побольше, чтобы максимально воссоздать похожую ситуацию). Вы удивитесь, но там зачастую жарко как в бане! Храм не то что топить не нужно, наоборот, зимой иногда окна открывают! 5) Режим посещения храма. Вы в ролике сказали, что люди, якобы, ходили раньше в храм только по воскресениям. Ох... Это сейчас наш народ ходит в храмы по воскресениям (и то, крайне редко). А раньше храм был одним из эпицентров жизни, и ходили туда несколько раз в неделю, а иногда и вообще каждый день. А в некоторые дни по несколько раз! Люди были набожные, верующие и ходили не только на Литургию преосвященных даров, но и на вечерние, утренние службы. И людей было много, а не как сейчас в сельском храме 1,5 калеки. 6) Отопление храма свечами. А еще, уважаемый, Михаил, нельзя списывать со счетов горящие свечи и лампады. Одни только паникадила (то, что Вы назвали "свечными люстрами") чего только стоят. А ведь свечи не только ставили перед иконками. Храм нужно было еще и освещать. И всё это источники тепла. Сложите воедино ВСЕ горящие в храме свечи и лампадки, и Вы получите нефиговый такой "костер". 7) Проблема закопченых фресок и икон. Вы удивляетесь, как же мол быть с фресками, которые коптятся от свечей. А вот так! Да, фрески коптятся. "Срок жизни" фрески или просто настенной росписи относительно небольшой (особенно, если на потолке). Они действительно быстро теряют начальный вид. И их переодически приходится мыть, а иногда обновлять. Эта проблема была и есть во всех храмах. 8) Отсутствие гардеробной в храмах. Вы удивляетесь, как это зимой люди стояли в храме в тулупах. Вот так и стояли! И до сих пор стоят, в пуховиках, дубленках и прочей зимней одеже. И проблема не в том, что холодно, проблема наоборот, в том что жарко! В сельских храмах не было гардеробной для прихожан. В чем пришел, в том и стоишь. И естественно зимой люди стояли в верхней зимней одежде и в зимней обуви. И даже небольшой плюсовой температуры им могло быть вполне достаточно. 9) Холодное крещение. Вы спрашиваете как же зимой в храме осуществлялось крещение. Во-первых, существовали небольшие крестильни (не везде!). Это нужно учитывать, когда мы говорим об отоплении. Во-вторых, крестили все-таки в основном младенцев. Не думайте, что во время крещения бедный младенец часами лежит голый и мерзнет. Окунули пару раз, вытерли полотенцем, одели рубашонку и всё - можно уже закутать, если ему холодно. В-третьих, во время крещения человеку холодно обычно не из-за температуры в храме, а из-за температуры воды в купели. Вот она реально холодная почти всегда. Но для младенцев её иногда специально слегка подогревают. 10) Летние и "зимние" храмы. Вы в одном из своих видео не могли найти "зимние" храмы. Да, существовало понятие "летнего" храма. Это в основном были деревянные строения (они хуже держали тепло, их было легче проветривать). И в них служили иногда летом. А вот понятие "зимний" храм - это экзотика, как таковых их не существовало. Под "зимним" храмом можно подразумевать основной. 11) Разнообразие отопления. И естественно нельзя все храмы под одну гребенку. Мир вокруг разнообразен. Человеку легко объяснить одной причиной то, что он не понимает: "просто климат был другой!" или "просто отапливались атмосферным электричеством!". Да нет же! Многие храмы не отапливались вообще, и это правда. В некоторых подтапливали только алтарь (там были только батюшки и они не всегда могли тепло одеться из-за облачения). Некоторые храмы топились из подвала. В некоторых были небольшие печурки по углам. Чего только не было. Как такового стандарта попросту не существовало. ИТОГ: Михаил, не обижайтесь, но в теме отопления храмов особых загадок нет. Все достаточно просто объясняется. Желаю удачи в дальнейшем творчестве.

Итересненько однако...