Когда-то, когда всё это было крайне интересно, провёл массу экспериментов по влиянию тех или иных параметров на дальность заброса. И я в итоге исключил даже самый важный ваш, Геннадий, параметр - толщина шнура. Речь естественно о реальной рыбалке... 😊 Единственные параметры, влияющие на дальность заброса - это "кидучесть" (строй) конкретного бланка, личная техника заброса (уменые, навык) и форма скоса бортика шпули... По шнуру поясню. Малая река, ловля щуки, тяжёлые условия, спиннинг до унции, приманки 14-30г. Нормальный рабочий шнур под такие условия - #1.0-1.2. Ради интереса спускался на одном и том же комплекте (спиннинг+катушка) до нитки #0.6 - прироста в забросе ноль....😊 Разница исключительно в пределах погрешности - удачный/неудачный заброс...
@@GennadyKuzmenko логично. Ни в коей мере не подвергаю сомнению ваш опыт. Он вообще у всех разный, в силу разных условий, разных способов ловли и главное разных используемых снастей... В кругу моего общения влияние толщины шнура на дальность заброса подтверждают многие. Как правило, это поклонники лайта и ультралайта... Сам такими снястями не ловлю, но думаю там да, толщина шнура будет оказывать существенное влияние на дальность полёта приманки относительно её мизерного веса. В случае же тяжёлых приманок всё несколько иначе - 20-ти граммовой и более колебалке будет абсолютно похрену, что #0.6 шнур тянуть, что #1.2, дальность её полёта будет зависеть исключительно от собственной баллистической характеристики, бросковости спиннинга, ну и техники самого спиннингста. Если уже довести логическую цепочку до конца, то даже бросковыми характеристиками самого бланка можно принебречь. Если только в руках не черенок от лопаты, то тот или иной строй спиннинга можно рассматривать скорее в призме лёгкости или сложности заброса, но не в его дальности. К любому бланку можно приноровиться и выработать необходимую технику заброса для достижения максимально дальнего заброса. Поэтому при ловле средним, среднетяжёлым и тяжёлым классами удилищ на максимальную дистанцию заброса можно сказать будут влиять вообще только два фактора - лобовое сопротивление самой приманки и техника спиннингста... С Ув!.. 😊
Сначала лайк, потом смотрю. Лежу в больнице и забываю про все. Вы прям как Кашпировский действуете умиротворяюще. Отличие, что ещё и кучу полезностей узнаю.
Здравствуйте, Геннадий. Достаточно давно смотрю ваши видео и всегда получаю удовольствие. Сам я рыбак никакой. Почти весь мой опыт рыбалки остался в далёкой юности. Но любовь к этому делу осталась со мной навсегда. Считаю вас настоящим профессионалом рыбной ловли. Хочу попросить вас не обращать внимания на людей, которые пару раз съездили с кем-то на рыбалку и стали считать себя профессионалами. Они не стоят ваших нервов и времени. Касаемо вопроса размера шпули в отношении к дальности заброса могу сказать следующее. У карпятников такие большие катушки и, соответственно, шпули потому, что толщина шнура соответствующая, а нужна она такая, чтобы можно было сделать дальний заброс тяжёлой приманки и, в последствии, более уверенно вытащить крупную рыбу. Всё просто и очевидно.
@@Карасішка мы вообще то о влиянии диаметра шпули. По поводу лески, отвечу так, по разному ловят и шнурами и леской, кому что нравится. По поводу растяжимости лески для вываживания крупной рыбы. Если есть понимание и опыт, то даже на 016 поводке и плетение с разрывной нагрузкой в 4lb можно спокойно бороться с крупной рыбой, даже в очень не простых условиях. У меня есть видео поимки щуки по моему 1м20 см в порту среди корабликов на спиннинг до 10 го тестом.
По поводу дальности согласен. А что до чуйки, - тут надо смотреть в комплексе: спиннинг, шнур, катушка, характер дна. На одном из наших озёр, с глубинами до 3м. дно это полметра иловой "перины". Я ловлю или Арионами, или ufm, с 21ТвиномХД или Ванквиш12, с топовыми шнурами, - без толку, "стука" нет, всё по кончику удилища или по шнуру.
Геннадий. Несколько лет назад на фидере Волжанка Оптима 3,3м провёл эксперимент. Шнур 0.12, кормак 40гр, катушки 4000 и 5000. В итоге на 5000 катушке заброс на 5-7 метров дальше, но заброс не комфортный. На фидере 3,3м ловлю с 4000 катушкой а на фидер 3,9м поставил 5000 катушку и получаю удовольствие от рыбалки. Обе снасти гармоничны. Спасибо за видео.
Приветствую! Абсолютно поддерживаю твою точку зрения. На дальность влияет только длинна удилища , вес груза , и немножко качество шнура. Что касается диаметров шпули это чушь сивого мерина.
На счёт катушки и смазки я знал)) с детства перебирал и пересиазывал их. Чем гуще смазка, тем тягучее ход и тяжелее, соответственно и чуйка хуже. Но! Износостойкость повышается в разы! На тяжелых катушках и смазка применяется на главных парах другая в отличии от легких, задачи разные. И от себя добавлю, на современных катушках убирают рычажок переключения тормоза. Это делается в угоду повышения ресурса катушки, т.к. всегда без исключения нагрузка ложится на моментальный тормоз, а не на главную пару шестерёнок. Когда вы отключаете тормоз и тянете какую нибудь кочергу) показывая всем какая у вас крепкая снасть)) скоро вашей главной паре хана)
На микро-джиге и ультра-лайте это ощущается с первых двух забросов. Именно по этому на ультрах и лайтах нужно ставить хорошие катушки. От твина и выше по шимано и от серта и выше по дайве. Влияет на чувствительность снасти и зазоры катушки и смазка и её равномерность. Всё правильно говорит коллега. Диаметр шпули влияет в районе погрешности. Ещё стоило сказать про чистые раннинги и кольца, засранные(пардон) раннинги это минус пять метров к забросу господа. Гладкость шнура при том же диаметре например джиговый и ультра скользкий кастинговый .
Мазал катухи всякой разной смазкой тоже , (автомобильной типо циатим с тефлоном , там буква f в маркировке и литол) , на алике заказывал синюю смазку ( на подобии смазки для крестовин и игольчатых подшипников ), но остановился на бытовой жидкой смазке для швейных машин ..Она хоть и жидкая , но практически не вытекает из корпуса катушки , только немного через шток , но это ни на что не влияет, да и ша шиманах там сальник щас ставят. Срок годности у нее хоть и проходит , но ничего с ней не стает (ща у меня тюбик 12 года и ей 10 лет ). Чувствительность не теряется от такой смазки , плавность и легкость вращения отличная, при сборке легче регулировка гп тк не надо крутить и ждать когда излишки выдавятся из под шестеренок. И самое главное то что она прекрасно держится на поверхности зубьев -тк ей внутри некуда просто деться ( как в автомобильном редукторе), и стоит она 3 копейки..
Приветствую, Геннадий Анатольевич! Вы абсолютно правы, что размер шпули не влияет на дальность заброса. Около 5-6 лет назад смотрел видео, где человек проводил эксперимент: один спиннинг, одинаковый шнур, один груз, одни руки, только катушки были одна 2500, а вторая 4000 одной фирмы и делал забросы на стадионе, а потом измерял рулеткой, так вот разницы в дальности практически не было, в рамках стат погрешности, +/- 30-50 см. на расстоянии 40-45м. Так что эта тема, только у диванных спиннингистов всё еще актуальна. Спасибо за ваш труд и бесценный опыт!
Я експериментував на рибалках з котушками 1000 і 2500, дійшов до висновку що впливає. В коментарях тут описав як. Оговорюсь звичайно що це ще сильно від шнурка залежить
Про глухую катушку было интересно услышать. Я тоже лет двадцать назад смазал катушку обильно солидолом, так она еле крутилась, зато стала плотной и сбитой... 🤣🤣🤣
Был опыт применения серфовой катушки Риоби Прскьер на джи-спиннинге. Шляпа получилась. Рыбу я канешно поймал, но в дальности заброса 60 гр. сильно не выиграл. Потом поставил на эту же палку Давйву Адвантейдж 4000
по поводу заброса 3гр двумя руками-это про меня)) У меня тупо не получается заброс одной рукой-я даже мормышку спиннингом тестом до 1,7 гр двумя руками забрасываю (хотя с короткой ручкой это очень неудобно)
Лайк! Как это удачно, я зашёл, как раз думал взять 4000, может будет дальше бросать, ловлю судака 2000, а тут вон оно, что! Что значит, громко думать!😊 Что за упаднические настроения? Продолжайте снимать, все буде Украина!
Генадий здравствуй ! По поводу диаметра шпуль и дальности заброса , у Сергея Дьяченко есть ролик выложенный лет пять назад где он все подробно рассказывает и показывает наглядно , сделал тест по дальности заброса начиная с тысячного размера шпули заканчивая пятитысячником - с лёгким сарказмом , как раз для тех товарищей которые утверждали что больший размер шпули увеличивает дальность заброса как то так !!!!! Всем добра !!!!!!
Я в курсе, смотрел его и в прошлом видео, рекомендовал его посмотреть убежденным товарищам. Ролик бомба, его достали грамотеи и он целый день потратил, молодчина. Респект ему и уважение.
Доброго дня. Не знаю для чого, але і свої пять копійок вставлю. Я вважаю що на дальність закиду першочергово впливають товщина нитки, поставлений закид, довжина і стрій палочки. Можливо і та шпуля щось дає, але ніхто не вчиться кидати, грішать на шпулю. Всі кидають і думають хто далі кине, краще ловить. А я вважаю що це важливо але важливіше кидати точно. Десь під очеретик, десь в ямку, десь скіппінгом під деревце... Це цікаво і напевно добре коли люди лізуть в ньюанси і розвиваються, але погано коли не хочуть думати. Палочкою стрункою кинеш точніше і детальніше все обловиш, мягшою далі але не зробиш деякі тонкощі, геть мякою також не так далеко закинеш але то спецефічні вудлища для окремої рибалки. В кожної палочки своє завдання, як і в інструментах. У кожної свої плюси і мінуси, і це треба розуміти. Як не цікавитися і не розуміти цього то для чого лізти до діаметру шпулі? Як зовсім в деталі лізти то все на щось впливає. Напевно так. А за катушку, ну для того і є велика кількість змазок, також під свої завдання. Чим густіша, тим менша демпферність але і тертя деталей менше. Капнути води на стіл і постукати то дзвінко, як густої мазі якоїсь то не дзвінко. Мабуть так.
Катушка у меня неплохая - Daiwa Legalis для азиатского рынка (улучшенная). Насколько она способствует или мешает чувствительности снасти в целом - не знаю. Но вот обзавелся я в прошлом году недорогим спиннингом от Kosadaka и что ни рыбалка, то просто худею от ощущений.. О такой "чуйке" я и не мечтал как-то. Малейший контакт рыбы с приманкой не то что в руку, а как будто шнур это мой нерв идущий прямиком в мозг. Кстати, при том, что шнур у меня вынужденно просто канат - 0.30 мм (набережная в городе, река, масса зацепов и надо приманку высвобождать без обрыва и как-то немалую рыбу поднимать наверх). А какая "чуйка" будет, если поставить 0.14 мм шнур - то страшно даже представить. В прошлом году не случилось мне половить спиннингом этим в иных местах, но в этом я обязательно протестирую эту тему.
Влияет диаметр шпули, диаметр первого кольца, расстояние катушки до первого кольца(карта колец), длина удилища, строй, вес груза(соотношение веса к тесту удилища), толщина шнура и самое главное - умение бросать данным удилищем
В место того что бы вводить в дискуссию о размерах шпули , строе удилища , толщине лески или шнура , весе грузила и их влиянии на дольность заброса в карповой ловле , надо просто посмотреть видео престижных соревнований по данной дисциплине среди карпятников , посмотреть диаметр шпуль на катушках с идеальной намоткой (которая кстати является важным фактором дальности) на жесткие и дорогие бланки , ну и конечно на сами результаты участников.А за тем задать себе вопрос - - неужели эти иминитые спотсмены и гуру карповой ловли так жестоко ошибаются используя в качестве дальников жесткие палки , а лапшей ловят на ближних точках и в завоз?А может все это маркетинг ? А может в каждом виде ловли свои критерии?
Ну вообще объективно мне удобнее ловить на 5000 дайвовские ЛТшки...чем 1000-3000...не хватает веса для норм баланса, это вообще бичь-проблема нынешнего времени,из за облегчения бланков до минимума..ну и стал замечать что петель меньше с большим диаметром шпули...а заброс с 0,06 шнуром под буртик по сравнению с 2000 все таки дальше при прочих равных метров на 10-15....(приманка 7гр спин 2.4 )
Рыбалка на море с берега, удочка BRAIN APEX DOUBLE 4.5м, леска 0.25, груз 110 грамм с катушкой Ryobi Ecusima 3000, заброс 100-110 м. Все тоже самое но китайская катушка 8000 и + 20м к забросу
@@GennadyKuzmenko это были первые шаги в пеленгасной рыбалке, другой не было в тот момент, но вы удивитесь, и с такой катушкой вполне комфортно ловить)) причем катушка в полном порядке после пары месяцев интенсивного использования.
@@ТатьянаКалина-я4ю я нисколько не удивлен, по долговечности и выносливости эксия одна из очень не многих которая издевательства переносит стойко👍 мне очень нравится.
Щербаковы делали эксперимент с разной шпулей, разница в дальности есть, но небольшая. По поводу чуйки от самой катушки... Пользовался катушкой aernos Шимано потом поставил Стеллу, разница есть в чуйке но еле ощутимая, больше склоняюсь к тому что чуйка возросла в связи с уменьшением веса самой катушки.
Дальность заброса=правильное сочетание длины и строя удилища с массой приманки + максимально тонкий шнур + максимальная сила заброса + аэродинамика приманки.
Я бы сюда еще добавил угол схода лески со шпули относительно первого кольца, что можно отнести, как к карте колец, так и к размеру катушки/диаметру шпули. Еще можно упомянуть мягкость лески/шнура, его его скользящие характеристики. А так, как Геннадий правильно говорит, это совокупность многих факторов.
@@goiae и угол излома при выходе с тюльпана лески, тут столько всего, что... А умникам только купи катушку с большой шпулей и перелетных уток сбивать будешь)
@@GennadyKuzmenko с13.30 до14мин вашего видео)) С моей стороны это легкий стеб, не обижайтесь)) Характер такой, поганый)) Даже спорить не собирался. Мне кажется, что ваше мнение вполне оправдано для сверхлегких весов. И основное это толщина лески или шнура.
Можливо порекумендуєте якісь моделі,до 50дол.ловлю на колибалки 9-22г і вертушки від 3 до 5 номера мепс. Мій спінінг фаворитх1 229 7/24.багато сходів особливо більшої щуки..
Геннадий доброго времени. Вам надо кого то слушайте с вашим то опытом?) пусть человек который сомневается в ваших словах, намотает 0,4 под приманку в 3-5г. Побросает а потом единицу) может тогда поймёт от чего складывается дальность заброса! Диаметр шпули в моей практике увеличивал только вес снасти и боль в кисти! А по поводу глухой катушки, у меня есть одна тоже( но радует что бюджетная Ригби виртус)
@@GennadyKuzmenko особенно за плетню и строй спиннинга(эффект катапульты). Понял я это когда приобрел... коловатого строя спиннинг эстра фаст. Стоил он немало. А меня с лёгкостью перебрасывали другие рыбаки с более дешёвым сегментом,но более мягким строем удилища.
Геннадий, а как можно сравнивать карповую, спиннинговую или матчевую катушку? Дальность как по мне зависит, от длины удилища, от размера катушки, от диаметра шнура или лески ну и конечно от забрасываемого груза + от условий и задачи. Карповые катушки обладают достаточно большими шпулями, в большей степени для того, чтоб иметь большое количество лески в запасе, чтоб можно было комфортно вываживать крупную рыбу ну и + выматывать за один оборот примерно 90 см и выше.
@@GennadyKuzmenko Все верно. А я понял так что человек который начал с Вами спорить, даже не понимает что например, тяжелой карповой катушкой ловить даже с грузами 10-20 грамм будет не комфортно + для этих целей она будет избыточно тяжелой, т.е. снасть будет не гармоничной))) Т.е. у каждого типа удилищ, как и различных типов катушек свои задачи, для чего они и предназначаются. А так вы 100% правы. Человек видимо выполнил заброс карповой катушкой на 100+ и видимо подумал что это катушка топ-выбор для дальности заброса. А так, да заброс зависит от многих факторов а не только от величины катушки)))
@@GennadyKuzmenko И еще забыл добавить, что карповые катушки, больше спиннинговых и поплавочных из-за того что в них ставятся мощные механизмы, что подразумевает под собой довольно крупные детали этих механизмов, а все это нужно для того чтоб во первых работать с большими грузами, а во вторых вести борьбу с сильной рыбой на большом расстоянии. И если они мне бы сказали мол щуки тоже бывают и по 10 и по 12 кг. Но как по мне даже 6-8 кг сазан, даст фору любой щуке, видимо эти "спецы" приличных карповых не ловили, поэтому так и рассуждают )))) А ловить карповой катушкой на спиннинг или на матч - равносильно тому чтоб микроскопом гвозди забивать)))) СПС за видео, все правильно рассказали + про "глухоту" катушки узнал. СПС ранее не знал этого, теперь знаю.
Множество практически выполненных экспериментов (смотрите в интернете) доказали, что от теста спиннинга дальность заброса одной и той же 2 гр. приманки совершенно не зависит! Просто неудобно бросать с тем же ускорением! Вес катушки и диаметр шпули - это разные вещи! На 90% дальность зависит от диаметра плетёнки!
@@СергейЦуканов-к1ш за тем, что нужно показать на экстремальных примерах иначе конца и края не будет примирениям. Пусть возьмёт спиннинг до 60 гр и забросит 2 гр а потом забросит спиннингом с тестом до 5 граммов. Я устал пояснять элементарные вещи.
Добрый день, 6000 - 8000 не меньше, Вы же карпа ловить будите, значит размер и вес роли не играют (имею в виду больше чем на фидер) его в руках не держать и не перезабрасывать через 3 - 5 минут) берите большую, а дальше по бюджету
Цікава тема багато про неї чув тай Ви про це вже не перший раз розказуєте і Сергія Дьяченко дивився,але у малої шпулі при закиді злітає більша кількість намотаних кілець,кожне злетівше кільце цеж додаткове тертя.чи можливо я помиляюсь
Здравствуйте. Спасибо за видео, за рассуждения. Если можно, посоветуйте, какую бюджетную катушку (цена-качество) можно применить для мормышинга. Словом, для работы с тонкими лесками? Заранее спасибо
@@ВладимирБарков-я8р ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AYnAUqTvqdk.html две шпули под мормышку с леской и вторая под шнурок для микрухи, вполне себе 👍
@@АлексейЗубченко-ж5л по этому и написал, самая большая. Это самый запоминающийся трофей, помню всю жизнь и больше не то что не видел, даже в половину не слышал
Генадій, у тебе звичайно досвіду на багатьох вистачить, і мені в тебе є чого повчитись.. Але, я зі свого невеликого досвіду(поплавчанки з ліщини не рахуються) стверджую що розмір котушки впливає на дальність закидання. Практична ситуація: котушка екусіма 1000 і котушка фортіс 2500, усе інше ідентичне, палки(з різними наявними у мене палками експериментував), шнури, грузики і приманки. З фортісом легше дальше закинути. Різниця як на мене суттєва, приблизно на 10-15% на тоншому шнурі (0,06 від флагмана) і мінімум на 15-20 на товстішому (0,12) Ще не експериментував, але думаю що зі шнурками момоі 0,05 різниці майже не буде, і буде невелика різниця 5-10% зі шнурком азура 0,128(принаймні зараз, поки новий) Якось так)) І ще один момент, у мене була підозра, а тепер я остаточно переконався що треба три свої котушки бензином перемити)) такі приколи що в інтернетмагазинах флагман і поплавок уже третій місяць пішов як немає мастила для шестерень котушки... P. S. Я теж сам спокійний, але як заведусь то емоції тримають)) Здоров'я і мирного неба над головою!
@@Олександр-ы3ж8ш згоден, перше мабуть буде бланк, друге шнур, третє катушка, але я вважаю катушка буде грати не сильно велику роль в чуйці. Вага катушки згоден, зрозуміло що чуйка теж по катушці передасться в руку, але що б основну роль зіграла, не думаю. Спорити не буду але не думаю.
Здравствуйте,теперь ещё больше вопросов стало,вернее ещё больше не знаю,что теперь выбрать,помогите пожалуйста,суть такова нужна удочка(спин),для дальнего заброса бомбарды(я не немец,просто ловлю в море),самое печальное,что ещё и при этом телескоп (знаю,что в дальности потеряю,но готов этим пожертвовать,ради удобства),мне посоветовали матчевое удилище,выбрал Ryobi SILENCE 4м,вопрос правильно ли,что именно матч нужен и какую катушку к ней подбирать ,понимаю,что это нужно саму удочку в руках держать,но в теории какую катушку и какой размер шпули можно для дальности и удобства?тоже в пределах баксов 60,а то жена покусает.Серфовые не потяну не такой здоровый кидать такие веса.За ранее благодарю за ответ.
@@ttttt3578 Я не видел спиннинга 4 метра, слабо себе представляю как можно таким матчем бросать 20 граммов, активно... Наверное тут я Вам не советчик. Мне кажется это тяжело. Я просто так никогда не ловил, серыом было дело, но там забросил и ждёшь поклёвку а тут... Держать постоянно в руках 4 метра и делать проводку... Такого опыта нет, сори. Может быть так и ловят, просто мне - недоводилось
по поводу рычага- надо не длину ручки измерять, а соотношение длины ручку к длине удилища без ручки - тогда это рычаг по аналогии с фомкой. длина самой ручки будет влиять на максимальный вес груза, который комфортно бросать и который должен прогнуть удилище.
@@GennadyKuzmenko чем длиннее ручка тем легче усилие, а соотношение рычага уменьшается, как бы Вам это не казалось странным. то есть короткой ручкой приложив чуть большее усилие можно получить бОльшую скорость заброса Чем больше разница от катушки до комля и от катушки до тюльпана тем сильнее заброс
А как должно быть, если леска (плетёнка) стравливается? Поклёвка ощущается при натянутой леске, и то, бывает виснет и все. Ещё фактор расстояния играет очень большую роль. Плетня имеет растяжимость до 15 % на 200 метрах это 30 метров, о какой чуйке может идти речь?)
@@GennadyKuzmenko не о какой чуйки речь не виду, при натянутой леске поклёвки и происходят, так вот, на расстоянии до 150 метров удар судака чувствуешь. Дальше просто подвисание и всё.
Так растяжимость плетни никто пока не отменял. Удар есть и посте 150 метров, только растяжение его гасит и создаётся впечатление что судак повис@@Amirspin
Ген, ловлю матчевой палкой 4:20 уже 20 лет тест 5;20 охочусь за жерехом, дальность заброса колоссальная. Не один спининг такой дальности не даёт. С уважением Дмитрий Карпов автор офсетного воблера Амни Хук.