Глушитель, ПБС, ПСУЗВ и.т.д. Основы и принципы работы прибора снижения уровня звука выстрела. Полное видео про СВ-98: • СВ-98 ПОЛНЫЙ ОБЗОР МАТ... --- ТГ - t.me/farearmstrainingcours ВК- firetrainingcours
По закону "Об оружии" запрещена установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы. (По КоАП вроде как за это накладывается штраф и изъятие глушителя) Поэтому изделия Ротора 43, Гексагона и пр. для узаконивания проходят по документам как "дульные тормозы-компенсаторы-пламегасители". Ну и их конструкция, естественно, без обтюраторов (которые имеются в том же ПБС-1) . Вот из-за этого и напридумывали кучу определений. Спасибо за Ваши видео! Очень информативно.
проблема вроде в том.что у нас по ГОСТ привязано.т.е. формально или фактически(как корректнее хз),к ПБСам относятся только изделия имеющие в своем составе один из двух элементов или оба,это обтюратор и металлическая сетка(рулон сетки из нержавейки или бронзы\латуни).хотя если бурить тему ПБСов-то можно и без этих элементов получить эффективное устройство.но придется извратится с кучей камер,сепараторов\тарелок и общей схемой расширения газов-что предъявляет к изготовителю и изощренную геометрию потрохов-чтоб занимало газы,и прочее прочее.
Спасибо большое за Ваш труд! Во всех видео так подробно, а главное доступно объясняете при чем до самых мелочей (для чего эта втулка, для чего заклепка).
Доброго Вам дня, огромное Вам спасибо за интересный рассказ об этом специфическом устройстве для огнестрельного оружия, жду с нетерпением новых видео обзоров образцов огнестрельного оружия, с уважением к Вам Нестеренко Николай.
Добрый вечер. Пользовался ДТК от Гексагона, был очень доволен. К сожалению не было возможности опробовать ПБС, поэтому сравнить их не могу. Было бы очень интересно посмотреть их сравнение и выслушать Ваше мнение.
Спасибо за материал! Разделяете ли вы мнение о том, что глушители для пулемета - дань тактической моде? И как вы относитесь к коллиматорам, как к боевым прицельным приспособлениям?
Усложняют все наши горе-законодатели. ДТК ЗТ отличается от ПБС отсутсвием резиновых «отсекателей». А так, было бы очень интересно раскрытие вопрос смещения СТП при стрельбе с ПБС. Для ДТК ЗТ это актуально в меньшей степени, но все же. Ветер говорил о нем, вскользь, но ознакомлен - значит вооружён) И спасибо Вам, за Ваше творчество) Всегда интересно и по делу. С нетерпением также ожидаю продолжения темы тысячных и момента, когда все же покажите принцип корректировки огня тяжелого оружия с помощью прицела ПГ, прям сильно «зацепили» с этой темой)
Служил уже давно ,но нам к глушителям давали спец патроны УС ? А Вы Что Стреляли штатным патроном что ли? И его не разорвало? По подробнее осветите пожалуйста про это в новом видио ?
Блин, ну мы так ждали, а это лишь отрывок из видео про св-98. Снимите видео про стрельбу из Вепрь-км или Сайги через масляный фильтр плиз..... с Вашей оценкой
проще простого:купить станочек за 50кусков хоббийный под трехфазку-гаражного класса,взять кусман стали 40Х,выточить втулку переходник и сажать эти маслососы,меняя их как перчатки:) а если серьезно,то такой маслосос будет хуже по ресурсу,особенно при интенсивной стрельбе.по шумоподавлению скорее всего тоже-опять же зависит от того какой фильтр юзаете,можно родить и такой-который будет хорошо гасить.но на алишке-это совсем печаль.
Нужны ЭКСПЕРИМЕНТЫ. 1)Помогает ли вода в глушителе? 2) ... стальная вата ...? 3) ... термоусадка на глушителе? 4) ... тряпичный чехол? 5)Падение эффективности при нагреве? 6)Падение кучности и уход СТП? 7)Так ли нужна резинка?
Здравствуйте можно будет услышать ваше мнение по поводу 2 враждующих сторон 7,62×39 / 5, 45×39 Почему в военной среде так строго борются два этих калибра По большей части мне понятно мнение тех кто топит за пятëрки, но от чего то душа больше лежит к семëркам Хотелось бы услышать ваше мнение как профессионала
Семера это бубны и эффективный дозвук. ВПО-136 позволит иметь в запасе псевдозаклепку (если ВДРУГ третья ось отвалится), УСМ и затворную раму без попилов (не ОЧ). Пятера - это настильность, вес БК, и возможно, интересные маслята. ///////////// Лично я выбрал семеру. Под нее есть в продаже и дешманская гром-палка(СКС) и гуманейший попил 136го, недопулемет(137й) и огражданеный нормальный пулемет с ленточкой(РПД-о). Плюс дешманский ПНВ 2+пок, тяжелые пульки и ДТК закрытого типа позволят чувствовать себя нормально при потенциальных конфликтах с такими же голодранцами в ночное время голодного года. Выходов к нормальным маслятам у меня нет, относительно того, что я успею потратить перед смертью МНОГО патронов я сомневаюсь, так что пятера, ИМХО, не сильно актуальна.
@@user-ou2fi8xt8w бубны под петëрку тоже имеются на 95 патронов, барабаны от рпк-16, но и аналоги других стран имеются, про остальные аргументы это по большей части к гражданскому рынку, мой же вопрос направлен к людям военной тематики, а поскольку хозяин канала больше в военной тематике , по этому и к нему вопрос
@@finkerpinker7616 только вот бубны импортные у нас всплывают в 5-10 раз дороже,т.к. их ввезти проблематично немного+многие ради перестраховки их кастрируют ограничителем до 10.пример-бубны на сайгу 12 или вепря 12(сайгу 12 исп.30)-стоят как новое ружье в ормаге у нас.бубны от РПК-16 пока что лишь малой партией вышли.РПК-16 уже и в САРатове обкатку прошел пару раз точно,согласно пруфам:) п.с. да и товарищ выше отписался что по чем.семерку любят разведчики,т.к. это золотая середина между девяткой и пятеркой.универсален,достаточно дальнобойный,в меру мощный+конечно же адекватная работа с глушителями и наличие дозвука армейской марки+любимый всеми бубен.пятерка хороша малыми весом бк и отдачей.куда лучше и кучнее в стрельбе(опять же упоминали 7Н40-марка пятерки вроде как с хорошей кучностью..вроде как она же фигурирует как ПРС,малорикошетирующая),имеет лучшую настильность.первоочередная первопричина именно юзлеса обоих патронов у военных-это наличие бубнов под 7.62 от РПК,адекватный дозвуковой патрон+обилие ПБСов под это,от старинного ПБС\ПБС-1 до модных от зенитки и пр. хотя может причина куда более эфемерная и зиждется на противоборстве поколений х)
Дульный тормоз *компенсатор* закрытого типа, не направляющий газы в сторону это божественно! Люди, производящие оружие, терминов по своей теме не знают... А некоторые граждане даже защищать эту ересь пытаются, говорят "весом компенсирует"))
@@ruver6468 с ПБС отдельная песня,не всем даже в ГУ(ГРУ) штатно их завезли,заказывали у Ротор-43 ДТКП под пятерки.с АК-15 вопрос более спорный,пока что лишь только со слов ряда знакомых они есть.но пруфов невидел.
ПБСом пользовался в Армии ---как он работает более менее понятно - нам к ним давали спец патроны УС! Но в интернете в одной из армейских передач уже пишут что появились новые Приборы Малошумной Стрельбы аналогов которым еще не было и стоят они на современных пулеметах уже на вооружении Нашей Армии---не понятна схема его работы и главное интересна его работа со штатным патроном 7,62х54 и как он переносит длинные пулеметные очереди вообще --он же должен просто сгореть или расплавиться после 50 - 70 выстрелов? Не смогли бы Вы Пояснить в новом выпуске --- в чем все таки заключается разница между стандартным глушителем и прибором малошумной стрельбы?
Доброго дня. Получается, что глушитель это в принципе одноразовая вещь, ибо после того как 12 камер забьются остатками пороховых газов? Или есть способы чисти таких устройств и механизмов?
у автора есть доступ только тсс.и да СВ-98 используется в подразделениях ГУ(ГРУ),ВДВ и МП,даже у ВП светились вроде.у ФСВНГ\ОМОН\СОБР\ОДОН\ОСН и др. винтовка имеет +\- обширное хождение,недалеко те дни,когда может быть таки она станет штатной во многих подразделениях армии.
Правильный вывод! Со времен братьев Митиных и их БРАМИДА ничего существенно не поменялось. Только ценник конский за эти изделия - изготовители рубят бабло.
Привет🎈. Я недавно спорила, что дтк закрытого типа, не существует. Что это придуманное, для обхода закона. Вопрос??? Я ведь права? И по сути дтк закрытого типа, это и есть пбс.
Все верно, ДТК закрытого типа это делитпнство и не профессионализм. Не важно как его назвать, не подкупленный эксперт согласно ГОСТа и методики исследования сделает однозначный вывод, глушитель.
Вот не надо, пожалуйста, растворять легенды про дтк закрытого типа! Пусть остаётся как есть. Кто в теме, итак все знают. А кто не в теме, тем и не нужно знать.)) ИМХО.
