Гоблин и Клим Жуков - Про положение крепостных в России и что привело империю к революции 

как человек, имеющий корни старой знати, соглашусь с вами

@@sashahelenberg7833 А я о том же, благодарю вас.

Полностью согласен с Вами. Ненавижу персонажей захлёбывающихся от восторга и описывающих жизнь "благородных" паразитов: ах какие дворцы, какая архитектура...

Их называют "булкохрусты". Наслушаются "Балы, красавицы, лакеи, юнкера И вальсы Шуберта, и хруст французской булки Любовь, шампанское, закаты, переулки Как упоительны в России вечера"

@@sh.13 А хрустом французской булки в тогдашнем светском, аристократическом, российском обществе назывался обыкновенный пердёж. Видимо в группе Белый орёл этого не знали.

Да всё они - упоротые антисоветчики, царебожные хрустобулочники и хрустобулочные царебожники - прекрасно осознаю́т. Оттого так и злобствуют при упоминании СССР. Страдая о царской России и мечтая о её возврате, они, почему-то (???), уверены, что они в ней были бы графьями, князьями, помещиками, ну, или, в крайнем случае, купцами.

Угу. Где люди жили бедней чем на западе осбенно в США. Где рабочий мог позволить купить себе больше чем советский рабочий. Где был постоянный дифицит и много чего приходилось доставать из под полы. Из-за чего люди в СССР со слюнотечение смотрели на запад. При этом власть имущие себе много чего таскали из загнивающего запада и жили параллельной жизнью в отличии от простых людей. Которым они ссали в уши пропогандой о коммунизме.

@@Mikhail_Volynkin. Если бы не написал "СССР", я бы решил что это про современную капиталистическую и православную Россию 😄 Или мы сейчас полностью победили коррупцию? Где властьимущие не воруют миллиардами? Где никто не стремится уехать за бугор, как только у него появляется такая возможность? Где дети всех чинуш не живут и не учатся за границей? Где рост доходов граждан поспевает за ростом цен на продукты и услуги ЖКХ? Где у нас собственная промышленность способна производить все основные виды товаров и электроники (вместо того чтобы продавать сырье за бугор, где из него уже крафтят полупроводники)? Где нет деградации образования и науки? Хм... Лучше наверно жилось только при Царьке. Не то что эти коммуняки отсталые. За то сейчас Капитализм. Счастье. Збс. И да: не стоит судить об американцах по голливудскому кино (что само собой является инструментом пропаганды, внезапно). Далеко и далеко не все там живут в двух-этажном доме с белой изгородью, в кругу семьи, с минивэном в гараже, и зеленой лужайкой, по которой лабрадор гоняет мяч. Жизнь гораздо суровее.

@@Mikhail_Volynkin. Когда критикуют коммунизм, ему в противовес всегда ставят США, как истинный оплот капитализма. А чего ж вы не берете для сравнения другие капиталистические страны? Их гораздо больше, чем одна. Мексика какая нибудь, или другие государства Центральной/Южной Америк. В Африке не мало капиталистических стран, где не было гнета коммунизма. Как там у нас дела обстоят с простыми работягами?) не-е-е.. Это же не вписывается в образ красивой и свободной жизни. То ли дело великий гегемон, который поднялся за счет второй мировой войны, где бабки всем раздавал направо и налево под процент

​​@@ninaboomer4235 а как же)) нынешние дворяне совсем не прочь повторить тот опыт использования крестьян. "И вечера, и хруст французскооой булкииии.."

​@@ninaboomer4235 да, в могиле

А ещё шиковать ездили в Европу, совсем как наши бояре.

Ноют современные царебожники ,идейные ностальгирующие по " святой" православной Руси

@@Timurvtoroi ну дык они ж себя видят исключительно дворянами, у которых из-за революции все их наследственные бохатства утекли ))))

Эти события и сейчас существует, меня тоже избили до смерти, больница поликлиника военкомат прокуратура менты , а сына продали террористу 😢😢😢 ограбили всё что у меня имелось и продолжают бить через общество эти козлы скоты, чего я им тоже желаю вместе с их детьми нападают угрожают преследуют, допрашивают обществом, а общество передаёт мои слова ментам ............

Современным господам пока насрать на эту историю ……

​@@user-en9qd7jd6fа кому насрать - для тех она имеет свойство повторяться

Современные феодалы во власти идут к тому же концу, что и семейка Николая 2-го.

Виктор Мельников: вот именно, практически всех господ и порешили после революции 1917 года, в современной России господ нет

@@user-nm1uf5on3z "...в современной России господ нет" (с) Да неужели! А все прошения, просьбы, жалобы и т.д. с КАКИХ слов предписано начинать писать? Разве НЕ с "Уважаемый ГОСПОДИН (имярек)..."?

Крестьяне не могли переселятся туда, куда им захочется. Они были рабами. Куда хозяин поселит, там и живи. А плотность заселения зависела исключительно от наличия денег у хозяина и сколько он способен купить рабов. У монастыря было много денег и он легко скупал рабов и селил их на свои земли.

@@Gorin17 Крестьянин мог уйти от хозяина, был специальный Юрьев день.

@@samrodrigez9239 не сочиняй чушь! После смерти Ивана Грозного Юрьев день отменили.

@@samrodrigez9239 в середине XVII века его отменили. Тут надо копать когда такая плотность населения на монастырских землях возникла. Мне думается что позже, через куплю крепостных. Но это тема для целой научной работы.

@@samrodrigez9239 Не болтай ерундой. Юрьев день отменили ещё в 16 веке. Он и до этого был формальностью, возможной лишь теоретически ( что бы уйти надо было заплатить бабла, не иметь долгов и недоимок по уплате налогов и т. д. То есть, это было нереально). А в 16 веке рабовладельческая элита РИ отменила и этот маленький шанс. В общем то рабовладельцев понять можно. Кому понравится если рабы начнут разбегатся).

Какие из них барыги? Будь они барыгами - это еще очень хорошо было бы. Барыга крестьянина до смерти не забьет никогда - убыток, и все доходы пропивать да прогуливать не станет.

Тоже это смешит, в кого ни плюнь - одни потомки дворян 😂

Ха... ха...

@@impaugjuldivmax ликвидировали лишь в 1917м. Потому и страна вверх и улетела опережая среднемировой темп роста (впрочем с низкой базы проще расти). А в 1991м было ровно наоборот - вся верхушка и особенно их поросль наоборот УЗАКОНИЛИ за собой уже в единоличную собственность лучшие активы страны. Именно поэтому приватизация была не в форме выдачи именных чеков (гражданам для участия в чековых аукционах), а именно обезличенных.

Именно так нужно будет делать 😢👍

Законы в таком случае не помогают - они есть воля господствующего класса, возведённая в степень обязательного. От власти помогает только революция.

@@user-cf1bt1hs8q полностью согласен. Периодически дерево необходимо трясти чтобы зажравшиеся макаки и одуревшие от вседозволенности встретились с реальностью.

Сейчас тратят на балеронов, всяких Юдашкиных , Моисеевых.

@@user-wv3qd4pe2l да ладно, каких балерон? Моисеев умер в прошлом году, Юдашкин в начале мая этого года.

Национальность - вероисповедание банкира ни какой роли не играет!

Да все имеет значение.

Ничего личного - просто ЦИТАТА. «ВСЕ ОНИ, от малого до большого, ПРЕДАЛИСЬ КОРЫСТОЛЮБИЮ; ОТ ПРОРОКА ДО СВЯЩЕННИКА - ВСЕ ДЕЙСТВУЮТ ЛЖИВО; врачуют раны народа Моего легкомысленно, говоря: "мир, мир!", а МИРА НЕТ. СТЫДЯТСЯ ЛИ они, ДЕЛАЯ МЕРЗОСТИ? НЕТ, они НИСКОЛЬКО НЕ СТЫДЯТСЯ и НЕ КРАСНЕЮТ.» (с)

Лучше на свою нынешнюю жизнь смотрите, приметно тот же процесс идет - выжимание соков из населения досуха))) Знаете ,чем все это закончится?

Бред. Ипотеку брать никто не заставляет. Съемное жилье никто не отменял. Поселись в частном доме и будешь платить за ЖКХ копейки. Ещё скажи, что на новую тойоту приходится кредит брать.

​@@user-ew5ub2du6eГосподин Капиталист! Перелогинтесь!

@@ariadnaafron5776 а можно узнать где столько? Кубань? Анадырь? Площадь дома 80квМ или 800 ? У меня ВСЁ электрическое. 2 этажа, "европейское отопление" - 17 градусов зимой держал, 11 тыщ за январь-февраль.

Благодаря верхушке,что за бред.. Бесплатно все должно быть наверное,во всем мире бесплатно наверное,а вот из за верхушки у нас нет

@@user-ew5ub2du6e я вот не могу жить в частном секторе, потому-что оттуда общественный транспорт не ходит, а машины у меня нет. В частном секторе нужен хозяин мужчина, а его нет. Чтож теперь по вашему я должна немедленно найти себе калдыря, лишь бы мужик был? Чтобы совсем скатиться с таким на дно? А хорошие все заняты или слишком высокого о себе мнения. Нет уж лучше я, без отпуска поживу в ипотечной квартире , но без мозгоебства. Странно жертвы рассуждаете. Типо чужую беду руками разведу! Как одна тупорылая депутатша, сосалка- членова, сказала одной малоимущей, многодетной мамаше: - вас рожать государство не просило!!! - тебя, сука кто депутаткой поставил? , мы тоже не просили!!!!

А до реформы никогда не было голода, все жрали от пуза - такая благодать была!

@@user-wg9bs3jj8n Это к Солжу это он писал про ломти мяса на хлеб.

@@user-wg9bs3jj8n Был конечно!

Голод в России был в среднем 1 раз в 4 года.

​@@user-wg9bs3jj8n лебеду

Не подскажите как называется полный выпуск?

Без паспортов праада, без права свой хлеб продавать и тд

Помимо этого становились специалистами, научными работниками. В колхозе у семей были личные хозяйства. И они могли продать излишки на рынках, которые никуда не исчезали. До колхозов у крестьян продукцию скупало государство, по установленным ценам. Кулаки излишки старались припрятать и сбыть на рынках. Даже в голодный год.

@@user-td6cs9nw1g Помимо этого становились специалистами, научными работниками. В колхозе у семей были личные хозяйства. И они могли продать излишки на рынках, которые никуда не исчезали.

@@user-td6cs9nw1g и паспорта тоже были

@@user-td6cs9nw1g Храню паспорт прабабушки. Выданный 1933 год, Одесская обл УССР, колхоз Червона поляна, колхозница.

Порку крестьян отменили в 1905 году. Так что в Первую мировую поротые были вполне призывного возраста.

Порка при подавлении мятежей широко практиковалась и далее.@@sergeysheremetiev

Бабка получила паспорт 1972 году до этого из колхоза не уехать, председатель разрешения не довал деревня Леханово НВО. Детей учиться отправили в город чтобы в 14 лет получить паспорт, крепостное право СССР, и где я наврал????

​@@user-es3rn9me3zв СССР паспорт выдавали в 16 лет, а не как вам в 14 сынок. Советую слушать дедов, а не бабок. У женщин память другая. Они плохое хорошо помнят, а мы хорошее.)

Но не в 42года

Я тоже хочу пожить при коммунизме, в 6 м классе училась, когда развалили 😢😢😢 это сказанное в ролике есть в моей жизни я обалдеваю просто, глаза всё шире и шире раскрываются , от происходящего насилия преступления уголовников во власти и в религиозных семьях

​@@user-es3rn9me3zДружище, я открою для тебя секрет, если не выдавали паспорт, выдавали временный документ (он заменял паспорт), с ним можно было спокойно поехать в город, а в городе уже выдавали паспорт, но только если находили для человека работу, если работа была, человека трудоустраивают и сразу же выделяли жильё, в начале конечно чаще общаги, ибо другого ещё не было. Так что "пиздишь как Троцкий"😂 Если никого не выпускали, тогда откуда такой огромный приток людей в города? Мне кажется ты не сможешь ответить на этот вопрос, ибо ответ твой поставит тебя в неловкое положение из-за твоего вранья в начале. Также мне интересно, для тебя лучше как делаю сейчас? Человек едет в город, находит работу, работает, его кидают, денег нет, за жильё платить нечем, хорошо если паспорт при себе и денег на обратную дорогу дали, пример из жизни моего товарища.

Бред красный. Живи на аренде сейчас, землю под дом можно очень дёшево или бесплатно приобрести и строй сам, никто твоё передвижение не ограничивает. Ипотечную хату ты можешь продать и погасить, все....не нойте, Шариковы!

@@user-sq2sm4hr6v к чему это, бред не знаю какого цвета ... Разговор то о 19 веке идёт ))

@@user-Dmitriy_00745 ну естественно, ипотека - явление 19 века.

@@user-sq2sm4hr6v слово нет, а вот смысл очень возможно, если не с времён древнего Рима...

​@@user-sq2sm4hr6v бред это твое имя

@@fund-obvi Разве не всё равно крестьянину и рабочему, кто ему и его семье жить не даёт и нещадно эксплуатирует?

наслушавшись и начитавшись подобного, недалёкие сограждане и мусульман причёсывают под эту гребёнку. считая что подобное отношение повсеместно. в Исламе и у раба есть права,при нарушении которых он может обратиться к судье или правителю. отношение к человеку, как к сельхоз инвентарю запрещено.

​​@@fund-obvi Возможно, но нынешние буржуи из кожи вон лезут, дабы оправдать дворянство, ибо сами выходцы из советской партийной номенклатуры, нынче записались в олигархи и чиновники, а для своего потомства готовят возведение до дворянства да барства. Это уже какая-то двойная контрреволюция, я бы даже сказал, двойной регресс.

Браво !!! Хорошо сказано !

@@user-jc1nt3rz8r Так и крепостного права были.В теории.Как и в Исламе...

Это ни чего не изменит, конфискация в пользу пострадавших может и решит как то эту проблему, но всегда найдётся какой нибудь депутат или его отпрыск, которому это не указ.

Зеленский да, хочет, он ваш.

Именно так

@@user-ts6mc5ur8g ой ой зеленского приписал)) че там у нас? губеры пожизненные свои дворяни в каждом уезде... зато не как у хохлов тфу на вас кароч))

Вы из западноевропейской страны чтоль?

​@@user-ts6mc5ur8g с каких пор Зеля наш? И когда я в последний раз проверял, это не Зеля Российской политикой последние 20 лет рулил, и зарулил в такие прекрасные прекрасности, как обнуление, пенсионная реформа и электронные повестки

Г.М.С. мелковат для этой роли. Вот Е.Б.Н. - это глыба! Е.Б.Н.-центр (а то и ДВА - в МОСКВЕ собирались построить филиал) уже давным-давно существует, так что, думаю, и до его икон недалеко. Ведь это ж, практически, ОН приказал переделать "Кровавого" "святого". Да и жена (вдова) его 90-е вспоминает как "СВЯТЫЕ" для России.

... В "святого".

А потом более или менее зажиточных раскулачили после Революции. История России о том, что праведным трудом богат не будешь. Или я что-то путаю ?

@@damirsagitov1167 раскулачивали жадных идиотов .. умные в начальство пошли ..

Только тем, что мог завести семью и иметь формально имущество. У закреплённых за заводами положение было ещё хуже, огородика и козы уже не было. Полностью зависели от завода. И уйти НИКУДА НЕЛЬЗЯ ! Понятно откуда такая ненависть к дворянам и как это аукнется впоследствии...

Тоже практически о том же самом подумал

французской булкой хрустят, некогда им

И не кулак, а просто работать умеет.

@@tireddancer1589, кстати, определение "кулака" как раз определяет оного вовсе не как зажиточного ПАХАРЯ, а как сельского/деревенского РОСТОВЩИКА. Который основной доход получает за счет закредитовывания односельчан. Собственное же хозяйство кулака обрабатывается силами наемных работников.

Только когда раскулачивали, просто те у кого две коровы было подпадали под кулаков.

Крестьянин он был закреплён за землёй, вот и всё.

Еще крепостного нельзя было убить.

@@fund-obvi крепостной в теории и на большинстве исторических примеров - лицо, которое обязали трудиться на представителя привилегированного сословия по принципу: сдай в конце месяца столько то, остальное себе. Но это в идеале, могло быть и "я беру все, тебе сколько оставить, сам решу". Но от раба его отличает: а) правосубъектность, т.е. возможность быть субъектом права и иметь права и обязанности в юридическом смысле, б) невозможность в отношении него сделок. То есть землю с крестьянами могли продать, но просто крестьян - нет. С ним нельзя обращаться как с вещью, нельзя его убить, изнасиловать, издеваться физически. В России же у крепостного была только ооооооочень ограниченная правосубъектность, ну и по закону его было нежелательно убивать, калечить - опять же, полные полицейские полномочия у помещика. Де юре крепостной в РИ не раб в полном смысле слова, де факто - ещё чуть чуть и это раб

​@@user-hi6pu6qd3k, был закреплен за землей и лишен большинства благ, которые есть у нормальных людей. Браво!

@@user-ep2yy6xy3f Перечисли мне, какие конкретно блага были у крестьян века так 17-го, в священной, прекрасной и благословенной Европе. Так, хотя бы штук 5 конкретных благ. Не сопли по экрану, а конкретику. Сможешь?

Сравнили холодную и малонаселённую губернию, где их народ мог правильно понять и на вилы мог поднять на раз-два-три.

Крепостного права на Севере не было только потому, что земледелие там малорентабельно.

Город бомжей и нищих. Нашёл чем гордиться. На улицу выйди посмотри вокруг 😂 на свободных людей 😂😂

@@dimkov Я тут живу и вижу всё. Чурок тут нет. Наркотиков нет. Люди - прекрасные. Я много где был, есть с чем сравнить. У меня дети с 8 лет ходят без сопровождения, ибо обстановка спокойная. Кружки, секции, да и просто места для погулять есть и много. Последние годы из-за потепления тут есть лето. В самом жарком смысле. Хочется на море? Белое море рядом. В самую жару ездим и купаемся. Чего тебе ещё надо? Да, Арх не центр России где всё бабло, но соответственно тут и говна всех видов поменьше.

@@user-ww9rd5oe5m вы светлый человек, Василий. Во всём видите хорошее, редкость в наше время :)

Может быть...

Поддерживаю, тоже интересно

Это скорее всего уже председатель колхоза " Ленинский путь" был

Ну все верно Он рассчитал, с коровой Им легче будет жить и Работать...

а бабуле жукопауки с Тау Индейца ниче не дарили?

Это в каком же году барин подарил?

​@@user-jf5on2oo6s Получается где-то год 19й, или 20й. Когда баре уже того.....

И сбивали вражеские космические корабли.

Александр II отменил. нет?

Отменить отменил, даже говорят указ какой-то подписан был, с какими-то пунктами, вроде так. Ну, а если это как-бы сейчас был бы подписан указ о полёте на марс человека, как раз, через лет сорок или более полетели бы. И вот мы на Марсе, а там уже есть другие, то-ли китайцы, то-ли немцы. Сарказм.

Пиздец, историк

​@@user-bg5sc7xu7f да, но, скажем так, с сюрпризом) Народ из юридического рабства загнали в ипотечное. Там со времён Екатерины Второй вопрос о крепостничестве перезрел, и с неё стра по сути по инерции шла в пропасть из-за консерватизма дальнейшей власти.

@@user-bg5sc7xu7f Речь о Николае I, прадеде царь-тряпки.

Декабристы и их жёны это как современные нетвойнушники-либерашки и их жёны (в лучшем случае дизайнерши, в обычном случае дамы с низкой социальной ответственностью). Только то был неповторимый оригинал, а щас денег лишь на жалкую пародию хватило)) Обмельчали нынче борцуны с режимом

@@SiskaKrokodila Не смущает, что среди декабристов было дофига участников Отечественной войны?

да что вы заладили бред этот? ну вот дали они им вольную. дальше что? все остальные последовали примеру? страна изменилась? блядь, они хотели отменить полностью! ну неужели сложно включить мозг? 🤦‍♂️

Освободили бы, обязательно освободили бы. ПОСЛЕ своей ПОБЕДЫ, которой, к несчастью, не случилось. А почему они ДО своего восстания в СПЛОШЬ КРЕПОСТНИЧЕСКОЙ стране не могли это сделать - подумай (если есть - ЧЕМ) САМ.

Снесли уже всё.

Особо злостные помещики тёщу с мужем отправляли.

Перезалив, потому что канал Пучкова заблокирован.

PS. Подсказка. Моль плодилась в России и западе активно при Путине, спецоперация открыла двери её скопления, моль разлетелась по Западу, её ловят и жрут, не понимая, что она уже в британских шкафах и ЕС. Интересно, чья прожорливае, американская или постсоветская.

Как и ТОГДА - СТОЯ НА КОЛЕНЯХ!

Так сказано же что имел право увезти всё что можно, так что какое то имущество явно было "своё". У нас, в куда более позднее время, и избы перевозили, но тут скорее всего техника нужна, одной кобылой не обойдешься; может быть тогда на небольшое расстояние могли и всё имущество, и избу забрать. Хотя состояние конечно очень близкое к рабам было у крепостных в XIX веке.

@@MikitaYablakaw где сказано "все что угодно"? Не сочиняйте.

​@@user-qx4qg6kr4x про то что увезти пожитки можно, было. Ещё было [избу ты не увезёшь]

​@@user-qx4qg6kr4x а зачем особый запрет на вывоз избы? И что вы поняли под "всё что можно", я то имел ввиду, собственно, личное имущество, и вряд ли на это были запреты. Да и зачем запреты если у тебя, скорее всего, сил не хватит всё увезти(ни человеческих, ни лошадиных).

@@MikitaYablakaw затем, что раба-крепостного как скотину без всякого имущества продавали. И детишек его и жонку.

Вот советских школах как раз и пытались донести. В нынешних школах вряд ли рассказывают такие подробности.

Только потому, что там с сельским хозяйством напряг полный, вот в черноземье вот там было помещечье раздолье

@@assinvader ну еще может быть АО основал Новгород. А в Сибири тайга-закон.

Было не легче. Строили дороги и заводы, помирали, загибались от того что надрывали животы от тяжести. Простому человеку хрен редьки не слаще. Более менее хорошо жили малые народы и в особенности кто занимался охотой и жили в степи и имели скот и то свои баи были. Били кнутом до смерти. Взять хотя-бы Демидова, он конечно для России нужный человек был, но людей не щадил.

В Сибири не было крепостного права только потому что хозяйств аграрных не было. А крепостные были заводскими ! А то можно подумать, что на Урале, Сибири вольготно жилось...

Как всегда на всё и смотрела )

Риторический вопрос) церковь это такой же элемент управления, как кредиты и пропаганда. И церковь как институт всегда будет там, где ей выгодно.

Ну как бог терпел и нам велел. Терпи терпила крепостной крестьянин. На том свете зачтётся. Сразу в рай попадёшь. И может быть тебе повезёт и свою жену там встретишь. А злого барина бог послал за грехи . Молись постись, кайся исповедуйся и пречищайся и да не забудь десятину в церковь отдать, помни раб божий всякая власть от бога. И власть барина тоже от бога Терпи терпила.... Наверное как-то так церковь смотрела на это дерьмо когда своих соотечественников единоверцев бары прродовали как скот и творили с ними любой беспридел. Ещё интересный факт. Для дворян языком общения между членами семьи и другими дворянами был французский язык. А русский для них был языком их крепостных рабов

Сквозь пальцы,.

Какое дело греческой ортодоксальной церкви до каких-то русских аборигенов? Их надо только доить, пока не сдохнут.

🤣🤣🤣

А она вообще видела куда тыкать посла 15 лет в темноте?

Она ещё родила в тюрьме от караульного солдата, так что, темница была ещё та.