Вспоминается анекдот. Возвращается Чапаев из Англии, в новеньком костюме и с чемоданами денег. Встречающий Петька удивленно спрашивает: -- Василий Иванович, откуда все это? Мы же еле деньги собрали, чтобы вас туда отправить. -- В карты выиграл. -- Но как? -- Захожу я там в один клуб, вижу, мужики в карты играют. Я присмотрелся, оказалось в "очко". Ну я за один стол присел. Тут один англичанин выдает "Господа, у меня 21", а я ему, "А покажи", на что они и говорят, что у них, в Англии, слово джентльмена и все друг другу верят. Тут-то мне, Петька, масть и пошла.
Ага. А то что над империей джентльменов солнце никогда не заходило, такая она была огромная- на всех континентах, это от их честности? Там такие пройдохи, что клейма негде ставить.
Я в карты не играю на деньги ,меня научил этому папа ,когда мне было 7 лет он меня обыграл и забрал все мои 14 гривен . Сказав - Не умеешь - не играй. Один из самых дешовых и полезных уроков в моей жизни.
@@alexanderkiselev5979 Меняет, меняет. Русский сложный :) Кто ты? акцентирует "ты", и об этом вопрос в "Вавилоне 5". Понять кто ТЫ есть, не пытаясь определить себя через внешний мир. И это становится понятно в контексте допроса Джека. Ты кто? акцентирует "кто", то есть идентификацию как раз через внешний мир. Иными словами в ряду от 1 до бесконечности, где твое место. То есть в контексте этого видео классический вопрос в уголовном мире "ты кто по жизни?". Это не экзистенциально-философский вопрос, а вопрос к какой страте общества ты себя относишь и признаешься обществом как таковой. Да, значения очень близки и нюансы тут именно нюансы, но тем и прекрасен русский язык. Я час то слышу вопросы на эту тему от иностранцев изучающих русский. Классика - это вопрос почему по-русски можно сказать "я люблю тебя" и "я тебя люблю" и что "правильно". Я обычно советую начинающим и даже на среднем уровне не заморачиваться и просто считать оба варианта равнозначными. Только человек поймавший чувство языка и говорящий на нем свободно сможет уловить оттенки(зачастую еще и в контексте).
@@gogaonzhezhora8640 акцент на ты или акцент на кто это просто акцент. Суть вопроса не меняет. А если меняет мне было бы интересно узнать в соответствии с каким правилом.
Вспоминается анекдот , как интелегенд играет с двумя гусарами и не добирает одну карту при 10 игре, и говорит господа как же могла так выйти у меня был 7 козырей и три туза, а ему расклад батенька, расклад
Ну к слову, если ход не интеллигента, то действительно есть расклад, когда туз одной не козырной масти будет взят 8м козырем. Так что в анекдоте надо брать случай, когда именно только шулерство и помогает.
Что значит играть в карты, зачем садится с кем-то играть, им скучно, да и хер с ними. Важно понять одно, если ты сядешь с ними играть, значит ты лох, если тебе предложили ищи подвох, ну конечно если не твои друзья или знакомые, но мой совет и не только мной не играйте в карты и сам цел будешь и меньше проблем будет.
Чтоб избежать "рандома", понятно дело. Я когда был юн и не севшей еще памятью)) - мог в конце игры назвать все карты что на руках у остальных игроков. Просто по логике их ходов и выбывших карт, но все равно если тебе карта не идет, то партия слита.
@@user-ry4wt2gc7l Обычно наоборот, сначала дают выиграть. Когда я был юн, у меня друг был картежник профессиональный. Если все время выигрывать никто играть с тобой не будет.
@@user-ry4wt2gc7l Во избежании рандома есть правило - ты не можешь сесть, сыграть одну партию, выиграть и уйти. Обязан дать отыграться. Если только иное не обговорено заранее.
@@ruslankurbanov5499 Понятно дело что все выше оговоренное не отменяет необходимости "жульничества", со стороны более сильного игрока. Просто чтоб сэкономить время, или просто что он "могет". Особенно умиляли а порой и утомляли "поцы" не умеющие проигрывать)). Желание отыграться есть худший из мотивов при игре. Я если честно не особо играл на деньги, хотя многие знакомые удивлялись. Типа ты со своими талантами мог "нагибать", но понимая рандомность и другие риски, сопутствующие азартным играм воздерживался. Я тем более увлекающаяся натура, если начну играть - не остановлюсь)).
Если по полочкам раскладывать любую сцену из кино, смотреть будет нечего - все обосрем. Кино, это зрелище. Показывается оно не для того, чтоб его обдумывали или обсуждали. Критиков, официальных, и так как собак нерезаных. Но это точка зрения режиссера. А вот я, зритель. Я устал от глупости в кино, я не хочу платить за то, чтобы мне ссали в глаза, и говорили что божья роса - вот по этому я перестал ходить в кино, и смотреть то, что еще не проверено на миллионе подопытных.
У ДЮ одна логическая ошибка. Насколько я помню, в ЗВ играли не в карты, а в саабак или садак. Кто сказал, что в этой игре, что-то зависит от того, видны твои карты или нет? Может в ней вообще при сдаче все видят, что получает противник? А упор в игре, на расчет и логику?
Один клоун вещает про карты, а в коментариях сидят такие же "профи" и гривами машут.😂 Для справки, выдвижная система в рукаве, действительно использовалась некоторыми (я сам раньше катал) А вы господа не делайте вид что разбираетесь, у вас на лице написано что нечего умнее "дурака" вы не играли.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Oaxf7txb-l4.html&ab_channel=gurumishka За первые 30 сек будет то, что нужно. Когда Шевчук начал обращаться к Путину, не представившись, видимо считая, что его все знают, а Путин у него спросил, кто он такой мол.
Видео о том, как Дядя Гоблин полемизирует на тему карт, опираясь на тезис, что в мире звездных войн живут по воровским понятиям постсоветского пространства.
Да, и правильно делает. Первый авторитет в Казани (начало века) это вор, погоняло Француз (занесла нелегкая во Францию, там и вырос). Максимально приближенные к нашим, воровские понятия были там к началу века. А теперь вспомните "Друзей Оушена", там о других ворах и понятиях, тоже не сильно отличаются.
