Если человек говорит, что ни один стих не ложится ему на душу, "так как ему 50 лет" - это значит, что у него проблемы с душой. Возраст здесь не при чем.
Летов сам всегда говорил, что те кто его тексты 10 раз переосмысливают - дебилы. Егор всегда пытался в первую очередь энергию передать. Хотя с тем что он гениальный поэт спорить бесполезно
@@RusskiyBolshevik это не две категории, а одна: те, кто так и не вырастутиз свох 14 годиков прололжат слушать Летова. И даже находить больше смыслов. Это обычное явление в жизни.
Про возраст бред полный. С творчеством Летова можно познакомиться в любом возрасте и даже когда его знаешь, можно находить в нем много всего нового. У него столько всяких отсылок к книгам, произведениям. Иногда прочитаешь книгу и вспоминаешь Летова с его текстами. Про сжигание книг и Бредбери у меня так было например. Щедро громыхнули государственные гимны Тихо догорели нелитованные книжки Грянули над миром триумфальные салюты Щёлкнула под ногтем уничтоженная вошь
Как раз таки про возраст это правда Человеку свойственно менять мнение со временем В детстве тебе нравится какая-то музыка из мультика В подростковом возрасте тебе нравится осмысленные песни на подобие Цоя, Летов А потом уже тебе мало что начинает нравиться и зачастую ты начинаешь слушать спокойные песни о любви, семье и друзьях Ну по крайней мере так было раньше с людьми Сейчас мелкие слушают то что популярно не замечая того что им буквально пердят в уши, но они и дальше будут это слушать
@@GOLD-jz9mq опять бред какой-то. Вот меня всегда забавляли такие рассуждения, что кто-то что-то должен делать, слушать и т.д. Бабы должны рожать и вести домашние дела, мужики должны пахать на 3 работах и одаривать бабу золотом. Почему хоть вы частные случаи на всех переносите и ярлыки вешаете? Я из мультиков никогда ничего не слушал, попсу не слушал. В детстве слушал Статус Кво, Никольского, ДДТ и ту же ГрОб, потом Арию, Кипелова, Нирвану, Металлику и дошёл до крайних форм металла, которые и сейчас могу послушать. Но вот Летова пару лет назад для себя переоткрыл, многие песни не слышал его, многие варианты исполнения не знал, год назад купил гитару (отец был гитаристом и я в детстве тоже играл, потом забросил) играю и пою Летова.
Когда был молодой Летова не слушал. Мне он казался слишком депрессивным. Сейчас за сорок и вдруг зацепило, и Про Дурака, и Счастливая жизнь, и Вечная весна(с видорядом из фильма "Ладони") прям до мурашек.
Открыл этот ваш "видеоряд". Лютый депресняк и психоделика с безнравственным текстом... Ну вот объясните пожалуйста - что полезного привнесла эта песня в вашу жизнь? Чему она учит?
В молодости воспринималось,как энергия. Сейчас мне сорок и каждый раз слушая ЕГОРА я открываю для себя, что-то новое. Его песни ,как "колодец" который мне никогда не выпить! Башлачёв,Неумоев, Лукич! Может кого забыл? Поправьте? ВСЁ!!! Хотя это тоже Егор Летов! Ну кроме Сашки! Летов - это лучшее,что я слышал! Переплетение магии,слова,текста погружает меня в мир волшебной "свозки" не всегда с хорошим концом. И всё это не мешает мне вести здоровый образ жизни, и получать кайф от неё! Воробьиная, кромешная, пронзительная,хищная,отчаяния стая голосит во мне..... Чуть не забыл! Перед автором ролики снимаю шляпу! Плохой Санта с вашим переводом-это бомба! Уже много лет вместо иронии смотрю,на Новый год) С наступающим всех!!!
Согласен... Слушал Егора когда было 20..учился на гитаре играть... Счас под сорок... И вторая волна... Уже месяц в плеере Гражданка.. И как буд то все заново.. Совсем другое восприятие песен... Но опять же... Это Егор... Тот самый... Егор...
По гуглил Пучков не такой и старый для Летова. Когда летов начал петь Пучкову был 21 год, то есть расцвет его карьеры он застал будучи ещë в достаточно молодом возрасте.
Гуглят только малолетние д...лы, а великовозрастные умники верят гоблачу на слово. А его руководителю вообще все новости только в бумажной папочке приносят, боится вирус подцепить.
То есть, до него, в 82 году, в СПБ должны были доползти записи андеграундного музыканта из Омска? Нифига себе запросы, тем более, что вроде как ГО первый альбом слепили в 85, а по крупному он начал издаваться лишь в 89.
@@omniainnihil4698 он на тот момент был работягой с женой и ребенком, откуда он должен был о гробе узнать? Думаю, он вряд ли тогда близко общался с молодежью, которая такие концерта посещала, тем более, что маргиналов среди них становилось больше. Ну, а даже если бы он и послушал, то, повторюсь, он был работягой с семьей, да и к тому же в тяжелые времена. Он явно думал не в тех плоскостях, о которых пел Летов.
Капец народ в комментариях разбушевался за то что гоблин не расплылся в признаниях к гениальности Летова, а просто сказал что не слушал и никак оценивать не будет.
причем здесь "свысока"? Он все правильно говорит. Это "бунтарское" настроение и "бунтарская" музыка - она хороша лет до 25. Не то чтобы люди после 25 Егора не слушают. Слушают его после 25 как раз те, кто его начинали слушать до 25. Гоблин всё делает правильно, что даже не пытается его слушать. Он ему не зайдет, он это знает. Не потому что Егор - плохой музыкант или типа того, а потому что поздно вливаться в музыку, которая тебя должна цеплять, когда ты молодой.
@@user-oh9lr5pk5e бунтарь-это первооснова. Да там есть мысли о жизни , но оформлены они не очень приглядно, а музыку ,откровенно говоря, слушать долго не получается.
Это очень странно, тк Властелин колец в гоблинском переводе содержит около 20 треков раммов, которые стали известны в постсовке только в середине 90-х в отличие от ГО, которую знали в России на 5-10 лет раньше
@@user-jq1fw4hv4z видимо, творчество Летова ему неблизко, а говорить плохие слова о нём Гоблин не хотел - зачем плодить недоброжелателей на ровном месте?
Майский котёнок Алёшка Емельянов Моя мечта, как котик дохлый в углу подъезда головы, раскинув серый пух и лохмы, смердит, раскрыв гнилые швы, и разлагаясь в полумраке, червей под шкурой приютил, под чуть помятым чёрным фраком, какой чуть держат связки жил. Была в нём хворь иль вовсе сглазы? Напали ль крысы - мысли зла? Дорос, не высказав ни фразы. И вот теперь во власти сна. Во мне всё это гибнет тайно. Никто не видит вонь и грусть. Финал логичный иль случайный? С ним рядом вениковый куст. Забыть, убрать в ведро, окошко? Создать из чучела тотем? Иль взять новей щеночка, кошку?... Пока ж я в трауре и нем
@@user-cx3rd4gj4r _«...А в свое время гоблин был хорошей ступенькой познания мира»._ Если, конечно, замполит может быть ступенькой познания мира. Разве что для неоперившихся юнцов, у которых нет отцов. Ну а вам он, судя по _«СШП»,_ тоже мозги промыл, просто вы до сих пор не осознали этого. Вы бы лучше, вместо гоблача, посмотрели, например, выступления Александра Панчина о критическом мышлении, или прошли бы на Skillbox бесплатный курс по истории, это к вопросу о формировании тех же Штатов. Всё пользы больше, чем от этого проповедника режима.
@@user-DorogaMertvecov про юнцов без отца это в точку про друга, может это тоже повлияла на тягу к гоблину. Здесь не задумывался. Почему СШП, это популярный слэнг у зазомбированных, решил не отходить от него. А на счет совета о Панчине, Благодарю, посмотрю его труды. 👍
@@user-DorogaMertvecov К сожалению Панчин популяризатор науки, а я их очень "фильтрую". К тому же они очень самоподцензурны, а это в науке да и в распространении знаний недопустимо.
@@user-cx3rd4gj4r Собственно, дело не в Панчине как некоем авторитете (его поправляют, с ним дискутируют, и довольно часто), а в том, что критическое мышление - сила. Как только начинаешь задавать вопросы и проверять утверждения на доказательность и логику, сразу видно, где непредвзятый анализ, а где манипуляции. И можно достаточно точно оценить, с какой целью манипулируют. Скажем, вот гоблач - может покритиковать немножко действующие власти, но никогда не поднимет голос на режим в целом, наоборот, всеми силами убеждает, что режим - это и есть страна и все мы с вами, а не будет режима - не будет и нас. А методы манипуляции такие смешные и топорные, что видны невооружённым глазом. Это и демагогия, и апеллирование к эмоциям, и апеллирование к авторитетам (в т. ч. своему), и хамство (когда все, кто против, - «малолетние д...лы»), ну и всё в таком духе. И ясно, что гоблача гэбэшники купили с потрошками. А вот, кстати, мне очень понравилась в своё время книжка Поварнина «Искусство спора. О теории и практике спора». Книжка древняя, но, я считаю, до сих пор актуальная, основы-то не изменились. На рутрекере есть в аудио.
Зато творчество Хоблина открывает нам безконечные горизонты,в грамотности произношения и культуре разговаривать,дядя пузо спасибо,матершина увы твой конек,и больше ни чего!
Юрий Доманский - филолог, профессор РГГУ, главный редактор научного журнала «Русская рок-поэзия: текст и контекст», автор книги «Формульная поэтика Егора Летова» и др.: «Егор Летов, на мой взгляд, прежде всего - поэт. И не просто поэт, а один из величайших поэтов в истории русской словесности; поэт без приставки “рок-“ и без определения “поющий”; поэт, которого можно и нужно не только слушать, но и читать; поэт, создавший свой уникальный поэтический язык и свой неповторимый художественный мир. Язык этот состоит зачастую из нанизываемых друг на друга формул, которые на первый взгляд кажутся несвязанными между собой. Но это лишь на первый взгляд; когда же начинаешь вдумываться не только в сами эти формулы (не обязательно в те, что повторяются по ходу текста, но и в те, что употреблены в тексте однократно), а и в связи между ними, то понимаешь, насколько летовский поэтический мир структурирован, насколько он стройно и продуманно организован."(C) Зинаида Станкович - доцент, кандидат филологических наук, участница конференций по творчеству Егора Летова и автор научных статей в сборниках «Летовский семинар»: «На мой взгляд, Егор Летов - одна из интереснейших персоналий русского рока. Люди, знающие суть феномена лишь поверхностно, воспринимают его как примитивного матерщинника. В связи с этим мне доставляет невероятное удовольствие видеть, как округляются глаза некоторых из тех, кому я говорю, что езжу на конференции по творчеству Егора Летова. Не многие слышали о том, что Летов был не только рок-поэтом и лидером групп, но и прекрасным коллажистом, создававшим обложки к своим альбомам. Каждый такой коллаж - и самостоятельное произведение, и ключ к пониманию как всего альбома, так и отдельных его песен."(C) P. S. Пучков пытается казаться умней, чем он есть на самом деле. Но при этом даже не постарался изучить тему, по поводу которой пытается умничать.
Слава Богу я и в 40 достаточно молод и открыт, чтобы не только продолжать чувствовать и понимать гений Летова, но и открывать новые грани его личности и таланта. А димЮрич я думаю ещё к 30 состарился внутри и его мало что способно воодушевить.
Вот мне 25. ГО я слушаю когда просто пиздец, и иного слова не найти. Скажем, папу положили в тяжёлом состоянии с печенью, или бабушка в ужасе что у нас на даче сломался газовый котёл посередине зимы. И срочно с этим сделать ничего и никак, я дома что ли буду и торчать и маяться? Сажусь в машину, включаю Летова, катаюсь по округе один и думаю, думаю, думаю, с сигаретой в окне. И как-то легче, слушая строчку "все летит в пизду" ты понимаешь, ну не только у тебя жизнь в неё летит, не один такой, так что надо из пизды взлететь вверх и все проблемы решить. И если покататься и подумать, то придумается решение.
Положили немало жизней В жертву важным экспериментам Строя каторги и каналы Всё во славу святым заветам Затоптали сырую землю Ради каменных постаментов По указке своих всевышних Уничтожили пол-Европы... Оу аааа!!!
Гоблин теперь вам, ломаю двд припадаю к фляге... Жаль молодёжь, спрашиваю: был ты на концерте( одного из любимых им исполнителей) в чем смысл песен включи мне, слышу про сучек про наркоту, спрашиваю... А смысл? "Какой смысл, я же не думать слушаю, печально... Мир уже не изменить... Нас мало
@@user-hi4hb6tc2o Не теряйте надежды, и среди молодёжи Игоря Фёдоровича знают, может и не столь хорошо как какого-нибудь Цоя, но это и понятно, уровень то разный. Где Цой, а где такая философская громада как Летов... Сам частенько его песни играю, хоть и не жил во времена его творчества. Вчера вот кстати говоря слышал как его "Зоопарк" в переходе парень играл, аж улыбнуло, так что как лето придёт, тоже думаю пойду поиграю в общественных местах, буду народ просвещать)
Ну мы то, чувствующие и понимающие, тоже "малолетние дебилы" для Пучкова. В его мире мы все должны гнить в одной яме с современными рэперами и тиктокерами. У самого у него остался только взрослый интеллект и тело, которые боятся, что их убьют американцы. А души не так уж и много.
какие времена такие и герои. для пучковых, Летов - параллельный мир. но и мир пучковых для множества настоящих людей- так же параллелен. за непроницаемым стеклом живет своей страшной жизнью этот мир зеленых гоблинов, жизнью, которая хуже смерти. только Летов был не один. и его не забудут, как никогда забудут многих и многих - настоящих, творивших совсем не в жанре и не в стиле пост-панка. а пучковы- что ж, пусть живут за стеклом.
Мне 49 . Сначала осмыслил. Потом понял. Сейчас заново переосмысливаю. Это не для каждого. Мозги по другому работают с каждым годом. На работе иногда малолетки иногда спрашивали: " а в чём смыл песен Летова, дядь Лёш". Хер тут объяснишь . Нужно пожить "по плану"
Ну и дурак ты, Дмитрий Юрич! Я старше тебя, но нашел время разобраться в творчестве Летова. А ты просто в своей ограниченности расписался. Еще скажи, что тебе Маяковского не по возрасту читать.А Летов и Маяковский поэты сопоставимые своим масштабом и даже близкие по революционному духу. И ты сам себя только обкрадываешь таким отношением и выставляешь невеждой.
В 1985 году у него уже семья и дети были, и по его воспоминаниям, работать приходилось очень много, так как ребёнок заболел. Работал с утра до ночи, без выходных. Поэтому, наверное, не до музыки было и вот эти новые направления в музыке уже были не интересны.
В 1985 году про этот альбом знали три калеки и две кошки в его квартире. Известным в узких кругах Летов стал в 1987 году, когда выступил на I Новосибирском рок-фестивале с группой "Адольф Гитлер". А вообще страна о нем узнала в 1988-м, после того, как ГО выступила на фестивале "СыРок" в Москве.
Моя любимая песня Летова так закалялась сталь. Это возможно и ирония. Но отличный гайд как надо решать дела. Предательского дядю повели на расстрел, Предательскую тёту потащили в подвал. Так надо решать дела.
Видимо когда Летов был андерграунд с 89 вроде по 90-ые Гоблину не удосужилось услышать его, а вот м 90-ых по 2000-ые когда Летов начинал быть всемирно известным, Гоблин уже был сформированой личностью, при своих взглядах, ну по крайней мере я вижу так
@@dagenhart5973 два раза показали - в 1994-м и в 1998-м. За 10 лет. Ну и на каком-то радио разок что-то крутанули. И это при том, что кичились именно свободой слова. Но, например, на "Нашем радио" до увольнения Козырева существовал жесткий запрет на ГО. Выходило забавно, когда Чиграков там пел "он держит у себя 6 альбомов ГО и 5 альбомов БГ", а малолетний слушатель в упор не отдуплял, что такое ГО:) Альбомы он как записывал на утюг, так и продолжал записывать. Студий ему никто не предоставлял. Концерты проходили на глухих окраинах, в затрапезных кинотеатрах, которые шли "под снос". И сравним всё это с бывшими коллегами Летова по концертам 80-х, которые даже в Кремле выступали. Все начало меняться после "Звездопада". И прессинг ослаб, да и сам Егор подостыл...
Летов олицетворяет собой не просто рок, а уникальную разновидность рока, это арт-хаус рок! По аналогии с арт-хаус кино. Пучков прославился своими матерными переводами западных фильмов, и не факт, что он переводил сам, вполне возможно, что это были просто пересказы с матом.
