Нынешние коммунисты должны осудить Салженицына и добиваться чтобы в школах убрали из учебников всех предателей,а изучали советских героев.В стране надо наводить порядок западная либеральная пропаганда поддерживаемая властью слишком далеко зашла за 30 лет .
Согласен с вами. Образованные люди с удовольствием почитали бы про Соловецкий дом отдыха,а не этот поклеп на советское прошлое. А как шикарно отдыхали люди на курортах Колымского края в 30х годах! Как же я люблю вас, детей работников ГУЛАГ а и НКВД. Просто не передать цензурными словами.
@@anry-anry Он из той же когорты. В 90- х Ельцин и его команда продавали Россию Америке, сегодня его насленик и его команда продают Россиию азиатам из средней Азии.
Есть американский писатель, Джонсон, имя не помню, он написал книгу "Отныне и вовек".У них считается классикой.Книга о жизни военных в Пëрл-Харборе. Так вот, там очень ярко описываются ужасы военной тюрьмы.Волосы дыбом вставали.Солженицыну и во сне не могли присниться издевательства, унижения,пытки... И, о чудо,мир не вздрогнул от ужаса и возмущения, никто не признал США ублюдочным, садистским государством.Удивительно....
В 85 году прочитал "Архипелаг Гулаг", "Дети Арбата",осталось впечатление, что вокруг меня нагадили! Мне тогда было 23 года. Мой Отец фотографировался на фоне рейхстага и Бранденбургских ворот в 1945 году. Я родился в СССР, и покину вас Советским человеком.
В свое время маршал Чуйков вежливо и жёстко по каждому дню сталинградской битвы ему ответил на его грязные измышления на что тот просто промолчал.А нрав у Чуйкова был крутой и при других обстоятельствах он бы этого Иуду к барьеру пригласил.Но я думаю,что это не про Александра Исаича.
Уже писала про " детей арбата", которые интуитивно никак не лезли в мои мозги, как что-то до предела чужое, гадкое и скользкое, не лезло никак в мою начитанную голову. Потому что я - русская, советская, образованная, думающая, анализирующая и никому не верящая посконная крестьянка. Родилась в глухой северной поморской деревне и была выброшена в мир совершенно неподготовленной. Русская интуиция меня ни разу не подвела.
В юности прочитала "Ивана денисовича" осталось очень неприятное впечатление, но вокруг все так восхищались. Значит я неправильная. И я все эти десятилетия смотрела как его восхваляли и его жена как героиня везде в первых рядах на мероприятиях- у меня было сильное неприятие. Вы первый кто критично вслух отнёсся к этому " творчеству". Спасибо.
Ты правильная потому что правильные книжки читала, не запрещённые КПСС ирекомендованные в качестве учебной программы в советской школе. Но попробовала бы при подругах почитать хотя бы библию,то насколько лет отпраилась на южноё побережье северного ледовитого океана? Вот тогда бы поняла что значит жизнь учить не по учебникам.
Насчет Солженицина я согласен. Он, так сказать, подготовил пути Горбачеву, был его предтечей. Но вот Ельцину, развалившему Советский Союз - то есть сделавшему то, что не сумела сделать высокодуховная Европа во главе с Гитлером - ему-то зачем воздвигли музей в России? С ума сошли, что ли?
Все за тем же, зачем воздвигли памятник белочехам в Самаре, которые в дни Революции убивали с особой жестокостью жителей Самары , включая детей, ну и естественно красноармейцев.
Словесный портрет Солженицына середины 90х от Андрея Ильича Фурсова: Россия изображена как открытая дверь в казино, где сплошь бандиты и непотребные девки, а на пороге стоит в народных одеждах Солженицын и говорит: "Могу быть совестью нации.... Могу быть совестью нации...".
Согласна на 100% !! Мы, учителя, были в шоке, когда узнали, что с детьми 16 лет придётся изучать творчество Солженицына!!! Честно говоря, я никогда не требовала, чтобы дети ЭТО читали!!! Для их ума это настолько неприемлемо!!! Считаю, что это преступление со стороны тех, кто ввел в программу этого автора!!! Хорошо, что сейчас в программе их нет ! Ни Шаламова ,ни Солженицына!!! "Дети Арбата" и "Мастер и Маргарита " тоже не для подростков!!! 😠
Не стоит так волноваться. Всё, что заставляют проходить в школе по литературе за небольшим исключением вызывает стойкую неприязнь, мягко говоря. А если по этим опусам заставляют писать сочинения, разбирать их и ставят за них оценки, то и вообще не неприязнь, а ненависть. То же ждёт и и этих "писарчуков".
У Шаламова есть "Очерки преступного мира", в которых есть его утверждение: "...Никто не принес столько вреда, особенно подрастающему поколению, как те писатели, которые романтизировали преступный мир..."
*«Очерки преступного мира»* "В 1938 году, когда между начальством и блатарями существовал почти официальный «конкордат», когда воры были объявлены «друзьями народа», высокое начальство искало в блатарях орудие борьбы с «троцкистами», с «врагами народа». Проводились даже «политзанятия» с блатарями в КВЧ, где работники культуры разъясняли блатарям симпатии и надежды властей и просили у них помощи в деле уничтожения «троцкистов». - Эти люди присланы сюда для уничтожения, а ваша задача - помочь нам в этом деле, - вот подлинные слова инспектора КВЧ прииска «Партизан» Шарова, сказанные им на таких «занятиях» зимой в начале 1938 года. Блатари ответили полным согласием. Еще бы! Это спасало им жизнь, делало их «полезными» членами общества. В лице «троцкистов» они встретили глубоко ненавидимую ими «интеллигенцию». Кроме того, в глазах блатарей эго были «начальнички», попавшие в беду, начальники, которых ждала кровавая расплата. Блатари при полном одобрении начальства приступили к избиениям «фашистов» - другой клички не было для пятьдесят восьмой статьи в 1938 году. ...... В 1938 году и позднее - до 1953 года известны буквально тысячи визитов воров к лагерному начальству с заявлениями, что они, истинные друзья народа, должны донести на «фашистов» и «контрреволюционеров». Такая деятельность носила массовый характер - предметом постоянной особой ненависти воров в лагере всегда была интеллигенция из заключенных - «Иваны Ивановичи». ...... В 1938 году блатные были открыто призваны в лагерях для физической расправы с «троцкистами»; блатные убивали и избивали беспомощных стариков, голодных доходяг… Смертной казнью каралась даже «контрреволюционная агитация», но преступления блатных были под защитой начальства. Никаких признаков перековки ни в блатном, ни в «сучьем» мире не обнаруживалось. Только сотни трупов ежедневно собирались в лагерные морги. Выходило так, что начальство, помещая вместе блатных и «сук», сознательно подвергает тех или других смертельной опасности."
"Никакая заграница не прельщает умудренных опытом блатарей, те воры, которые побывали там в войну, не хвалят заграницу, особенно Германию - из-за чрезвычайных строгостей наказания за кражи и убийства. Немного легче дышать ворью во Франции, но и там перековочные теории не имеют успеха и ворам приходится туго. Относительно благоприятными блатарям кажутся наши условия, где так много далеко идущего доверия и неистребимых многократных «перековок»."
Все его очерки абсолютная пиздеж,наполненная ненавистью к уркам.Видимо использовали его по назначению. У всех отбирали,резали,чудили. Но описывая позолоченные часы своего отца не захотел рассказать как они с ним прошли через все лагеря.В какой норке он их прятал,куда смотрели урки и вертухаи.
Ну ,кстати ,утвеждени,в отличии последовательности жизни Шаламова,имеют место быть ,в 90-е много моих друзей в частности сели ,в результате просмотра таких шедевров ,как Бригада,Бандитский питербург, ну.......
@@user-to2sh4pm1v "«Жульническая кровь», «капля жульнической крови» может быть и у фраера, если он разделяет кое-какие блатные убеждения, помогает «людям», относится с сочувствием к воровскому закону. «Капля жульнической крови» может быть даже у следователя, понимающего душу блатного мира и втайне сочувствующего этому миру. Даже (и не так редко) у лагерного начальника, делающего важные послабления блатным не за взятки и не под угрозой. «Капля жульнической крови» есть и у всех «сук» на свете - недаром же они были когда-то ворами. Кое в чем люди с каплей жульнической крови могут помочь вору, а это вор должен иметь в виду. «Жульническую кровь» имеют все «завязавшие», то есть покончившие с блатным миром, переставшие воровать, вернувшиеся к честному труду. Есть и такие, это не «суки», и ненависти к себе «завязавшие» вовсе не вызывают. При случае в трудную минуту они могут даже оказать помощь - скажется «жульническая кровь». Наводчики, продавцы краденого, хозяева воровских притонов - наверняка люди с «жульнической кровью». Все фраера, так или иначе оказавшие помощь вору, имеют, как говорят блатари, эту «каплю жульнической крови». Это - блатная подлая, снисходительная похвала всем сочувствующим воровскому закону, всем, кого вор обманывает и с которыми расплачивается этой дешевой лестью."
@@user-kd5pb9xz7d Я здесь тоже ни с кем не брудершафтствовался, но мне все "тыкают". Значит, так принято. К тому же имена тут почему -то зашифрованы, Ваш, мадам (или мадемуазель?) значится как @user-kd5pb9xz7d . Попробуй угадать, кто это - мальчик лет 15-ти или дама элегантного возраста.
Считаю личным оскорблением установку памятника соЛЖЕницину, в моем родном Владивостоке. На Корабельной набережной возле "Красного вымпела", вообще враги народа распоясались!
Совершенно согласен с мнением ув автора. Школьная программа должна быть напрочь очищена от информационного гноя предателей, извращающих сознание подрамтающего поколения. Молодежь надо растить в глубокой любви к отечеству, а не ненависти к отечеству, как только это исходило от творчества соЛЖЕницына и иже с ними
В одиннадцатом классе (2000 год) мы спросили у нашей учительницы по литературе про это произведение и про его автора. Она ответила, что читать или не читать дело наше, но она лично относится к Солженицыну крайне отрицательно, как к писателю и к его произведениям также. Я ее мнению доверилась и читать не стала.
Моя мама купила как-то "Архипелаг Гулаг" прочитала и рекомендовала мне сказав - обязательно прочитай для повышения кругозора и запомни как излагают свои мысли лицемеры, трусы и доносчики, главное помни за что его посадили, за трусость на фронте, отказывался идти в бой. Я переспросил ещё у мамы, мол как так? Разве за это не расстреливали? А вот так не расстреляли, ты должен помнить это слушая грязь об истории своей Родины которую сейчас из каждой книженки и телепередачи льёт горбачево - ельцинские холуи.
посмотрел бы я на тебя,чем бы ты жила ,если бы тебя лет на 10-15 закрыли......не сидеть...а работать каторжным трудом...закрыли просто за слово ....за мнение....так что прикрой свой ротик
Предателем кого? Коммунистов? Так они предали страну свою, вогнали народ свой в гражданскую войну, голод... Эта радость для вас? Так кто вы после этого?@@user-wr4rr7on2t
Вместо Солженицына читал Повесть о настоящем человеке Полевого. Именно эта книга должна быть в школьной программе. Солжа принципиально не читал, хоть в школе нам его и задавали) Уже тогда был наслышан о нём, как он к нашей стране, нашему народу относился
Где-то же лежат доносы Солженицина на своих товарищей, вот бы их опубликовать в паре с Архипелагом для изучения в школе :) для понимания как это жить не по лжи - сдавая своих товарищей...
@@user-fm3wg6vr1m Архипелаг издали при Хрущёве чтобы свалить всю вину на Сталина, именно те самые удельные князьки которые и занимались репрессиями и давали 120% т.н. плана по репрессиям т.е. занимались устранением неугодных на местах... вот те самые пчёлы против мёда :) все пахали а этот, кто не писал доносов сидел в тёплом месте, с какого перепугу? Он не блатной, чтобы заплатить и не работать, вот за услуги администрации лагеря он и сидел на блатных местах...
@@user-fm3wg6vr1m , пыталась читать Архипелаг дважды - ещё в старшей школе, потом ближе к сорока. Вывод : нечитабельно, вне литературы. Про тонны лжи, заложенной даже самой фамилией соЛЖЕницин, я лучше промолчу. Шаламов же, при любом к нему отношении, это литература.
@@user-sx9bl1sl2t Я так и понял, что нацистам понравилась нацистская пропаганда в духе Геббельса, где в стране в которой жило 190 миллионов человек - расстреляли 100 миллионов, только 100 миллионов могил нет а есть только ПОЛТОРА миллиона погибших в лагерях предателей т.е. нормальный процент предателей таких как ты в любой стране. Мы прекрасно об этом знаем и в случае обострения ситуации вы поедете в лагеря чтобы не сдавали врагу тех кто с ними борется.
Омерзительный человечишка, который гадил мутным потоком бреда, на нашу историю и страну. Эх... И памятники ставят. И в учебник пролез. Писдес, товарищи. Нет слов.
Вот такой то мерзкий тип этот Солженицын. Я прочитал его ГУЛАГ. Сразу же выкинул. Было издание в мягкой обложке. Томов 7. Считать немного умел. А Шаламов хоть и х. ню писал, но идейный и обиженый на Советскую власть. Два гаденыша.
Ввели бы в школьную программу книгу Тихомолова «Романтика неба». Человек написал одну книгу, правду про себя, от подкидыша в детском доме до Героя Советского Союза. Читаю четвертый раз за жизнь. Для настроения.И все восхищаюсь. Вслух вертолетчикам читал в Афгане, они хотели стащить у меня эту книгу.
К "творчеству" гражданина Солженицына отношусь так.Вы когда-нибудь вляпавшись в гуано моете руки вот руки у вас чисты,а запах остался окружающие его не чувствуют ,но вы сами его ощущаете .У человека фамилия говорящая ,так облить грязью собственный народ это ещё нужно постараться нынешняя наша богема достойные ученики данного гражданина ,после прочтения его бумагомарательства хочется промыть мозг от идеологической мерзости.
Разборку кто то должен навести в понятиях правды и вы это делаете-спасибо,что докапались и изложили ,и сопоставили все факты и донесли до нас в такой хлёсткой форме,без сглаживания углов.
В студенческие годы(80-е) прочитала И.Д. в самиздате. Сказать,что испытала недоумение-ничего не сказать. Брезгливое отношение к солженицыну(не заслужил заглавную букву).
Мама читала, но говорила что бред редкостный, а Солженицын истинный правокатор и его произведение было направленно против Русских. А ещё что он очень косноязычно писал.
@@user-ns1sx3dj1t Да ты заколебал, не может он называться первым! Писать чушь и ложь может любой идиот! Вот если бы он написал исторический роман, с опорой на документы и факты, вот тогда он был бы первым.
@@user-ns1sx3dj1t Да да, чтобы изучили и поняли, какая Солженицын лживая гнида ) Я В СССР прожил ровно 16 лет, день в день. Помню, как в конце 80-х и начале 90-х поливали грязью Сталина. Но тогда я был молодой и глупый, в подробности не вникал, и в голове осталось, что Сталин был мрачным тираном и т.п. Позже, где-то в конце 2000-х, опять всплыло это говно, опять начали про Сталина лить грязь. И я подумал - да что там такое было, что Сталин давно мертв, а эти всё не оставят его в покое, зачем они сейчас-то это гонят ? Изучил тему внимательно, о том, что и когда сделал Сталин для нашей страны. И понял, что Иосиф Виссарионович был одним из лучших и величайших руководителей нашей страны за всю её историю. И узнал я это благодаря тому, что шакалы перестарались с его очернением ))
Самое интересное, что у меня тоже самое, в детстве перечитал много книг, но солженицина, как будто от меня кто-то отвёл. Сейчас сижу и думаю, ведь сколько было разговоров, ажиотаж какой-то, я помню. Но не было даже мысли это читать. Объяснить не могу сам себе
Очень-очень! согласна с Вами - "брезгливое презрение", вот и нашлись слова для определения творчества Солженицына, еще в молодости когда узнала, что существует такой "писатель", то никак не могла найти определение ему даже еще ничего не зная о его жизни (биографии).
Здравствуйте, спасибо. Мне 63-и года. Шаламов и Солженицын (последний был информационным шумом "Голосов Америки и Европы" в 1970-х), после прочтения их творений в возрасте 33-х лет вызывали сомнения: кто и зачем этих "фруктов" выращивал и поливал пересаживая на удобренные и питательные среды от столиц СССР до "забугорья" ( натерпевшихся и настрадавшихся). Открытые противники существующего порядка управления и образа жизни. Позже, прочитал "тайнопись" в письмах с фронта Солженицына и впечатление было что фигурант намеренно привлекает внимание военных цензоров. Извините
За то открыли Солженицын- центр.чтобы мы не говорили о Солженицыне,а центр работает и водят туда наших детей.вот что страшно.если сто раз солгать,то на сто первый это будет"правдой".вот о чем мы забываем.
Не Путин принял решение установить этот памятник , это вполне определенные структуры , в которых засели эти «почитатели « Солженицына « ! По любому поводу Путин виноват ?
@@allaafanasyevaa1285 надо врагов держать рядом с собой , что бы знать когда они против тебя начнут козни строить . Сейчас пятую колонну Путин в сортир загнал.... Мочить будут !!! Присоединяйся !!!
Как для многодетной мамы, для меня Солженицин- предатель и наглый врун. И то же самое я объясняю своим детям. Мои дети гордятся, что они русские. И я считаю, что это правильно.
Солженицину памятники открыли по всей стране. В Москве сам Путин присутствовал на открытии. Во как! В Ростове-на-Донв недавно попытались открыть памятник ещё одному Иуде-Жванецкому. Как бы не так! Жители возмутились и его так и не открыли! Молодцы ростовчане!
Солженицын не уехал, а был выдворен из СССР. Книга Архипелаг ГУЛАГ во всём мире произвела эффект разорвавшейся бомбы. Солженицын имел доступ к архивам как в СССР так и за рубежом.
@@yuriygluzdakov1026 это враньё, у него не было доступа к архивам, есть много свидетелей , которые подтверждают , что он всё придумал. Не было эффекта никакого
@@maximglebov7705 Во времена Хрущева Солженицын получил доступ к архивам по репрессиям и политическим процессам. После Хрущева, Солженицын доступа к архивам не имел, однако с Солженицыным переписывались бывшие заключённые. Архипелаг ГУЛАГ был переведен на многие языки мира. Оценку этой книги дали потомки белогвардейцев, живших во многих странах, а также международные антикоммунистические организации. Были написаны комментарии и дополнения к Архипелагу ГУЛАГ. Уже после кровавых событий в Венгрии 1956 года и расстрела рабочей демонстрации в Новочеркасске, 1962 год , мировое коммунистическое движение пошло на убыль, а затем оно рухнуло как в СССР, так и в странах Восточной Европы. Прошли судебные процессы над коммунистическими лидерами.
@@yuriygluzdakov1026 при чем здесь Венгрия и Новочеркасск вообще? Эта дешёая писанина основана якобы на воспоминаниях и письмах. Если бы её не использовали в целях холодной войны, то никто бы и не заметил.
"Архипелаг Гулаг" вышла, когда мне было, примерно, 25 лет. Был ажиотаж, все пытались ее прочитать. Почему то меня интуитивно отталкивала эта книга. Отказывалась от прочтения, даже когда предлагали. Сейчас рада, что не стала вливать в себя очередную перестроечную грязь. Гоблину доверяю больше, чем солженицыну.
В школе надо изучать,,Вечный зов,,А.Иванова.С особым упором на разбор монолога Лахновского,когда он поллипову рассказывает как смогут победить Союз.Да посути вся книга показывает причины того что в дальнейшем привело к развалу Союза,к дефициту....
Мой отец воевал с зимы 1941 по 9 мая 1945, 9 ранений, контузия, пол войны провалялся в госпиталях, а потом жил на Колыме, где я и родился. , всю жизнь оставшуюся после ранений прожил психом... Солженицына он не осилил, в конце концов книгу порвал и выбросил, это был журнальный вариант, я его подобрал и прочитал. А вот Шаламова отец уважал, умер отец в 2007 году и до сих пор у меня остались книги Шаламова магаданского издания, отец хорошо знал быт зеков и считал, что Шаламов писал правдивые книги.
@@lesyaivanovs8314 Полностью с Вами согласен. Шаламов оставил бесценное наследие в виде рассказах о том, как жили и выживали наши соотечественники, в нечеловеческих условиях после репрессий в Гулагах. Гоблин, он же Тупичок, здесь тупит. Типа не читал, но троцкист всё равно враг народа и ничего хорошего не напишет. Очень выглядит не красиво. Анекдот. Не читал и даже не знаю где он сидел. Оперуполномоченный. Ну ладно, читать не хочешь, хотя бы посмотри про Шаламова прекрасный сериал - «Завеща́ние Ле́нина» - российский двенадцатисерийный драматический телесериал 2007 года. Ну на худой конец почитай статью в в Википедии про Шаламова. А так, пальцем тыкать не зная куда. Их и сравнивать нельзя. Писателя Шаламова, с якобы писателем Солженициным.
@@user-ns1sx3dj1t зачем мне писать когда есть соответствующие документы, которые не под грифом конечно, это первое, а второе, если один мудак без доказательно написал донос, то он прав, так по твоему..? А чего тогда ГУЛаг ругаешь, если ты думаешь также..
Как-то не читал эту книжку -надо было кормить семью . Спасибо Гоблину толково все объяснил и почему-то ему верю.....и понимаю почему вдруг появился здесь.. В нужное время.
Прочитал "Дети Арбата" и "Колымские рассказы " лет в 16-17 в конце 80-х Скажу честно я обычный советский ребёнок получил Шок, неужели в моей прекрасной стране СССР могли твориться такие ужасы. Конечно со временем повзрослел, переосмыслил, информации нарыл побольше, смотрю иначе на эти события. Но тогда это была Бомба для большинства советских людей, может поэтому мы так легко Союз сдали не желая его защищать
Я сейчас дочитываю "Детей Арбата" книга 3 "Прах и пепел" - прекрасная и очень сильная вещь. Последняя часть вышла в 1994 году. Шок вы испытали по простой причине: - не положено было "совкам" всё знать и быть в курсе событий. Вот так то. Советскому человеку нужно было работать и не думать. За него партия думала. Про Афган тоже не сразу известно было, Чернобыль не получалось спрятать - слишком много свидетелей и потерпевших, радиация и вопросы из-за бугра.
@@wovabest1740 неправду вы пишете по незнанию или сознательно не буду судить. Советские люди знали многое о своей жизни, может не всё но это во всём мире так. Про Афган например знали все, помню старший брат в 81году уходил в армию я боялся чтобы его туда не забрали, "повезло" служил в ЗабВО. О сталинских "репрессиях " тоже думаю все знали в то время, а уже в 70-80 годах стали забывать поэтому читали с интересом
@@wovabest1740 а про "не положено совкам знать" не смешите, много сейчас знают жители западных стран о самоубийственной политике своего руководства? Работать и не думать это про них сейчас 🤔
Сперва коммунист Горбачёв с коммунистом Ельциным всё делали чтобы народ возненавидел коммуняк оставили без выпивки и курева потом без закуски народ терпел потом решили заработка народ терпел когда разваливали Союз людям уже жрать было нечего
Внимание, вопрос. Кого из этих троих: Шаламов, Солженицын и Пучков нужно помнить и макать? Первый был писатель, второй математик, третий милиционер-историк.
В 1964 году наш любимый и уважаемый преподаватель словесности Владимир Абрамович Караковский сказал нам, выпускникам, - читать Солженицына нужно осторожно, ничего нового не сказано, кроме слова фуй и пр. С тех пор, читая Солженицына, всегда помнила слова учителя. Читала, надо же знать о ком говорят. Но ставить ему памятники?! Так, в наше время в Челябинске, на Алом поле, ставят памятник императору Александру, зачем?!
Спасибо товарищу Гоблину за правду-матку!✊. Честно, когда в школе изучали Солженицына и Шаламова, я не понял о чём они пишут и начали терзать смутные сомнения. Таким негодяям нет места в мировой литературе. Особенно, Гузели Яхиной.
@@user-zp3wo7ru1t А Солженицын у нас кто? Зк? Гоблина изучать не надо, но ведь он не один так утверждает, правда? А ещё можно зайти к нему на канал, там же он не один.
Ой, какая же я была дура. Прочитав не знала как пережить информацию. Огромное спасибо, что открыли мне (ложь), а я дура поверила. Мне в такие вещи читать не надо было.
Уважаемый ! Как вы ответите, на предложение супруги Солженицына, ввести его пасквили в учебную программу! По моему президент внимательно выслушал ее, выглядело многообещающим!
Я эту солженицинскую береберду просто не смогла воспринимать, было ясно, что это просто ненависть к советской власти, а врагам на руку, такой предатель советской власти, использовали его либерасты по полной программе, просто отвратный тип!
Я помню, выпуск "Роман-газеты" с "Одним днём". Полное неприятие, начиная с обложки, с портретом Исаича. Прочитал, но впечатление отвратительное было. Хотя доверял советской печати тогда.
Если он сявка, то ты выходит пахан ? И все эти репрессии раздуты с подачи Хруща . 80% было посажено за дело . А остальные по доносам соседей , сослуживцев и просто любителей стучать . А про Солженицина ... ты знаешь, что он работал на радиостанциях " Свобода " и " Свободная Европа " , филиалах ЦРУ ?
Солженицын рядом с Шаламовым не стоял! Варлам Тихонович настоящий каторжанин с сильными рассказами, до мурашек. А Солженицын красный, да и пяти процентов не видел того ужаса, что пережил Шаламов
Год Солженицина , год Мазепы , год Влаова . Какой год будем "празноаать" следующим ? Год Адольфа Гитлера ? Народ , ты охренел и отупел . Вот ваше " продвинутое" западное образование . Пора " "историкам" и " писателям" на Калыму .
Это точно. Вместо того, чтобы ознакомиться с творчеством В.Шаламова, к примеру, смотрите Пучкова историка без образования, он расскажет как там было на самом деле. Спасибо Дмитрий Юрьевич.
То что солженицына изучают в школе это упущение минкульта Как в смутные времена американцы навязали нам свою систему образования так министерство не собирается пересмотреть эту систему до сих пор Сколько с них требуют ввести прогрессивную систему соответствующую требованиям нашего государства а сних эти требования как с гуся вода
В рассказе "Последний бой майора Пугачёва" герои - не власовцы и не бандеровцы. Специально отдельно сказано, что Пугачёв не повёлся на агитацию власовцев и предателем не стал. Его осудили за пребывание в плену, из которого он бежал. Остальные - тоже рептриированные из немецких лагерей советские военнослужащие. По Солженицыну согласен. А вот по Шаламову всё же нет. Просто троцкист - не преступление; даже в рамках сталинского законодательства это не было преступлением. Шаламова уничтожение советской власти не интересовало, на Запад он не работал.
Ты вот совсем лагерных дел не знаешь. Солженицын не блатной, он капитан советской армии. И с какой стати ему отказывать в просьбе лагерного кума.? Кум делает свою работу,ему нужна галочка, Солженицын это понимает и подыгрывает. И правильно делает.! Что может сдать,бригадир Солженицын!? Ничего серьёзного, зеки его опасаются,для них он помощник милицейский. Да и лагерек в северном Казахстане( карлаг),где происходит действие по- видимому сучий. Основная масса первоходы,а на ключевых должностях суки(ссученные урки)одного из таких по кличке цыган Солженицын упоминает. Гоблин перевирает. И ещё. Наш президент читает Солженицына. "красное колесо" первый тираж полностью был заказан Минобороны России, книги ушли в библиотеки Минобороны, их читают курсанты и командиры. Александр Исаевич Солженицын великий русский писатель. По убеждениям умеренный русский националист, государственник-монархист.
@@user-ds4ob7nt5nВ США то его за что пригрели, твоего великого? За то что он великий русский? Не бзди, все вскрылось! Не будет его памятников в России после правления Пу
Да, читали и не только это. По прошествии времени кое какие выводы были сделаны. Ясно, что вранья там много. И что теперь делать, у многих в мозгах, это проросло. Да и в школе изучают. Остаётся ждать, когда само рассосётся??
Памятник во Владивостоке. На набережной, усыпанной памятниками в честь победителей Великой отечественной. Там и подводная лодка музей, и стена мемориал с фамилиями победителей, дед меня туда водил нашу фамилию показать, и вечный огонь. А совсем рядом штаб тихоокеанского флота. И напротив моей фамилии прямо у моря стоит эта статуя. Сейчас видно набережную несколько забросили, очень дёшево ремонтируют, но статуя красивая. Местные сказали это подарок городу от какого то мэра или типа того. Ну и табличку быстро повесили) короче зрелище тошнотворное
Во всей этой клоунаде с реабилитацией "несправедливо" репрессированных, в том числе откровенно паскудных личностей типа солженицына удивляет одно - почему ни реабилитирующая власть, ни реабилитируемый властью не выкладывают в открытый доступ дела репрессированного. Черт с ним, скрываем имена, если есть секретная часть, то и ее, но суть дела, доказательная часть, показания репрессированного, показания свидетелей - почему??? Ведь с точки зрения реабмлитируемого там нет ничего его порочащего. Власть публично идёт "в обратку", невинно пострадавший визжит на каждом углу ультразвуком о своей чистоте и непогрешимости но почему нет столь же открытого дела, а что же накопили следователи?
Дружище 🤝 👍 с 90х как его (Солженицына) распиарили интуитивно его презирал . Потом читал его книги для того что б понять его суть . И закралось смутное сомнение за В.С.Высоцкого что он был причастен к произведению " чёрная свеча" .
Все верно после ВОВ мужики на вес золота были. Крестная рассказывала её дом, ну мамы моей бабушки. два мужика строили один без руки , другой без ноги . Так их на руках бабы носили. В смысле очень уважали.
Вот почему все, один говорит Семенович мечта каждого мужчины но она не в моем вкусе, другого Пьеху любит вся Россия, вот получается я не мужчина, да ещё и не гражданин России! Есть певицы с прекрасными голосами, а есть Бузова. Также есть книги Михаила Шолохова , есть Солженицин, читать его, что пением Бузовой наслаждаться, но есть кто и слушает её так устроен мир!
А потому что он Исаевич! Он служил своей нации. В США живут многие представители этой нации, именно поэтому его там любят и даже Нобелевскую премию дали. Вывод! Эта премия фикция и присуждается исключительно по политическим мотивам. Пример тому премия Обаме. Ему дали премию за то, что он уничтожил богатое государство Ливию и вверг страну в хаос, убив множество людей. Людей абсолютно невинных : женщин, детей, стариков.
@@user-tb1wx4ri7m Спасибо за поправку. Хотя это особой роли не играет. Сын так называемого богоизбранного народа. Выходит он из их числа, а мы пыль под ногами.
@@user-em9yh4hq2j совершенно правильно.Он из казаков.Прадед сколотил состояние, но наследство уплыло. Видимо здесь разгадка ненависти к Советской власти. "Красное колесо"- в этой книге он свою биографию раскрывает.
@@user-em9yh4hq2jи что в его биографии ? Его биографии , только Тузик не знает , стукачь , рассказывали за сухарь мать родную предаст , а то что исакович , или исаакович роли не играет , говно , оно везде говно.
МОЛОДЦЫ! четко, ясно, понятно. Ну и мой вывод. Вся эта часть землян, восторгающаяся стукачом, предателями, изменниками, с другой частью, работающей, совершает следующее. Они отучают нас ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ. А вы эту способность, этот дар, восстанавливаете. Молодцы!
Я тоже читала , впечатление как у всех, но по моему ему дали Нобелевскую премию. А потом , он призвал Трумена, сбросить атомную бомбу на Москву. Так где это Нобелевская премия типа за мир? После этого я Солженицина воспринимаю , как солдатскую вошь
Прочитал из солженицына "архипелаг" и "ивана денисовича". "Архипелаг" еще в начале 70х. А еще, до этого, очень много мемуаров НАШИХ военачальников. И отношение к этому козлу очень гадливое. Наверно, с Гоблином, мы из одной колоды, хоть я и опером не был. Зато я чуток старше. И очень понимаю тех, кто на памятнике повесил табличку с надписью " ИУДА".
@@stasxanax4670 как нормальному человеку понять шизофренический бред? Надо быть опытным психиатром, чтобы всех этих шаламовых-солженициных читать, попутно вырабатывая диагноз.
@@user-ns1sx3dj1t хороший пример. Вавилова посадили за растрату, саботаж и вредительство. Вы разве не в курсе, какие огромные суммы народных денег "академик" пустил по ветру и пропил-прогулял в своих бесконечных поездках на международные симпозиумы? Миллионы реабилитированных все оттуда же, из миллионов реабилитированных уголовных преступников - убийц, насильников, воров.
А я слышала о человеке, который сидел в лагере, насмотрелся на сидельцев, вышел и наказал своим сыновьям, никогда не выступать против советской власти, т.к. Она наша, Народная...
но почему-то наш вождь очень уважает солженицына , мне не понятно ,за что?.батя отсидел в гулаге 9 лет с 44 по 53гг, и терпеть не мог исаича, как трепача и провокатора ,а его счас в школе учат ,странно это
Не странно это, просто нужно понимать процессы которые извергает наша власть во главе с главным. Их идеология это полный антисоветизм. Вспомните изречение главного, СССР только галоши выпускал. Вот вам и ответ.
Читала ,,книгу памяти репресированных,,. Она в доступе в интернете. Читаю -чеченец 1980 г.рождения репрессирован !!! За что не написано. И таких очень много!!! И не только чеченцев. Такое впечатление,что эту ,,книжонку,,пИсали в психушке. Лиш бы что то напИсать,чем больше,тем лучше для них.
Моё личное знакомство с "творчеством" данного субъекта началось с романа "В круге первом". Был нежно юным, а оттого чрезмерно чувствительным и доверчивым. Произведение осилил в два или три приёма, но не из-за какого-то внутреннего потрясения, а скорее вопреки всему, благодаря своим личным кач-вам. Текст весьма неудобоваримый, сухой. Дочитал. Впрочем, на этом всё и закончилось. Не моё. Пустая трата времени.
Мне хватило "Одного дня Ивана Денисовича". Я был знаком с людьми, которые были в плену. После освобождения , прошли фильтрационные лагеря, , им вернули награды и воинские звания. Так что сразу понял, что СоЛЖЕницын автор вранья. И дальше его читать уже не стал.
Да , я в 26 лет тоже читал . Ну непошло , аж до тошноты "пробовал впихнуть" в себя это произведение , вот не лезет и всё тут . Бросил на первой главе , даже не стал запоминать .
У моей бабушки родной сестры муж в 1941 году при отступлении от западных рубежей попал в плен,пробыл там меньше суток,ночью своими руками задушил немецкого охранника,взял автомат,прорвался из окружения,вышел к своим,прошел проверку,восстановлен в звании старшины,всю войну в пехоте.
Полностью с вами согласен после прочитанного был шок открылась горькая правда в кавычках потом начал думать и сравнивать и оказалось что кроме слухов и домыслов ничего в архипелаге нет книга Шаламова Левый берег чуть правдоподобнее но тоже основана не не документах а на рассказах и слухах
Солженицына читал подростком. Был возмущён до глубины души. Ощущение бредовости изложенного не покидало. Да, были репрессии, да прилетало и незаслуженно. Но в целом, по делу. Многие из "безвинно осуждённых", чьи дела поднимали родственники оказывались осуждёнными за такие художества, что потомкам становилось стыдно.
