Конечно здесь и классика описания ощущений Лавкрафта и связь множества произведений воедино, но, здесь есть нюансы, которые люди не заметили. Главный герой не может связать все события вместе, хотя читатели ясно все видят. Почему? Да потому, что он все понял сразу, но психика отказыавалась принимать реальность, и он тянул объяснение до последнего. Второе. Тётя Сари каждый раз возвращалась в ту же комнату, и, в конце, закричала "Мама". Значит, она внутри все еще была человеком. Лавкрафт копает глубже, чем средние читатели видят. Надо просто внимательно вникать в суть.
Чуваку крупно не повезло с роднёй, факт!)) Однако, того несчастного монстрика очень жалко. А жителей деревни совсем нет.)) Исполнение замечательное, мастерская, профессиональная работа. За релиз спасибо большое. Подписываюсь на канал.
Голубь ... В круглое зеркало смотрится голубь, в жидкую гладь его клювом стучит, не понимая ту странную прорубь. Также и я не пойму смысла жить. Вроде питаем сознанье, желудок, коль повезёт, то печёнку и член, но осязанье, душа и рассудок не осознают постжизненный тлен. Разве и птичьи исканья эти ради жилища у мусорных груд, поиска пищи, сиденья на клетях и омертвения возле посуд, чтобы погибнуть от дроби, рогатки, в леске запутавшись или в ветвях, семечку ждать из весёлой палатки, греться на люке иль на проводах, высохнуть чучелом возле беседки, или насмешкою быть у детей, или плодиться с заядлой наседкой, и не посметь от птенцов улететь, долго бежать от жары и мороза, прятаться, зная окружный трагизм, пережидать разгулянья и грозы? Вот ради этого выдана жизнь? Мутный закон. Мировое всепутье. Сизый летун улетел на карниз, и перед самкой вздувается грудью. Также и люди похожи на птиц.....
Подумайте тогда о том какое одолжение вы делаете тем кто никогда не задавался этим вопросом, вы умираете на милость вселенной которая не достойна этой чести.
Я не фанат Лавкрафта. Многое не нравится из его творчества, но иногда захожу послушать аудиокниги.. Вот что могу сказать: возможно некий Сергей Ледовский, который указан как чтец данной аудиокниги, один из лучших чтецов Лавкрафта наряду с Виктором Рудниченко. Вот только сколько у него записей данного автора ? Посмотрим...
... От чего же ГФЛ не нравится? Что из него читал( слушал)? Здесь ты друг кривиш душой, потому что любой кто хоть раз послушает или прочитает какое-нибудь произведение ГЛ, уже никогда о нем не забудет!
там и запоминать-то нечего! сухой сюжет, отсутствие диалогов, бесконечные описания чего-угодно, только не того, что нужно... сейчас про это говорят: "много воды в рассказе"... я читал, но в памяти мало что сохранилось
А ГГ тот ещё м....к! Из-за него люди пострадали, а он - ноль эмоций по этому поводу. Всё, что его волнует - это тайна и собственное эмоциональное состояние.
@@АлександрПростаков-п3й с одной стороны да, в становлении монстра он участия не принимал... но! Когда он всё понял, то думал только о том, как бы смыться. Да у любого нормального человека промелькнула бы мысль, что из-за того, что он не убил тогда жабу, она теперь жрет людей и ему неплохо бы исправить роковую ошибку. Ну куда там! Выпустил монстра, а когда разобрался что к чему, решил сматывать удочки, будто люди вокруг - это так, декорации, чьи жизни вообще не имеют значения.
Раньше этот рассказ мне не попадался. Это продолжение знаменитой "Тени над Инсмутом".Ну что тут скажешь, Лавкрафт не имел ни малейшего представления о генетике и ДНК. Ну наверное тогда никто об этом не знал, поэтому это казалось правдоподобным и страшным, особенно на религиозном фоне того времени. Озвучка мне понравилась. Спасибо.
