Говним тактики и диванных тактикульщиков... 

Нужно как у Рембо… спрыгнуть с самалету без снаряги… и без парашюта

Да никакая, кроме - российские ещё имеют опыт резать горло военнопленным. Но это и правда же, уже не боевые действия.

у меня их просто нет, да и от ножа для АК они далеко не ушли... разве что функцию перекусывания проволоки перенесли на ножны... тут же проблема не в изделии а в общем понимании концепта что такое нож для военного... в моем понимании это глок 78... он легкий надежный простой не дорогой и функциональный... и это далеко не то что сейчас предлагается к ратнику...

Uton и Glock 78 это штык-ножи, их можно крепить на VZ.58 и AUX соответственно... От армии я "откасил" я же не идиот тратить год полтора своей жизни на муштру... другие производители делают тоже хорошие ножи которые можно отнести к категории "военный" к сожалению мой так любимый бренд Ka-Bar с своими "военными" моделями сильно промахнулся из-за тонкого хвостовика, но если смотреть на рынок в целом то есть толковые модели ножей для военных, другое дело что стоят они намного дороже чем Glock 78 и найти оправдание дополнительным затратам сложно... по совокупности характеристик ну там цена габариты функционал Glock 78 очень сложно переиграть... разве что сисипука лучше и назначение и область применение этого ножа вполне понятные... это армейский универсал для леса... хотя вроде в последней генерации есть и в "цветах для пустыни"...

@@Nozhevoe_Dristalische Из всех показанных вами финская модель более универсальна и практична . Заметьте что почти у каждого этноса имеется свой нож конструкция которого выработана веками . Они реально удобные в повседневном использовании с небольшими поправками к образу жизни конкретного народа а всё остальное или от лукавого маркетолога или конструктора находящегося в состоянии творческого поиска .

​@@Nozhevoe_Dristalische с головой ВАС НЕ ЛАДЫ .,КАКАЯ "МУШТРА ". И ОТ КАКОЙ.АРМИИ ВЫ "ОТКОСИЛИ "-?????МНЕ НАПРИМЕР ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ .НАУЧИЛСЯ И ПОБЫВАЛ И "ХИМ .ВОЙСКАХ ,БРОНЕКОПЫТНЫХ..И САПЕРАХ . СБОРЫПО СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ НА ТЕХНИКЕ .НА ПОЛИГОНАХ. ТАРУТ И ШИРОК. ЛАН . А УЧЕНЬЯ "ВАРШАВ.ДОГОВОР ",!?ПЕСНЯ .. НЕТ ПЛОХОГО ОРУЖИЯ -ЕСТЬ ХРЕНОВЫЕ БОЙЦЫ . 2ПОДДГ НА АФГАН И 1 С.КУБИНСКИМИ РЕБЯТАМИ АНГОЛА.

​@@Nozhevoe_Dristalischeа ваш "ка бар "-!?мне лично вообще никогда не нравился ."Сайкс "-это да . Ран ."от М-16".

я откосил от армии где капают от сюда и до обеда…@@Gllory-th3mb

сравнивать напрямую твердость нержавейки и углеродки несколько не правильно, да и вообще нужно ориентироваться на оптимальную твердость каждого конкретного сорта стали и возможности производителя этот оптимум обеспечить... НО... ...если мне память не изменяет то у глок 55-56 по роквелу, что для углеродки нормально... у сисипуки чуть выше 56-57... на баке стоит нержа 420, но там тоже 56-58, на Uton есть разные варианты стали, можно взять вариант по дороже с n690 и там будет 58 по роквелу, в кадре вариант подешевле с углеродкой там 56-57... Это я так чисто по памяти прикинул... самый мягкий глок самый твердый савковый штык

@@Nozhevoe_Dristalische Насколько я понимаю вы украинский еврей не служивший в армии. Поэтому не понимаете разницу между штык-ножом и ножом.... Штык-нож колюще-режущий инструмент. Нож режуще-колющий. Штык-нож для АК отвечал всем требованиям для периода когда он был создан.Для гражданского использования не предназначался от слова совсем. Единственно напортачили со сталью. Понятие тактический вообще не воспринимаю. Есть нож-размер и толщину выбирает владелец. В СССР выпускался нож для военных , вишня'. Как универсальный он и сейчас не потерял актуальности.Можно и колбаску с хлебушком порезать и человечка при случае приколоть. Из личного опыта могу сказать: ножи с толстым обухом не очень практичны,они хуже режут. Вообще на сегодняшний день значение ножа сильно преувеличено/за исключением северных народов и промысловиков/. В лесу вся работа выполняется топором,минимально ножом и то только потому что несколько удобней. В лесу не выживаю а отдыхаю/естественно не зимой/. Фискарс х7,бахо лапландер,форестер или венгер вроде 78. Этот набор позволяет себя чувствовать комфортно почти в любой ситуации.

вообще-то я типа немец... и мне до Музея Клинков в Золингене 2 часа 40 минут пешком бодрым шагом по лесам и холмам... так что я вроде как в теме... и как по холмам лесам ходить и про клинки кое что знаю... "тактические" ножи - это выдумка маркетологов... человеки насмотрелись фильмов про рембо и захотели себе такие же железки, но к реальным ножам которые применяют солдаты на войне эти железки отношения не имеют... В лес можно ходить и с ножем и с топором, но лучше и с ножем и с топором, опять же таки человеки насмотрелись передач о выживальщиках типа Беар Грильса и тоже захотели себе железки как у него, хотя понятно что все это маркетинг и для выживания нож не выбирают, вот какой у вас есть нож в лесу, все типа это нож для леса и надо больше внимания уделять навыкам работы ножом чем выбору ножа... ну а еще типа нож это инструмент и он должен быть простым понятным удобным надежным и функциональным, ну и по возможности недорогим... и такой инструмент нужен и солдату поэтому нормально когда у ножа толстый обух это вселяет уверенности в то что нож надежный и справиться... а еще солдату нужно копать окопы открывать консервы и ящики с патронами чистить оружие... и тут везде может пригодиться нож... тот же нож от АК предполагает его использование в качестве кирки... а односторонняя заточка для вскрытия ящиков с патронами... да и консерву им можно открыть если долго мучатся чото да получится... однако... для солдата важны еще и вес... и штык-нож к АК весит неоправданно много и его и ножны приходиться таскать, хотя понятно типа что как штык его уже давно не используют и лучше типа взять лишний рожок патронов чем это изделие... и в этом разница между штык-ножом и армейским ножом... штык нож это вредный атавизм, а армейский нож это то чем с пользой пользуются солдаты@@АксОм-к5ч

@@Nozhevoe_Dristalische Для своего времени штык-нож для АК был неплох. Посмотрите какие штык-ножи были до него. Нож для солдат имеет толстый обух не для уверенности в прочности.... Это обычная дуракоустойчивость. Солдатики ухитряются ломать не только любые ножи, но и кувалды. Хочешь хороший резучий нож, покупай за свои. Тогда и отношение к ножу будет другое.

фултанг конструкция делает нож не только надежнее но и тяжелее... для солдата таскать лишний вес такое себе удавольствие. но с тезисом типа "купил - пролюбил - купил снова", я согласен, нож не должно быть жалко использовать...

Сколько ножей поломал?

за какой период, с начала месяца один... с начало года 3-4...@@OlexandrObers

@@Nozhevoe_Dristalische и шо же с ними делать надо, чтобы так уничтожать????

последний раз я открывал почтовый ящик и чуть сильнее стукнул по ножу@@OlexandrObers

сломался купил новый... да и не так легко он ломается

Китаёзы с Али умыли австрийцев своей подделкой этого ножа)) хвостовик до 2/3 рукояти и сталь потверже будет. Тот самый случай,когда подделка получилась лучше оригинала.

А фиксатор рукоятк почему не посередине, если хвостовик "даже не до середины", не подскажешь, знаток?

@@OlexandrObers тебе ,,знаток"прислать фото разобранной реплики Глока? Теоретики ...

@@ГеннадийКосов-ф4р пришли.