ТЕКСТОВЫЙ ОБЗОР 1-ГО РОМАНА - fantlab.ru/wor... ДРУЗЬЯ, ВИДЕО МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ В 4К. НАСЛАЖДАЙТЕСЬ! КОНТАКТЫ: Группа в ВК - neobhod... RU-vid - / @nikonorovbooks Профиль Fantlab - fantlab.ru/use... Почта: aaa.nikonorov@gmail.com
Херня, вторая книга, отчасти, написана от лица трактирщика. Более уебищного чтива мне трогать не приходилось. Он не умеет писать. У него язык говно, не нужно оправдывать его косноязычие "ЗАПИСКАМИ СОЛДАТА".
@@temirlanabdyvaliev4882 Не знаю что вы имеете ввиду. Косноязычный мудак, который прячет свой херовый талант писателя за "жанровой спецификой". Хотя... Не умеет и не умеет писать. Но толпы дегенератов, которые жрут это говно черпаками и яростно записывают это в эталон... Бля.
Действительно получилось как у Путина))) - не большая пауза, а после - слово и одновременно движение головой вперёд😄 Получилось смешно, особенно когда автор сам об это понял и сказал))) 👍
Дружище, если ты действительно фанат Эриксона и Абекромби, то ты должен был резонно заметить, что Кук как раз таки с самого начала ЧО буквально по полочкам расставляет все события по своим местам и разъясняет кто, где и когда, потому, что присутствует нормальная хронология событий. В отличии от того же Эриксона, который с первых же страниц кидает нас в такую КАШУ, что черт ногу сломает и нихрена не заботится объяснять кто кому что. При чем оба эти писателя учились придумывать темное фэнтези как раз у Кука, но его мастерства так и не достигли.
Походу на "Суровых временах" Кук решил поэкспериментировать с хронологией как раз на самых важных фактах, которые меняют все предидущие. Я задолбался выискивать в тексте причины и следствия.
О чем ты говоришь, мятежники вовсе не служат Властелину. Он подчинил себе несколько магов Круга, но это, во-первых, тайно, во-вторых, сама идея борьбы связана с вполне понятным желанием сбросить восставшую из могилы ведьму. Они бы это делали и без Властелина. Да, свержение Госпожи на пользу и ему, но мятежники-то просто хотят свободы.
Метяжников как и сотни лет назад ведёт новая Белая Роза - девочка - этакий полюс антимагии. Никакие чары не действуют вокруг неё и на её армию, когда она рядом. Поэтому Госпожа не смогла подавить мятеж колдовством и наняла Чёрный Отряд... Там вроде мятежники объявляли нескольких дев такими чудесными избранными, но они погибли - ибо только настоящая Белая Роза победит, как и сотни лет назад, когда народ сверг Черного Властелина, его магов и Госпожу и закопал их в могильниках под полем последней битвы!Только в этот раз Госпожу не похоронят заживо на сотни лет, а ей удасться сбежать на юг с Капитаном и остатками наёмников... Но это уже будет другая история.
Она их не ведёт. Мятежники ищут Белую Розу, но её находит черный отряд в лице Душечки. Госпожа не "могла" подавить мятеж колдовством, потому что она не хотела тратить силы. Она единственный раз использует свои силы в битве при Чарах, когда мятежники штурмовали город. Также мятежники сделали иллюзию белой розы на колеснице во время осады для того, чтобы поднятьбоевой дух своих войск и устрашить защитников Чар. Изначально чёрный отряд наняла Душелов исключительно для своих полит игр, но исходя из того, что госпожа выше Душелов, Чёрный отряд начал выполнять её приказы.
@@Nikonorovbooks приятные книги. книга про людей. а то как во второй книге показали развитие персонажа это просто прекрасно.(первую книгу еще читал в переводе издательства Северо-Запад. местами перевод там был лучше, тот же Каркун(мол ворчун) звучит лучше Костоправа и больше подходит по смыслу)
Вообще неверный обзор книг. Всё не так. Лучше не дай таких обзоров, у людей неверное впечатление о книге сложится. "Хроники чёрного отряда" это классика тёмного фэнтези, ни больше, ни меньше.
Незнаю почему, но мне вселенные "Чёрного отряда" и игры "Dark souls" показались очень схожими) И в одной и в другой творится какая-то жесть. И в том или ином виде фигурируют мертвецы способные подняться из могил.
Костоправ не главный герой, он на первом плане до поры, до времени, ибо летописи поочередно, в виду обстоятельств, ведут так же Душелов, Госпожа, Мурген. И зовут его на самом деле Croaker - Ворчун, Каркун. А Костоправом его перевели, что бы мы не путали его с другим персонажем - Вороном. Главный герой это, внезапно, Черный отряд. Одноглазый и Гоблин. Угу... А Том-Том? Отрядный колдун Молчун внимания, конечно, не заслуживает , хотя один из сильнейших магов отряда и сыгравший важнейшую роль в судьбе мира. Обзор очень слаб.
@@Nikonorovbooks модничать всезнайством? Интересно... Я бы назвал умничать, но даже это тут не уместно, ибо вы сделали выводы по первым книгам, описали их очень не точно, назвали несколько персонажей, не назвав других. Если эти моменты вычеркнуть, а лучше без уточнений персонажей обобщить и добавить свое впечатление после прочтения цикла, то будет лучше гораздо. А сумничал я с Костоправом, да каюсь, но вы так же сказали что он стал ворчуном. Нет, он всегда был ворчуном и прозвище отрядное именно это отображало, и это важно в контексте книг. Более того, если знать что он Каркун, то многие шутки по поводу "я так и думал" и "я же говорил" становятся более ироничными и мрачными. И да, конечно я не контентмейкер, и я не знаю как делать обзоры. Я высказываю лишь мнение человека знакомого с циклом, который посмотрел вашу работу, и нашел неточности. Хотите - принимайте к вниманию, может что-то пригодится. Хотите - потрите все коменты и забудьте, как страшный сон.
@gda455 я сделал потоковый вывод по первой книге. Про какие КНИГИ вы говорите - мне неведомо. Само собой, с каждой новой прочитанной книгой я буду понимать больше. Вижу, вы неравнодушный, шарите за прошлые переводы, но не все так погружены в историю и Вселенную автора, не все что-то помнят и знают наперед. Это нормально И ДАЖЕ ХОРОШО, что в обзоре допущены заблуждения. Значит, по мере прочтения что-то будет корректироваться)
Привет! Вот рекомендую ссылку: fantlab.ru/work3738. Можно руководствоваться годом написания (указан в скобке). Т. е. - сперва "Книги Севера" (кроме "Портала Теней", ибо он позже написан), потом "Книги Юга", потом "Сверкающий камень".
3 раза брался - не вкатил этот репортаж, по другому назвать не могу... То ли дело Аберкромби! Еще Энтони Райан хорошо пишет и Ротфусс, но Ротфусс это совсем другое, там скорее взрослая сказка. Сандерсон, как строитель мира хорош, а писать не умеет и просто гонит текст ради бабок. Переводов нормальных нет вообще в нынешнее время. Одна халтура.
@@Nikonorovbooks Спасибо. Просто Я Закончила недавно читать аберкромби, и теперь ищу что-то подобное, По крайней мере Глубоких и интересных персонажей как в первых его книгах.
