Головна Проблема Москви | Історія України від імені Т.Г. Шевченка 

Цікава тема, та дуже вчасна - мабуть скоро у кремлі буде оголошено нового пуйла...))

Не знаю, чи Капранов ширить фейк про монгольське заснування Москви. Якщо дізнаюся, що ширить, то відпишуся, бо то фейк Білінського на основі бульварних публікацій, і жодних документів про це нема

Добрий день, шановні брати. Маленька корекція: діти лейтенанта Шмідта були не в "12 стільцях", а в "Золотому теляті" - іншому бестселері Ільфа та Петрова.

​@@vyacheslavromantovsky1238 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VJPciwsCFQw.html де жила українська незалежність під час окупації срср

@@boreasz to jest nasza historia. Historia swoją kochamy

Вітаю! І тут Вас я Слобожанських зустрів)))

База

100%

головна проблема коміка - те, що він ту московію сюди тягнув

Тимчасово існує 😄

Linguistic and political map of Eastern Europe, Casimir Delamarre, 1868. Казимир Делямар - французский политик, сенатор, славист, редактор влиятельного журнала «La Patrie», секретарь Парижского географического общества, близкий приятель французского императора Наполеона. Известен как исследователь славянского мира. Опубликовал труды: «Множество вместо единственного числа и панславизм, уничтоженный в принципе» (1868), «Что такое русские? Этнографическое исследование по труду Викеснеля» (1871), «Пятнадцатимиллионный европейский народ, забытый в истории» (1869). Один из самых известных его работ - Петиция по украинскому делу, которую он внес в французский сенат в начале февраля 1869 года, а позже издал под названием «Пятнадцатимиллионный европейский народ, забытый в истории» на двух языках - французском и немецком. В этой Петиции Казимир Делямар первым из деятелей Запада поднял на государственном уровне вопрос о защите украинского народа, который с последней четверти XVIII ст. находился в тени Московского государства и в XIX ст. был уже забыт в странах Европы. В частности, в своей Петиции к французскому сенату К. Деламар пишет: Живя между Московией и, собственно говоря, Польшей, рутенцы, к которым одним ранее относились названия «русы» (Russes) и «русины» (Russiens), были порабощены в прошлом веке московитами, и народ завоеватель сам на себя распространил имя проигравшего народа, чтобы предоставить себе кажущиеся прав на владение им. Поэтому слова «русы» (Russes) и «московиты» представляются нам сегодня синонимами, тогда как на самом деле они совершенно разные для историка. А также: В Европе существует народ, забытый историками - 15-миллионный народ русинов, 12½ миллионов под русским царем и 2½ миллиона под австро-венгерской короной... Он существует, имеет свою историю, отличную от истории Польши и еще более отличную от истории Московии, он имеет свои традиции, свой язык, особый от польского и московского, он имеет выразительную личность, за которую борется ... История не может забыть, что до Петра 1, и те, кого мы нынче называем русинами, тогда назывались русами или руськими, что их родина была Руськая земля или Русь, а нынешние русы тогда были московитами и их родина была Московщина"... Москали присвоили имя русинов, чтобы предоставить себе очевидные права на владение этим народом. Это смешивание дало возможность москалям смешивать в едином общем имени русских русинов - без сомнения словян и москалей, словянство которых более, чем сомнительное.

@@woolfdann2679, шкода, що Европа на той час не відрефлексувала належним чином політично на ці праці-повідомлення.

Дуже гарно викладаєте. Як колись писав Солженіцин у свому "архепілагу гулагу" як чекісти мордували спадкоємця імператора \божєвільного\. А інші "дворяни" на зразок Молофєева тепер розганяють "імперську велич".

Дискутувати з москворилими не варто, їх тільки посилати за крейсером масква.

@@Mykola_Kotlyar не завжди є така можливість. Вони як папуги повторюють нісенітницю про "бурятские народьі" и "поляки предатели". Як папуги. Хоча коли мова заходить про армію з'ясовується, що або не служили, або натто старі та й взагалі добровольців вистачає. Та усе про міфічну зброю марять.

@@Mykola_Kotlyar Linguistic and political map of Eastern Europe, Casimir Delamarre, 1868. Казимир Делямар - французский политик, сенатор, славист, редактор влиятельного журнала «La Patrie», секретарь Парижского географического общества, близкий приятель французского императора Наполеона. Известен как исследователь славянского мира. Опубликовал труды: «Множество вместо единственного числа и панславизм, уничтоженный в принципе» (1868), «Что такое русские? Этнографическое исследование по труду Викеснеля» (1871), «Пятнадцатимиллионный европейский народ, забытый в истории» (1869). Один из самых известных его работ - Петиция по украинскому делу, которую он внес в французский сенат в начале февраля 1869 года, а позже издал под названием «Пятнадцатимиллионный европейский народ, забытый в истории» на двух языках - французском и немецком. В этой Петиции Казимир Делямар первым из деятелей Запада поднял на государственном уровне вопрос о защите украинского народа, который с последней четверти XVIII ст. находился в тени Московского государства и в XIX ст. был уже забыт в странах Европы. В частности, в своей Петиции к французскому сенату К. Деламар пишет: Живя между Московией и, собственно говоря, Польшей, рутенцы, к которым одним ранее относились названия «русы» (Russes) и «русины» (Russiens), были порабощены в прошлом веке московитами, и народ завоеватель сам на себя распространил имя проигравшего народа, чтобы предоставить себе кажущиеся прав на владение им. Поэтому слова «русы» (Russes) и «московиты» представляются нам сегодня синонимами, тогда как на самом деле они совершенно разные для историка. А также: В Европе существует народ, забытый историками - 15-миллионный народ русинов, 12½ миллионов под русским царем и 2½ миллиона под австро-венгерской короной... Он существует, имеет свою историю, отличную от истории Польши и еще более отличную от истории Московии, он имеет свои традиции, свой язык, особый от польского и московского, он имеет выразительную личность, за которую борется ... История не может забыть, что до Петра 1, и те, кого мы нынче называем русинами, тогда назывались русами или руськими, что их родина была Руськая земля или Русь, а нынешние русы тогда были московитами и их родина была Московщина"... Москали присвоили имя русинов, чтобы предоставить себе очевидные права на владение этим народом. Это смешивание дало возможность москалям смешивать в едином общем имени русских русинов - без сомнения словян и москалей, словянство которых более, чем сомнительное.

Які ще к бісу "дискусії із росіянинами"? Зустрів росіянена вживу - зняв автомат з запобіжника і стріляй! Зустрів росіянена в он-лайні - сходу посилаєш в сраку! От і всі "дискусії"! Нема про що з цими паторочами розмовляти.

Героям Слава

.L. KK, 😊m, 😊 😮😮. 😊 :::::”. ‘

А в чому самозвання?

​@@gova2071Вы ведь не Русь

Ця передача - блискуче розвінчування московських міфів.

Героям Слава!

Героям Слава !!!!!!

Славы погибли. Оба.

Ну з нього це все й почалося. На початку розповіді згадували що його коронував новопроголошений самозваний московський патріарх

@@Riusnailly так ото я й кажу, що не знала про те що Іоан ІV це колишній Іоан I,про те що четвертим його зробили через двісті років для солідності 😆

Тако ж в шоці, що за люди, брехливі та воровиті, одне слово - кацапи!

Новые времена, новые истории🤭

Це ви влучно сказали, а скільки історії ще було знищено московитами дикунами . Московія як божевільна зечка захотіла одягнути на себе красиві породитсті дорогі бренди красивої української дівчини спиздивши їх або оджавши .

Бандеровскому хутору не бывать на русской земле.

Интересно какое отношение Московия имеет к Риму? А считать Московию третьим Римом только потому что так сказал монах псковского монастиря, ето уже палата номер 6

Императрицы, больные, на передок, императоры.сифилитики, извращенцы.

@@Kratoha. , наверное такое же, какое боярин Андрей Кобыла имел отношение к Риму - назвали Романовым - полезай на трон ... Там клиника ещё с давних пор. И со временем только усугубляется.

І я отримала цю книгу, вже черга стоїть з друзів, почитати)) Можно замовляти на подарунок, цікава книга і оформлення на висоті!

Так, що ми знали окрім того, що бабусі та дідусі розповідали, тай вони боялися все розповісти, бо влада багато горя принесла українському народові і всі в срср були налякані😢Пам'ятаю, як щось говорили про владу, то дітей гуляти відправляли і двері зачиняли, я тоді вперше почула фразу " чорний воронок". Зараз, дуже рада, що у 53 роки можу дізнатися багато правди про історію мого народа, завдяки братам Капрановим та іншим українським історикам!

​@@live2020__ ​ .. это очень хорошо, что вы узнали правду, значит вы уже знаете, что: - украина появилась в 1918 г., спасибо Ленину и немцам. - революцию в 17 г. совершил троцкий - еврей из Одессы. - тов. хрущёв - руководил Украиной. - тов. брежнев, черненко, горбачёв - все украинцы. - СССР это ваше родное укр. государство

❤Да,пасивність рашистського народу ,але уперте ,наче тараном , тлумачення своєї брехливої ідеології. Хоть кол на потилиці їм чеши, але вони стоять на своему. Остається тільки одне,- брати приклад,і розповсюджувати свою ,правдиву, реальність.

Героям слава!🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Цього порталу, а не каналу! Вибачте 😅

Це по суті своїй просто друге прізвище. Як відрізняти в мовленні людей? Для цього й вигадали прізвища, щоб відрізняти Олега Мельника та Олега Коваля наприклад. Є й прізвища які по суті по батькові типу Іванових чи Романових. І в якийсь момент виникли другі прізвища, ті що по-батькові типу: Юрій Олегович Мельник та Антон Олегович Мельник.

В Ісландії немає прізвищ, але є патроніми (ім'я батька). Багато шотландських прізвищ були утворені з префіксом "мак -", що означало "син".