@@ЭшлиЛинн типикал коммент "книга лучше" чтобы мол показать, какие они книголюбы и, следовательно из этого, интеллектуалы. На самом деле могу с уверенностью заявить, что книга вообще не стоила внимания. Фильм вытащил, т.к. более детальная работа над персонажами, даже второстепенными. Книга же сюжетом была неплоха, но описаний и эмоций точно не хватало, как будто читала инструкцию по охоте и выживанию в лесу - не зацепило, а вот фильм наоборот.
@@ЭшлиЛинн могу сказать не слушайте, я не знаю как так книгу читать нужно было? Как раз в фильме мало эмоций, один экшен. А в книге эмоций полно, персонаж Китнисс очень хорошо раскрыт, мне в фильме были не понятны ее действия, а в книге ее действия последовательны и объяснены тем что она чувствует, и там реально можно сказать, что она подросток. В книге нет такой концентрации на любовной линии, но она там более интересна, чем просто метание меж двух парней. И второстепенные персонажи другие. Особенно президент Койн, в фильме вообще не было ни намека, на то какая у нее сущность, она просто в один момент стала другой, в книге же ее сущность между строк читалась, и в конце действительно можно было задуматься, о том, что Койн могла бы эти бомбы сбросить. А в фильме этот вывод только потому, что эти бомбы придумал Гейл. Для меня книга была намного интереснее, да и вообще такую книгу сложно экранизировать, потому что там много эмоций от первого лица описывается, а показать их в фильме можно только разговором. Вот только Китнисс, персонаж который не станет ни кому рассказывать, что чувствует. Потому то в фильме были не понятны ее поступки, а там где она начинала говорить, что она чувствует, ломало ее персонажа
Самое лучшее пособие по борьбе с властью. Из ничего, из просто человека, стать символом борьбы / даже не желая того/ -,,Пересмешником,,, птицей, зовущей к свободе...... Где она? Он? Наш символ?
