Ну никто же и не спорил что сырьевая экономика не простая, и не заявлял что "нужно от неё избавиться". Откуда такие выводы? Нужно избавляться от положения "сырьевого придатка", и развивать своё производство. Чтобы самим получать выгоду от своего сырья. Не быть отсталым и немощным посмешищем всего мира. Которое "даёт" уже всем кому не лень своими шахтами и скважинами. И уже все кому не лень поставляют ей готовые изделия, из её же сырья. Уже даже узбеки, казахи, и иранцы. Хуже уже некуда! Осталось только монголы, индусы, и африканцы... Как будто у нас нет своих толковых руководителей, специалистов, учёных, преподавателей, и просто работящих.
Открытая разработка дешевле чем подземная... вы серьезно? себестоимость продукции подземной значительнее выше чем при открытой, но и качество руды иои угля при подземной выше.
Все зависит от глубины залегания месторождения и от горно-геологических условий . Например , в Донбассе при глубине залегания пласта угля 1200 - 1500 метров никому в голову не придет вскрывать этот пласт толщиной 0.70 м с поверхности . Качество добываемого угля и руды от способа разработки никак не зависит .