@@GeliaR785 никто же гарантии не даст, как по теории вероятности, завтра не ударят морозы до -30°С, а ты в это время в командировке. Дома жена не поймет что где крутить.
По-моему ты сильно заморочился. Проще гораздо тэн воткнуть в бак душа и все. Пока вода нагретая по всем этим трубам добежит, скорее всего остывает градусов на 10 и домашний бойлер напрягается лишний раз. А воду на летний период до душевой кабинки проще через шланг подавать. На зиму шланг скрутил и убрал, а с труб воду сливать или, как ты говоришь разбирать трубы, мне кажется морока та еще.
ну тут смысл в том что вода постоянно горячая в бойлере,а тен если в бак,то нужно его включать и ждать нагрева воды.Со шлангом я намучался,сейчас по трубам подача воды отличная,на зиму один пролет снял и все,с остальной трубы вода стекла и она зимует на месте.
@@Roman_Romanov ну если наклон труб позволяет полностью систему осушить, сняв лишь один пролёт, то нормально. Я у себя водоснабжение по участку закладывал так, что мне достаточно на зиму 3 крана в разных точках открыть и вся система полностью сливается под ноль. На твоем видео просто не видно наклона труб, поэтому показалось, что слив с системы будет проблематичным. На крайний случай имеется вариант с автомобильным компрессором и соском от бескамерки.
@@bashkanr2679 Та не-е-еее, ТЭН в бак над летним душем - это совсем не вариант. Это решение совсем плохое! Смысл греть постоянно 200 литров горячей воды в НЕУТЕПЛЁННОМ баке!!!??? Да и нагреваться эти 200 литров до приемлемой температуры будут О-о-ОЧЕНЬ долго... А если нужно, к примеру, помыть всего лишь ж@пу после похода в туалет....? Словом, Ваше предложение - это одни сплошные теплопотери и энергозатраты - это классический "советский" подход к решению проблемы. Горячий душ на даче реализуется ЭЛЕМЕНТАРНО с помощью: 1. Пластиковой бочки на 500 л (или 1'000 л, а ещё лучше 2 бочки по 500 л). 2. Дренажного насоса с расходом 7'000 л/час и напором 6 м. 3. Садового шланга 1/2" (или 5/8" или 3/4"). 4. Садовых фитингов. 5. Обратного клапана 1/2" или 3/4". 6. Небольшого фильтра для воды (например, СВОД АС-100). 7. Проточного водонагревателя мощностью 3.5 кВт (например, ATMOR Basic 3500 или ATMOR Lotus 3500). 8. Дифференциального автомата на 16 А (у меня стоит EATON xPole PFL6 16/1N/C/003). 9. Медного провода сечением 2.5 мм2 (необходимой длины). Двухжильный провод или трёхжильный - зависит от реализованной Вами системы заземления. У меня провод 2-х жильный. А заземление реализовано с помощью отдельного одножильного медного провода сечением 2.5 мм2. 10. Вилка и розетка.
@@mosspowermobile У меня все гораздо проще. Подводка воды с центрального насоса, в бак врезал тэн 3.5 кВт, сам бак плоский на 250 л. вмонтирован в душевую кабину, (находится под крышей). Труба пнд 25я проходит под землей (как и вся остальная разводка по участку). Перед зимой открываю три крана и вся система сливается на 99%. Короче время будет, попробую выложить фото и видео на свой пустой канал))
@@bashkanr2679 Понял. Я поначалу у себя тоже так же хотел сделать.... Но потом подумал-подумал... Это надо будет утеплять бак, чтобы впустую электричество на нагрев не тратить. А оно сейчас тоже денег стоит.... А нормально его утеплить, чтоб, как в термосе, как ни старайся - всё равно не получится. Значит теплопотери будут существенные, и ТЭН'ы должны будут то и дело включаться, чтобы снова довести температуру в баке до приемлемого значения. Горячая вода мне может понадобиться в любое время суток, хоть ночью! Я не привык жить "по расписанию", как в казарме. А это значит, что ТЭН'ы должны поддерживать температуру горячей воды в баке *круглосуточно!* А это означает только одно: при такой неэффективной системе с большими теплопотерями счета за электричество превысят все разумные пределы!!! А греть воду в баке ТЭН'ами только периодически, перед приёмом душа - это для меня тоже не вариант. Потому как на нагрев воды в баке объёмом те же 200 литров до температуры комфортной для принятия душа потребуется час, а то и больше времени! Мне такое совершенно не подходит. Я уже выше об этом написал. Мне в любую минуту может потребоваться горячая вода и я хочу получить её сразу же, а не ждать часами, пока она нагреется. Поэтому, как для меня, то проточный водонагреватель САМОЕ ТО! Для меня это *оптимальное* решение: - минимальные энергозатраты; - занимает минимум места (максимальная компактность); - система очень простая сама по себе; - очень лёгкий монтаж (с ним справится даже женщина); - горячую воду получаем сразу же! Не нужно ждать пока нагреется бак; - количество горячей воды ограничено только размерами пластиковой бочки с запасом холодной воды. То же самое касается для вариантов с колодцем или со скважиной. У случае городского водопровода - пока в нём есть вода. 🙂 - подготовка системы "к зиме" (слив воды) максимально простая и требует минимум времени; - то же самое касается и каких-то профилактических работ для поддержания нормальной работоспособности системы. Это всё занимает минимум времени.
