Сегодня анализирую и делюсь своими впечатлениями от романа "Госпожа Бовари". Поговорим о том: - почему Флобер так интересовался темой смерти? - зачем после публикации романа автору понадобился адвокат? - что погубило Эмму Бовари?
Благодарю за такой подробный анализ, просто восхитительно! Я тут оказалась в ту же ночь, что закончила слушать роман. Я выбрала именно аудиокнигу по нескольким причинам: нет под рукой печатного издания. А так же, мне понравилось занимать себе прослушиванием книг на беговой дорожке. Эдаким двойной стимул. Я с детства обожаю французскую литературу (и живопись) особенно 19 века. Это Флобер и его ученик, Мопассан и, несомненно, Золя. Образы несчастных дам, назовем их «Легкого поведения», как требует мораль, сопровождают меня с юности; они сформировали меня даже, в чем-то. Благодаря моим потрясающим родителям, у меня получилось быть созерцателем этих образов и только частично примерять их на себя. Если говорить по существу, характер и настроения Эммы мне совершенно понятны. Мне не за что осуждать эту женщину. Эмме не повезло: она родилась не в том веке. Сегодня такие терзания были бы очень быстро удовлетворены: разводом, сменой места жительства, поиском профессии и тд. За что же ее осуждать? За ее безупречный вкус? За то, что не сумела покориться скучной жизни с неудачником и приспособленцем (вспомним его первый брак, учебу и тд)? Пусть она была оторвана от реальности и воспринимала буквально книжную любовь, ну что ж: она на своем опыте достаточно быстро поняла, что так не бывает. Рано или поздно мы все приходим а этому - вот и она пришла. Мы не можем судить ее за ее романтическую натуру. За то, что не хотела жить как ее соседка, жена аптекаря, к примеру. Мне симпатичен ее образ, ее смелости можно позавидовать! Мне жаль, что в литературе тех времен такая история была обречена закончиться трагично. Но все же, Эмма, как мне кажется, вышла из нее победительницей.
Огромное спасибо за анализ! Я не смогла дочитать роман, потому что всё ближе к концу меня начинало тошнить. Сначала от поступков Эммы, особенно от её любовных линий, немного от её соседей, и потом от её ужасной смерти (на этом моменте и бросила). Была удивлена, что многие обзорщики понимают, жалеют её и, главное, обвиняют Шарля. Согласна, что она поверхностная героиня. Мне также было неприятно читать Анну Каренину, но её поведение мне понять легче Желаю успехов каналу)
На самом деле, мне отчего-то еë очень жалко. Я понимаю, что она, с одной стороны, сама виновата в своих бедах, но, с другой, мне кажется, она стала жертвой депрессивного расстройства, а тут уж самому тяжело что-либо сделать.. И к тому же, еë с самого детства, как девочку, учили полагаться на мужчину, и от положения мужчины в обществе, в то время, очень сильно зависело и положение женщины. Для того, чтобы как-то изменить свою жизнь самостоятельно, женщине нужно было бы обладать сильной волей и стимулом, не каждому это под силу. Так что я, скорее, ей сочувствую, чем осуждаю, но так же, понимаю, что очень во многом она не права
дамочка, вы когда делаете заставку на видео, можете не писать основные события романа? это так глупо с вашей стороны. есть люди, которые могут просто смотреть что-то про биографию автора на ютубе и наткнуться на буквально спойлеры. испортили все. абсолютное отсуствие уважения к читателям.
@@ФедорБобков-п7м обращение «дамочка» характеризует вас как крайне невоспитанного человека, который сам не имеет ни малейшего понятия об уважении к другим людям.
