ГРАВИТАЦИЯ интересные факты о фильме Альфонсо Куарона (2013)

Подписаться 140 тыс.

Просмотров 50 тыс.

50% 1

Поддержать рублём: www.donationalerts.com/r/serg...
Моя телега t.me/serglebowsky
Группа в VK serglebowsky
Для связи:
serg_lebovsky@mail.ru
Посмотри ещё про:
ТОП ГАН 1986 и 2022 • ТОП ГАН: Мэверик / ЛУЧ...
Грань будущего • ГРАНЬ БУДУЩЕГО интерес...
День независимости 1996 • ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ инт...
Интересные факты о фильме Гравитация:
Марион Котийяр прошла пробы, но решила поучаствовать в другом научно-фантастическом фильме «Начало» Кристофера Нолана.
Также на главную женскую роль рассматривались Блейк Лайвли, Скарлетт Йоханссон, Рэйчел Вайс и Наоми Уоттс.
Несколько известных актеров рассматривались на роль Мэтта Ковальски, в том числе Дэниел Крейг, Том Круз, Том Хэнкс, Харрисон Форд, Джон Траволта, Брюс Уиллис, Рассел Кроу, Кевин Костнер и Дензел Вашингтон.
Сандра Буллок перед съемками в фильме потратила полгода на физическую подготовку.
Вместе с Альфонсо Куароном они прорабатывали сценарий в мельчайших подробностях.
Возможно вы искали:
интересные факты о фильме гравитация,факты о фильме гравитация, как снимался фильм гравитация, как снимали фильм гравитация, о чем фильм гравитация,обзор фильма,разбор фильма гравитация, как снимали гравитация,обзор гравитация,обзор фильма гравитация,о фильме гравитация
#гравитация #фантастика #космос #интересныефакты #сержлебовски #факты

Кино

Опубликовано:

21 сен 2022

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 162

@lebovsky Год назад

Еще интересные факты про: ТОП ГАН 1986 и 2022 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TzYCcxnJIps.html День независимости 1996 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_Dq3Okl3Ez8.html Грань будущего ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rBG6JOm3H2A.html Бэтмен 2022 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zchO38_6DAA.html Форд против Феррари ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cWudJn5DZy0.html Кингсман (1 и 2 часть) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wJyhgRhwY9s.html 127 часов ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-whTTDOuXMik.html Богемская Рапсодия ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-US9c9gTcOtY.html Интерстеллар ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wrvEBNribCs.html Волк с Уолл-Стрит ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-otN4qtXCRe4.html Сокровище нации (2 части) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NO20GLLW2tg.html Загадочная история Бенджамина Баттона ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0RmYMOrfHjs.html Никто ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ESv2tCTKRIY.html Я - легенда ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AD0kQ1WytiE.html Приятного просмотра!

@chelabynsk92 Год назад

МИКРОФОН НОРМАЛЬНЫЙ НАЙДИТЕ!!!!! ГДЕ ЗВУК ТО !!!!!!! КАК БУДТО ИЗ ДРУГОЙ КОМНАТЫ КТО-ТО ГОВОРИТ В ПОЛГОЛОСА.....

@user-dj9rg7id9e Год назад

Том Круз -Я? Я Ржач

@ropan9803 Год назад

Самое ужасное в этом фильме это судьба персонажа Джорджа Клуни.

@Dmytrusik Год назад

самое ужасное в этом фильме - это судьба российской космической программы

@aliboroda1457 Год назад

А че он, рекорд побил и хорошо

@Vstudioproduction Год назад

Непонятно только какая сила его тянула

@ropan9803 Год назад

@@Vstudioproduction Вроде от удара по инерции улетел.

@Vstudioproduction Год назад

@@ropan9803 нее, они после своего полёта тормозили об корпус станции, потом Клуни зацепился за верёвки и должен был поймать равновесие, но какая-то необъяснимая сила его тянула от Сандры

@user-um1gc7gy5j Год назад

Самое интересное не рассказал, когда Сандра была в озере, режиссёр снимал подводные съемки и требовал от неё надолго задерживать дыхание, но когда попробовал сам, то понял, что не сможет составить конкуренцию лёгких актрисы

@rusakof85 Год назад

Один из моих любимых фильмов.

@tonymontana5863 Год назад

Смотрел в кинотеатре, как будто сам в космосе побывал

@FURIAart Год назад

Тоже в кинотеатре смотрел, графон конечно просто взрыв для того года, однако весь фильм героиня бесила своим страхом и беспомощностью.

@Fedorov-Alexandrov Год назад

@@FURIAart Как раскрыть конфликт человека и стихии, если не показывать его уязвимость через поступки и эмоции? Героиня отлично прописана и сыграна.

@user-rz4ub2kw7t 15 дней назад

Мужики посмотрел дома на 65" телеке с 5.1 звуком.. чуть курить не начал как титры пошли...

@stanleegt Год назад

Хорошо, что ты упоминая о санкциях напомнил и из-за чего они были введены, а то некоторые забывает это делать.

@user-wt7wr9il7i Год назад

Просмотрел половину ролика и поставил на пузу, чтоб посмотреть сам фильм. Фильм шикарный, стоит посмотреть👍

@vovancho89 Год назад

Операторы красавчики- в космом не боялись летать, чтоб снять все это

@mbbm8002 Год назад

что, не вышло лайков собрать своей глупой заезженно шуткой?

@vovancho89 Год назад

@@mbbm8002 а причем тут лайки?

@mbbm8002 Год назад

@@vovancho89 а причем тут избитые глупые шутки, которые есть под любым подобным видео?

@user-om2zy6uk3p Год назад

Всё откладывал просмотр доп. материалов к этому фильму, а тут вот такое видео!!! Было очень интересно, визуальные эффекты фильма просто отвал башки!!! Спасибо за труды!!!

@dmitryreznikov1570 Год назад

Стоит добавить, что для этого фильма была сделана точная трехмерная карта видимого звездного неба, и все звезды находятся на своих местах относительно Земли и Солнца.

@user-wi8bt5cu8p Год назад

Нежно обожаю Сандру Буллок,поэтому представить в этом фильме кого-то другого...не-не,даже не пытайтесь. Фильм просто прибил и приподнял. Я так внимательно и напряженно смотрела этот фильм,что у меня потом болели мышцы живота,ведь я пыталась )) помочь Сандре в момент особой физической нагрузки. Разбуди меня и спроси: Любимый фантастический?....Гравитация и Пассажиры!! Я на протяжении половины фильма всё ещё надеялась :А можебыть-можебыть Джордж Клуни хоть как-то, хоть кто-то его ...какие-нибудь инопланетяне )))

@user-name-resu Год назад

Не могу представить других актеров на их месте

@JennyCartoon2015 Год назад

Блин, когда смотрел Гравитацию несколько лет назад, история Ковальски, да и в целом суть кино, напомнила историю героев рассказа Бредберри "Калейдоскоп"... Я думаю, сценаристы вдохновлялись классикой )

@user-nf8gh5ez9t Год назад

Годный рассказ?

@JennyCartoon2015 Год назад

@@user-nf8gh5ez9t Бредбери по умолчанию годен ))) а рассказ коротенький, если что

@Yuliya_Drobysheva.. Год назад

Спасибо за Вашу работу, видео не просто интересные и познавательные, но и ещё и с долей юмора, со вставками из других фильмов 👍🤗

@showpavelraevsky4971 Год назад

СПб - ищу работу❗48 лет

@batrezen1168 Год назад

Как то смотрел я Гравитацию на з.системе с 17ю колонками.Я был в шоке от звуков фильма.

@1092beto Год назад

Скажите, что я не один испытываю перегрузки каждый раз, как вижу момент, где Сандру раскручивает на этой стреле. (1:07)

@Wegpblu_xD_eBpeu Год назад

выглядит как мой редкий ночной кошмар, где я нахожусь на какой-то большой высоте и начинаю на чем-то так же раскачиваться, не имея возможности остановиться (очень похоже на то, что показано в этом моменте)

@1092beto Год назад

@@Wegpblu_xD_eBpeu таких снов не припоминаю, но примерно ощущения могу представить) Малоприятной херни мне снилось не мало)

@showpavelraevsky4971 Год назад

СПб - ищу работу❗48 лет

@mbbm8002 Год назад

@@showpavelraevsky4971 спамер хренов!

@Alex_Pooff Год назад

@@showpavelraevsky4971 48 лет ищешь работу? Долго )))

@47fix Год назад

как всегда,очень круто! спасибо за работу)))

@azgardec Год назад

Клуни и Буллок супер сочетание

@hunter4701 Год назад

Очень понравился ролик!

@KirillNast Год назад

Спасибо!

@goodfireman9329 Год назад

Спасибо!!!!!!!!!!

@Vitamin555 Год назад

Отличное видео. Но 11:40 не верная информация, что надо много энергии, что-бы добраться от одного объекта, до другого. В вакууме энергия нужна только для разгона, дальше движение по инерции, практически без сопротивления и потери скорости.На пример, спутники только выводят на орбиту и разгоняют, дальше они летают вокруг земли сами и не один десяток лет, двигатели используют только для корректировки орбиты.

@DuIIIka1 Год назад

летишь по орбите. нужно корректировать курс.

@iGeen7 Год назад

Вот именно эти разгон и торможение требуют очень много энергии (если не сто лет лететь). И это в случае если плоскости орбит близки (чего нет для реальных станций).

@burlit33 Год назад

Спасибо

@Roman37IVV Год назад

Какие громкие шумы в космосе

@freddurst3524 Год назад

Круто

@newtonimpulsifer Год назад

Очень красивый фильм

@user-ev6vu5gc5k 4 месяца назад

сандра красавица ❤

@user-wt7nz1xb9b Год назад

классный фильм. хоть и курю, не разу не включил на паузу. дома не курю.

@user-zo7vi5mj9n Год назад

Фильм получился очень реалистичным и захватывающим.

@user-mz4bi9jj5q Год назад

Не реалистичным.

@user-vd6vc9oh9y Год назад

Серж,Ты как всегда-Молодец!! 👏👏👏👍

@NeoN20031986 4 месяца назад

Спасибо за труды! Один ток момент: у скафандров РФ есть доп. стекло защиты, то самое зеркальное. Как шторка работает...

@sergioavia 2 месяца назад

Ноги Сандры Буллок всё порешали. Они затмили даже подбородок Клуни.

@wowayou Год назад

"реальный космонавт" вот это насмешил!

@Jeff_626 Год назад

Давай интересные факты про фильм Кикбоксёр с ЖКВД

@user-qe7lq4xc2q Год назад

Стоящий фильм!

@user-ky9rw6hc4s Год назад

Это супер фильм. Снято не просто класс а шикарно. 17 минут одним кадром, ?? Это реально круто, ,,все в этом видео хорошо,кроме окончания. Не спец там какая то операция, а реально захват чужой Территории и начало войны в другой стране.. а в остальном всё ок. Как всегда спасибо большое Серж за информацию..но нужно называть все своими словами..

@MrGoblinMoblin Год назад

На этой Территории живут наши люди, которые вам не нужны! Война это разрыв дипотношений, прекращение поставок газа и т.д., но ничего этого не было. Так что вы правы, называйте вещи своими именами.

@romanroman9329 Год назад

Почему Сандра не в стрингах? Вот основной вопрос

@user-yt4ng5lr9u Год назад

Посадки не на Луну, а на зону

@Yuliya_Drobysheva.. Год назад

Очень нравится Ваш канал, очень интересные видео делаете 👍, хотелось бы увидеть интересные факты об одном из моих любимых фильмов РЕД и РЕД-2 🙏

@user-xt3nb8mx4n Год назад

Скорее бы 3 часть рокки

@rainbowpony9629 Год назад

11:10 - у неё стрижка короткая, чему там парить?

@stanleegt Год назад

Великолепный фильм. Реально зацепил.

@SergeyLet Год назад

Интересный фильм захватывающий такой смотреть на большом экране только. Смотрел несколько раз. А главное что фильм не про чудовищ как обычно бывает в фильмах про космос а про изоляцию героев надежда на Спасение. Такие фильмы мне запоминаются почему то больше чем по всяких чудовищ.

@msekretov Год назад

а как же мини-фильм, который младший снял (про то, к кому она "дозвонилась")?

@user-nd7dg9yo3r Год назад

Как его посмотреть?

@msekretov Год назад

@@user-nd7dg9yo3r ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-S0q2u37N6ak.html

@yarhul-ua3d Год назад

Правильно говорить не "всем известная операция", а "агрессивная захватническая война диктаторской России."

@user-nu9xo5nd1w Год назад

Нет мы не знали, хватит тупые вопросы задавать на обложке видео 🤦‍♂️

@MrMax-kr9jp Год назад

Звук тихий

@ruslanadelov9412 Год назад

камерон проста не знал что снимут интерстеллер

@stariy9171 3 месяца назад

Войны......

@user-nb6ul5uy6q Год назад

Ты звук то на Нокию записывает чтоли?

@andrianberegnoy8143 Год назад

Гравитацию смотрел только в обзоре Красного Циника, эта работа Сержа Лебовски сделала этот фильм лучше!

@user-le3vc3cw2u Год назад

Так это не документалка была?

@G0lub_TV Год назад

сделай пожалуйста видео про джентльменов 2019

@user-on2lc9kg8l Год назад

Еще тише можешь говорить?

@showpavelraevsky4971 Год назад

СПб - ищу работу❗48 лет

@Vetalgen Год назад

claas

@music_only_in_hp6351 Год назад

Про огонь в невесомости в виде сферы рассказал, а про взрыв в невесомости - умолчал. А как же : тогда всем будет ясна подложность показанной чрезвычайной ситуации. Все летящие обломки показаны так, как если бы ими одновременно выстрелили с близкого расстояния в строгом направлении на станцию. Ради зрелищности картинки просто наплевали на законы физики и баллистики в частности. Крупные и мелкие обломки - прилетели одновременно. У них разная масса, разная инерция и они просто не могли получить при взрыве одинаковую скорость. Учитывая расстояние от места взрыва (ещё и не в прямой видимости), сферичность разлета обломков, разную скорость разлета, воздействие гравитации Земли - можно посчитать и прикинуть, какова бы была истинная картина встречи с обломками. Скорее всего - ничего бы вблизи не пролетело!! Всё проект фильма можно закрывать! Но Голливуду законы физики никогда не будут препятствием. Зрителям показывают зрелищную картинку, внушая правдоподобность происходящего на экране. Что выберет зритель : начнёт заниматься умственным самокопанием в поисках правды или отдастся зрелищу (за билеты на которое он заплатил)?

@leksdex5682 Год назад

Иннерции в невесомости? Даже с пизанской башны все падает одинаково. Ну кроме перьев))

@music_only_in_hp6351 Год назад

@@leksdex5682 Вот только, воздействие силы притяжения Земли и в момент взрыва по разному придаст ускорение предметам. Притяжение действует постоянно и равномерно. Взрыв - кратковременный. Скорость осколков будет по любому - разная. Максимальная у самых мелких и лёгких. Что будет с телом (любое физическое тело, имеющее массу), вращающимся на орбите с определенной скоростью (на постоянной высоте орбиты), которому сообщают дополнительную скорость с некоторым вектором (направлением)? Если скорость вращения по орбите сложится с дополнительным вектором, высота орбиты автоматически повысится. Если вычтется - высота понизится. Если вектор не совпадет с орбитой вращения - орбита изменится!!! Таким образом, обломки при взрыве другой станции практически никак не могли не только попасть в рассматриваемую станцию, но даже просто поблизости пролететь. По условиям фильма, взрыв другой станции был даже не в прямой видимости, в сотнях километров. И кстати, скорость полета осколков - была названа (в километрах в час). Так что всё, показанное в фильме - плод фантазии авторов или просто -> рояль в кустах!

@UNIT01-Evangelion Год назад

@@leksdex5682 а вы думаете, что инерции нет в невесомости? Т.е. нет массы?) Конечно, при взрыве более мелкий обломок полетит быстрее, более тяжёлый - медленнее.

@leksdex5682 Год назад

@@UNIT01-Evangelion нет. Ибо там нет трения. Все будет зависеть только от давления начальном от взрыва. Хотя как оно будет передаваться если нет частиц через что они будут взаимодействовать. На земле тотвзрыв давлением воздуха все разбрасывает

@leksdex5682 Год назад

@@music_only_in_hp6351 а он претендовал на премию по физике?)) Это же художественной фильм. Но более приземлённый. Возможно когда то снимать прям реальный но вопрос будет ли это интересно смотреть. Все таки упор в картине на другие вещи. А визуальная часть космос лишь фон. Красивый но фон. Были б звёздные войны такие выстрел тишина и медленно раскалывается хрен пойми где корабль без звука без огня без ничего. Кто б его смотрел)) просто например старые бонды с Броснан вообще оторваны от физики на миллиарды световых лет. Новые уже реалистичные в какой то мере

@striter2 Год назад

МКС над Россией? О_о

@dendom8700 Год назад

с одной стороны хорошо что снимают кино про космос, с другой - плохо что такой шлак ну технические проблемы при съемках - это интересно, но все эти аварии-крушения-пожары сняты с точки зрения зрителя на поверхности планеты, а не в условиях почти нулевой гравитации, вся станция и все объекты движутся с одной скоростью, обладают инерцией и даже при столкновении друг с другом не будут давать море обломков разрушение спутников помимо китайцев, испытали уже как минимум рф и юса

@1Tiget Год назад

Снято красиво. Но с точки зрения орбитальнлй мехеники полный бред.

@22rus.8 Год назад

Без условностей множество фильмов не имели бы успехов в прокате 😉 а мы зрители смотрели бы только документальную хронику 🤭😎

@user-kq6yw9en9s Год назад

Картинка красивая, но полный бред по сути

@nickwhite5585 Год назад

фильма далеко не точный научно, каждые пять минут происходит какой то ляп

@mecorion1296 Год назад

Тупейший фильм

@bonfire6666 Год назад

«небольшое количество нюансов»? А как насчет отсутствия светофильтров на шлемах героев? Да они должны были бы тут же ослепнуть от солнца! Да, я понимаю. Что кино есть кино. И снимать выражение лиц через непрозрачные светофильтры - не самый правильный вариант с точки зрения воссоздания действительности. Но если как рассматривать данный фильм как ЧИСТУЮ ФАНТАСТИКУ, не имеющую почти никакой связи с реальной жизнью - то сойдет. Но тогда надо было бы написать в стартовых титрах - что все «что вы потом увидите - чистой воды фейк и вымысел». Тогда бы вопросов к картине было бы заметено меньше.

@alexgood1056 Год назад

Роскосмос не уходит с МКС в 2024 году, а прекращает разрабатывать новые программы исследований и эксперименты после этой даты, полностью направив ресурсы на создание новой национальной станции РОСС, которую будут эксплуатировать параллельно с МКС, которая стала похожей на обветшалую коммуналку с общими удобствами. что сильно мешает проведению чувствительных к вибрациям экспериментов.

@UNIT01-Evangelion Год назад

РОСС раньше 2030 года не появится.

@alexgood1056 Год назад

@@UNIT01-Evangelion Но пару модулей для РОСС уже почти готовы, запуск одного из них можно называть запуском станции РОСС, непонятно только когда будет окончательная сборка на орбите.

@user-sq7ug7jh8h Год назад

Этот фильм физическая-порнография.

@kurz806 Год назад

как и жизнь твоей мамки

@bonfire6666 Год назад

Хороший фильм. Но смотреть можно только выключив критический мозг. Тогда сойдет.

@riowatanabe5554 Год назад

"фильм не является научно точным"-тупее ещё поискать надо

@yubynuby4500 Год назад

Да-да, мне понравился последний троллинг китайцев над американцами...где их смачно макнули про следы лунохода: китайские оставляют, а вот американские нет)))

@UNIT01-Evangelion Год назад

американских луноходов никогда не создавали. Были только роверы - лунные автомобили для членов экипажей поздних Аполлонов. И они вполне себе оставляли следы.

@PrestoPresteinn Год назад

Ни разу не смотрел и почему то нет вообще желания смотреть этот фильм. Хотя очень люблю научную фантастику.

@user-rk8kb8mu8j Год назад

После просмотра видео - посмотрел фильм

@user-ms9wx9yw6d Год назад

Физика ноль

@Alex-Pilot Год назад

Смотрел фильм, какая-то космическая сказка с собаками... Поначалу все шло хорошо, но когда в космосе открыли люк с внешней стороны, то сразу ясно какие грибы кушал режиссер картины.

@user-nf8gh5ez9t Год назад

Слабый фильм

@Alex-Pilot Год назад

@@user-nf8gh5ez9t В плане эффектов там норм, но сценарий ужасный

@user-nf8gh5ez9t Год назад

@@Alex-Pilot да хрен с ними с эффектами, смотришь же фильм, а фильм- кал

@UNIT01-Evangelion Год назад

а разве люк нельзя открыть с внешней стороны? Как в таком случае спасатели открывают его на Земли после приземления?

@Alex-Pilot Год назад

@@UNIT01-Evangelion открыть-то можно, но только когда нет разницы давлений.

@user-su9df5dd8g Год назад

Ну, первый

@xxxbullet103 Год назад

Покинуть МКС- лишиться информации! Идиоты.

@kerasinakapiroman Год назад

Куета а не фильм

@ypiterZ Год назад

Фильм невидил. Теперь понимаю что и не стоило смотреть.

@jordanbl4270 Год назад

Поздравляю, ты идиот

@user-uy8oc9yy4i Год назад

Три раза засыпал на просмотре, перематывал назад, всё пытался понять от куда столько восторженных отзывов. Так и не понял.

@kurz806 Год назад

@@user-uy8oc9yy4i откуда вы такие долбоёбы лезете

@DuIIIka1 Год назад

не смотрел . ну и не буду.

@user-xl4lj3yh1t Год назад

На счёт подгузников жалобу подали из за того что они все белые ,вот Булок и была в специальных чёрных подгузниках!

@rabinovitch4629 Год назад

Интересно, роzzийские модули доживут до затопления?

@user-gx8mf3si6y Год назад

Тут бы Земля дожила до затопления...

@asv6a Год назад

Ну очень неинтересный фильм. Скукота!

@user-br6en5lm8p Год назад

Полная фигня! Не могли русские... ЗАБЫТЬ! ВОДКУ! Точно сказка!

@EXMerser Год назад

Пусть не переживает, может пойти в НАСА и опять снять очередную посадку на Луну))

@Evvhen Год назад

*Вот только непонятно как о говнофильме могут быть интересные факты*

@yuidjen5134 Год назад

Успех фильма говорит еще и о том насколько низкое обрвзование у зрителя. К примеру, способ(причина) смерти Клуни, я ржал как конь. А то что Балок вышла из воды! я не увидел метафоры, а только то что автор фильма понятия не имеет в каком состоянии космонавты возвращаются на Землю!

@yuryvaldiviyakardenas2261 Год назад

не операции а войны, диз за враньё

@germangrihchuk2186 Год назад

На Украине удаляют раковую опухоль нацизма,поэтому операция а не война. Адью

@John__Connor Год назад

Фильм мог стать шедевром, если бы не отвратительная и бездарная игра недоактрисы Буллок.

@kurz806 Год назад

ты бы тоже мог стать человеком, если не говно у тебя в голове

@negativ_creep Год назад

Сашу Булкину надо было снимать в стрингах. Она - прекрасна....

@user-iu6dx5pu3i Год назад

Сандре Буллок между булок )))

@user-pi6rc9ds1y Год назад

При движении по замкнутой орбите куски спутника, имея скорость и энергию в сотни раз большую чем объекты которые окружают главных героев и самих главных героев перешли бы на более высокую или более вытянутую орбиту. И второй раз не удалили бы по ним. Разве не об этом говорит физика?