Гражданский Иск. Пример Жестких Переговоров 

Это значит что вы брали тренинги не у тех людей.

Дело в том что в России нет учителей которые реально что то сами достигли. Точнее может быть они и есть но не так известны как шлак такой как БМ или Лайк центр и тому подобные проповедники успешного успеха

Да и ещё в интернете вопросы находить а не из жизни

@@alexey_kalinin есть шикарная Наталья Грэйс

А вся суть инородных завистников и злопыхателей притягивать за уши тому, что ботулизмом бродит в их размягчённом черепном боксе...

Как это результата нет? Результат есть, он просто не в долларах и не в другой иной валюте.

Все верно, за такие переговоры надо финансового за все что можно оттоскать. Если бы я был его шефом, то посадил бы его на бонус от судебных исков. А так, он все будет затягивать и результата не будет...

Полностью согласен...)

Что за фильм?)

@@СунгатРомазанов ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZcXieMn6slM.html

@@СунгатРомазанов железная хватка( Джеф Бриджес)

Баклажан 🍆 а ты рассматривай этот фрагмент как кино искусство. А не как курс мастер класса по переговорам.умные люди читают книги и действуют. А мы с тобой просто тратим время на ютуб.глупо но осознанно.

посмотри как канал называется) Манипуляции - это как раз пример манипуляции автора над контентом) что б всех бомбило и просмотры росли )) А вообще, это какой то глупый способ чему то учится по фильмам

😂😂😂😂

Консильери. Так точнее!

Он схлестнулся и отъебал его, надо фильм смотреть, а не отрывки с убогим переводом.

жесткие переговоры, это когда на бюджетной стройке за составленными столами человек 40, от директора по строительству до мелких подрядчиков, у всех жопа горит и каждый хочет ее не сжечь до конца. В итоге вколачиваешь соседа напротив аргументами, да еще бы ухитритьсяя для себя информацию выбить, чтобы хоть какой результат дать к следующей планерке и штрафа в несколько млн не словить ))).

Почему? Вы участвовали)? Ваше определение?

@@elenasaht1379 Не только участвовал, жил в этом лет 10 )). Эх...видел как многие здоровые мужики не выдерживали, либо увольнялись на нервах, либо строители инструмент бросали...Когда надо было двигаться дальше. Зато я теперь много шуток не понимаю )). Я думаю, что переговоры не должны быть жесткими, они должны быть результативными, что на самом деле очень редко.

@@АндрейА-д3ф я участвовала в переговорах, где речь шла о сотнях миллионах. И это тоже было в ресторане. Никто ничего не бросал, не ругался и было примерно как в этом кино. Скалим зубы как шакалы, хочется вилкой в глаз дать, но "улыбаемся и кушаем". Поэтому претензии "это не жёстко" мне не ясны. Прессинг проявляется не в кидании вещей и ругани. З.ы. на видео не было переговоров. Одна сторона заявила требования, другая встала и ушла. Переговоры это попытка договориться. На видео этой попытки НЕТ. Это не жёсткие переговоры, это их отсутствие. Но для красного словца можно было б назвать и жёсткими, т.к. была демонстрация разных приемов давления

@@elenasaht1379 Согласен, в первую очередь переговоры - это переговоры. Это взаимодействие участников с целью получения результата, выгодного как для своей стороны, так и для решения общей задачи. То, как ведутся переговоры зависит от воспитанности участников и их психологического состояния. Почему я привел бюджетный объект. Почти все участники находятся каждый между своим молотом и наковальней, когда у людей нет денег, сроки горят, все на нервах - сложно ожидать каких-то результатов. Наоборот, когда работа строится на основе честных рыночных отношениях и все настроены на результат, то и переговоры превращаются в нормальные. А когда какой-либо из сторон начинают выкручивать руки, то это уже не переговоры и не важно, тыкают вилкой в глаз или нет )). Если одна сторона сильнее, то как правило - она всех остальных поджимает чуть ли не в одностороннем порядке, да и все ). Вот мы кстати сейчас спорим или обсуждаем?)))

Это не правильный перевод фильма, чтоб ты знал.

Это адвокаты, им платят за часы работы. Чем дольше они будут просирать время и не договариваться, тем больше денег они в итоге получат.

Детский сад это ты, фильм снят на реальных событиях.

переговоры в том,что это 5 й фильм ,за который траволта получил 20 млн.

Мало того, что она длинная, так еще глупая, бессмысленная и пафосная.

Можно вообще убрать, ибо перед ней реклама.

Ага,Фрэнк😁

Очевидно, он амбидекстр. Правой пишет, левой считает.

Это отрывок с недостоверным переводом.

Влад Осадчий а ты забыл букву А в слове соглОшение)))

Спасибо.

Извините - Игорь Николаевич!

Продолжай, клоун, какие еще там тезисы в методичке имеются?

@@UArt1978 Такое ощущение что ты это глядя в зеркало сказал.

Для дебилов - такая политика всего мира и мироздания. А РФ пока начинает только своё возвращать. То, что при Империи было.

Это реальные события.

Фильм не смотрел, но судя по этому ролику, у него не было цели добиться этих денег. У него была цель успокоить свое эго и чувство собственной значимости, а также показать силу и решительность второй стороне начать "войну". Очевидно же! Он специально озвучил нереальные условия для провала сделки.

@@מיכאלסרברניקוב ты не прав, посмотри фильм, это реальные события.

Да.

@@hiwe4ka503, не понял? Это не фильм, а реальные события? о0

@@מיכאלסרברניקוב фильм по реальным событиям.

Гражданский иск)

пфф, глупый вопрос, ты видел сколько там бокалов?

Был такой. Хороший фильм

Гражданский иск - название

Весьма. Это говорит о состоянии человека, как денежном, так и внутреннем

@@ДевятыйЧеловек о денежном - нет, о внутреннем - возможно

@@A.Del. как Ваш комментарий связан с темой ролика?

Этот фильм снят на реальных событиях.

Гражданский иск)

Ddr alex778899. Fd alex 778899 Гражданский иск

Максим Понькин-Едиханов СМАРТ спасибо