ГРЕХО-ОБЗОР "ЭТЕРНА: ЧАСТЬ ПЕРВАЯ" | ВСЕ ГРЕХИ И ЛЯПЫ "ЭТЕРНА: ЧАСТЬ ПЕРВАЯ" | КИНОГРЕХИ "ЭТЕРНА" 

Этерна: часть первая! Поддержи видео, поставив свой лайк! Написав комментарий. А также подпишись на канал! Весь фильм состоит из длинных диалогов, поэтому грехов не так много. ☛ Второй канал: clck.ru/dcqhH ☛Группа ВК: vk.com/xxavelar Содержание видео: 00:00 - Вступление 01:29 - Грехо-обзор фильма Этерна: часть первая

Больше похоже на просто пересказ, чем на "грехообзор". Причем есть ошибки (Робер назван главным героем, а это не так ни в книге, ни в данной частичной экранизации) и придирки не по делу (Арамона устроил обыск только после поросенка с письмом, а не сразу после портрета потому, что на основании только портрета искать было нечего: разрисовать мог кто угодно, чернила наверняка есть у каждого студента. А вот на письме была уникальная печать Сузы-Музы, именно ее и искали). Плюс странно расставлены акценты: зачем-то разжеван совершенно проходной эпизод со слетевшим наконечником, но пропущены более значимые детали (и в том числе реальный косяк с самопочинившимся витражом). В общем, сумбурно и небрежно, товарищ.

Для меня, читавшей книгу до просмотра первой серии, главный косяк в выборе актрисы на роль королевы. Потому что по тексту везде говорится и не один раз, что Катари хрупкая светлокожая блондинка. А в сериале на троне показали фигуристую брюнетку, которая выглядит скорее как стерва, чем как набожная молодая девушка... Она там пока ничего особо не делала, но внешний образ персонажа убит полностью. Надеюсь, игрой это хоть как-то исправится. Ну и, конечно, Лионель Савиньяк. Тот самый, которого вы назвали помощником Алвы, хотя это совсем не верное определение. У него и брата-близнеца в первоисточнике длина волос примерно до плеч, потому что они подражали Рокэ - не носили бород и усов, в противовес многим военным того времени, и предпочитали не стричь коротко волосы. Про Лаик. Насколько я помню подробности из книги, в стенах школы все унары равны и управляющий может учить их так, как посчитает нужным. В это же время Арамона мог получать запросы от определенных высокопоставленных лиц, чтобы тот продвинул в общем списке успехов кого-то из учеников. Или наоборот - сделал так, чтобы парню жизнь медом не казалась. За выполнение таких "поручений" он время от времени получал дополнительные материальные бонусы. Да и вообще шиковал на деньги, предназначенные для Лаик. Потому там вечно было сыро и плохо топили, а еда была скудна. Несмотря на прописанное в правилах, сам Арамона частенько делал невыносимой жизнь тех, кто ему не нравился. Он слишком держался за денежную должность, так что не особо заботился о нормальном отношении и обучении унаров со своей стороны, как наставник. Кстати, из заброшеной галереи откуда "унары сразу потом сбегают" их выпускает отец Герман, сами они не могли выйти, так как дверь заперта была. И парни пробыли в темноте час или около того. А свидания с родственниками разрешены, но только через пару месяцев обучения, если не больше. Так что момент с письмом и встреча Валентина с отцом это нормально. "Срок службы составляет полгода". Срок обучения. Срок службы оруженосцем есть, да, после выпуска. И он составляет два года. Если, опять же, я правильно помню и не путаюсь в числах)

Сперва я думала, что сам фильм не очень понятно передал собственный сюжет. Но этот обзор так и вообще как будто писала нейросеть. Причем вдохновляясь стишком Агнии Барто: "Она им -- рраз! И он им -- рраз. Но тут как раз ее он спас. Он был с ней заодно. Ух, сильное кино". На мой взгляд, самая смешная и запоминающаяся находка автора -- это ловко находить, на кого похожи персонажи (Дуров, Тимати). Казалось бы, можно дальше для краткости называть их именно так. Но нет. Надо придумать ещё десять синонимов, откопать настоящие имена и произнести их тремя разными неправильными способами. Непропорционально много времени ушло на мелкие шутки типа уровня допуска в училище оруженосцев и колпачки на шпагах. При этом главный замес одной из двух сюжетных линий (что надо было мутному деду от принца в изгнании) не освещен вообще. Подозреваю, это потому, что обзорщик просто не понял, что мутный дед с ирокезом наоборот и Енниоль -- это один и тот же человек.

👍👍👍

Рокэ Алва!!! Не Альва!! А Алва!

про драки на улицах... вы все же скидку на время сделайте, в те времена способность устроить геноцид воспринималась как достоинство. А уж по поводу драк сошлюсь на "трех мушкетеров" " деритесь там где можно и тем более там где нельзя", глотая оскорбления авторитет не завоюешь. Дальше по поводу нападения убийц, психология того времени не предусматривала убийство по заказу из дальнобойного оружия, это уже привычка нашего времени, тогда в ходу был яд и кинжал, так что нападение убийц происходило именно таким образом, ну или если обратить внимание на оружие могли устроить подставную дуэль, но никак не стрелять. Дальше про маски... а в чем смысл снимать маски с убийц? У них страниц в инстаграмме нет, общей базы розыска не наблюдается, по большому счету в то время нанять компанию отбросов для такого дела никакого труда не составляло, это как наркоманов сейчас нанять, они могли быть выходцами из любой общины. Про обучение отпрысков великих семей... Ну если учесть, что в высшем свете все про всех знают, то попытка сплотить две семьи которые на ножах лет так триста глупейшая затея, вот капитан и не заморачивается. Обыск в комнате у лиц которые подвластны только королевскому суду? Это вообще как? Холопы будут рыться в личных вещах элиты государства? Очень смешно, это как сейчас гаишник остановит Пескова и начнет проводить досмотр машины))

Хм. Друже, ты прям заинтриговал. Я в своё время зарёкся смотреть наши очередные "ответы Голливуду", но этот опус, пожалуй, посмотрю. Но лойс за обзор - однозначно👍

2:00 Видимо автор решил не обременять себя повержностным ознакомлением с военным делом 17-18 веков, или хотя бы открыть глаза. В первой атаке участвовали рейтары, которые должны только обстреливать строй противника из пистолетов конным аналогом караколи, а во вторую атаку пошли кирасиры, тяжёлая кавалерия, вооруженная палашами, которая вступает в ближний бой. Тут больше вопросов к пехоте, которая стала стрелять в след своей кавалерии, к потом побежали пешком под свои же копыта.

Робер. ОН РОБЕР. Без Т. А в остальном согласен со всем.

Прежде чем пилить "обзор" автору стоило открыть хотя бы вторую вкладку в Гугле, ну или прочесть краткий пересказ книг, но вместо этого он записал десяток несмешных шуток и вывалил это на свет божий.

Этерна вышла раньше дюны. Так что это атредис пародирует

5:46 - полные имена и не употребляются, это так, если что) НО! согласна, пилотная серия, то еще говнецо) Ляпов там мало, но если бы автор читал канон, он бы взвыл))))

Эх, любите вы в обзорах фильмы хейтить, вот Обитаемый остров Бондарьчук снял, захейтили. И чего интересно ну нас после этого высокобюджетную фантастику не снимают. Все совершают ошибки, и первый блин бывает обычно комом, по тому как опыта нет. Ну и что хорошего получается от того что меньше фентези и фантастики у нас будет? p.s. Я не когда тебе не прощу, что ты Атоса каким то там папкой обозвал!

Лол я думал что на афише сериала Тимоти Шаламе

Я реально кайфонул с кино. Ну поначалу ржал, слишком уже сильно тянет пародией на игру престолов. Ну, видимо, игра престолов настолько хорош, что даже эти пародии смотрятся... хорошо))

В этом фильме реально есть к чему придраться, но автор явно решил не утруждаться и просто натарахтел, что в голову взбредет. И что ж вам болезным везде Игра престолов мерещится? Надеюсь, когда учебники истории читаете, не думаете, что их у Мартина списали? И вообще, что Средние века это такое фэнтези

Не обрывай видео в конце

Даже не знаю, что сказать. Грехо-обзором это назвать трудно. Вы либо повторяете чьи-то слова, либо сами смотрели фильм очень поверхностно. Глупые отсылки и неумесные коментарии вот пожалуй и весь обзор.

Ну, добрый вечер! 1. Род Алва изначально не принадлежал к потомкам создателей, и если уж Вы делаете обзор, то будьте добры шарить за лор произведения. 2. Выкидывайте букву Т, ее там нет. 3. И мягкий знак тоже: А-Л-В-А А дальше Вас просто слушать невозможно: как можно искать косяки в произведении, где Вы даже не удосужились имена главных героев выучить! Не понимаете ни военных баталий, почему и зачем они и происходят именно так, а не иначе и так до бесконечности. Подхватили волну недовольства этой адаптацией и не разобрались, гениально.

тут не все доебашки к фильму (пилотной серии?) справедливы, в книге (а снято вполне по ней) тоже полнейший сумбур и наивность с соплями присутствуют в полной мере. так бывает когда девочка пишет.

Какое-то "Кадетство", только костюмы другие...

Чувак, ты читаешь, как на незнакомом языке, словно не понимаешь смысла того, что произносишь. Хоть потренировался бы перед записью.

Вот что бывает когда снимаешь по ОЧЕНЬ слабому первоисточнику=))

Почему Ричард выглядит старше матери? Как в ,,белой вороне,,.

Смотрю чисто в попытке который раз понять сюжет и не уснуть в процессе. Не получается. Начинается фгм

Господи! Мне аж больно стало, как ты коверкал имена. Только из-за этого дизлайк. Про ошибки в сюжете - простительно человеку который не читал первоисточник, а только смотрел сериал. В сериале все в кучу намешали, сумбурно и непонятно. Советую прочитать книги - мега эпичное чтиво. Начинается как простое средневековое фэнтези, а потом как все понесется: магия, боги, призраки и тд и тп. Боевые сцены написаны крайне масштабны и увлекательно. А уж интриги, скандалы, расследования - это отдельная песня.

Большинство претензий к фильму я так и не поняла. Как по мне там из грехов скучность, тупые костюмы и непонятность. И эмо рыло Ричарда

Автор, фильм, конечно, говно, но и обзор недалеко ушел)