Громкое дело: Дело Левченко: второй Коэн? Наталья Левченко (Чернова). 

😮😮

Ага!Это скрепная раша с вяликим пу 😢

@@user-pv3sz9yk5nж Юбл

Да, я понимаю что в ярости можно все сделать: задушить, толкнуть и убить или ещё что-то , но разрезать и выкинуть не представляю.

​@@elvirapatzwald5349Везде пишут, что следы крови обнаруживаются даже после химчистки! А тут и на ноже нет, и в ванной чистота... Не верю, что расчленил. Заставили взять на себя, чтобы висяка не было!

Тоже этого не понимаю.

Эти действия выдает то, что человек, который убил,сделал это умышленно хладнокровно.

Тоже об этом подумала и хотелось спросить: как убийце самому не стрёмно разрезать тело по частям? Да ещё несколько дней.... 😢

Это домыслы ебанутых. Есть масса примеров просто разводились и всё, без всякий побоев , убийств. Я например так же развёлся и без проблем.

Скрепы, что поделаешь 😂

Закон "о домашнем насилии" не спешат принимать... Потому что кругом насилие и нет этому конца.. Даже церковь это поддерживает... Проводили крестный ход, чтобы закон не приняли... Уму не постижимо....

Вот вот. В нормальном, среднестатистическом доме их миним 3-4

У меня на кухне один нож которым хоть что то можно порезать

@@bylochkон мог просто купить новый. Потом его выбросить. На экспертизу дать домашний

Хм...у меня ножей 10...+из набора штуки 4 осталось. Я их в огород для прополки приспособила. Мне так странным кажется, когда на кухне один нож.

Потому что гипотетическое наличие второго ножа от которого избавились это домысел и его в суде не предъявить

Вы правы

Когда мать звонила в первый раз, он говорил, что Наталья спит. Проснётся - перезвонит. Потом перестал брать трубку. Через несколько дней ответил на звонок матери Натальи, после того как та с его матерью созвонилась. К этому моменту (прошло несколько дней), телефон Натальи уже был не доступен, а он сказал, что она ушла гулять и не вернулась.

@@gromdelo написала под воздействием раньше, чем дослушала до конца. 🙄

​@@gromdeloно в целом это подозрительно.Это все же он.

Наверняка квартирный вопрос встанет, если развестись.

@@user-yy2ie3mq2jквартира была его еще до брака, так что нет

Так он до белочки допился, жену, как всегда, отдубасил, только она умерла.

Развод зачем, если они квасили? Или думаете, что человек от хорошей жизни с вышкой грузчиком работать идёт?

@@CatalinaCh Так и квасили бы по-отдельности.

При чем тут " страна абсурда"? Без тела, с косвенными уликами , суд таки даже вынес приговор. Это очень сложное дело, для следствия любой страны.

Не за ценники,за вызов режиму👆

Полностью согласна, девочку с ценниками и убийцу на один срок это только в рашке может быть

@@ekakramareva1899 а вы из рашки?

​@@MsGossgirlона из хуяшки 404

Согласна

А я скажу так что невозможно полностью избавиться от следов биологических жидкостей после того как человека расчленяли. А у него ничего не нашли. Ни одного следа ни на ноже ни в ванной. Это невозможно. Если бы он расчленял то 100% бы нашли следы

Это возможно, если экспертизу проводить не слишком тщательно. Нет информации о том, что в доме проводился разбор водопроводных коммуникаций. Плюс имеющий познания в области криминалистики Левченко вполне мог вымочить нож в моющем средстве, отмыть квартиру времени у него было достаточно. И не факт, что служители закона ползали по его квартире на карачках с люминолом после этого, как нам любят показывать в сериалах.@@oracul777

​@@user-bz4wp7dj9e ЧТО ?

​@@oracul777100%

Он грузчик,а не юрист, а она искала проблем

@@user-bf7jf8cl3z не правда, что искала проблем мы,женщины хотим жить с мужчиной и на лбу у него не!написано,что он убийца

Совсем все не так. Нет тела есть дело. Сидят некоторые хоть и тел не найдено.

@@user-bf7jf8cl3z, он юрист по образованию. Тот факт, что допился до грузчика, знаний не исключает.

Да, это точно. 100% он это зделал

Ага, особенно которые были выбиты ментами да? Чушь не несите. Тысячи дел в России выбиты под давлением ментов. А то что в подрлбоностях так эти же менты и рассказали ему подробности. Будто это проблема какая. А насчет того что всегда о женщинах плохо отзываются то это тоже ложь. Сколько мы видели на этом же канале когда про мужчин плохо отзывались? Такое впечатление что вы на ходу выдумываете эти сказки

Откуда уверенность что именно первое признание самое откровенное? Сколько я посмотрела допросов на ютубе , первые показания всегда " я ни в чём не виноват , ничего не знаю , не видел и не слышал и вообще только вчера родился" а под давлением улик уже признаются по настоящему .. это может быть и на 10-м допросе .. а против этого вообще нет никаких улик .. точнее их никто не потрудился собрать вовремя

Ага, особенно у Коэна выбивали менты. На видеозаписи видно, что они сами в шоке от его излияний. А потом открестился, как миленький ​@@oracul777

@@user-pq5gx7ug5b а причем тут Коэн? Можно привести тысячи дел где выбивали признания. Почему вы их в пример не приводите? Коэн не имеет никакого отношения к этому делу. Зачем вы его приплели?

Открою вам секрет - у людей инстинктов нет

Аплодирую вашему комментарию👏👏👏👏👏

У нас нет инстинктов

Каждый день по три раза😂 только и делаю, что нашей свалкой со спутника любуюсь 😂 да и по вопросам вывоза мусора я обычно звоню в организацию которая этим занимается 🤣 честно говоря ни разу в голову не приходила мысль посмотреть как там наш мусорный полигон поживает😂

Где он врал матери? Этому свидетельств не было. Да и мать, скорее всего, не сразу озвучила подозрения. По его версии все видимо выглядело так - когда мать звонила, все было ок ещё. Потом жена ушла, он стал звонить в больницы и полицию. Знакомые, которых опрашивали, его ни в чем не подозревали. У женщины характер был тот ещё, вполне могла и уйти. А для обыска нужны веские основания, конкретное подозрение. Если б денщина, к примеру, накануне говорила матери, что он её избивает и угрожает - другое дело. А так, по версии матери, они просто несколько дней не созванивались, потом трубку взял муж и сказал, что жена гуляет, потом трубку не брали и телефон отключился. Так что установить, когда именно женщина пропала, невозможно было. Про то, когда её видели последний раз или говорили коллеги/подруги/знакомые/соседи вообще ничего не сказано. А с матерью, судя по тому, что они несколько дней не общались, и мать сама позвонила лишь через несколько дней, плотного общения у них все же не было, и женщина не кидалась ей звонить, чуть что. Могла и правда гулять, потом поругаться с мужем и уйти уже с телефоном, после чего попасть в неприятности. Так то я думаю, что муж виновен, но улик нет, судя по тому материалу, что здесь представлен.

​@@user-mj8we1qv3s😂😂😂😂😂

Сколько не мой кровь останется ,если эксперты проведут осмотр.....

​@@yuliana703Странно на козырьках подъездов должны быть камеры по идее.

Смотря как тщательно все это делалось

Ну следы крови и обычным экспертам не так уж сложно найти. Странно, что не нашли. А гипса нет давно, небось. Местоположение активности телефона ничего особо не даст. Женщина могла выйти из квартиры и сразу его выключить, чтоб муж не мог дозвониться, к примеру. А могло быть и наоборот - он мог пройтись с этим телефоном и выключить его на каком-то расстоянии, если умный. Непонятно, ничего не сказано про то, когда именно с ней кто-то общался последний раз вживую или по телефону, и когда она пропала. По версии мужа 22-го вроде, и он начал искать, мать же предполагает, что на несколько дней раньше, когда он с её телефона ответил. У неё же была работа, знакомые? Если да, должны были заметить. Если не работала и плотно ни с кем не общалась - как установить?

​@@yuliana703 Нужно положение его телефона проверять.

Что вы думаете, он мешки в мусорку с телефоном выносил? Гипс давно снял, пол вокруг ванны застлал плёнкой. Он, похоже, не дурак.

А как же люминол от него не одно пятно не пропустят

Лучше оставить виновного безнаказанным

@@user-wj2mz2yo6h о себе печешься?

Не помните какой выпуск был?

Тоже помню этот случай, на следственном эксперименте брат показывал, как убил и в печке сжёг. А через несколько лет сестра вернулась. Оказывается, то-ли за цыгана, то-ли в Дагестан замуж вышла, несколько детей родила. Парня потом освободили.

А основания? Для обыска нужно постановление, а значит, серьезные подозрения. Как часто вой поднимается, когда полиция первым делом проверяет родных, работать мол не хотят и искать преступников, повесить хотят на близких. Но если опрашивать, искать какие-то свидетельства и улики можно и просто на основании проверки, то зайти к человеку в жильё и обыскать - невозможно. А тут подозрений не было особых - ну жила пара, периодически выпивала/ссорилась/мирилась. Что-то мне кажется, что её мать свои подозрения позже высказала. Так как то, что женщина "ушла гулять" без телефона и исчезла, а муж и не искал, ни у матери, ни в полицию не обращался - уже крайне подозрительно. Хотя теоретически и это возможно. Ну поругались, напился мужик, не до того пьяному, куда там жена свалила. Зависит от того, сколько времени прошло с момента ухода. Если день - одно дело, а несколько дней уже вполне основание и для обыска. Но вот там и свидетели её "видели". И с телефоном вот противоречивая информация - её мать говорит, что он с её телефона отвечал, а в материалах дела телефон был отключен, и детализация подтверждает, что звонков не было. Значит, официально она пропала после и с телефоном, и муж значит "сразу" обратился в полицию, и подозрений в принципе не вызывал на том этапе. Который мог быть уже после избавления от трупа. А пятна крови, если их специальными средствами тщательно не удалить, и через 4 месяца найти можно. Удалить же он их мог сразу, раз уж это в принципе получилось. Дело, конечно, крайне сложное и мутное. Он скорее всего виновен, конечно, но с тем же успехом женщина могла уйти и попасть в другие неприятности. Признание - штука та ещё, если не найдено хоть что-то благодаря ему. Вообще странно признаваться в таких обстоятельствах, хоть виновному, хоть нет. Но то, что его больше суток всячески прессовали и спать не давали, а он смог "выучить" и написать четко в присутствии понятых, не под диктовку - явное противоречие. Человек либо должен быть совсем вымотан и готов делать что угодно, лишь бы от него отстали в данный момент, либо его мозг ещё в отличной форме, раз способен учить длинные тексты и четко отвечать на вопросы, а значит, человек хорошо соображает и прекрасно может и дальше отрицать вину. А вот вымотанный преступник да, может чисто на автомате описывать свои действия, они навсегда врезались ему в память. Адвокаты хорошие у него, конечно. И с журналистами поработала его сторона хорошо.

Согласна

вот говорят следов нигде не нашли,он же не не зарезал ,а задушил, а при расчленении просто аккуратно спустил кровь из тела в большой таз подождал когда кровь стечет выслал ванную .в несколько слоев поклал тело любую поверхность (дверцу от шкафа и т.д)Элементарно Ватсон....у него было уйма времени....а может давно замышлял тогда вообще .....

Короче мой вердикт -Виновен...Но увы у суда мало доказательств кроме признания и интереса подозреваемого мусорным полигоном...

Это ж не кино... Они и люминол в руках не держали наверное. Так посмотрели и следов не нашли ..

Все возможно в этом мире. А криминалист защищает свою несостоятельность. Типа не нашли следов - значит их не было. А может так искали?

@@user-pq5gx7ug5b о том и речь, что невозможно убрать все следы, тем более в такой ситуации! В любом случае должно остаться хоть что то!

Зато плохо искать очень даже можно... В России плохая система сбора улик и экспертиз. Они могут спокойно топтать место преступления, могут без перчаток все трогать. Потожировые следы и тесты ДНК для них фантастика. А люминол может просто отсутствовать на складе... Это вам не кино)

Возможны косяки при сборе улик, сколько таких случаев было? Да и люминолом надо залить каждый миллиметр ванной получается? А если он будучи юристом все продумал и застелил полы ? Я жопускаю что могли "плохо искать" . У нас и мальчики шестилетние пьяные в стельку бывают.

​@@hollyperryну хоть кто-то про люминол разъяснил.Не замарачивались.

После ареста, если следствию нужно, вы тоже признаетесь в ее убийстве.

Потому что женщина любила заложить за воротник. Увы и ах.

ага, протрезвел и спрятал его)

Выбросил телефон через несколько дней, когда сказал, что жена пропала.

Виноват муженёк , может жена и спровоцировала скандал , но убил однозначно муж . Ни одна женщина не уйдет из дома без документов , без карт, без денег, без телефона и сумки. А с телефоном явное палево , взял трубку, чтоб наврать про спящую жену , но ответного звонка от Натальи не поступило . По соседям полиция не ходила? Может есть свидетели как часто и во сколько Левченко выносил мусор?

Вряд ли спустя несколько месяцев кто-то вспомнит, как часто он выносил мусор. Если сразу бы его стали проверять, может, и нашли бы какие-то доказательства.

4 месяца спустя я думаете вспомню кто когда из соседей мусор выносил? Я вижу их каждый день, но время не запоминаю и не фиксирую. Через неделю я уже не вспомню куда сама то ходила , не то что через 4 месяца .

Да что удивительного? Для подозрений в убийстве труп нужен. Или хотя бы длительное отсутствие. А тут пара, где жена с характером, которая вполне уйти может, чтоб мужа проучить, ссоры у них норма. Никто из знакомых мужа не подозревает и считает жену более конфликтной.

Это было вопиющее дело и чудовищное беззаконие. Следствие сфабриковало обвинение, а судебно психиатрическая экспертиза сфабриковала диагноз. Следователи не только вынудили мальчишку сознаться, но и на его друга так надавили, что он выступал , как свидетель этого якобы сожжения.

Ужас какой :( А потом кто-то ещё что-то смеет говорить о снятии моратория на смертную казнь😢

Ужас какой, как жаль парня

Помню это дело. Девушка в Дагестан уехала с любимым. Когда она приехала навестить родителей уже дети были. Несколько лет прошло. А парень сидел.

​@@Lludmila-vk3inне помните название передачи?

Невозможно не оставить следов от расчленения . Пьяные разборки .. а ведь мог просто развестись - детей общих нет , прожили вместе недолго и делить нЕчего . Развод в не убийство.

А как он на костылях вытащил тело и спрятал? Супермэн прям какой-то

Согласна, то же самое чуть раньше написала!

Скорее всего как обычно следствие спустя рукава. Ведь все всегда можно выбить

Скорее всего как обычно следствие спустя рукава. Ведь все всегда можно выбить

Люминол показывает замывы крови, если они были. Но следствию было не до этого.

А он потом тихонечко ещё кого нибудь распилит. Помните историю, когда мужик жену и падчерицу убил ради квартиры. Сочинял, что они уехали. А до этого он другую жену утопил и сказал что её током убило. И никто его не забрал, не смотря на то что удара током не было

@@user-pq5gx7ug5b Пусть докажут.

К Вам мы тоже присмотримся 😂

@@liliaonuoha8322 🤣🤣🤣

@@user-pq5gx7ug5b Гончарик

А когда это следствие хорошо работало? Только в кино.

​@@user-sr7kj5uz5jвы сами работали там чтобы судить? Хорошо на мягком диване рассуждать.

Всегда за рубежом родственников берут в первую очередь, и квартиру обследуют

И почему не сделали обыск по горячим следам

@@user-th8qh6mq7w обыск ничего не выявил.

У нас как говорят?Погуляет и придет

​@@user-yl9of1pl5sникого не берут и не обыскивают частные владения без серьезных подозрений. На это санкция прокурора нужна. За рубежом с этим вообще сложнее, некоторых десятилетиями прищучить не могут, когда и сомнений нет в виновности.

Прямым доказательством нет.А вот в одном ряду как ещё одно косвенное да

@@miramira-cb2bf Сколько случаев, когда не виновные действительно люди проваливались на полиграфе.

@@user-eq7np9sk1p а виновные проходили на "ура"

@@user-tx3zf7sd9e Именно так, поэтому не принимается в судах.

А разве телефон жены и запрос о мусорке не прямые улики! Он же не вакансии запрашивал , а о том, как работает мусорка и скорее всего график вывоза мусора

@@user-th8qh6mq7w у нас у всех подписка на тру крайм каналы , и просмотры .. разве это не прямая улика по делу Натальи? не хотите в тюрьме посидеть на этом основании?

Почему всех так удивляет запрос на график вывоза мусора? Будет у вас плохо мусор вывозится как у нас, например ещё как будете интересоваться графиком вывоза. Мы всем домом гуглим. Ничего найти не можем.

@@user-th8qh6mq7w Нет, это косвенные улики. Прямые идут от свидетелей убийства, отпечатки пальцев, биологический материал.

Логично

Ну коэна же закрыли

100% гарантии этого нет

Откуда вы такие беретесь то? Посмотрели ролик в ютубе и возомнили из себя великого следопыта который сидя на диване раскрыл дело? 😂 причем со 100% уверенностью. Ситуации бывают разные. Бывает просто человек уходит и исчезает без всяких причин. А люди подбирают варианты которые исходя из их опыта КАЖУТСЯ самыми вероятными

@@oracul777 у нас сосед так пропал .. вышел в спортивках и тапочках и его уже лет 10 найти не могут ни живого ни мёртвого ..

@@user-tx3zf7sd9e да много таких случаев. Тысячи человек исчезают ежегодно

Хоть чаще всего и виновны в таких делах близкие, но могут быть и невиновны ведь. Статистика вообще ни разу не доказательство. На мой взгляд, убил он. Мнение мое основано на признании. Не на самом факте, а на том, что он сказал, что его измотали, больше 30 часов не спал, и при этом оказался способен отлично выучить длинный текст, написать и четко ответить на вопросы, не путаясь, в присутствии понятых. Тут ведь либо человек и правда настолько измотан, что готов написать под диктовку и подписать все, что от него требуют, лишь бы оставили в покое в данный момент. Либо мозг вполне бодр и способен к активной работе и сосредоточенности, значит и к сопротивлению иик пониманию ппоследствий. Ну а измотанному преступнику несложно правду подробно рассказать, он все отлично помнит.

Не будет,человек просто на ровном месте интересоваться свалкой.Следы в квартире искали,ничего не нашли.Но за четыре месяца,можно было вымыть все улики,тем более он имеет юридическое образование и в курсе,что да как .Считаю,его виновным.

@@user-sc5jw3tz3s упустила момент, что обыск аж через 4 месяца был. Да там можно было банально ремонт сделать за такое время

Как работают наши криминалисты всем известно.Даже по свежему следу

​@@miramira-cb2bfда. Это точно. Они даже запрос от оператора сотовой связи не могут оформить во время и камеры записи взять. Вечно этим родственники занимаются

​@@user-sc5jw3tz3sпочему не будет? Может он работу искал. Мой знакомый работал на свалке, очень денежное место

Этот канал супер интересный

Мне кажется, что женщина на видео старше.

Мальчишка с моего города. Пока шло следствие, все его сроки вышли

а кого не было проблем с материями)))

@@marialadoshkina370 у многих)))

Я дажетне досмотрела эту мутную историю!

Не пил, но работал грузчиком при высшем юридическим образованием)))

в евпатории-то? ничего удивительного

Следы остаются.Криминалисты плохо работают.Хорошо только в кино

Застелить плёнкой всю ванну и пилить тихонько. Нож и одежду выкинуть. Помыть все хлоркой или перекисью водорода. Может там краска на стенах была, просто покрасить сверху. За 4 месяца-то. Вот почему сразу к нему с обыском не пришли? Надеялись, что и правда ушла без денег телефона и ключей?

Ну, иногда смотришь дела с сша, сливы вскрывают, проверяют, меж кафельную затирку, тоже считаю, полностью невозможно избавиться!

То,что убивал и расчленял в ванной-это только ЕГО версия.Скорее всего,это было в другом месте(не в квартире и не ванной)

Да а как найти куски плоти в тоннах мусора? Более 100 машин в день. Засыпают землёй ещё. Там все вперемешку, ничего не найти.

link.mcpay.io/FgWteVv

Отсутствие крови не доказывает отсутствие убийства!

Так он мог задушить её или как мужики любят ой я её просто толкнул а она так ударилась что умерла, при чем тут кровь

@@victory993 , но и не подтверждает его. Факт смерти не доказан.

@@ekakramareva1899 , значение слова "например" Вам известно?

Нет, похожа. Просто спитая уже.

За год ежедневной пьянки очень даже можно так опуститься.

Мне совсем не понятно что именно он имеет отношение к убийству .. где следы крови ? Где шум при убийстве и расчленении? где орудие убийства? где труп? где хоть что-нибудь доказывающее его вину? Муж\жена всегда первые подозреваемые , когда пропадает человек но ведь много случаев когда состоящего в браке человека убивал кто-то другой . То что она вышла без вещей и документов , а вы всегда выходите из дома со всеми своими вещами и документами? я - никогда так не выхожу .. и тлф тоже ничего не доказывает .. иногда я забываю его дома и на работе .. а иногда специально не беру если с собаками иду гулять или в ближайшую стекляшку .. мало людей пропадало когда за хлебом выходили?

Палеетелене?😂😂😂

@@user-tw8gs1cl9u 😁😉изменила☃️🌲❄️

Смотря насколько этот ребенок успел спиться. Очевидно же, что дамы очень похожи, только слева сильно запойная

Я тоже думала о том, почему же не нашли. Но ведь она может быть из другого города, могла приехать на отдых. Хотя, конечно, всё равно кто-то из знакомых мог узнать.

Вот и у меня сразу возник такой вопрос. Её вообще кто-то пытался искать?

Доказательства против косвенные, но уж слишком много совпадений не в его пользу, не находите? То он отвечает с телефона жены, то потом названивает на него в её поисках. То он ни с того ни с сего ищет городскую свалку. Вы когда-нибудь задавались вопросом, где находится ближайшая свалка к вам, да ещё и без причины? Ну, например, ремонт делаете, думаете сами крупногабаритные материалы туда вывезти. То все рассказывают, что он не мог ходить, то тут же его мать орёт, что он сразу же после исчезновения жены бегал по району и сам расклеивал листовки. То он в подробностях рассказывает ряду людей без ошибок как он расчленял труп, то кричит, что это всё враки. И по случайному стечению обстоятельств имеет юридическое образование. Скорее всего, он действительно убил её случайно, будучи пьяным. Как соскочить от ответственности? Либо закосить под дурака, либо уйти в несознанку, что мол она его бросила и он ничего не знает, либо поплакать, что его заставили себя оговорить. На дурака очень сильно не похож, следы её активности обнаружены не были, вот и строит из себя жертву режима. Бесспорно, бывают роковые совпадения, но на конкретный случай их так много, что они из совпадений превращаются в картину преступления

то, что он расчленил, только с его слов, думаю просто вывез и закопал, так запутал про расчленение, что поверили и специально все очень подробно про это рассказывал, а доказать невозможно, нет следов, ну не дурак, повел по ложному пути

@@user-sp2ij2hn3u Он же вроде на костылях тогда был? Трудновато ему было бы. Но в общем не знаю, да мне в общем и всё равно

Дом свекрови жаль не проверили

Свекровь в Пятигорске, а они жили в Евпатории.