Училась на художника...Соответственно проходили всю историю искусства,архитектуры и т.д. Теперь я учитель рисования...И как мне давать детям историю древнего мира,если я сама не верю в то что учила.Когда начала преподовать,сама искала в интернете информацию для урока ,и последние пару лет,я не знаю что говорить детям.Я каждый раз упираюсь в тупики из вопросов...Примитивизм который мне дали как базу и то что я вижу,как много обмана и переписанной истории...
Мне тоже , помню , давали достоверную информацию , но факультативно , как предположительную , или как исключение из правил... Нельзя всё принимать "на веру" , историки не всегда могут проанализировать технологические процессы древности . Надо привлекать к исследоааниям специалистов из разных областей знаний .
Попробуйте посмотреть на слово ложь как на изЛожение. Проявленный материальный мир, как проекция информационного. "Слово изречённое есть ложь". Максиму конечно большая благодарность за расширение степени свободы ранее изложенного.
Приветствую Макс, спасибо за ваш труд.Уже третью неделю смотрю только вас.Вы как и Скляров открываете людям глаза и учите в какую сторону смотреть.Спасибо.
Главное, что тут не тупых домыслов, а просто факты Порой редчайшие Как например обработка фигурных колонн, или как обрабатывались стены Показывая реальные следы
Похоже, что это изначально было подземное сооружение с подземными проходами. Сверху были балки деревянные и закидано землей., жилища таких себе гномов..... Поэтому и не упали стеллы-подпорки. Подземный город......Со временем крыша рухнула и засыпало землей. Удивительно.....
Где-то слышал мнение что изначально были только стеллы типа Стоунхенджа. Стены выкладывали уже гораздо позже совсем другие племена. Официалы говорят что в поселении тысячелетиями жили охотники и собирвтели и образовался целый город, который питался чисто шашлыком, так как посуды никакой не нашли. Но мне непонятно: если бы они только охотились и собирали, разве они бы не истощили местное поголовье животных?
Вполне ! Стоят обломки опор . -- навес сгорел или рассыпался от высоких температур... то , что было залито грязью -- сохранилось . Всё , что оставалось на поверхности -- унесло и срезало ударной волной или цунами .
Очень интересно ! Сппсибо ! Как только увидел Гёбекли Тепе впервые, много лет назад, сразу подумал, что сами стелы и перегородки между ними из мелкого камня - две разные культуры. Камни наложили гораздо позже. Очень похоже на Перу, где из мелкого камня доложены конструкции к уже существовавшим мегалитам.
Привнтствую, Макс! Это ''за гранью реальности" в прямом смысле. Ты как великий исследователь не просто находишь невероятные памятники архитектуры, ты их творишь, воссоздаёшь своим сознанием. История с каждым годом уплотняется и прорастает новыми корнями, как живая структура дерева .
@@antik_ruins Если выходить за материалистические рамки мироустройства, то твоя деятельность очень сильно расширила рамки, как минимум, моего сознания. Ещё раз большое спасибо!
Туризм это деньги. Главное, чтобы смотрелось, остальное не важно.... так думают деятели туризма. Много нестыковок, есть над чем поупражнять свой мозг. Благодарю за прекрасное видео.
Глядя на размеры стен из рваного камня и на мегалиты И еще на порядок, как они симметрично более-менее расположены (если смотреть на пары этих мегалитов) То согласен с вами, тут явно были остатки другой цивилизации Может был не достроенный "стадион" И его пытались воссоздать, вокруг этих оснований
Я так вижу, что вокруг 2-х центральных стел установлены другие, почти по кругу. Сколько их ? 12 ? Везде одинаковое количество ? Вы правы, раскопки вокруг должны быть продолжены, т.к. не видны структуры основного сооружения.
Поддержу Максима в той части что это творение ручного труда древних людей, НО во первых они брали за основу где-то найденные остатки мелких каменных уже вырезанных блоков и обрабатывали их возможно остатками найденных инструментов древних. Да такой мелкий размер блоков им вполне мог быть посилен !
Посмотрите как выглядит ловушка для животных (в основном хищных)с живой кричащей приманкой внутри и вы увидите Гебекле-тепе. Всё сходится и форма и изображения животных, которые были пойманы и убиты в этой ловушке. Дополнительно в подтверждение могу сказать что рядом были найдены ванны , называемые "порталами" которые очень уж схожи с ваннами для выделки кожи. Кроме этого в этом комплексе было найдено много орудий для выделки и разделки туш,а так же костей животных.
Интересная теория, но.... очень трудоемко. Тут на одну подпорку затратишь время и усилий (калорий) больше, чем в нее поймаешь.... В Казахстане на плато Устюрт и в Иордании есть найденные ловушки, они намного примитивнее в плане создания и , я уверен, что в разы эффективнее.
Сидит такой каменотес с палкой. Работы нет. Делать что либо другое не умеет. А жена ему твердит, что дома жрать нечего. Вот он от скуки и стал делать такие каменные ловушки.
Спасибо,а Вы обратили внимание, что стелы, если можно так назвать, заложены мелкими камнями по-разному. Кто по середине, кто по краю,там даже рисунок местами заложен 😮. Спасибо за Ваши съёмки
Внешним видом конечно похоже на пресловутую "древнюю обсерваторию" - которые везде видятся учёным.) Хотя в реальности - может быть в принципе что угодно. Но самое удивительное - настолько плоский каменный, скальный(!!) пол, да ещё ярусами. Что мало напоминает дворец. Ну храм теоретически возможно. С обсерваторией.)) И явно не камушками всё это долбили. А "самозасып" - ну это практически отсыл к гоголевской унтер-офицерской вдове, которая "сама себя высекла".)))
Позвольте немного юмора. Мне кажется это ПТУ каменотёсного дела древнейших времён, обучались там студенты, камнеобработке, учились прилежно и отучившись разлетались птенцы из этого гнезда по всему миру, чтобы построить из камня города удивительной красоты и передать знания о своëм деле для других поколений. А если посерьëзнее размышлять, то нам мало известно о потребностях тех людей, что построили данное сооружение. Может это был заказ элиты того времени вождей и царей для роскошной и удобной их жизни.Может здесь пытались следить за временем, за погодой. Может здесь Дума заседала. А загадка одна : какими "ковырялками "они всё это реализовали?! Жаль, что раскопки не ведут дальше, очень любопытно было бы увидеть масштаб.
Моя версия. Стеллы это остатки какого то сооружения ,которое было там много тысячелетий раньше,гораздо более раннее чем 12000 лет .Может 50 или150 тыс лет. не будем гадать. А все остальное пристроено 10000 лет назад уже другой цивилизацией с какой то своей целью.может это был лабиринт, может укрытие от врагов,может еще что то. Потом потоп ,или еще что нибудь.сдвиг полюсов, мы должны понимать ,что климат 10000 лет назад в этих местах был иным.
На чём основано утверждение историков о возрасте этого сооружения.Мы видим обработанные камни и всё..Как определили этот возраст в 12000лет? Александр, Новошахтинск.
Здравствуйте, Максим! Если исходить из того, что все цивилизации до нас имели биогенное развитие, и только нынешняя - техногенное, то не придётся и объяснять, каким образом производилась работа по камню, как доставляли огромные мегалиты и т.д. Ибо нам с нашим технократическим мышлением вряд ли удастся понять применение звука, трав, различных ритуалов в строительстве чего-либо.
Не ищите гор по близости, для определения причины засыпа. Через континенты шла колоссальная волна, порождённая, вероятно, ударом крупного метеорита, и тащила за собой глину, камни и прочее
@@user-py2ux6ic3yда, вам ещё копать и копать. Я больше 100 книг по истории прочёл, чтобы докопаться до частицы истины. Тут дело в прецессиях и инверсии, а не в метеоритах
10000 лет назад было разделение труда.Кто-то собирал камни,кто-то их тесал,придавал форму,кто-то наносил на эти камни барельефы,кто-то проводил какие-то ритуалы,кто-то планировал все эти работы.
Открытие которое должно было опрокинуть и перевернуть мировую историю в итоге само пытаются опрокинуть, подстроить и подмять под официальную историю. Как и Древний Египет. Лет 10 назад видел замечательный док фильм на канале культура производства кого-то вроде дискавери или хистори. Там женщина египтолог в течении двух лет добивались разрешения на ДЗЗ на глубину около 1,5 м у американских военных в районе великих пирамид. Добилась. Результат был таков: со спутника видна огромная уличная сеть дорог и сооружений в районе великих пирамид. А видимая часть 5% от того, что занесено песками. Но как навозные жуки упорно копают фараонские новоделки и переделки в уже разведанных районах.
🙎Субьективно : Некий давнишний лубок ,ИХНИХ архио-историков для ихнего пипла ....мол так это было и вы от туда .... Ничего не меняется.... Засып сверху и он настоящий....., как и повсюду ,накрывали всех и всё ...., смена формациии... 300-450 оборотов ,немного выше среднего ...то есть ни. о чём . Структурность силовых линий так же слабо выражена .... Лучше не терять здесь время ... , Хотя добавляет понимание общих парадигм соц устройства ..... 🤷
У Грема Хэнкока есть довольно своеобразная гипотеза на счёт данного сооружения. На стеллах запечатлены как астрономические события, так и сведения о большой катастрофе.
Это сооружение явно принадлежит ни одной цивилизации, слишком разные камни по уровню обработки , думаю что как часто и бывает,на останках мощной , развитой цивилизации,по какой-то причине погибшей ,сооружала свои иная цивилизация. И Максим конечно прав ,высказывая удивоение ,почему нет дальнейших работ , загон для туристов теперь цель археологии (?) , печально.....
В моих глазах ето молнии привлекательно.. 11500 лет назад в том месте была совсем другая погода. И если вы обратите внимание на верхней части вырабатывали углубление, а если их соединить то можно придположыть что выйдет острым углом к верху, плюс если она ("Крыша") из железа то ето вполне возможно.
Круглые дырки - скорее всего под кабель были. А для всех сооружений - сейчас у нас такой стиль называется "органический модернизм", или просто "органический", или "бионик". тут ничего необычного, многие его элементы были у нас уже в 19 веке, у Антонио Гауди например.
При таком обьеме и массовости застройки рабочих рук явно не хватает . И чем руководствовались застройщики создавая микрорайоны с такой плотностью обьектов . Возможно их заставлял этим заняться активизировавшийся древний отдел мозга почти на уровне инстинкта и пришедший со времен каппадокии . И вероятно это время после гибели титанов или олимпийцев когда остались инструменты . Где то за 25 - 30 тысячелетий до гебекли тепе исчезли как вид неандертальцы успевшие передать нам людям белую кожу, копье, огонь, верования, почитание предков, искусство (песнопение , художества) ну и так помелочи разное . И где то в эти временные рамки были титаны и олимпийцы .
Вы ищите селевой поток, потому что это логично. Но если допустить, что триллионы Баальбека перемещали изменив гравитацию, то и сель может стать "засыпом".
Складывается впечатление, что в этом, более примитивном комплексе, сложенном из необработанных камней, эти стелы смотрятся инородным телом. Видимо, они вторично использованиы из какого-то ранее существовавшего сооружения. И они со своей Т-образностью несли совершенно другую функцию там.
Официалы говорят что это религиозное сооружение, так как там в одной из "комнат" нашли скелет. А потом всё закопали и ушли, как обычно делают с религиозными сооружениями. Так что всё ясно - ничего интересного. Обычный алтарь для человеческих жертвоприношений. Расходимся...
Этот объект - может не был засыпан. Грунт и смесь камней на нём - больше похожи на просевшую крышу, насыпную. В пользу этого - плоские широкие вершины стелл-колонн, их частота размещения и явно непрямоугольные формы сводов, потолков. Т.е. это указывает на массивную весовую нагрузку. Что там было в качестве балок между стеллами - трудно сказать, могли остатки их сохраниться, могли нет.
Ни чего не сверлили , просто выбили стержень из опалубки . Из застывшего , схватившегося бетона . Может , стержень был чем-то покрыт , что позволило его извлечь .
Уровень гладкого пола -- искуссьвенный бетон . Камней в нём нет . Значит -- всё нападало сверху . Может , с орбиты нападало , то , что туда взрывом забросило .
Без эмоций. Есть аэро карты, в которых сьемки видны по годам. Крутим обратно и ищем время, когда фалсификаторы поганые тайком все это зпакапывали 😊. Вопросы не появились? Что таково обьема работ не скроешь, какую технику нагнать пришлось бы для землеработ. И сколько это все стоило бы. КОМУ ЭТО НУЖНО, когда в мире есть и так всево много. Нет братцы :) рано выводы. Не одни медузы является маркером чево то забытово, древнево, бывшево давным давно до нас. Не в обиду, пожалуйста.
Привязки археологических находок к такой датировке - полная ерунда. Люди (ученные) не знают многих факторов, влияющих на определение дат. Ученые, прежде всего люди, которые могут ошибаться. А камни, стеллы похожи на памятники на кладбищах.
😂😂😂 Господи ! Какая недалёкость. Геометрия , одичалые, абстракция. Да только сейчас современный человек смог оценить абстрактность мышления ДРЕВНИХ ! И МАМТЕРСТВО РИСУНКА ВЫШЕ ЧЕМ У ПИКАСО ! Думать о себе слишком много - признак глупости. 😂 Не были древние примитивными обезьянами !
Чему вы удивляетесь? Это же обычные камни, а не древний загадочный компьютер приделанный к двигателю внутреннего сгорания загадочной конструкции! Там по всей округе пахотные поля. Если бы там кто-то недавно это сооружал, то это явно бы заметили. Подобные городища, как и Чатал-Хоюк, издревле все знали в округе, но для них это было очередное "византийское старьё" и не более: в Османской империи их принимали за византийские (старорежимные) провинциальные постройки не имеющие никакой ценности. Почему вы так удивляетесь каменным статуям из каменного века - мне непонятно. Двуглавый орёл, кстати, к Византии тоже перешёл по наследству от предыдущих народов Анатолии - его можно увидеть в Аладже. Интересно, как на это всё реагировали в Византии? Мне предполагается, что исключительно прагматически, но не культурно-археологически. Только в наш век, когда изобретён железо-бетон, древние грубообтёсанные камни вызывают такой ажиотаж. Археология - это молодая наука. Подозреваю, что впереди ещё много открытий, особенно в экваториальной Африке, где раскопки вообще не проводятся.
@@antik_ruins это вы говорите про земли, где до сих пор плодородный ил от древних притоков Евфрата и неподалёку расположено водохранилище Ататюрк?)))))) Вы ещё скажите, что Турция не аграрная страна!))))))) ахахах))
Зачем ты водишь людей в заблуждение?? Это всё правда, всё показал радиоуглеродный анализ, это уже подтверждено всеми археологами. А ты самый умный нашелся и ерунду говоришь
