Сравним российского мужчину с гастробайтером, приехавшего из Средней Азии на заработки в Россию. Он трудится, четко понимая, зачем он это делает. Он знает, что на заработанные деньги он построит дом, женится, вырастит детей. Он знает точно, что жена ему не изменит и не отберет у него детей и дом вместе с его инвестициями труда, здоровья и лет жизни. Он знает, что будет уважаем и любим детьми и родичами. Он знает, что даже если что-то с ним случится, если он не сможет лично воспитывать детей, будучи на заработках, то мулла и родственники воспитают его детей правильно. И он знает, что встретит свой смертный час в почете и уважении, окруженный любящими детьми и внуками. У него есть смысл работать. Его стратегические инвестиции защищены и окупятся. У него есть смысл жить. И есть что защищать. -------------------------------------------------------------- Теперь посмотрим на среднего трудоспособного молодого россиянина. Он смотрит вокруг себя, и видит картину, которая его вовсе не вдохновляет на трудовой подвиг. Он видит, что его знакомый Вася женился, родились дети. Вася вкалывал как проклятый, гробил свое здоровье, чтобы прокормить и обеспечить жильем семью. Потом жена загуляла, развелась с ним, отсудила у него детей и квартиру, настроила детей против отца. И он оказался почему-то ей еще должен денег и во всем виноват. Вася гол, деморализован, дети его ненавидят, и он бухает от горя и безысходности. Коля - также. Петя - также. Саня - на грани развода. И нет абсолютно никаких гарантий, что с нашим средним россиянином не случится точно также. И зачем это нужно - вкалывать, чтобы все потерять и бухать с горя - вы этому среднему россиянину не объясните. Потому, что он вовсе не дурак, и понимает, что бухать просто так, от веселья, ничего не потеряв - это гораздо круче, чем бухать с горя, потеряв все. Ему объективно незачем работать больше, чем для поддержания его биологического существования. Ему незачем жить. И нечего защищать. Потому, что стратегические инвестиции русского мужчины никак не защищены
абсолютно. только еще надо добавить, что вся эта ситуация не с потолка взялась и не вчера сама собой случилась. это целенаправленная агрессия против нашего народа
@@genuimousда! Za уРодину Мизандрию!!! Za матечество матриархат!!! Дилды воевали, чтоб (((кошерные))) в госдумах кайфовали!☝🏻😤👍🏻👍🏻👍🏻💪🏻💪🏻💪🏻🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺 Дворцы и яхты олигархов сейчас в опасности, поэтому пора пойти сдохнуть ради своих (((господ)))!!!!☝🏻😤👍🏻💪🏻💪🏻💪🏻👍🏻👍🏻👍🏻🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Моей матери отец платил алименты в размере 500 рублей. На пике эта сумма достигала 2 тысячи рублей. Зарплата у него была более двухсот тысяч (работал на нефтянном танкере). В суд в начале нулевых он принес справку о доходах охранника.Так что такие формальные алименты вообще не влияют на экономическую составляющую матери и ребенка.
Семья это крепкий тыл. Вот возьму я в жёны девицу, у которой было ~20 пихарей, с десяток медицинских абортов (Женале/Эскапел), пара вылеченных венерических заболеваний, куча коротких юбок в гардеробе, да с соцсетями открытыми, где она и в купальниках и в позах разных, где в друзьях у неё те самые бывшие пихари, да буду отпускать её в клубы, да к подружкам посидеть - да как построю крепкую семью, крепкий тыл! :)
Не совсем, женщины огосудорствлены, государство временно сдает женщину в аренду, выполняя роль сутенера. При это в качестве монополиста (частные сутенеры запрещены) взвинчивает цены. Это примерно как с ценами на бензин и на алкоголь. Государство всегда стремится стать монополистом в ключевых товарах и услугах.
@@grafdrakula4026 у нищебродок нет денеХ на свои хотелки? Пускай берут кредит на себя и о чудо, все ее хотелки осуществлены. Но вот ска не задача то, их же самой и придется отдавать со своей нищебродной з/п , а дурачков наивных аленей всё меньше и меньше, которые проблемы какой то чужой тетки с улицы берут на себя. У них и своих забот хватает, которые никакая чужая тетка с улицы брать на себя не будет. Умнейте мужчины, умнейте
На самом деле всё очень просто, наши законы именно что касается семьи, почти полностью за женщин и против мужчин, а многие мужчины поняв это, начинают сторониться женщин.
Скорее не за женщин а против семьи как таковой а не добросовестные ожп этим пользуются, но таких минимум девяносто процентов, а нам что и остается так это сторонится.
Мне законы не мешают и не запрещают обозначать бабам, что я избирателен, тщательно оцениваю и ранжирую их, выбираю ниболее конкурентоспособную по качествам личности, чертам характера, уровню умственного, психического, физического развития и здоровья, по навыкам, умениям, способностям, степени образованности, уровню успешности и состоятельности, по набору интересов и увлечений, по мировосприятию, по надёжности, по стремлению радовать меня и вкладываться в меня материально. Никому другому законы тоже не мешают и не запрещают избирательность, критерии выбора, личные границы, самоуважение.
@@user-xx9xl3pj3wнет, именно и только против мужчин, потому что государству особенно с тоталитарным режимом не нужен свободный, сильный и думающий своей головой мужчина.
Словесный понос от психолуха. Нужен закон о первенстве брачного договора перед всем остальным. В брачном договоре прописано все: что кому достается и с кем дети или разделение детей. Только так можно семью вернуть. Все остальное- бессмысленная болтовня. И наивен тот мужчина, кто думает, что при сегодняшнем законодательстве его не кинут при разводе.
Нужно мужчинам ценить и уважать себя, без получения от баб предоплаты за семейные и оплодотворительные услуги в размере восемнадцатилетнего содержания ребёнка не оказывать услуги. Всё остальное - болтовня.
Вот , кстати, слово приданное совершенно вычеркнуто из лексикона современных мужских особей. Скорее уже наоборот, приданное тащит алень своей принцессе 😁
Так так и есть, мужчину без собственного жилья и машины S класса сейчас и не рассматривают. Если нечего отжать и переписать на женщину, мужчина желающий брака в браке не окажется 😁
Вот с этого и надо начинать. Хочешь взамуж? А приданое твое где? Бабы же любят вспоминать про "испокон веков" А то похерили традиции предков и хотим какого то порядка.
Просто, зачастую, мужчины деградировали. Появилось слишком много инфантилов, торчков, драчил, игрунов компьютерных и пр. шляпы. Они для семейной жизни в принципе не годны. За себя-то ответственность нести не готовы. Не то, что за семью, детей, умение поладить с женой. В лучшем случае останется одна, с ребёнком. И будет выслушивать блеяние аленей в свой адрес.
Зашибись! Из просмотренных комментариев складывается вывод: либеральный эгоизм победил! Каждый сам по себе! Ура! Мы скоро выродимся! Но не беда! У азиатов всё впорядке с семьями и всякими там ценностями! Они и займут освободившиеся территории! Аминь!
Баба навязывает мужчинам, свое бабское видение. Одиночество, это классно! Жить для себя, это кайф! Нет в одиночестве никаких проблем, все проблемы у вас в голове.))
Хочешь развалить институт семьи? Сделай бабу равноправной. Мужчина с утра до вечера только и делает, что отстаивает свои права на работе. Нет, мало, надо ещё и дома эту войну ему навязать. Мало того, законы такие, что эту войну ему не выиграть. Ну так и нафиг домой тащить всё это? Вот и не тащат.
@@Смотретьмысливслух да нахер нужно ваше равноправие если партнер не делает то что хочет женщина. А то типа она будет сидеть такая равноправная, а ее хотелки не будут реализовываться? а материальные блага заработанные партнером проплывать мимо ее носа?
Какой тяжёлый бред. Семья не может строиться на чувствах. Херасебе: завтра обрыд тебе этот мужик на второй половине кровати, а то, что он инвестор в проект, который скорее всего вложил гораздо больше тебя, и отец детей и дети не только твои, ты как бы не обязана помнить - чувства же важны... Зашибись основа для семьи. Это не основа, это мина.
Людей должно что-то Связывать между собой кроме денег, совместного быта и детей! А что может Связать между собой Двух абсолютно Чужих людей? Что если не та внутренняя химия человека, которую биологи и сексологи называют Феромонами?! То что Феромоны конечны, то здесь я согласен с вами полностью. Так в жизни имеет конец абсолютно всё! Тем более то, что созданно человеком искусственно. Институт Брака создан человеком полностью искусственно и ничего общего с природой человека не имеет! И это вполне закономерно, что институт Брака и семьи конечен после прохождения определённого количества времени...
@@RUS.74 брак вообще патриархальная приблуда. Суть ее проста: было примитивное племенное устройство, при котором дети были на попечении сугубо женщины, а кормило их все племя; как только отдельные мужчины смогли накапливать продукты, иметь запас, начали формироваться семьи вокруг мужчин и, естественно, мужчина хотел кормить именно свое потомство, соответственно, появился, институт брака как форма предполагающая эксклюзивность прав мужчины на женщину и, главное, патрилокальность - дети принадлежат дому мужчины и женщина не может уйти и унести то, во что мужчина вкладывал ресурсы, уходила женщина без детей. Всё логично и направлено на баланс: от мужчины ресурсы и ответственность за жену детей, от женщины (или точнее от общества) - безусловная принадлежность детей мужчине, так же как и имущества в его доме. В 20 веке этот баланс разрушен,поэтому семьи и брака как таковых уже нет, так, некоторые фантомные боли по утраченному, приправленные мифами о том, что держаться все может и должно на любви. Конечный брак, где мужчина просто впуливает все свои ресурсы в женский репродуктивный проект (сугубо женский,с учётом женских прерогатив в отношении детей, которые появились в 20 веке), рискуя потерять детей и имущество - это оксюморон, не бывает временного брака. Если временная история, то это не брак
@@kam197755 А что даст его женитьба на ней, если на следующий день она захочет с ним развестись? Ничего! Брак никакой гарантии для создании крепкой семьи не даёт! Соответственно понятие Ответственность очень сильно растяжимое, размытое и относительное по времени и смыслу...
@@RUS.74 о том и речь, что настоящий брак - это брак с патрилокальностью и прочими гарантиями - захотела развестись - уходила максимум с приданым. То что сейчас называется браком - это репродуктивный проект женщины за счёт мужчины, всё.
@@risen155 Серьезные в каком плане? Если со стороны ж это не серьезные отношения ей все а она красавица и ничего не должна вот если 50 на 50 или она складывается больше вот это серьезные отношения ибо отношаоки жуны большей степени им это их поле. А мужчина и так может.
К сожалению, у Стиллавина есть рамки, которых он вынужден придерживаться. Если он так будет спрашивать, то его могут подвинуть за "разрушение института семьи" (который уже давно в руинах).
@@burglarburglarov7587 я ещё другого не могу понять - они столько говорят про семью, но упорно игнорируют количество разводов, которое перевалило уже за 100%, почему?
Только не понял, почему этот профессор кафедры социологии и демографии, говорит, что "у нас две трети браков заканчивается разводом"? Вот сейчас, открыл статистику, и что я вижу? "По итогам первых четырех месяцев 2023 года, число разводов превысило число заключенных браков". Таким образом, разваливается не 2\3, а больше 100% браков. И это даже не звоночек, а набат. Российская семья скорее мертва, чем жива...
Милый человек,это всё не имеет значения,,, причина важна.Разводы происходят знаете почему? Атмосферу нужно уметь создавать,но кроме отсутствия такого навыка,интрнт,тв и радио убивают любые попытки организовать своё пространство,они т.е эти массмедиа засоряют бошки городских людей и сбивают с толку.Помойка в голове это цветочки,ягодки все в переди.Людям придётся скинуть с себя этот хлам если жить захотят.Нм
@@ivanpuhow-kj4zl Причем тут голова? Семейный, административный и уголовный кодекс вообще ни при чём да? Женщине катастрофически выгоден развод! Многие выходят замуж и разводятся по несколько раз и к зрелому имеют от бывших бизнесы, машины, квартиры и алименты от нескольких мужчин. У женщин это называется - сходить замуж
@@sla0x00вы серьёзно ч то ли!? В самом деле думаете что женщина идёт замуж, встаёт к плите после работы и в выходные, уют обеспечивает, до декрета 7,5 месяцев пашет беременная на работе, рожает в адских муках, кормит, жопы подтирает, воспитывает, ночи не спит пока дети маленькие.... Ради того чтоб потом развестись и получить ваши вшивые алименты и продолжить воспитывать детей уже без поддержки сильного плеча в одно лицо!????Печаль если мужчины настолько ге ценят вклад женщины в семью..... Может поэтому с вами хочется развестись😢😢😢😢😢
@@Томинка Алименты, статус матери-одиночки, свобода и половина имущества мужа, а чаще всего вся, т.к. суды всегда оставляют детей матери а жить то им где-то надо. Хорош тут разводить на эмоции, я привёл цифры они говорят сами за себя. Не было бы выгодно разводиться - никто не разводился бы.
Как говорил психолог Алексей Капранов - женщина-психолог это не психолог. Приходит домой и начисто забывает то, чему ее учили и что говорит другим. А мужчина-психолог - не мужчина, забыть он ничего не может)))
Это точно. Постоянно натыкаюсь на горе женщин-психолоХинь, которые всё извращают и выворачивают для своей выгоды. И на полном серьезе навязывают свои бредни другим людям.
@@anon-nb8jm Алименты как и загс - зло которые должны быть отменены Когда алименты станут добровольными, тогда особи задумаются как вести себя с мужчинами
Нет, смысла в том, чтоб заключать брак с инфантильной, эгоцентричной, современной бабой, для которой закрытие своих эмоциональных и финансовых потребностей на первом месте. В любых долгосрочных отношениях, рано или поздно эмоции и гормональный угар идёт на спад (гормоны наслаждения не выбрасываются в кровь вечно!!! ), материальные потребности всегда ростут (человеческим потребностям нет предела!!! ) Внимание вопрос: Зачем мужчине вступать в брак, который гарантированно закончится по инициативе женщины с потерей мужчиной потраченного жизненного времени, отъемом детей, потерей имущества и навешиванием алиментных обязательств с рабской системой долгов, невозможностью полноценно воспитывать своих детей и пустыми инвестициями в чужое потомство ????????????????
Да, и мужчина ничего не сможет сделать. Жена ему не принадлежит, дети не принадлежат, половину нажитого она отсудит себе и поставит на алименты. А "вчерашний патриарх" может "посидеть на дорожку".
@@dmitryv6639 Что-то мне подсказывает, что через 20-30 лет женщин начнут признавать собственностью мужа с ограничением прав. Причем сами женщины будут просить после того как мужчины перестанут создавать семьи.
@@vigov2012 ахах,грёзы ПОЦреархов о лишении женщин прав и свобод ,да еще и сами чтоб просились в рабство.женщины и сами могут заработать,купить недвигу,иметь счет в банке и родить ребенка если захочет,матка всегда с собой,или возьмут из детдома,а многие чайлдфри,есть вещи поинтересней борщей и памперсов.
Ну вот моя история-батя начал бухать,потом просто свалил на пару лет Мать ,пока я с сестрой был ещё мелким,работала на 2 работах Батя потом объявился в городе-но на контакт не шел Мать оформила развод,чтобы батя платил хоть какой то мизер-денег было вообще мало.но он просто свалил на родину,и в последний раз я видел его уже на его же похоронах. У всякой медали две стороны.не надо мыслить шаблонно
@@ДенисБелоусов-ю3т причем здесь кабала Он бухать начал когда мне уже было лет шесть Сначала выпивать приходилось для того,чтобы договариваться на выгодных условиях в интересах бизнеса Потом втянулся и начал пить со всякими любителями костра и солнца Потом у него не только не было возможности участвовать как то в нашем воспитании,он ходил полуголодный и приходил подкормиться к родителям моей матери. Закончилось тем,что помер от разрыва селезенки.мутная история,менты дело заводить не стали Послушайте ещё ролики данного канала -это явно поспособствует расширению вашего кругозора Дело просто в ответственности за свое потомство.Из моих друзей двое развелись,успев родить каждый дочку.Так вот они участвуют в жизни своих детей без всякого принуждения-просто потому,что сами хотят этого
@@АндрейСмирнов-п9ж1мВы дурочку то не включайте, семейный кодекс и судебную практику изучите. Это кабальная сделка в чистом виде. Как происходит навязывание я уже написал: влюблённый дурачок в надежде на вечный доступ к ватрушке, эксклюзивность и взаимные добрые чувства связывается с хладнокровной расчётливой скорпионо-жабо-гадюкой, которая точно знает, чем весь этот маскарад закончится для неё и её очередной жертвы (если не знает, старшие жабогадюки подскажут и направят) и всё это под лицемерные рассуждения о долгах и ответственности перед общественными помойными вёдрами.
@@psyrepair , что значит постоянная? За первую ссанину штраф, за вторую ссанину наряд вне очереди, отжимания и экономические санкции, за третью ссанину увольнение по ненадёжности и неадекватности бабы. У кого постоянство? У мазохистов? У евнухов? У чмошников?
@@ILuctator твои стереотипы сами для тебя выстраивают рамки в которых ты мыслишь...А ты не подумал что благодаря ЗАГСу можно получить другое гражданство?
По большей части в психологию идут женщины, желающие приструнить своих тараканов , но это у них не очень получается, поэтому они решают заняться чужими. Женщины психологи, желая разобраться в своих проблемах, получили психологическое образование и применяют его для заработка на чужих тараканах. Со стороны картина смешная до слёз - приходит несчастный клиент к такой же несчастной психологине. И эта парочка пытается решить жизненные сложности. Единственное, что получается - поболтать. Ну и денег заработать.
Брак по любви. Но почти все принимают за любовь гормональный взрыв и половое влечение. Как только гормоны утихают, а влечение сходит на нет, следует развод...
Вы задайте вопрос женщине и мужчине: - Удалили бы вы свои соц. сети , инстаграмм по желанию второй половины. Большинство женщин скажут нет, а мужчины да.
Меры, которые не плохо было принять: 1) не родила детей - на пенсию на ровне с мужчинами в 65 лет 2) материнский капитал, назвать детским и платить на 3 и более детей (1-2 рожают для себя, чтобы закрыть биологическую потребность), родили для себя - фигу от государства, а не детский капитал. 3)ввести 2 вида брака: традиционный и европейский (партнерский), до росписи в загсе будущих супругов ознакомят под роспись с их правами и обязанностями в браке. 4) Ввести семейных психологов с медицинским образованием, которые будут работать с семьями, которые подают на развод. Оценивать работу по количеству спасенных браков: 50% - отличная работа, 30% - хорошо, 10% плохо, несколько лет подряд 10% и лишать аккредитации на работу с семейными парами. 5) Пропаганда - убрать трешь фильмы, сериалы, блоггеров, инстаблоггеров со СМИ по возможности.
@@RomikXP_ он обычный холоп который возомнил, что в его мнении кто то нуждается, я может согласен даже с чем то, но он просто сотрясает воздух, чтобы не решать свои проблемы. Таких персонажей пруд пруди в стране советов
ну и хорошо. быть одному гораздо лучше чем с 30 летней сварливой недовольной женщиной. у женщин все отлично до 28. а потом "детей нет, никто меня не хочет, все перестали мне помогать и решать мои проблемы, почему жизнь так жестока". если дети и брак есть то хотя бы мужа может мучить и разводить.
Армия должна быть только контрактной - добровольной и оплачиваемой. Как полиция. Идите нах с принудительной службой. Я мужчина, а не раб. Никаких долгов перед родиной у меня нет - сейчас всё хорошее всё платное: садик, школа, институт, больницы, даже дороги. Пенсия нищенская. Выборы президента у нас украли. Какие ещё долги перед родиной?
Вывод простой - кто платит, тот и должен заказывать музыку Иначе это лохотрон В центре принятия решений сказали взять курс на сокращение планктона - колониальное правительство сокращает, симулируя поддержку рождаемости
Не нужно государству никакое увеличение популяции, это сказки, население по всему миру сокращают всеми способами. Было бы нужно увеличение рождаемости, вернули бы тот уклад, при котором 6-10 детей на семью было нормой - патриархат. Странно, что до сих пор хоть кто-то из мужчин готов связываться с современными тётками на условиях, когда прав никаких, а только обязанности, не говоря уже про, мягко говоря, крайне сомнительные качества ОЖП.
СТОПРОЦЕНТНОЕ ОПИСАНИЕ НЕТАКУСЬ)))))) Интервью с ТП на выданье - Замуж собралась? - Собралась. - 30 лет есть? - Есть. - Дети имеются? - Имеются. - Кто отец, знаешь? - Не знаю. Отец не тот кто зачал, а кто воспитал. - Куришь? - Курю. - Пьешь? - Бухаю. Мое тело - мое дело. - Работать любишь? - Мужчина должен обеспечивать. - Готовить умеешь? - Я не кухарка. - А поддерживать домашний уют? - Я не домработница. - А в постели как? - Я не шлюха! - Инстаграм с голой жопой имеется? - А как же. - Мужчин сколько было? - Не считала. - Музеи, выставки, театры посещала? - Клубы, вписки, рестораны - моя культурная программа. - Ипотека, кредиты, долги - имеются? - Полная комплектация. - Косметикой обильно пользуешься? - Все деньги на нее трачу. - Сколько должен зарабатывать мужчина? - От 50 тысяч, иначе он не имеет права размножаться. - За сколько сможешь потратить 50 тысяч? - За 2 часа. - Образование имеется? - 100 журналов космополитен. - Подруги есть? - Отборные разведенки. - Дачу имеешь? Выращивать что-то умеешь? - Я что дура. - Мужчина должен? - По факту обязан. - Отношение к холостякам? - Неудачники, которым никто не дает. - Ты богиня? - Я Вагиня! - Пизда есть? - Б/у. - Гонорея, хламидиоз, сифилис? - Генитальный герпес. - Любовь, верность, преданность? - От мужика должна быть польза, иначе зачем он нужен. ВЫ ЕЩЁ ЖЕЛАЕТЕ ПОПАСТЬ В ЭТОТ КЛУБ НЕТАКУСЬ?
Меня вот развели сейчас плачу алименты. И как думаете буду ли я еще так рисковать)) да нет конечно вот уже 9 лет живу один и мне комфортно. Детей жалко просто, ведь они видят модель семью где отцы на алиментах, а в доме с мамой уже живет другой мужчина и сколько таких мужчин может поменятся олному богу известно и все это в масштабах страны. Я когда судился за ребенка с кем он будет проживать, так на меня на суде смотрели просто как на Г.вно. Я говорю алименты понятно но как я буду воспитывать ребенка раз в неделю по расписанию, вас даже собака за хозяина не будет воспринимать, не говоря уж о человеке, ответа я так и не услышал от судьи.
психолог верно сказала.если я увидел в семье что-то хорошее то к меня с огромной вероятностью будет семья и минимум 2 детей.но если вдруг я обнаружу что жизнь в моей семье и семьях моих окружающих изменилась к худшему,то я сначала выяснб причину изменений .и когда выяснится что родители жили при социализме а я живу при капитализме,то передо мной встанет вопрос:а зачем мне семья если огромное количество социальных гарантий исчезли?чтобы количество моих прав уменьшилось в 4 раза а число моих обязанностей увеличилось в 4 раза?
@@Alex-bx3ed системе не похуй.если бы системе было похуй,не стали бы появляться от официальных и высокопоставленных лиц фразы обеспокоенности о снижении рождаемости.если бы было похуй то так же решали задачи путем привлечения мигрантов.а в случаях вооруженных конфликтов спокойно набирали бы желающих повоевать среди приезжих
@@АнатолийГлобов Держатели системы заказывают говорящие головы, что бы те говорили, что хочет услышать стадо, так оно(стадо) думает, что беспокоятся о нём(стаде) и стадо ходит на выборы. Мигрантов очень много! Ты где живёшь на болотах?
@@Alex-bx3ed ты не знаешь по какой причине мигранты появляются?твое уверение что мигранты появляются от того что говорящие головы ходят на выборы?смешно и наивно.но экономика так не работает.мигрантов завозят целенаправленно для снижения издержек в социальных расходах.задача руководства максимально снизить рождаемость для снижения издержек и это так же вызывает необходимость завозить мигрантов.эти 2 явления связаны.приведу пример:если был бы в стране социализм,то я бы давно завел семью и как минимум 2 детей.так как я не считаю себя особенным(ну там умным,расчетливым,красивым и фантастически трудолюбивым) то скорее всего у меня было бы 3 или четверо детей и к этому времени младшие уже бы стали самостоятельными.но проблема в том что в моем детстве возник капитализм.а при капитализме цена ошибки на порядок выше чем при социализме.и поэтому я даже не заморачивался поиском жены.потому что сначала был занят обустройством условий для семьи,а потом оказалось что пока я занимался созданием условий,то все надежные кандидатуры уже при местах.а всякий шлак мне не нужен. я лучше один буду жить чем с кем попало.думаешь я один такой?таких как я миллионы. значит вполне логично в будущем встанет вопрос:а че это молодого поколения мало?кем заменять выбывших из экономики по причине того что руководство создало условия при которых заводить детей опасно?значит надо увеличить ввоз мигрантов(ну не условия для собственных граждан же улучшать,в самом то деле!).мигранта можно завезти и кинуть на деньги.а если собственногог гражданина кидануть на деньги то он ныть будет,в прокуратуры и суды жаловаться.все просто
Не спорьте, бабе лучше знать, какой он настоящий мужчина и что хочет мужчина и как счастье построить. Ну а что вы хотели, в стане слабых мужчин всегда матриархат, а те 5% это просто погрешность.
Интересно психологиня рассказывает-оказыается,мой отказ от похода в ЗАГС,не является следствием осознания мною антимужской и антисемейной политики государства,а..." чтобы не как у родителей!!"😮 Вот это ности.
Огромное количество междометий неуверенности психологини. А психолог, в основном, оперировал исследованиями, содержащими признаки "собачьей свадьбы"... Послушали специалистов...
🤔 послушал психологиню, понял что мы взрослые эгоисты и женщины в том числе. И не обязаны решать чужие трудности как это было в традиционной семье. Вывод: семья в современное время-это только чувства. Но каждый сам по себе. Из этого делаем вывод: узаконивать отношения нельзя-так как государство в последствии начнет делёжку чужого человека. Как тогда быть с детьми?🤔 вводить закон о совместной опеке. Исключить алиментную дань второму родителю так как при совместной опеке оба родителя несут обязанность перед ребенком. Опека была в этом больше заинтересована чтобы на благо ребенка, но нет. В нашей стране женщину защищает государство и органы опеки на стороне женщины. Поэтому мужчинам лучше принимать решение не ввязываться в данную авантюру пока не будет принят закон о совместной опеке
Опеке пофиг на кого-либо, как и государству, они просто хотят делать как можно меньше, а бабла напиливать как можно больше. Любые изменения будут начинаться с того, что как бы нам все изменить, ничего не меняя. Точно так же как экологи не борются за чистоту планеты, как либерасты не борются за права человека, так же и опеку меньше всего инетресует благополучие опекаемого. Зато очень интересует, сколько получит опекун и его куратор : )
В армии принудиловка. Такая же должна быть и в браке. Ни какого развода и раздельного проживания пока самому младшему не исполнится 18 лет. Никто письками терется не заставлял. Знали что делали когда этим занималтсь без презерватива. Раз не пила противозачаточные средства, значит хотела ребенка. Это не котенок. Нельзя ребенка выгнать на улицу или утопить в унитазе. Когда делали детей, то осознавали всю ответсвенность за них.
@@oz7837 у женщин нет ответственности, зато есть инстинкт, писечка и желудок. Ей просто хочется кайфа. Сама кайф женщина толком получить не может, она не самодостаточна, поэтому априори брак направлен в сторону женщины за счет мужчины. На детей женщине плевать, рожает она их только будучи влекомой инстинктами. Идея запрета развода с детьми конечно хороша, но нужно это дело регулировать государству, а оно ему надо? У него, как нам сказали, своя жизнь, свои яхты и дворцы, ну и свои брачные законы разумеется.
Семья - это обьединение капиталов Если баба нищая - то ее можно максимум только шпёхать и то если красивая и здоровая А для серьезных отношений только богатая баба должна быть , которая может что то дать мужчине ,кроме своей кулебяки)
Женщины-психологи в 95% случаев легализуют бл**ство своим клиенткам, дают "авторитетное добро", а ля "ты живёшь лишь один раз, бери от жизни всё" и таким образом, отключая последние зачатки совести. Это примерно как Гитлер или Геббельс доносили до своих солдат посыл о том, что "делайте что хотите, ваша совесть чиста, мы возьмём на себя все ваши грехи". И в нашем злокачественном современном мире, парадоксально в выигрыше останутся такие горе-психологи просто потому, что после нескольких лет такой жизни баба гарантированно заимеет проблемы с психикой и ещё не раз и не десять вернётся к этому психологу или уже психотерапевту, а там глядишь и на фарму подсадят, везде профит.
Для того чтобы заставить мужчину максимально много и тяжело работать, но при этом чтобы деньги тратились максимально бездарно (на сиюминутные развлечения и показуху для его жены) и он не мог ничего скопить.
все что угодно было названо, но только не самое главное, на развод подают женщины 80% и 20%мужчины т.к. скорее всего их вынудила жена. а все потому что развод им выгоден, это же стандартная разводка распил, отжим, алики. конечно же "специалистки" этого и не заметили, как будто старались не замечать
Бро моя жена развалила семью а потом 2 года обещала подать на развод 😅пока я не психанул и сам не подал 😊2 года я жил во Франции было не сложно развестись коронавирус 😷
Все семейные законы в РФ против мужчин!!! Надо жить для себя,я тысячу раз себя проклял за семью,не буду о подробностях но 20 лет с ребенком инвалидом это пиздец,а это до гроба,своего не брошу,врагу не пожелаешь...
Я однин, но не одинок. Не надо мне ни какого миниобщества. Мне и так хорошо. Семья - это крест на своих увлечениях, ботрачка, ипотека и прочие радости. А вся эта дурь типа "А кто тебя похоронит"... Не кажется ли вам, слегка не здоровой штукой - семейная жизнь с лозунгом - " За то меня похоронят по-человечески" Конечно похоронят. С такими суждениями тебе не долго осталось. Хотя... А что, нет в домах пристарелых людей у которых есть дети?...
Самое прикольное, что когда отбросишь копыта, то уже плевать где, как и кто тебя закопает. Но Алени никак не могут представить мир, в котором их не существует.
@@burglarburglarov7587 так то оно так, да дело вот еще в чем, все эти мысли - "похоронят", " Семейное счастье", "Опора в жизни" И тд, все эти лозунги придумали не Алени, а их хозяйки. И аленям это все напихали. У аленя нет мнения. Ему сказали, говорить и думать так, и он послушно говорит и "думает" Именно так, как ему сказали
@@burglarburglarov7587 Смерть ничтожна. Потому что пока мы живы, смерти нет. А когда мы мертвы, нас уже нет. Есть лишь некоторый период умирания. Вот это проблема, потому что умереть не страшно, страшно умирать. Но если повезет, этот период может быть достаточно коротким.
Согласно статистики Росстата РФ за 2022 год в России количество разводов составило около 100%! В 98% разводов инициатором является именно женщина! Вот и делайте выводы кому семья и дети нужнее - мужчине или женщине...
Свежие данные!!! По данным Росстата, в 2022 году в России развелись 683 тысячи пар, поженились 1053 тысячи пар, итого 64% разводов, более шести семей из десяти распадаются. В 2021 году в России развелись 644 тысячи пар, поженились - 923 тысячи. Итого около 69% разводов, а именно, каждые шесть семей из десяти распадаются. За 2020 год: 564 тысячи разведенных и 770 тысяч молодоженов. Итого около 73 % разводов, а именно, каждые семь семей из десяти распадаются. Берём сумму за три года на 2746 тысяч браков пришлось 1891 тысячи разводов, около 69% разводов, а именно каждые семь семей из десяти распались, а именно 3 миллиона 782 тысячи мужчин и женщин перестали жить вместе, и дети перестали жить в семье. Это больше населения любого регионального города!!!!! Но дети более чем в 95% случаев остались с женщинами. Теперь о доходах. Средняя зарплата в 2021 году 40 тыс. руб. Разрыв в зарплатах между мужчинами и женщинами как посчитали в июне 2022 составляет 37,4 % в среднем, значит женщины в среднем получают 31 тыс., а мужчины 49 тыс. в месяц. Т.е. за 18 лет мужчина заработает 10 млн. 584 тыс. ~ 61%, А женщина 6 млн. 696 тыс. ~ 39%, На 3 млн. 888 тыс. меньше, а оба они заработают 17 млн. 280 тыс.=100% совместного бюджета. Средняя продолжительность брака около восьми лет. За это время мужчина заработает 4 млн. 704 тыс, а женщина 2 млн. 976 тыс. Итого оба - 7 млн. 680 тыс. При разводе это поделят поровну, а при совместной жизни точно в пользу женщины, т.е. по 3 млн. 840 тыс. Далее за 10 лет женщина заработает 3 млн. 720 тыс., а мужчина заработает 5 млн. 880 тыс., из них женщина получит на минимум одного ребенка 1 млн. 470 тыс.в виде алиментов. Итоги в рублях: Мужчина =3840 + (5880 * 0,75=4410)= 8250 тыс. руб., Женщина= 3840 +(5880*0,25=1470)+3720=9030 тыс.руб. за 18 лет. Или другими словами если без брака мужчина бы заработал и потратил на себя 10 млн. 584 тыс., а женщина 6 млн. 696 тыс. за 18 лет, то благодаря браку женщина получает дополнительно 9030-6696=2334 тыс. руб. из мужских доходов, а мужчина соответственно теряет эти 2334 тыс. руб. в каждом своём браке. Подводим итоги: если по цифрам исследования доход женщины составляет около 39% от совместного с мужчиной, или другими словами на 37,4 % меньше мужчины, то по результатам брака, рождения одного ребенка и развода через 8 лет, доход женщины составляет 109,5 % от дохода мужчины= 9030/8250*100%, т.е. женщина хоть и зарабатывает меньше, но доход имеет больше!!!, в среднем на 9,5 %. Чудо современной семейной математики!!!))) И это в среднем, а в крупных агломерациях перекос ещё больше! в пользу женщин. И это не учитывает взятые кредиты, ипотеки и т.д., результатами которых пользуются женщины, а платят по обязательствам мужчины, как во время брака, так и после него. Также важно, что женщина при вступлении в брак и рождении одного ребенка автоматически повышает в среднем суммарно свои доходы на интервал от 29% до 39%, в зависимости от года развода, как тратя в браке деньги мужчин, так и после брака в виде алиментов. Финал : ежегодно в среднем 604 тысячи мужчин теряют и семью и детей и превышение доходов на женщинами. Твой друг, твой брат, твой дядя, твой коллега, твой сосед и наконец сам ты с вероятностью 60-70% станешь одним из них. Стоит ли мужчине вступать в брак? и ради чего? Задумайся об этом серьёзно!!! Теперь решим эту же задачу в аналитической форме, уравняем доходы женщин и мужчин. Решим простое уравнение. Дано: A-годы прожитые вместе с одним ребенком до развода. М - зарплата(ежемесячный доход) мужчины, F - зарплата (ежемесячный доход) женщины. В левой части уравнения суммарный доход мужчины, в правой суммарный доход женщины: (18-A)*12*M*0,75+(M+F)*A*12/2 =(18-A)*12*F+(M+F)*A*12/2+(18-A)*M*0,25*12 Сократим одинаковые члены уравнения. Получаем: М*0,75=F+M*0,25 M*0,5=F M=2*F Вывод из уравнения: Только если мужской доход/зарплата в 2 раза больше женского M>=2*F, только в таком случае суммарные доходы мужчины будут больше женских, иначе женщина получит доходы мужчин в таком количестве, что её доходы в любом ином случае будут суммарно превышать доходы мужчины. Вывод в целом: Если вы решились вступить в брак, с вероятностью 60-70% это брак распадётся. Но, благодаря мужчине, суммарный доход женщины будет выше всегда пока зарплата/ежемесячный доход мужчины превышает доход женщины менее чем в 2 раза. Т.е. даже если женщина зарабатывает 50 тыс, а вы 90 тыс., в итоге она себе присвоит бООльшую часть из ваших совместных доходов. И это суровая реальность. Даже не реальность...математика... И это только с одним ребенком. Нужно ли это тебе? Решай сам, если умеешь сам думать и сам решать?...)))
Аналогично 9 лет соло живу и с обществом мало контактирую, сейчас ударился в медитации, занимаюсь спортом так для себя и мне одному комфортно. Да бывает охото поговорить с кем то, но как правило качественного общения у нас нет одни сплетни и негатив и разговоры о бытовом, а меня это не интересует вот по этому я большую часть времени один со своими мыслями.
У тебя до свадьбы интернета что ли не было? Беги, пока не попал на алики и не отжали те крохи, которые ты успеешь заработать, ибо скоро 🔜 твоя баба заявит, что ты не уделяешь ей внимания 😅
Касательно Штампа не как у Родителей)) Если ты вступил в Брак с женщиной с регистрацией в органах ЗАГС. А) Все дети рождённые в браке будут автоматически записаны на тебя. Даже если ты и женщина будете знать, что ребёнок от друго го мужчины, ребёнок будет записан на тебя, в принудительном порядке. И ты будешь нести всю ответственность за чужого ребёнка. Так же ты не имеешь права развестись с женой если она беременна, даже если ты будешь знать, что беременна она от чужого мужчины. И даже после родов в течении декрета ты не имеешь по закону права получить удовлетворение развода, а после конца декрета, что бы с тебя сняли всю ответственность и обязательства в отношении чужого ребёнка ты обязан инициировать судебный процесс о расторжении брака и установлении отцовства, который женщина может на законных основаниях затягивать, избегая явки в суд и скрывая ребёнка от проведения судебной медицинской экспертизы ДНК. На протяжении всего этого времени ты будешь обязан выплачивать алименты на ребёнка, на которые женщина имеет законное право подать с момента его рождения. А если регистрации в ЗАГС нет? То женщина сможет подать на алименты или иные обязательства только подав в суд, на установление отцовства, и только на основании судебной медэкспертизы мужчина будет привлечён к ответсвенности, а если тест ДНК покажет отсутсвие родства, мужчину освободят от всех обязательств а женщину принудят возместить все издержки на экспертизу и судебный процесс. Вывод? При регистрации брака, тебя привлекут к ответсвенности даже за чужого тебе ребёнка. Без регистрации брака, тебя привлекут к ответсвенности, только за твоего ребёнка и только на основании теста ДНК. Итог: Без регистрации в органах ЗАГС твои репродуктивные права защищаются лучше, чем при регистрации. Б) Регистрация брака в ЗАГС не запрещает твоей жене заниматься сексом с другими мужчинами, не запрещает жить отдельно от тебя с другими мужчинами, не запрещает твоей жене рожать от других мужчин живя с ними отдельно от тебя. Но, все дети рождённые ей будут записаны только на тебя, и даже если она не вложила в семью ни копейки, и жила отдельно не вложив и минуты своего труда в общее хозяйство, при развод е она имеет полное законное право забрать 50% твоего движимого и недвижимого имущества, а так же 50% всех твоих денежных средств на всех твоих счётах, а так же, если у неё есть дети, даже не твои но записанные на тебя, она имеет преимущественное право на получение дополнительной доли к своей в недвижимом имуществе, а именно 75%, а так же она имеет право на аналогичное правило во всем остальном имуществе на долю себя и ребёнка. Таким образом ты, отдашь 75% всего, что ты заработал по итогу. Так же тебя поставят на алименты в 25% от твоего дохода на возможно чужого тебе ребёнка, а с февраля 2022 года, ты ещё можешь выплачивать жилищные алименты на жену или на содержание ее и ребёнка к алиментам на ребёнка. Тем самым теряя в оконцове 75% всего имущества и капитала, и 25% своего заработка на 22 года, дополнительно к этому женщина имеет право взыскать с тебя помимо алиментов оплату высшего образования ребёнка и дополнительных занятий, и не обязана предоставлять тебе доступ к ребёнку.
Отлично сказано, ещё надо добавить о 300 днях после расторжения брака рождённые дети закрепляются за бывшим мужем. И в браке женщина ещё может добиться выплаты алиментов не только на ребёнка, но и на неё саму, независимо от того, чей ребёнок
Не согласен только с выводом. Дело в том, что современные люди в целом стали очень сложные. С ними сложно общаться, сложно, например, открываться, строить душевные отношения и так далее. Я как мужчина могу сказать, что ко многим женщинам почти невозможно найти подход, хотя я и не должен его искать. Тут дело не совсем в перфекционизме. Люди в несчастливых семьях - это еще хуже, чем отсутствие этих семей. Поэтому единственный выход, котоырй выглядит как утопия, к сожалению, - это начать с себя и стать адекватным, хорошим, кайфовым для отношений человеком, с которым хочется быть вместе. Это намного более глубинные изменения, чем просто отказ от перфекционизма. Поэтому согласен с психологом - научиться любить - единственный адекватный выход из ситуации.
Семья для решения своих умственных, психических, физических, имущественных, материальных, социальных, статусных проблем за счёт другого человека. Как 10 тысяч лет назад, так и ныне. Ничего не поменялось.
Вот убедили вас, что "ничего не поменялось". ) Да нет, поменялось. ) Когда-то в браки вступали равные, а сейчас обеспечун и какая-то нищая с мусорки. )
Больше Вкладываться в отношения между мужчиной и женщиной и вообще в любое другое дело в жизни Должен именно тот человек, которому это нужнее и выгоднее в перспективе будущего! Однозначно, что отношения, брак, семья, ребёнок, пособия от государства, материнский капитал, социальный статус и льготы Нужнее именно Женщине, а не мужчине. Мужчине в основном нужен Секс, который Женщине тоже НУЖЕН!
Нет, не согласен. Мужчина - это не животное, которому нужен только кекс. Мужчина как раз хочет нормальных здоровых отношений, ласки, любви и заботы. А бабе нужно бабло и выполнение биологических функций. Никакой заботы и ласки она мужчине дать не может и не хочет.
@@burglarburglarov7587 Секс тоже понятие очень Растяжимое. У каждого человека свои ожидания от секса. Мне одна знакомая предложила Секс. Я у неё спросил: Что делать будем? Она мне ответила: Я сказочно люблю Куни! Я ей ответил: А я сказочно люблю когда мне делают минет! На этом всё и закончилось...
Никакой традиционной семьи в нашем обществе не существует, как не существует в нём мужчин, женщин, детей. Общество наше является матриархальным, формула власти со времен древнего Рима очень проста "чья власть того и дети", например в Китае, Индии, Индонезии, странах исламского мира, дети по закону принадлежат роду отца, особенно если речь о мальчиках, продолжателях рода, , после развода родителей в Китае ребенок остается с отцом, потому что там патриархат. Про страны ислама даже не будем, понятно что там тоже патриархат, , только намного более жесткий, там 9 из 10 основных причин для развода уголовно наказуемы.. А с кем из родителей после развода оcтается ребенок у нас? А почему? Потому что матриархат, чья власть того и дети. Так вот, при матриархате нет мужчин, женщин, детей, мужчины, это рабы матриархата, коих большинство, либо его изгои, те кто отрицает матриархат, мд, радужные, и прочие меньшинства. Женщины это шлюхи матриархата, адские существа жрущие рабов матриархата и детей, у среднестатистической современной "женщины" в возрасте 2-3 развода и 2-3 аборта. Дети матриархата это фактически выродки, не имеющие родителей и законного происхождения, не сложно погуглить как такие дети называются и что с ними происходит в будушем. Матриархальная семья однополая, она состоит из бабки разведенки, мамки разведенки, детей, мужчин в матриархальную семью привлекают временно, в качестве биологического самца и раба, используют как правило в течении одного репродуктивного цикла, 3-5 лет, и меняют на следующего. Матриархальное общество это общество вырождения, оно полностью исчезает в течении 2-3 поколений, история человеческой цивилизации не знает ни одного примера успешно существовашего матриархального общества. Одно радует вина за наше исчезновение целиком и полностью лежит на женщинах, и ответственность их будет просто ужасной, они и представить себе не могут, какой ужас ожидает их в виде наказания. Напомним судьбу Каина, за убийство своего брата, он был обречен на вечное проклятие, все его потомки были уничтожены, всякий кто захотел бы прервать вечные муки Каина был наказан до 7 поколения! Это за брата. А теперь представьте что им будет за убийство своих детей? А за нескольких убийств? А за то зло и смерть которые они из корысти причиняют тем кто из любит? Участь их кошмарна..
Сейчас капитализм (и его формы), потому чьи бабки, того и власть. Дети здесь лишь как инструмент дОбычи денег. В принципе если ты можешь без детей раздобыть деньги, так тоже подойдет. Просто женщины за 100 лет феминизма без дырки все еще справиться не могут, и социальный лифт так и не освоили, зато с ее помощью лифт едет как по маслу. Отсюда дети = деньги, но это лишь один (хотя и главный) из способов.
Дело не во власти. А в исследованиях западных буржуазных учёных в 60-х годах, которые доказали, что одинокая женщина с детьми - лучший РАБотник. Они будут жрать, что дают и не будут качать права просто из страха, что дети останутся голодными. Хочешь заполучить раба, расскажи ему о "равноправии" 😂
"Если у что-то не получается, посмотри на тех, у кого получается и сделай так же.." Казалось бы, кто этого не знает и кому это не понятно? Сейчас самые крепкие семьи у мусульман, присмотрись, что там и как и попробуй так же. А если вам это кажется дикостью, мракобесием и чем-то устарелым и вам ближе адский бред полоумных психологинь, так что ж. Светлая вам память. Земля не резиновая, на дураков места не хватит, дурак да вымрет к едрене фене.
Почему столько много товарок ? Почему законы против мужчин ? Вот и делайте вывод почему не берут женский пол )) пусть бесятся зная что мужчине ничего дать не могут , а что дают стоит 1500 руб за час.
дело именно в эгоизме... в Писании написано "жене глава муж", в идеале, семейная лодка движется вперед с двумя гребцами, где каждый занимается своим делом, ну и ради собственного удовольствия делаешь приятные мелочи своей половинке, жена-мужу, муж-жене... но это в идеале, а не в жизни...
Семья это невероятное земное счастье, благо и дар человеку природой, но увы по причине грешности и несовершенности человека, семья и трети своего потенциала не раскрывает и в большинстве случаев рушится. А всегото каждому человеку надо быть честным, терпеливым, добрым и тд. Дело не в самом формате отношений "семья" а в людях которые ее пытаются построить
Всё очень просто: со времён, когда большие семьи, поменялись средства производства и производственные отношение. Раньше среднестатистический человек был привязан к участку земли либо к фабрике, и поэтому ему было выгодна оседлость и большая семья. А сейчас, когда можно с ноутом работать где угодно, путешествуя при этом во всему миру, приоритеты изменились, и семья в них не входит.
Чивоооо? 6:16 Отсутствие штампа выбирают многие молодые люди - это попытка сделать не так как у родителей??? А это точно был психолог, разбирающийся в современных семейных вопросах (особенно отцов), утверждая, что штамп = семья, или очередная инста-коуч-психолог-астролог?
А что даст его женитьба на ней, если на следующий день она захочет с ним развестись? Ничего! Брак никакой гарантии для создании крепкой семьи не даёт! Соответственно понятие Ответственность очень сильно растяжимое, размытое и относительное по времени и смыслу...
У меня в Свердловской обл за первые 6 мес 23 года ,8500 браков и 8700 разводов, вот это понимаю семейные ценности))) Как у них вообще еще совксьи хватает подоьные праздники отмечать когда институт юрака просто разрушен кургом олни собачьи свадьбы вот такие ценности да))) Еще идет невестка, а взади ей тащат платье ее дети это что вообще)) И бедолага рядом Алень который вообще не отупляет куда суется. Я уж молчу что его легко можно обвинить в педофелии, а жто уже полный трендец.
Ищите умных и плодовитых женщин, рожайте 3-4 детей и живите счастливо. Только умная женщина понимает, что психически здоровые дети вырастут в полноценной семье. Что сильная семья будет хорошей базой для дальнейшего роста и успешной жизни ее детей. Этим детям не надо будет начинать с нуля, чтобы преуспеть в жизни. А что может дать своему ребенку РСП, пусть даже отжавшая квартиру у бывшего мужа? Какие социальные связи? Какую поддержку? Это в 90% случаев может дать только мужчина. Поэтому повторюсь, ищите умных женщин, рожайте побольше детей, воспитывайте их в командном духе и не тратьте время и свое семя на дур.
Не слушайте этих спихологинь. Настоящие предпосылки к разрушению современной семьи кроются не в психологии, а в экономике. С тех пор как владельцы крупного капитала поняли что семья является препятствием к их расширению, то они начали наступать по двум фронтам - это искусственное снижение зарплаты мужчин и параллельно финансирование феминистических организаций. Это уже продолжается около 100 лет. И к чему мы все пришли. Теперь семья не хватает денег если работает только мужчина и все равно женщины получают меньше. Другими словами общество стало атомизированным. Для глобальной торговли семья не нужна, ибо крепкая семья не будет потреблять всё подряд в отличии от разделённых людей. А психология и сами психологи уже давно находятся на службе глобальных финансистов и говорят именно то что им приказали. И эта психологиня точно также все проблемы закопала под грудной психологических манипуляций и ложных фактов. Так что в первую очередь изучайте экономику и тогда вы поймёте, всех нас обманули и каждый день обманывают и всё ради наживы.
Что это за розовая плесень?? Нет уверенности в завтрашнем дне, государство столько раз на*бывало что заводить семью просто безответственно. А сколько молодых мужиков сгинет на сво? Эмигрантов завезут? Надо признать что мы живём в враждебном собственному населению государстве.
надо баб на место поставить! выбрать даже нечего, все испохабили... в голове на$рано ,все им должны, а они прынцэссы! тошно даже становится! о какой семье речь вообще?!
