Чекаю розбір емми, не розумію що з нею не так, але завжди відчуваю що в неї точно щось не так з психікою, тож думаю вам точно буде що розповісти цікавенького))
Даша Астафьєва має унікальне поєднання інтелекту, доброти і провінційної хабалки. Я поясню: термін "хабалка" я вживаю не для того, щоб її образити, а щоб проілюструвати наскільки сильна у Даші особистість. Тобто вона з тих людей, яка і пожаліє тебе, і до ранку з тобою буде вести інтелектуальні бесіди, і обматюкає і відпи3дить тих, хто до неї чи до її близьких докапується. Дуже багатогранна жінка. Це до неї приваблює людей, а всіляких бічів навпаки відлякує. Я рада, що вона прийшла саме до Емми, де в неї була можливість проявити всі ці свої грані. А не говорити безкінечно про музичну чи модельну кар'єру, чи з ким вона спала тощо. Єдине, що маю додати до питання Емми, чому у Даші вийшло пробитися, а сотням і тисячам дівчат не вдається - відповідь проста: Даша дуже сильна, вона непересічна, вона унікальна. Сама вона про це не може сказати, бо вона людина-діамант, тож скажу я. Дякую за огляд! ❤
Сильна особистість і провінційна хабалка - це якось не одне й те саме.. Але я вас зрозуміла. І розділяю вашу думку. Бо я сама виросла в подібному середовищі і місті, як Даша і розумію дуже багато нюансів і її розповідях про дитинство. Даша знає що хоче. Вона щира і смілива. Саме смілива в тому щоб бути собою і мені також це подобається)
А можете хотя бы один пример привести ее интеллектуального изречения? Я не заметила ни одной интеллектуальной мысли. этому человеку даже мысль свою сформулировать не всегда удается. Я не осуждаю таких людей, не всем дан интеллект от природы и таким вот девочкам приходится зарабатывать другими местами, но нужно быть честной с людьми и не строить из себя то, кем ты не являешься. Так и признайся, что занималась проституцией и не надо тут напускной святости и псевдоинтеллектуальности.
Мені дуже цікава саме тема межовості особистості. Оскільки я в цьому плані абсолютна протилежність Даші. З цим доволі важко жити. Я в усьому бачу небезпеку, придумую десятки варіантів вирішення певних ситуацій, майже ніколи і нівчому не ризикую. Не довіряю чужим людям. Мої страх не дають мені розвиватись. Тому, мені дуже цікаво як можна розширити ці межі.
💯 Даша змістовніша! Ви праві, куди там тій Маші! За Машу не хочу говорити, з нею все ясно - штучність її зміст. А от Астаф'єву ніколи раніше не сприймала, не слухала її пісні, взагалі не знала про неї нічого зовсім, поки не почалась війна. Подивилась інтерв'ю з нею у Іванова, де вона відверто казала, яка я була дурепа, подивилась інтерв'ю у Гончарової, подивилась у Антонюк. І дійсно погоджуюсь - вона мені імпонує своїм змістом, відвертістю, коли каже, не можу співати, стилем і т.д.
Дякую за цей розбір. Окрема подяка за позицію. Не можу не погодитись, що зараз час зрозуміти і проявити себе. Особисто я не дуже розумію отой гейт на якусь особистість. Мені може подобатись в цілому людина, але я ж не повинна в усьому з нею погоджуватись? А якщо я поділяю якусь думку з відомою персоною, то це ж не означає, що я її в усьому підтримую. На ці приклади можна накласти будь-яку персону. Та навіть сусідку. Єдине, що вимагає табу - це бажання притягнути росіянський простір в Україну, в будь-якому вигляді. Уже дотолерувалися. 30 років, а все толеруємо 👅 Привіт зі Слобожанщини.
Дуже соромно за себе,бо колись я сприймала Дашу як поверхневу людину,зараз до глибини душі вражена цією повноцінною багатогранною особистістю❤ вона дуже мудра і чесна в першу чергу з собою. Вона виявилась дуже емпатичною,з відчуттям доречності слів і дій відносно всього суспільства!
Як на мене, Даша узагалі не розуміла суті 80% запитань. Розповідала якісь дивні історії зі свого життя, намагаючись донести якусь думку, але мабуть і сама не знала яку😅 Однак вона зовсім не така хитра, як та ж єфросиніна, тому відразу помітна її інтелектуальна обмеженість. Дуже смішно, що Даша не розуміє, що таке бідність у родині, розповідаючи, як бабуся купувала їй на ринку шубу🤣 Я не вважаю її доброю, оскільки пані практикують бити собаку, щоб чогось її навчити. Про дітей вона теж каже, що ніколи не лишнім буде «чарівний підсрачник». Така собі темна персона, яка ну зовсім не хоче розповісти про те, як змогла стати відомою, і при цьому дуже сильно палиться🤪 Помітно також, що повномасштабне вторгнення її дуже сильно вразило і дійсно навернуло на роздуми і зміни. Емма це крінжина у чистому вигляді, тому теж цікаво буде послухати огляд на неї)
Начиталася коментарів про неймовірний інтелект Даші і побігла дивитися інтерв'ю. Подивилася десь третину. Нічого змістовного не побачила. Складне дитинство в бідності - це не те що б прям чеснота і точно не те, що обов'язково додасть людині глибини. Питання якось Даша розуміла з трудом, хоча Емма їй навіть спрощувала цитату із книги, бо зрозуміла, що для Даші вона буде заскладна (це всеодно не допомогло). Відповідь на запитання "чому ти досягла чогось, а інші дівчата - ні?" була: "ці всі дівчата з сел з маленькою душею думають лише про силіконові цицьки, а от я ніколи про це не думала, я думала про справжнє, велике, як допомогти батькам. От вони про таке не думали". Неймовірно поверхнево. Типове протиставлення себе "тупим силіконавим дєвкам". Кричущий мізогінний примітивізм 👀 поясніть мені, хто-небудь, як людям це могло сподобатися?
Я мала схожі відчуття після перегляду. Де та глибина? Якщо провести аналогію з музикою, то Даша жорстко не попадала в ноти. Хоча було видно, вона реально старалась. Я нормально ставлюсь до Астаф'євої, але чогось надзвичайного я не побачила.
Ну Емма позиціонувала свій канал, в першу чергу як канал про літературу і її популяризацію. Й казала що її інтерв’ю будуть про літературний смак слеб, що вони читають, які книги на них повпливали, і т.д. Я як людина що повелась на таку рекламу, навпаки маю претензію що в її інтерв’ю література відходить на другий план.
Дякую за цей випуск і з нетерпінням чекаю про Антонюк. Вона здається дуже агресивною людиною і такою, яка весь час ніби претендує на "біле пальто". Можливо їй для розкрутки просто потрібен хайп і тоді її поведінка зрозуміла, або ж це якісь комплекси, які вона проектує на інших. У неї на першому місці стоїть виялення усіх недоліків співрозмовника, а не поступове його розкриття, як особистості. Згадується той шматок відео з Бобулом, де він мав необережність (спираючись виключно на свій досвід із жінками в особистому житті) сказати, що багатьох жінок цікавлять гроші...і понеслась агресія, звинувачення у сексизмі і тд. Бобул звісно такоє експресивна особистість, але коли з ним розмовлять просто нормально (інтвервю Дьоміна), то і він абсолютно адекваатно та спокійно відповідає. З Астафьвою цей трюк був зроблений через тестування "по книзі". У Антонюк є якісь спільні риси з Єфросиніною, вони дуже прагнуть домінувати над співрозмовником.
Дякую Вам за вашу працю, дуже багато інформації знаходжу для себе. Вже якась залежність від Вас 😊, почала дивитися всі відео з самого початку ❤ вчора почала дивитись дівчат з задньої парти. Дякую, дякую, дякую !
Можу поділитися своїми відчуттями про Дашу. Вона взагалі не людина плейбою і моделінгу, у неї взагалі інші інтереси і цінності в житті, але вона потрапила у цей світ гламуру і разврату і не змогла від нього відмовитися, адже у неї з дитинства травма неприйнятої, і вона своєю провокативною поведінкою завжди шукала прийняття і уваги. І та ж сама поїздка до бандитів-це теж «нехай хоч так з ними поспілкуюсь, вони мене хочуть, я буду крута». Пишу це не з осудом, сама проходила через подібні трансформації у житті, і нарешті дозріла щоб усе розуміти і бути собою.
Мені здається Даша - типовий нарцис. Вона у багатьох інтерв'ю постійно знецінює то своїх колишніх хлопців, то партнерок з гурту, постійно когось звинувачує й притому намагається виставити себе у ліпшому світі. Вона мені раніше подобалася, але чим більше дивлюся інтерв'ю з нею, тим більше дратує те, що вона посиійно протиставить собі когось намагаючись в цьому порівняні показати яка вона "класна".
На мою думку, у Даші всі найцікавші інтерв'ю ті, де питання до неї ставить чоловік. Таким чином вона ліпше розкриває свою багатогранність. А Емму я взагалі не дивлюсь, не сприймаю її. Тож залюбки послухаю цей розбор, ніж сам знову піду "вивозити" Емму;)
Не дивилюсь чи не слідкую активно за Дашою зараз(точніше в часовому відрізку від 24.02),та було цікаво послухати вашу думку про її персону. Адже ще в часи піку популярності "Нікіти" і модельного досвіду в "Playboy" ,я прослухала Інтерв'ю з Дашею,і була приємно вражена її особистостю.І тому коли люди в активній фазі розгортання війни дивувалися і змінювали думки про неї,то я посміхалася,бо розуміла це ще раніше,яка вона глибока людина і не "лялька".десь навіть паралель з Надією Мейхер згадалась.Вірю,що і в майбутньому Даша собі не зрадить і новому позитивному образу,який сформувався на противагу тому мега сексі,де теж потрібно було витримувати напругу .вам дякую за розбір😊
Даша супер, приємно бачити як щиро вона змінюється! жодного лицемірства в ній наче , а це дуже подобається і заслуговує поваги. але емма дуже токсична, неможливо дивитись її інтерв’ю і на ці дешеві спроби самоствердитися за рахунок гостя(це бридко.
Емма про цю беду говорила як про невдалу, бо вона ніяк не могла відійти від заготовлених питань, хоча відчувала, що не розкриває гостю. Ну тобто вона визнає, що це її недоопрацювання.
Гадки не маю, хто така Даша Астаф‘єва, хоча ютуб мені вперто тулив це її інтерв’ю у Емми. Але ваші розбори мені дуже цікаві, тому не пройшла мимо) що ж, аби скласти власну думку про цю жінку, піду подивлюся, бо я щось думала, що це чергова оляполякова. До речі, дуже цікаві коментарі під цим відео, мені подобається відчувати себе в колі розумних людей, якими є глядачі вашого каналу ❤
Ганно, мені до вподоби Ваш підхід до власне розбору. Безсумнівно, чекатиму наступних роликів. Натхнення Вам🤍 P.$. Дуже поперло з фрази: «Зміст у змістовних людях»☝️
Цікаво було б послухати чому людина не може викидати речі і як собі допомогти в цьому. Як зрозуміти чому саме тримаєшся за: не потрібні речі, людей, діяльність. Що саме на це впливає з твого минулого і як собі допомогти в цьому. Іншими словами: Чому я "плюшкін" і як мені перестати ним бути? Чи його просто прийняти? Моє актуальне питання на сьогодні))) А стосовно інтерв'ю: видно що Емма і Даша на зовсім різних хвилях. Але було цікаво))
Ганнусю, як пояснити з точки зору психології, чому дорослі сформовані відокремленні від батьків люди при знайомстві з новими людьми представляються, використовуючи зменшувально-пестливі форми своїх імен? :) Це небажання прийняти свій вік?
Ви про мене?) я не відчуваю цю форму, як зменшено-пестливу, бо іншої форми у мого імені в дитинстві не було і до мене так звертались за будь-яких обставин. Був період Ані, але він закінчився і до нього у вас би було менше питань. Але цікаво чому доросла людина ставить пасивно-агресивні запитання незнайомій людині…)
@@HannaUtina це не про вас. Точніше не тільки про вас. Я дивився канал такого собі Thomas Mathew May. Це кремезний чоловік з вусами, але постійно представляється як Tommy. І от у мене дисонанс між тим, що я бачу, і тим що чую. Мене в дитинстві батьки називали Ванєчка. І от я не можу уявити щоб я зараз у 37 років так представлявся. Оскільки ви психолог, вирішив поставити вам таке питання. Вибачте, якщо це було для вас образливо
@@ivanshymanskyi32 я розумію про що ви, але тут ще особливість імені. Я ж не кажу, що я Ганнусінька, це мені звучить ближче до Томмі. Бо є Томас-Том-Томмі, а є Ганна-Ганнуся-Ганнусінька. Є відео де я кажу Ганна Утіна і мені здається це створює дистанцію. А кримезний чоловік Томмі - це щось про світ шизоїдів, як на мене.
Не розумію, навіщо ці розбори. Якось не етично. Не буду дивитися. От бачиш якусь людину і сам вирішуєш - подобається тобі ця людина чи ні. А чиясь думка, навіть думка психолога, це чиясь думка.
Коли я жила у Маріуполі 15 років тому ми з подругою купили недешеві білети на групу Нікіта за столиком на першому ряді. Були максимально розчаровані, тому що дівчата забули навіть назву міста. І казали щось по типу «ми раді вас бачити у цьому місті». Виступили наотмаш, це дуже відчувалась, тому що того ж року я була на їх концерті у Харкові. В Маріуполі вони були проїздом з концертом у Донецьк. Я вірю, люди змінюються, але 15 років тому глубини у Даші не було.
Пані Ганн, якщо вам буде цікаво, то я би з задоволенням послухала від вас про те як пов'язані між собою бажання одягатися, фарбуватися, одягатися з певним кітчем, родзинкою тощо з психічним складом особистості. Наприклад підлітки в чорному, підлітки в одягу без певної статі, фемінний та сексуалізований одяг... Наприклад є люди які одягаються з відсилкою до 19 ст. Я особисто думаю що одяг це значить - думайте про мене це, я хотів би бути таким... Зазвичай це відзеркалення чогось глибоко з розуміння себе. Або навпаки - не лізьте до мене - я маскуюся "як всі", або "мені взагалі то все одно я б носив ці штані все життя"
У мене є відео про гістріонний тип особистості - це про яскравість в усіх проявах і про шизоїдів, там про людей у яких одні штани, і одна футболка. Але це не вичерпує це питання, тому може придумаю щось більше)
