ВЕЩДОК ТЕПЕРЬ И НА АНГЛИЙСКОМ! ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НОВЫЙ КАНАЛ! bit.ly/3xEod5y Официальный сайт: inter.ua/uk/ FB: Inter.ua?ref=hl ВК: inter_ua Instagram: / inter_tv_channel
Вот что мне в "Вещдоке " нравится- рассказы о советскои времени, наше прошлое, наша ностальгия! Читатель бумажных книг- сейчас редкость, это правда( среди молодежи, преимущественно).
Да,раньше были ценности,а сейчас все можно почитать в интернете...Но я до сих пор хожу в библиотеку и беру интересные книги.Читать -одно удовольствие!С уважением из Нью-Йорка 🗽🙏♥️💐😍
Да, отличный канал... Как приятна память о прошлом... Успехов создателям канала... Времена настали тревожные: Военные действия, предательство правительств всех стран, травля пандемией...взятки, коррупция... А полиция покуривает в сторонке...
У нас около дома стоял вагончик на колесах, принимали макулатуру и ветошь. Я был школьником, мы с мамой собрали газет, а главное- списанные курсовые работы студентов и сдали. Получили талоны на право приобретения книг. ( Спартак и милый друг Мопассана). Других книг не было. И пришлось нам , как спекулянтам втихаря "меняться" Государство само толкало на это .
Нравится кому-то или нет, но по закону половина имущества и всего, что нажито в браке, делится поровну. Она могла не переживать. Глупо поступила. А если уж принципиально его спекулятивные деньги поделить, то если не делился, то могла заявить куда следует, что неправедным делом занимается, а там уж его бы раскрутили. Жадность губит чаще всего
Даже, если одна половина не даёт добро на развод, развестись всё равно можно. Главное, что один из супругов не желает больше быть в браке с женой или мужем.
Постоянно покупаю книги у женщин, сидящих на улицах, не могу равнодушно пройти мимо любимых книг. Набралась целая библиотека, учу внучек читать книги. Читают.
Отличные постановки.Как будто окунаешься в то время .Огромное СПАСИБО создателям этого цикла .Лично я на ваш канал подписан, и с нетерпением жду новых серий. Этот фильм особенно хорош тем ,что натурально показываетдух того времени .ДА, ТАК И БЫЛО
Даже,если вдова и не знала за деньги,находящиеся в доме,- после того,как милиция заинтересовалась посылками-могла бы перешерстить квартиру,если найдут деньги-ей назад не вернут!!!Что сказать?!!!Слов нет!Хотя бы ради дочери что-то себе оставила.Сама отравила,знала,что деньги есть и не убрала.Величко в больницу не отвез Давыдова,в милицию не сообщил- испугался!Даун!!!Это уже срок.А посудомойку жадность сгубила.Во страх гонит.Как на хвост присядут,так и начинается ажиотаж в мозгах преступников!!!Спасибо коллективу,создавшему сериал,за проделанную работу!Удачи всем во всем!!!Миру Мир!!!
Вы неправы. До сих пор существуют художественные библиотеки. И это не пыльные подвалы, а вполне современные помещения. представьте - люди туда ходят, в том числе и молодежь
@@innamikhlyychenko4300 , ведь страницы приятно и перелистать. От печатной книги совершенно другая энергетика идёт. Интернет - это как источник информации, а книга - для души
Да,меня это тоже всегда убивало.Жизнь человеческую ни во что не ставили!А вот на ИХНЕЕ ДОБРО позаришься -- вышка.Ужас какой то! Здесь, в США, наоборот.За хищение - ну,лет 10 дадут,если крупное,а так - 2 - 3 годика.Но за убийства сроки почти все пожизненные(в смысле-100 леть и т.п.).Редко кто живым выходит.Но сам абсурд в том,что .....все равно продолжают убивать.Как в одной стране так и в другой.
@@walkingintherain это не ,,ихнее добро,, а народное! Они у тебя и твоих друзей, родных, знакомых воровали да ещё дискридитировали власть антисоциальным поведением на своей должности! Вам сегодняшним родившимся в этом бардаке и беспределе этого не понять!
Мавроди сидел, ему разрешили дожить в своей квартире, без права выезда, и умер на остановке. Он в чужие кошельки не лазил, люди сами несли, а все деньги приехал и забрал ОМОН( кто лично неизвестно). Так что завидовать ему....
Эх Валюха, душа твоя лживая. Да причём тут Мавроди? Просто бабам вашим блядовать надо меньше и всё. Вы как видите мужиков то сразу таяте. Немного возьмите себя в руки. Проституцией занимайтесь но осторожно.
Как я вас обожаю ваш сериал это что то ,,актёры играют просто супер ,,,только новые серии не то ,,,а как спать ложусь вас обязательно включу и так сладко засыпаю )))
Моя мама в начале семидесятых нашла в макулатуре Мертвые души Гоголя, дореволюционное издание. Книги всегда сдавали, у всего в этом мире есть свой срок
А.Дюма " 20 кг.спустя ", сдавали 20 кг.макулатуры взамен абонемента на приобретение книги,а теперь эти книги сдают в макулатуру, за копейки, чтобы купить хлеб.
Есть на НТВ подобные передачи с Л. Каневским, но громкая, воющаяо музыка+ звук разбивающегося стекла в заставке+ несколько раз повторяют то, что было ранее, сопроваждающееся опять все той же громкой музыкой. Невозможно раздражает всё. А здесь невероятно приятный тембр и ненадоедливый голос Артура Поздняка + красивое произношение + сам красивый= удовольствие от просмотра. Постановщики, режиссеры тоже молодцы.
@@nataliatrushakova9390 Да. Вы абсолютно правы! Невозможно смотреть передачу с Каневским из-за этого грохота, под видом "музыки" и прочего шума... ! ))
Я в детстве , как-то зашла в книжный магазин, а там книга приключенческая ( дефицитная)! Хочу её купить - и денег хватает (накопила ), но ... к книжке в дополнение приложены (видимо , уже по инициативе магазина )пачка открыток с ничем не примечательными скульптурами , которые никто не покупал. Вот на эти открытки денег у меня уже не хватило. Пришлось остаться без книжки . Зашла я как-то к соседке- однокласснице и случайно увидела их библиотеку : сказать , что я была в изумление -это ничего не сказать ! Вся библиотека состояла из книг , которые были в большом дефиците . Их родственница работала продавцом в этом книжном магазине ! ))))
Такой том стоил 3 рубля 40 копеек))) А за 18 рублей можно было купить отличный альбом с репродукциями картин на мелованной бумаге. Загнули цену, однако))))
Да,интернет заменил книги,потому что раньше книги были единственным источником информации,такую массу знаний за короткий срок может дать только интернет....
Мне 60 лет.До сих пор помню книгу Мопассана "Милый Друг," А покупал в Москве у фарцовщиков за 25 руб.моё поколение знает какие деньги были 25.руб.с сокурсницей гуляли целый день.кафе .тир .американские горки.на теплоходе прокатились по Москве .ещё вечером в кино пошли.ушло порядка 10 руб. А книгу Мопассана читала вся школа даже молодые учительницы просили.
У Мопассана стоящие только два романа «Милый друг» и «Жизнь,» которые лучше читать лет в 15-16. Начинаешь читать рассказы и понимаешь, что у него все рассказы на одну и ту же тему. «Пышка» - хороший рассказ, но и в нём есть это самое (обязательно кто-то с кем-то спит.) Я лет до 30-35 читала художественную литературу, потом поняла, что везде одно и то же. Лучше читать биографии великих людей - там такие страсти, что можно обойтись без fiction.
Я в школу как то принесла книгу Теккерея" Ярмарка тщеславия", училась уже в 8 классе, так преподаватель книгу забрал и завуч вызвала родителей в школу. Ещё вот и такое было. Оказывается в 8 классе можно было читать только Советскую классику.
Хорошо, что книги ещё дома лежат. Регулярно выношу мусор в контейнер (собственно, как и все), и иногда вижу выброшенные стопки книг. Среди книг бывают книги, купленные по талонам за макулатуру (Дюма и другие авторы). Один раз лежала книга "Нерв" (стихи Высоцкого), оригинал. А ведь в своё время за такую книгу люди платили по 20-25 советских рублей. Кто не хотел платить, делали ксерокопии...
Да никогда не думала что наступит время когда книга станет не нужна с одной стороны это не так потому что открой интернет и любая книга в электронном виде доступна а так вроде жалко собирали собирали деньги тратили доставали правдами неправдами и вот итог книги оказались лишней обузой в доме
Телеканал Интер всех переплюнул - и Следствие вели, и Записки следователя (телеканал Звезда)! Всё супер - и постановка, и актёры, и передан дух времени, и всё в меру!
На нормальные книги не хватало, а на брежневские "шедевры" и пр. хрень, которая и даром никому была не нужна - хватало. До сих пор помню книжные магазины, доверху забитые полными собраниями Дорогого Леонида Ильича - называлось сие творение "Ленинским курсом" - 6 томов, кажется. Не уверен, что во всем СССР нашелся хоть один, кто это осилил.
@@user-qq4rh4ky6m печалька была в том, что на реально интересные журналы оформить подписку было проблематично. "Техника - молодежи", "Наука и жизнь", "Юный техник", "Моделист-конструктор" - на все лимит. И еще на много других.
светлана светлая кому то был выгоден искусственный. Дефицит-только своим,по блату,связи обменные-ты мне,я- тебе!и спекулянтам!кто рулил в торговле? И не только!
Я всегда поражаюсь понятыми. Сидят где то в уголочке, обыск идёт. Выносят отраву, ознакомьтесь. А кто видел как яд попал в часы? А может следак сам подкинул? Понятые Я думаю должны ходить по пятам, и следить за каждым движением руки.
Да понятым по фик , что найдут , хоть чем будет им посплетничать вечером на скамейки , сидят и думают побыстрей домой , а потом во двор языками почесать
У нас на работе парень продавал книги с нагрузкой (с неходовыми книгами).У него в книжном были знакомые,себе покупал без нагрузок,а нам с нагрузками,тем более книжные магазины надо было разгружать от всякого барахла.
Почему подозреваемые по делу всегда начинают возмущаться произволу милиции ,обещают жаловаться куда следует и орут "Вы вообще знаете с кем разговариваете ?" ? Эти действия только усиливают подозрения. Раз нервничаешь значит есть что скрывать. А пошёл бы тихо-мирно ,ответил на пару вопросов и произвёл бы впечатление белой овечки на которую никто бы не подумал.
Книга ,,Тени исчезают в полночь,,была страшным дифицитом..в далёких 70годах.Зато 2012 году новые книги ,прямо из типографии,,тени исчезают в полдень,,шли на туалетную бумагу ,под пресс..времена меняются..кумиры тоже
Мне книгу про Анжелику дали почитать на 3 дня я читала после 22 часов ( домашние дела ,семья)до 3 ночи ,конечно не высыпалась, утром на работу но прочитала в срок и вернула хозяйке вот были веселые времена
Советские люди любили дефицит. Некоторые имели книги не потому, что читали, а потому что дефицит. Видимо, считали, что это как недвижимость. Как люди перестали интересоваться книгами, так ими перестало интересоваться такое количество людей. Не думаю, что в стране все читали. Может говорили, что читали. Сколько таких людей встречала, когда, если скажешь что по какой-либо книге, так люди уже не помнят о чём там написано.
Если бы она почаще переплеты мужа смотрела, то ей не пришлось бы его убивать, взяла так 23 штуки и пошла себе куда захотела бы, но тут уже он бы ее захотел убить, в общем замкнутый круг в этой истории.
"Жадность фраера сгубила"! Давыдовой было мало взяток на такой престижной должности! А поварихе- и денег мало, и квартиры... Молчу о книжном спекулянте...
Шерше ля фам... Читая приговора по долгу службы я в большей части убеждалась, что женщины прямо или косвено толкали мужчин на преступления. Хорошая игра актеров! Молодцы!
За книги-согласна.Сейчас молодежь не знает фамилии ни только Байрона и Шекспира,но ,даже Пушкина,Лермонтова и Толстого(я уже не говорю о Некрасове,Гоголе,Лондоне,Оноре де Бальзак, Мопассан,даже Шевченко,Коцюбинский, Марко Вовчок,Нечуй-Левицкий, Хемингуэй, Шолохов,Иванов,Марков,Есенин,Фет,Ахматова и т.д ).А книги выбрасывать не надо.Их отдать в библиотеку можно.
@@user-lh1kz4rf6g Не все биб-ки берут книги. У меня в одну биб-ку, что рядом с домом, не взяли. В др. взяли с радостью. Спросила причину. Ответила зав. биб-кой: работникам ТОЙ биб-ки просто лень работать с новыми поступлениями.
Вот не зря говорится в мировой психологии , женщина это самая опасная особь она может годами глядя в глаза своему спутнику жизни и улыбаясь творить своё коварство , даже великие русские полководцы Суворов и македонский кажутся маленькими детьми в песочнице .
Вот за эти два года войны перечитала всю подписку Дюма и еще ,всего двадцать пять томов,самое слабое,на мой взгляд,Три мушкетера,хотя в пятом классе мне так не казалось,а потом еще и фильм демонстрировали французский с участием прекрасной Милен Демонжо,фильм оказался интересней,чем книга.Дюма,конечно,гений,Двадцать лет и Десять лет спустя,уже более интересные романы,а.вот самое потрясающее произведение это Ожерелье для королевы,это настолько страшно,что Достоевский это детская сказка,это о великой французской революции,которую американцы готовили двадцать лет при помощи Калиостро,настолько кровавой и жестокой,причем изощренно жестокой,что с нашей даже сравнивать нельзя,хотя конечно были смерти из за классового антогонизма,там же жестокость и кровожадность толпы моментально исполнялась по любому навету,они растерзали пекаря,потому что какая то баба заорала,что он спекулянт,а его голову побежали завивать в парикмахеру,потом насадили на копье и бегали по всему Парижу,вопя от радости.Самый уважаемый человек у них это палач,самое радостное событие это публичная казнь на Гревской площади ,под радостный вопль толпы,наконец,изобретение гильотины,когда рубили по две головы ы минуту,под радостный вопль парижан,собирали эти головы,пересчитывали,это не люди,это чудовища,ужас
Для того,чтобы подобного не было,надо было издавать столько книг, сколько требовалось людям, которые хотели читать,тогда бы никому и в голову не пришло торговать книгамии тем более убивать
Так он был - НАЧГОРВОДКАНАЛА? ЗДРАСЬТЕ - ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО, ОТКУДА ТАКИЕ СУММЫ - И ЭТО НЕ ОТ КНИЖЕК. ВСЁ ПРОСТО! КУДА ПРОЩЕ. ХОТИТЕ - ЖИГУЛЁВСКОЕ НА КУХНЕ? (из крана ) - одна цена. ХОТИТЕ - ВОДОЧКУ С КОНЬЯЧКОМ НА ДАЧЕ ( в баньке ) - ??? ПРАВИЛЬНО!
Я фигею с наших «руководителей» А ничего , что должность априори подразумевает подотчетность? И эта фраза»вы знаете с кем разговариваете?»просто умиляет)))
@@user-ks9gp5qi2i А кто делал специально.? Запад,Америка? Да мы им нафиг были не нужны. Делала это сама новая номенклатура.Что было изобилие или хотя бы достаток в 1925 или в 1935 или в 1940,в1965, в 1975, в 1980,1990,2000. Порошки,книги, колбаса,мясо,холодильники, стиральные машины ( не стиральные доски).И так до бесконечности. Жили не мы ( народ),жили они ( знаете их ). В этом вопросе НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ, вот людей выезжающих заграницу стало намного больше и дефицита почти нет, а Мозги,Совесть,Порядочность всегда были в ДЕФИЦИТЕ. Страну развалили мы сами.
Ещё раз убеждаюсь, что шантажисты плохо заканчивают. Всегда, везде. Даже как то сочувствия не вызывают. Они, как та старуха у корыта Пушкина, все мало и мало... Итог всегда одинаков.