Два выстрела из NLAW в БМП | Неоднозначные выводы 

Теперь в армию на срочку можно не ходить, достаточно почитать коменты =)

С дивана виднее, жесть

Причем эти операторы могут быть и экспертами в политологии, эпидемиологии, финансах и прочих областях хд

@@thirteen1736 Да да,с дивана то виднее )))

четкий коммент!!

да никого не интересует попал он или нет, всех интересует сколько и чего пробьет ударное ядро, чтобы подготовиться к встрече с NLAW. Короче тест был сделан без ума.

@@TyphoonUSSR ТТХ погугли и будешь знать, что сколько пробивает

Потомушта команданте пропагандист кремля ☝️

@@russiancaliber7957 *ТЫ БЫ МНЕ ЕЩЁ ЗАБОР ПОСОВЕТОВАЛ* голову включай, а не то, что ниже спины

И еще есть такой момент-это на диване все супермены, а в поле-замерший, голодный, обосравшийся. Посмотрел бы на них -как они стреляли.

Кузькину мать, в студию))

@@4e4inRuslan бахнем обязательно бахнем. Весь мир в труху. Но потом)))

Правда в конце концов ляжет как и русский корабль на дно )

Стреляющее ранчо явно проигрывает👻👹

@@Cikadas правда ты в темноте сидеть все равно будешь)

@@tutnichegonet Получается для следующего видоса будут нанимать звукорежиссёра

Парни стараются,у них итак забот хватает,они же ещё и гуманитаркой занимаются.

Correct, ERA (dynamic protection) is less effective against EFPs (explosively formed penetrators) compared to the cumulative jet of shaped charges or darts (APFSDS).

Поддерживаю бро !

Единственный, на которого я платно подписан на бусти.

Если бы росиию реально интересовали жизни детей Донбасса, то она бы просто сделала репатриацию.

@@ZonD9слово Россия правильно писать научись, а потом советы раздавай!

@@ZonD9 щааас! Скорее вас всех в Польшу выгоним. Трындели чемодан вокзал Россия, и 7 лямов уже сами собрали чемоданы и свалили в Европу на плантации. Ни лохи и не рабы. Тьфу!

А как деревня называется?

@@user-hp9xu9pe1z Скорее как называется то, что осталось от деревни

Вот мне интересно, а у тебя ник год назад был случайно не байрактар тайм? Или джавелин тайм?

Репки?

Ахахах ,если ориксу верить то всу вообще технику не теряют 😂один раз зашёл посмотреть , так там один уничтоженный танк выдают за 5 разных сфотканых с разных сторон и даты типа уничтожения конечно же разные .на многую технику вообще фоток нет тупо текст из какого ни будь пропагандонского sun и все .ну очень" непредвзятый" ресурс .

Диванный эксперт.

​@@user-ov3qg6of1nА если он военный?

​@@ares2872а если я знаю его?

А ты его знаешь?@@user-ov3qg6of1n

Why does an ATGM need a VT fuse/top attack mode at all? Maybe only against infantry in trenches? Because armor-piersing effect of a HEAT round is most likely 0 if it explodes in the air.

Да ващпе удивил, приятно)))

Это он наконец закончил среднюю школу !

@@Nick-dr9wm А что тогда закончил ты? Ясли? Или пока только роддом?

Желательно танк с дз на крыше башни, при чем интересно и Контакт-1 проверить и Контакт-5

В идеале еще и Реликт))

Из вашего спича вывод, что этот комплекс хорош для эффектного видео. А для ведения боевых действий и снабжения армии удовольствие дорогое, если учесть что на фронте требуется тысячи и десятки тысяч боеприпасов. Компании производители в выигрыше, госбюджет быстро истощится. Вот и выходит что РПГ-7 куда более эффективен, если сложить цену, качество и простоту в обращении. Не даром он так популярен во всём мире, что можно встретить даже у сомалийских пиратов.

@@mikhalych12 да, сделан и популярен в тех странах, где гранатомет стоит дороже жизни солдата :)

@@maks6321 Есть видео поражения российских танков всушниками комплексом NLAW . Также башня пылает. Всё хорошо работает комплекс в умелых руках.

Это да, но трофейное интереснее

Может тогда лучше уже тактическим ядерным оружием?

Вы так и до ядерной бимбы дойдёте , с такими запросами.

Не)давайте без этого, даже в рамках блога=)@@user-iv7zg2uu5w

И с натовской противобункерной гиперзвуковой болванкой (краб на галерах интересуется)...

Умение говорить, что все идет по плану - признак сильного мужчины и лидера.(сарказм)

@@user-gs6ey9wv4l Да,да, дед обосралсо но такой план и был.

ещё можно внутрь манекены было посадить, чисто пластмассовых дешёвых, чтобы посмотреть куда осколки могут прилететь, а не взрывчатку закладывать

В следущий раз стеляй во врага

@@user-gs6ey9wv4l чушь не несите

Трудно представить попадание из ручного гранатомёта даже с 500 метров,а если техника двигается, то тем более.

@@user-fz5zc7hx1u Nlaw это ПТРК а не ручной гранатомёт. В нём не нужно выцеливать обьект, и самому упреждение брать, как на простых РПГ. Там всё делает компютер внутри, тебе только нужно навестись на цель. Что возможно на расстоянии 700-800 метров. Так что Nlaw способен уничтожать технику на таких расстояниях. Сам лично видел как подбили БМП с Nlaw на расстоянии больше 500 метров

Не ври. Диванный эксперт.

Какая разница, как далеко летит ракета, если и там и там наведение осуществляется руками? У NLAW нет никакой головки самонаведения, вся твоя дрожь от рук будет заложена в траекторию полёта и на большой дальности ракета улетит непонятно куда. И не "максимальная эффективная дальность", а прицельная дальность. При поправке на баллистическую траекторию, ты можешь выстрелить и дальше. Только вопрос тот же, что и с NLAW: попадёшь ли вообще куда-то. И если уж на то пошло, то это вообще, сравнение тёплого с мягким, учитывая разницу в цене в 20-30 раз. Сравни с Корнетом, у них как раз сопоставимая стоимость. (чего нельзя сказать о возможностях) РПГ-30 был упомянут автором лишь только потому, что при чудовищной разнице в цене, ещё непонятно что лучше: NLAW в теории, должен быть немного точнее за счёт умной электроники, а у РПГ-30 тандемная боевая часть, с обходом активной и динамической защиты и более высокая бронепробиваемость.

@@andrey--kot ИксПерд,поинтересуйся что такое бортовая инерционная система наведения,прежде чем писать бред.

Француз:- у меня 16 см. Русский:-а у меня 18. Украинец:-а у американца, 20. Вся ваша суть в трёх предложениях. Гордитесь ими и дальше, а русские ещё что-нибудь изобретут, от нех делать. Два миллиона шестьсот рубасиков из этой одноразовой херни? Вы этим и правда гордитесь? 😁

​​@@user-wo9yi3cp5iа разве он гордился каким-то изобретением? Речь же идёт о распидорашеных россиянских манкуртах, а не о том, кто что изобрел :)

@@katzman3047 А что же он делает? Конечно гордится членом амера. Мы эту херню разберём на атомы и придумаем от него защиту. Нам не привыкать. Советская школа-лучшая в мире по цене и качеству. РПГ и его модификации в районе 89 тысяч рубасов, плюс куча разных для него снарядов, а это чудо природы стоит всего лишь в полтора раза меньше чем М 90 прорыв. Вас в очередной раз, просто кинули на охереные бабки.

@@user-wo9yi3cp5i почему вы постоянно вспоминаете СССР, почему не палеозой например? И то и то далекое прошлое. Нельзя жить прошлым, это и есть найглавнейшая ошибка всей России. Если русскому дяде 40 + однозначно у него привстаёт от разговоров о совке. А такие дяди у власти везде от низов до верхов. Пока вы не перестанете жить вчерашним днем страна развиваться не будет ни в одном направлении.

Он же обещал))

надо туда чубатого скакла посадить, который больше всех поучает как надо стрелять.

Депутата гос думы. Или генерала армии РФ которых тысячи.

@@user-bi4zp3rq4d в БМП можно было бы посадить полный экипаж из бравых депутатов, которые за войну и из горе-генералов, которые не умеют воевать

@@bratezzuy «Дайте мне роту солдат из сынков депутатов - война закончится на следующий день» , - Генерал Лебедь

Да там такое количество всякого говна типа айдаровцев что их дешевле чем манекенов можно использовать.

В подобных случаях при попадании в бк и без манекена все понятно

Мазохист

Огонь! Ребята, жгите еще пожалуйста!

@@garrigotya извини, но айдаровцы будут обменяны на очередных медведчуков и этапированы на курорты турции/великобритании уважаемыми партнерами

У этого канала очень большие проблемы со сценарием, режиссурой, монтажом... Говорят одно, делают другое еще и через одно место!

@@riktar542 Зато из NLAW стреляют.

Потому что снимают поточно, а не по сценарию. Какой сценарист бы предсказал полет той хрени вперед? 🤔

они до сих пор ищут ракету с первого выпуска)

​@@arcpeterну как из nlaw стреляют и танки жгут можно и в хронике с поля боя увидеть, хотелось бы подробностей, камер побольше, высокоскоростной съёмки, тех же камер изнутри. Выстрел то дорогой, а так снято словно камнем кинули

Почему не под бахмутом? Прошёл обучения рытья могилы для себя?

Аха, да. Он кентавр)😂

Передними ногами он пытается стрелять)))

Девочки, это вполне нормальное выражение. В единоборствах, например, передняя и задняя нога тоже есть

@@user-nn3ml1xl4r они видимо не спортсмены) в боксе точно есть передняя и задняя нога, в стойке так и называют их.

@@saishoxeishexo9327 вот и попробуй встать ноги вместе, как сальтуху с этим тубусом сделаешь назад) я бы посмотрел.

Зато многие могут позволить себе пузырь водки, странно да?))

@@user-mt4cx7uk7i если твой батя и мать алкаш не означает что все пьют

@@nachtdestodes8967 что за переход на личности? Мама так воспитала?

@@user-mt4cx7uk7i те кто позволяет себе водяру навряд ли смотрит подобные видосы.

@@user-it3jo2qf5y возможно, но я это больше к тому что мы часто тратим деньги на всякую ерунду и жалее 50 рублей на что-то стоящее.

За цену НЛАВ можно сделать 100 РПГ.....Что лучше: 1 НЛАВ и 100 бойцов с гранатометами????

@@user-gj7ls8vc1d за цену нлав можно сделать миллион копий. Что лучше, один нлав или миллионная армия копейщиков?

@@user-eq4xz3rl5o Лучше миллион копейщикой,которые своей массой задавят усраину...

@@user-gj7ls8vc1d походу, ты министр обороны России. Потому что РФ так и действует))

@@user-eq4xz3rl5o так ваших кастрюлеголовых вообще без копий кидают под танки....Уже 10-я волна могилизации пошла,слепых и хромых забирают.

Беспороно мощный образец. Но в реальности нет бесконечности ресурсов. И на истощении ресурсов противника более дешевое, пусть и чуть менее мощное, но безотказное смотрится лучше. Но стоит признать, очень достойный образец.

Зато РПГ намного эффективней

Война это еще и деньги, так что твой тезис ошибочен.

@@bobboboff5326 Война ресурсов происходит не на войне. Война - это копейки, особенно если мы говорим про экономику запада. На западе то же есть РПГ, и они тоже дешёвые и их тоже используют. Но в танк лучше стрелять из ПТРК. Плюс сегодня мы уже можем делать итоги. И итоги для российской стороны неутешительные.

@@user-cx7on5ov6z Корнет на голову мощнее любого западного ПТРК. Какие выводы ты сделал для украины и блока НАТО?

В рай без очереди!

Благодарствую

Бррратюня

Уважуха.

А выводы на какой минуте?

Инфа точняк ? Помогал точно ????

@@valerijs.7356 да, он щас собирает деньги на хлебный магазин на Донбассе

@@valerijs.7356 Инфа 200% блэт.... В телегу надо быть подписанным там вся информация....

@@valerijs.7356 он несколько роликов снимал по этой теме

@@georgellfdose2154 дело даже не в роликах....

Нужно муляж бойца поместить во внутрь БМП,ну или другую технику и смотреть какие повреждения получит!

🤣

Она в землю зарылась он же показывал.

😁

Она подумала - подумала и решила домой отправиться

В цистерну вдоль разве что

Ага, с жидким азотом

в бассеин тогда уж

Да не суть куда, но чтобы водная толща была вменяемой

Я давно предлагал ему в инстаграме, выстрелить в бассейн

С маленького растояния потому что с 300 - 800 метров попасть из рпг почти не реально с одного выстрела... А нлав спправится...

Одного раза мало, захотел во второй получить?

@@user-rs7po3mp2c его желание,препятствовать не вижу смысла.

Он станет инвалидом теперь. Работы не найдет . Будет теперь всю оставшуюся жизнь жить на 20т в месяц. Что он делал на Украине останется на его совести. Но то что себе всю оставшуюся жизнь заинвалидил то точно

Ахахахах, так и надо этому мясу

@@MichailSPb Я на 5000(в эквиваленте). живу, в Украине.

На пыня ТВ так сказали ?))

@@shanew0w600 Юмор это не твое.

@@uapalett Диды ваивалеее !11 Za путина ! Vпердеееее !11!

@@shanew0w600 ох как хохлозомби разошелся🤣

Еще РПГ Клюква уничтожил 100 хаймерсов и 200 Ф-16, после чего израилитяне упали... от смеха. Мне так Соловьев сказал по ТВ.

Хотя бы камеру внутрь боевого отделения поставьте!!!

Или айфон)))

Дырка в земле под днищем - метр. Очевидно что манекен не жилец.

@@777th оно понятно, что сверху дырки в земле никто не жилец. Вопрос что с теми, кто в стороне от дырки, по этому маникены интересное решение

@@user-rl8pn3iu7f Кто сбоку , те получат охеренный удар плюс кучу осколков.

я бы на термобар еще раз посмотрел

@@umka4049 да ну не, опять тушить!?

В комментах под видосом с тандемом вроде кто-то написал, что для него нужен был особый пороховой заряд, которого не было у Команданте, из-за чего и не набиралась нужная скорость, а в последствии и не срабатывал боеприпас.

В принципе та же тандемная БЧ того же калибра у РПГ-30

Так с рпг30 он шмалял уже, там тот же тандем

особенно если цель движется, а тут компьютер за тебя все расчитывает и если конвой идет, то будет он идти с постоянной скоростью и тут NLAW'у равных нет.

Юмор в том, что из NLAW тоже ещё нужно попасть. Это один из самых спорных ПТУРов, когда либо произведённых. По задумке разработчиков, это должен был быть Javelin на минималках: управляемый снаряд, который бьёт в темечко, по принципу "выстрелил и забыл". Да только никакой головки самонаведения у него нет: что рассчитает компьютер, в процессе прицеливания - туда и улетит, как по рельсам, в полёте оператором уже никак не корректируется. Главная проблема остаётся та же, что и при прицеливании самым обычным РПГ: погрешности в наведении человеком. Плюс, к ним добавляются погрешности инерциальной системы наведения, приборов. С учётом главного плюса - просчёт упреждения и метеоусловий, этот комплекс становится не многим точнее классического РПГ. Скорее, более эффективным в руках неподготовленного человека. В целом, NLAW был бы весьма неплох, если бы не одно но: при стоимости полноценного ПТУРа с управляемой ракетой, с системой наведения, с гораздо большей дальностью и бронепробиваемостью, он имеет эффективность лишь не многим превосходящую обычный РПГ, который стоит в десятки раз меньше. И это видео - наглядный тому пример: для поражения обычного БТР, автору канала понадобилось сделать три выстрела. (первый был сделан в предыдущем выпуске и два в этом) Можно сказать, что он рукожоп, что всё делал не так и т.п. Но по факту, точно так же бы NLAW использовал обычный среднестатистический солдат. Только в боевых условиях вряд ли кто-то даст такие же комфортные условия для произведения выстрела и неподвижную, слабобронированную цель.

Они это знают

слова подкрепленные поступками

АХАХАХАХАХ ХАРОООШ 🤣🤣🤣

😆😆😆😆

Чел, тебя жёстко недооценили

Вау, мой первый комент, который набрал больше 3 лайков 🙃

Польский трактор пашол нахуй

Longest donation path ever)

Пятьдесят какой то там калибр ?0,5 емкость

Есть на пивас ?тоже хочу бахнуть))))

Башню снесло?

Пиваааааас хочуууу

@@olegcheremnykh6170 Найдём. Куда закинуть?

But price for this launch is too much for my opinion

And you dont even imagine a price of those simulators. In reality nlaw users use a log

@@dianapuskina3448 Price isn't an issue in Western Militaries, they'll pay whatever price they have to because we taxpayers pay for it. Sure, it isn't cheap, but it probably doesn't cost much more than 20 of the real NLAWs.

Yes , sir 👍

Yes , sir 👍

Харош бухать)))

@@AzazehlWhinchester откуда узнал!?

@@lfcfunyalta Cuba 🇨🇺 libre это бухло)

@@AzazehlWhinchester возможно, но я больше по пивчанскому

Набили этими штуками нормально "честных" российских танков. Хотя джавелины вроде эффективнее. Так что не похоже на рекламу. Да и попасть за 350 метров по БМП - это крутой результат, не с свд же стреляли

@@olegpan1 больше половины этих энлавов тупо обосрались в руках делитантов,плюс они реально тупят,ато с чего набили тебе ли судить!

Раньше было не так. Две сверхдержавы боялись друг друга, и ошибка, по их мнению, мола стоить не престижа, а существования государства, в то время как оборонка было не бизнесом, а необходимостью.

@@user-vg2uw9ok1s если даже половина или даже четверть сработали по месту - они себя оправдали. Танк стоит как 10 этих нлавов и, кстати, не всегда в деньгах дело, жить под оккупантами вонючими мало кто хочет.

@@user-vg2uw9ok1s а как тЫ паредставлял войну пекарей, поваров и слесарей с "второсортной армией мира"?

Не всем так повезло...😁

@@volodymyrarshynskyy6548 думаешь обычно меньше лута дропается?)

@@Fonline111 кончено, ведь если у вас все получается и вы постоянно трофеите наше оружие, то почему вы тогда не победили еще?

@@user-xo9yb6by7j а зачем, у нас главная цель это убивать агрессивных промытых хохлов, а они сами лезут под пули. Не из Европы же потом их выковыривать.

По пробитию ничего особенного оно не показало,если выстрелить стандартным выстрелом из РПГ-7 также сверху,его запросто пробьет до земли.То что эффективная дальность НЛАВ больше конечно плюс,но в горячке боя солдату еще нужно не напутать с этими тумблерами.Поэтому наши конструкторы всегда стремились делать оружие максимально простое в обращении

@@rus2366 согласен, единственное NLOW и рассчитан на то что бы пробивать бронетехнику там где броня тоньше, то есть сверху, но при этом стрелку ни кто и не что не должно мешать, либо это должен быть спец который отсрелял около 1000 раз, что бы сходу прицеливаться и делать все манипуляции на автомате. А дальность стрельбы 800м это на полигоне, а реально в бою? Те же 300-400м?

ещё бы всё было "однозначно"

1 выстрел nlaw по цене стоит 125 выстрелов из РПГ

@@sowrano5030 так он в 125 раз эффективнее условно говоря

@@sowrano5030 удивительно, но как мы любим оправдывать экономие на жизнях наших солдат))) похуй что бмп-2 уже 20 лет как устарели, зато дешевле в разы чем новые аналоги западные)

@@Razumist далеко не в 125 разлучше, сам видел, что обладает минусами И ты написал, обеспечивает гарантированное попадание, но это далеко не так, зачем обманываешь?

@@Razumist и экономика- один из главных двигателей войны

вот только режиссура немного подкачала

Солидарен , сосед👋👍 Я как раз за перевалом

Тува -рулит👍🤟🔥

Ты в вк есть? Давай пообщаемся. Может, что друг другу поможем.

Нынче в Кызыле провожали на войну племянника Шойгу. Молодец пацан - брата выручать поехал

@@user-xj5tq7nm3e в вк меня нет, пообщаться и помочь всегда готов

Под каждым видосом были бы такие комментарии

Смотря чья жизнь, русское отребья меньше стоит

@@sdkfz.2514 отребье должно в тюрьме сидеть, а не погибать. А если судить, что чья-то жизнь дешевле, то это нацизм.

@@Kozlov_Production Жизнь оккупанта не ценится, да и сейчас многие отребья которые сидели переходят в статус оккупанта, так что обобщать эти отребья не такая уж и ошибка

А выстрел нлав разве не демаскирует? Откуда взята статистика "РПГ работает через раз" и что мешает при цене 83 тыс. руб сделать повторный выстрел? Далее, по стоимости имеем 25 РПГ против 1 нлав - при том, что автор (неподготовленный мобик, как ты акцентируешь) смог подбить -танк- БМП только со второго раза, в итоге банальная математика говорит, что нлав менее эффективен.

​@@user-lf6wm5xb8d Тебя завалят после первого выстрела.

Херовое оружие, если для него требуются несколько часов тренировок. Очень херовое. И дорогое. Представь, солдата с одним таким огромным дрыном одного на подразделение просто ранят и он будет способен вести только стрельбу из укрытия. И велика вероятность что только он умеет с этой горой мусора обращаться. Что происходит, когда ранили человека с РПГ? РПГ берет другой человек и задача выполняется

@@user-gq9by5ro7q Разница в подходе. У профессиональной армии более сложное и требовательное оружие. С РПГ не так то и легко попадать, особенно на больших дистанциях. Подготовка солдат в современном мире штука долгая. Это не две недели в учебке. К примеру. Для того чтобы научиться сносно стрелять из автомата вам потребуется эдак тысяч пять патронов и много часов тренировок. Почему? Потому что даже не подготовленный человек вполне себе справиться попасть в мишень на стрельбище. Только вот в стрессовой ситуации запыхавшись с подрагивающими руками по пояс в ледяной воде этот новичок рискует пристрелить себя. И да, роли солдат в отделении есть, но вот только они заменяемые. Этот дрын может использовать практически любой солдат. Не стоит называть что то горой мусора просто по тому что оно не отечественного производства. Это просто глупо.

Почитайте как учатся американские операторы джавелинов, из 100 человек только 4 лучших стреляют, ибо стоимость боеприпаса огромная.

@@4ITTonik Американские военные учатся все на тренажёре, из них берут лучших и доверяют оружие им. Для того чтобы этих лучших выявить всех надо попробовать. Так что все более менее знакомы с этой штуковиной. Это не значит что они профи. Это значит что есть вероятность успешно выстрелить. Вы ещё скажите что каждый Российский солдат умеет пользоваться РПГ. Пальнуть с любого оружия не сложно. Сложно сделать это со смыслом.

А с первого раза нельзя было всё норм выяснить? Он даже не понял, что там отсоединилось в начале и "ссыканул"! Детский садик. Это типа подготовка? Ещё и при такой цене предмета.