Дверь Гардиан ДС-8У 

Очень верное наблюдение по-поводу противосъемных фиксаторов. Однако следует понимать, что при закрываниии полотна они входят в свои отверстия не прямо(как ригели замка) а по окружной траектории. И если их сделать длинными, они будут цепляться о края отверстий. Чтобы они не цеплялись, надо будет в свою очередь увеличивать диаметр отверстий. Большой диаметр отверстий не это самое настоящее зло, тк большая разница между диаметром фиксатора и диаметром отверстия сведет на нет преимущество длины. Так как есть строгая взаимосвязь между диаметром отверстия и диаметром фиксатора, данная длина фиксатора подобрана идеально, чтобы при использовании двери ничего не задевало, а при попытке отжима - сопротивление было бы максимальным. Количество фиксаторов это несомненное благо, так как чем больше точек сопротивления, тем лучше общая сопротивляемость отжиму

@@guardianzavod ок, понял 🙂 а что по повооду 2 пункта скажете?

@plumbumq, по второму пункту… тут на самом деле есть два лагеря разных мнений. Выскажу нашу точку зрения. 1. Понятие о толщине листа очень субъективное. В интернете довольно часто можно встретить мнение, что толщина листа является основополагающей характеристикой защитных функций двери. На наш взгляд это не совсем так. Почему - отвечу чуть ниже. Сейчас приведу некоторую статистику основанную на нашем личном опыте. Если посчитать всех наших(хочу подчеркнуть, что цифры только по нашим заказчикам) клиентов, то вопрос о толщине металла обсуждается примерно в 60% заказов. В 40% этот вопрос вообще не поднимается. Вместо него обсуждаются: - замки(вообще нет ни одного заказа в котором хотя бы бегло не обсуждались замки, при этом обсуждение толщины металла поднимается ощутимо реже. Это как информация к размышлению. Понятно, что к каждому обсуждению замков мы всегда пытаемся «пристегнуть» тему с толщиной металла, тк мы стараемся везде где можно эту толщину металла увеличить) - отделка есть определенная группа заказчиков, которой комфортно обсуждать только визуал. Все наши попытки поднять вопрос конструктива наталкиваются на раздражение связанное с тем, что мы «отвлекаем» клиента от комфортного ему(ей) русла обсуждения. В этом случае мы просто берем на себя смелость и на оставшийся от отделки бюджет, фаршируем по-максимуму конструктив и жесткость конструкции двери. - вопросы по монтажу. Очень правильная тема и мы подробно ее обсуждаем так как понимаем, что 80% успешной эксплуатации это корректно снятые замеры и грамотный монтаж. В этом случае заказчики позитивно реагируют на поднятую тему о толщине металла, конструктива итд. Здесь мы тезисно обозначаем главные нюансы и взаимосвязи и в процессе разговора заказчик, как правило сам доходит до понимания важности толщины металла. Это было небольшое отступление, которое показывает некий срез аудитории. Теперь по существу. Вы довольно метко привязали количество и толщину листов, но не написали конкретно какую толщину металла Вы считаете достаточной. У Вас наверняка есть свое мнение на этот счет. Разрешите поделиться нашими данными. 90% всех наших заказчиков, обсуждающих толщину металла считают достаточной для своей двери вилку от 1.5 до 2мм. Хочу подчеркнуть, что это не наше мнение, а мнение наших заказчиков. Что касается конкретно дверей Гардиан. Двери Гардиан могут быть изготовлены из: - Металла 1.2мм - Металла 1.5мм. - Металла 1.8мм. - Металла 2мм. - Металла 3мм. Причем речь идет о чистой толщине без учета покраски. Всех желающих проверить мы приглашаем в наши салоны, где рядом выставлены одинаковые модели из 1.5мм. И 2мм. стали. Разница в весе ощущается при открывании полотна. Также есть место, за которое можно зацепиться штанген циркулем. Теперь касательно вопроса что лучше 1 толстый лист или два потоньше. Позиция конструкторов Гардиан такова, что толщина маталла является второстепенным значением. На первом месте это конструктив и сопряжение деталей, которые обеспечивают общую жесткость. Можно провести бытовой пример с листом бумаги, который образно раскроет ход мыслей конструкторов. Берем две книги и кладем их на стол на некотором расстоянии друг от друга сверху в середину кладем два гладких листа бумаги. Далее выбираем предмет, который своим весом продавит эти листы. В итоге мы имеем эталонную толщину(два листа бумаги) и вес, который продавливает эти два листа. Второй шаг: мы убираем один лист бумаги(таким образом уменьшаем толщину в два раза). Оставшийся лист бумаги мы складываем «веером» и чуть распрямляем, получая зигзагообразную поверхность. Если положить тот же предмет, на более тонкую поверхность(один лист вместо двух) но согнутую определенным образом, предмет, продавивший два листа бумаги не продавит этот один лист.

Странно, что дилер Вам не ответил о возможности установки на этой модели вместо штырей противосъемного лабиринта, а поводу толщины - именно эта модель, если учесть что максимальная толщина возможна 1,8 мм, имеет достаточно серьёзное усиление в замковом кармане - там и дополнительные листы, и прутки, и бронеплита, что в сумме даёт неплохую защиту

Второй лист для жёсткости конструкции ,он около 1 мм.

Добрый день. Обычным кухонным ножом - нет. В теории при толщине клинка от 5мм(тактические ножи) можно пробить. Но придется наносить много ударов в одну точку, так как ножи не предназначены для резки стали, будет очень неудобно это делать. Топор - уверенно пробивает конструкционную сталь 1мм. Толщиной

Neo VVV Zubrov, спасибо за конструктивный комментарий. Модель ДС-3У одна из старейших моделей. Она выводится из ассортимента в связи с тем что появилась новая модель ДС-9У ДС-9У ничем не уступает модели ДС-3У, а в плане звукоизоляции и некоторых защитных опций даже ее превосходит. В каталоге Гардиан есть модель ДС-9 - без окончания «У» в конце. Это бытовая модель, которая уступает по защитным характеристикам модели ДС-3У, но она и дешевле примерно на 20% Взломостойкая модель ДС-9У это по сути ДС-3У с утолщенным на 30% дверным полотном. В ближайшее время мы снимем обзор на модель ДС-9У

1.Полотно толще, жесткость ниже 2. Ребра жёсткости не трапеция ( П-образ) 3. Карман замка толщина 7.6 раньше было ,то ли 10 толи 16 мм,. И этот бутерброд можно было посмотреть в разрезе 4. Непонятно в раме есть усиление прутком раньше пруток можно было потрогать прям из отверстий под ригеля.5. раньше полотно было по умолчанию 1.8 , сейчас 1.5 или 1.2. возможность поставить 1.8-2 хорошо ,но опция. И хотелось бы калькулятор цены на опции, панели, фурнитуру.

@@neovvvzubrov137 добрый день. У Вас очень хорошие познания по дверям Гардиан. В целом все верно описали, кроме нескольких моментов: Ребер жесткости 3шт. По сечению Вы правы. Они П-образные, но наверное только потому, что «раскорячить» трапецию при такой толщине не получается, так как ее ножки будут упираться друг в друга при какой нибудь небольшой ширине двери, а делать на узких дверях одни ребра, а на широких другие -не совсем честно. Так как модель дс-9 должна быть одинаковой при любой ширине. По толщине металла: на дс-9 в базе всегда была толщина 1.5мм. Плюс еще 1.5мм подвариваются в замковой зоне. Итого в самых скромных комплектациях имеем от 3мм до замка. В качестве доп.опции все можно сделать из стали 2мм. Причем это честная двойка без учета слоя покраски.

@@guardianzavod ээээ речь шла о сравнении дс-3у и дс-9у. Ещё вопрос толщина 2 листа в двери который закрывает утеплитель? 0.8? И несёт ли он хоть какую-то защитную функцию? Так что с бутербродом перед замком у 9у? И квадрата 10х10 в зоне вхождения регилей в коробку?

Квадрата в коробке никогда не было. Квадрат всегда вкладывался в цельногнутый притвор полотна. А коробка в районе ригелей усиливалась и до сих пор усиливается z-образным профилем. Что касается Вашего вопроса о целесообразности второго(внутреннего) листа. Попробуйте разломать ломтик хлеба или сыра на две части. Плоскость ломтика, которая находится ближе к Вам начинает сгибаться. А «дальняя» плоскость ломтика начинает растягиваться и первая трещина всегда появляется именно на ней. Поэтому при попытке отжима однолистовые полотна деформируются проще и легче. В двухлистовых полотнах при отжиме, внутренний лист работает на растяжение, поэтому создает дополнительное сопротивление