Двигатель, нарушающий законы физики. До Андромеды за 14 лет! 

Да

+

Скорее-всего да

Чтобы прошли именно миллионы лет надо отлететь подальше. Впрочем и возращаться особого смысла не будет. Жизнь может и сохраниться в океанах или под землей, но на поврхнсти будет слишком жарко.

@@user-zn6fo9hs3g через пару миллионов лет - вряд ли, тут нужно хотя бы миллионов 500

Если Магамед не идёт к горе, гора идёт к Магамеду)

@@God.Killer.69. может на оборот.

Гений )))

@@user-hw2rx2gf5u "наоборот" пишется вместе, неуч

@@pavelbartash7050 извиняюсь .🤦

Ну как тебе сказать - если отправлять не здоровенные старшипы а что то весом в пару грамм, план не выглядит таким уж нереализуемым

@@spacehub А толку от него, если по нашим меркам это маленькое будет лететь стопицот тысяч лет? Даже если посылать только мини-камеру до ближайшей звёзды, то тоже толку мало - она пролетит мимо с околосветовой скоростью и даже фотокарточки сделать не успеет. А средства её затормозить, чтобы она вышла на какую-никакую орбиту вокруг той звёзды, нет в природе.

@@mtokurow Согласен. ПРоблема в том, что результат ждать приедтся тысячи и миллионы лет. И пофиг, что самого аппарата пройдет пару лет. Нам то что с того?

​@@spacehubи что можно в пару грамм запихнуть из оборудования? Как самый минимум понадобятся источник энергии, способный питать наше оборудование, передатчик, способный передать нам сигнал от достигнутой звезды, какие-нибудь научные приборы (мы же не просто так аппарат туда посылаем, чтобы был, правда?), система ориентации (гироскопы/маневровые двигатели). Всё это затянет сильно на больше пары грамм.

​@@spacehubИ грамм запустить имеет малые шансы. Космос очень сильно не пустой для таких скоростей.

Отлично сказано 😂

+1

в точку!

АФФТАР - РЕДКИЙ ПУСТОТРЁП !!!

@@WULERMAN у зато у него почти 200к подписчиков и огромные просмотры. Он может и пустотрёп, но далеко не дурак.

Тссс! Не пугай блаженных.

@@Socralion Ролик не смотрел - они что тут, все поголовно думают, что 1 - нельзя разогнаться быстрее скорости света? 2 - категория сравнения "время" - замедлится или ускорится?

@@kuklikalaqioulikala8680 ты лучше комменты почитай

Только ПРИДУРОК-НЕУЧ может считать, что существует что то, что нарушает ЗАКОНЫ ФИЗИки!!!

Чë хто?

@@FenrirPrime некохочо

@@qsgyt530 так въеби суп Харчо!

Только ПРИДУРОК-НЕУЧ может считать, что существует что то, что нарушает ЗАКОНЫ ФИЗИки!!!

Да нигде Вы не были. Вы только рисовали картинки, а не посещали места. Вы, конечно, можете начать разговор, что, мол, симулировали это внутри мозга. Но знаете что? Полноценно просимулировать даже коробок спичек не сможет ни один суперкомпьютер.

@@user-pr9nf5zj2c вы это сами сочинили? Или кто то подсказал?

@@garyalexandrin7192 Ну, признаюсь, про коробок это чисто моё предположение. Но должен заметить, что под полноценной симуляцией я имел в виду именно её. Вплоть до симуляции происходящих во входящих в состав коробка частицах квантовых процессов.

Вот эти молодые призывники задолбали. Тут подъем, а он спит.....

Подумай головой к тому времени это решат

не совсем, если сильно приблизиться, были рассчеты

Сядь 2 с минусом , физик хренов , трение что кроме температуры создаёт?

@@ecksterminator Иногда еще от трения дети появляются. Некоторые из них не хотят учиться, думая что и так все знают.

​@@ecksterminatorтам не трение будет,а пробитие корпуса корабля микрочастицами пыли,а отдельные атомы водорода будут нарушать целостность молекулярных структур

Это не фантастика. Это сказки для умственно отсталых.

Вот и кормят CGI мультиками.

​​@@philroot_modeмогу вас уверить, что все разработки в мире - даже изобретения из прошлого, так или иначе начинались "с мультиков" (с мечты, с мысли , с чертежа и рисунка), вам это пока трудно понимать...

@@user-wu9gr9xm8p хочу уточнить для лучшего понимания, что не против полёта фантазии/воображения в принципе, я против во-1х "фантастических" спекуляций (то, что может быть, но это не точно, выдаваемых за 100% истину), во-2х заведомых нелепиц, продвигаемых под соусом наукообразной фантастики. То же относится к мультикам. Есть мультики, стимулирующие воображение в направлении поиска истины, а есть откровенное фуфло, делающее человека неадекватом по жизни. Последнее случается чаще. Умный, зрелый человек отличается от глупого и незрелого не в последнюю очередь способностью отделять зёрна от плевел, агнцев от козлищ

Ничего фантастического нет

да это канал, где Марвел и иже с ними такие же..так что чего тут ждать умного

Вот-вот! 😉👍

Так то и преодоление атмосферы тоже, ибо с такой же гравитацией но на планете без атмосферы взлетать было бы куда эффективнее и проще Ты про трение воздуха забыввешь

Силы тяжести не существует, есть искривление пространства массой объекта. Мы "скатываемся" в направлении центра искривления пространства, а не "притягиваемся" к земле "силой тяжести". Чтобы нам улететь от Земли, нам надо не преодолеть силу тяжести, а выбраться из "ямы" которую создаёт масса планеты.

@@_Kot_Z, у каждого предмета есть свой вес. Чем он больше- тем он тяжелее. Говорить, что ничего нисколько не весит- глупо! Понятное дело, что на разных планетах с разной гравитацией любой предмет будет весить по-разному, но тем не менее, вес решает! Например, предмет массой 500 тыс. тонн и с размерами 500×500×500 (просто к примеру, не придирайтесь!) будет сложно сдвинуть с места, даже если он будет находиться, допустим, на Луне!

Прилетаешь, а там обезьяны захватили мир. (из книги Планета обезьян)

​​​@@user-ww9ut5sy7dприлетаешь, а там обезьяны захватили мир. (Из истории человечества)

безпроблемный разгон частиц в коллайдере до 0.999с опровергает это.

​@@miha2689 частицу или корабль разгонять, разве нет разницы?

@@miha2689 ага, только энергию собирать приходится с целой страны.

@@miha2689 напомните, пожалуйста, какова начальная масса ускоряемых частиц?

​@@miha2689ааа, у нас же космический корабль с людьми по массе как атомы, точно

И какие ?

@@galinawesseler1586 Если верна теория, что наша вселенная трибрана, то обходным путём является гиперпространство. Другой обходной путь -- пузырь Алькубьерре.

и откуда вы такие берётесь? творцы млЯ

Не стоит прогибаться под изменчивый космос пусть лучше он проснется под нас😅

@@SAUBOLS Если без шуток, то тем же варп двигателем, космос можно натурально согнуть.

Хочю в большое маггелановое облако.

...получится, просто ты услышишь в навигаторе " мммаршрут перестроен".

​@@hvk47да

Оператора Саню попросим что бы дозоправлял

Там есть еще ньюансик - с приближением скорости к скорости света начнёт расти масса корабля и топлива будет нужно все больше и больше

тебе же сказали в конце ролика. берёшь бензобак размером с плутон и заправляешь антивеществом.

​@@sashadobroверно, это же так просто, создать новый двигатель, набрать непонятного вещества, иметь постоянное ускорение, верно?)

@@user-jd4kp8ot5t Это уже близко к световым. 250 тыс км/сек вполне достаточно, а это увеличение массы на 1,8. К примеру на 299 тыс км/сек это уже в 13 раз

Тогда позаботься о сохранности здоровья) Одной способности ускоряться увы мало)

Давсё ещё проще: Энергоустановка кораблю ядерный реактор, пара релятивистских реакторов, и один кварковый реактор! Маршевым двигателем будет электрон-протонный ускоритель со сверхсветовым комбустером! Чтоб до соседних звёзд и галактик долететь используется генератор замедления-ускорения времени вот и всё! И человечество может расселяться по галактике!

@@MrVasher просто я хочю позже и домой вернутся, а не через десяток лет в будущем.

@@rmz-space А с такой машиной времени как раз и слетаете туда и обратно за минуты по Земному времени! Ведь технологически задача состоит в приравнивании полёта именно к земному времени суток иначе задача перелёта не имеет смысла!

@@MrVasher тогда збс.

тоесть вот эта откровенная куета про сжатие времени и замедление тебя не смутила лишь только факт невозможности навигации? впрочем не парься навигация таких скоростей невозможна.во 1х тебе компухтер нужен в миллионы раз мощнее нынешних суперпупер компухтеров чтобы просчитать имеющиеся данные о планетах и звездах на пути и как то их облететь с возможностью именно просчитать их траектории в будущем ведь к нам инфа доходит тысячилетиями...проще говоря таких мощностей полагаю неосуществить никогда.во 2х чем быстрее ты летишь тем ты более слеп.если ты будешь двигаться скажем со скоростью в 99% от световой то с какой скоростью будет двигаться радиоволна от твоего радара?то то же.ты будешь радаром засекать что либо буквально уже наталкиваясь на это или уже лишившись возможности маневра.так чт обез галактического компухтера просчитавшего заранее будущий полет никак не обойтись.так как радарная навигация тем бесполезней чем ты быстрей.но даже так летя со скоростью близкой к световой первая же песчинка от пылевого облака или просто писчинка путишествиница ёхохо выдаст энаргию сравнимой с атомной бомбой небольшой грубо говоря и твой карабиль габэц...знаешь сколько таких ахеревших песчинок в космосе путешествует то?а я подсчитал))

@@vypr111 не думаю что кому то в принципе охота отвечать на быдло комент подкреплённый матом и невежеством. Они ведь всё еще думают летать со световой скоростью сидя на унитазе и считать песчинки, как обезьяна мух.

@@vypr111 да не мне в падлу я ленивый суперкомпутер))

Проксима Минотавра

Центавра, Центавра, билят...

С капитализмом.

реально, на ядерных двигателях, за 300-500 лет.

Для него его не существует

С точки зрения фотона - времени нет, всё мгновенно.

@@alexd1097 Нет почему же - у света, у излучения, тоже есть конечная скорость. Даже до Луны радиосигнал идёт 1,5 секунды, до Марса - 15 секунд, до Вояджеров - больше суток, а свет от Солнца - 8 минут. И, безусловно на любое излучение парадокс времени действует точно также как и на материальные тела. Т.е. свет который летел до нас 12 млн лет, для него самого, для фотонов и других лучей по факту времени прошло намного меньше. И вот - интересный вопрос: как высчитать - на сколько времени постарели сами фотоны (или другое излучение - гамма и прочие лучи) летящие со скоростью света. Ну и конечно - как они изменились за время старения.

@@user-cj9cl9fg1y конечная скорость существует для наблюдателя, для фотона ее нет. Представь это так, что на 0,5 скорости света для тебя условно проходит год пока для землян - 100. На 0,9 для тебя год для них миллион. Фотон находится еще дальше, и для него одно мгновение - это бесконечное количество времени для наблюдателя. Времени для него вообще не существует.

@@spacehub Надо бы этот вопрос Сурдину задать. Любопытно, что он на него ответит.

Даже крошечная песчинка врезавшаяся в корабль летящий на околосветовых скоростях сдетонирует как пару килограмм взрывчатки. Повстречай камушек побольше и из звездолёта получится царь-бомба.

Хасанить будут как на приоре Ручник поставят

мощность реликтового излучения пренебрежительно мала. иначе бы мы все испеклись давно

Ну это во всех расчетах решают тем что половину пути тратишь Х энергии на ускорение, а вторую половину - этот же Х на торможение

@@spacehub и то верно, но всё же снова нужно много энергии

​​@@slatsamer или просто космический якорь кинуть на ближайшую планету, и космическое судно само остановится. Главное что бы цепь была прочной.

@@samuraiace454 цепь то может быть прочной, но с такой скоростью думаю может с планетой что-то случиться

@@slatsamer или с самим якорем

Привязать к космическому кораблю гирю на веревочке. Отбросил гирю - ускорился. Притянул гирю и снова отбросил - ускорился опять. И так всю дорогу. Одной гири, по идее, вам будет достаточно. А если что - то потомки по дороге подберут.

@@Eye_in-the-Sky ну тут даже классическая механика вам скажет: "На этом мои полномочия - всё." Если вы отбрасите от себя гирю - конечно вы ускоритесь, НО отгадайте что произойдёт, когда гиря отлетит на расстояние, равное длине верёвки - о да, верёвка ПОРВЁТСЯ, а если нет, то затормозит вас же. КПД = 0

@@Eye_in-the-Sky и ещё нюанс: кто гирю то толкать будет?)

@@procybit Пружинный механизм на космическом корабле. Он гирю и толкать, и тянуть будет.

@@Eye_in-the-Sky кстати в идеальных условиях такой механизм работать будет бесконечно долго, НО двигаться он некуда не будет) Возьмите гирю 10 кг и сильно откиньте от себя (желательно не дома) - наверняка стоять ровно будет тяжело. После этого попробуйте с такой же скоростью выкинуть вперёд себя руку (среднестатестическая весить будет как раз где то 10 кило) - она конечно же далеко не улетит, вас затормозит и упасть не даст, а потом ещё и болеть будет) Надеюсь пример понятен. Спорить не буду, учите физику. Пис

Вот тебя штырит! Покури лучше семихатова с сурдиным, они тебе просто пространство погнут и ты на месте практически мгновенно. А если серьёзно, то научный трибунал надо смотреть а не этот бред.

А какие у вас результаты расщётов?

Да, по В. Троицкому межгалактические расстояния завышены минимум вчетверо - ссылки 2,3, и 4 в закреплённом комментарии к видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EiLxRSGk-RQ.html Сам ролик о другом.

для фотона время не существует. оно стоит на месте, и понятие долго или быстро для фотона отсутствует.

@@voffkapust8834 Тем временем фотон из фонарика)) мда....гг шизик

Развернув двигатель в обратную сторону)

Тоже лазером, только с альфы Центавра

Два двигателя прилепить, сзади и спереди. Один для разгона, другой для тормоза. И поворачивать не нужно корабль, когда назад домой придется лететь. Как поезд будет летать.

Про теорию Ручного тормоза будто никто не слышал 😂😂😂

@@spacehub При условии что у тебя будет бесконечный запас топлива

Сжигание керосина в ракетном двигателе происходит существенно быстрее сжигания того же керосина в авиационном двигателе. Смекаешь?

​@@papatapok а если создать двигатель, который будет сжигать топливо, а сзади какой нибудь "ковш" будет собирать токсичные вещества спаленого топлива, концентрировать его, перепроизводить снова в топливо, и по трубам посылать назад в топливные баки самого двигателя. Почти бесконечный двигатель получается.

@@samuraiace454 Как только придумаете источник энергии для концентрации и перепроизводства топлива смело бросайте идею концентрации и перепроизводства и приступайте к созданию двигателя Алькубьерре ;)

@@samuraiace454 А где брать вещества для преобразования ракетного выхлопа обратно в топливо, энергию для этого процесса, и как свести утечки к нулю?

@@user-se9yf9zv1k я хз. Дополнительную энергию можно накопить от солнечных батарей.

Для колонизации людьми - да. Даже теоретическая идея есть - варп

И в один прекрасный момент, летящие на этом космическос корабле, превратятся в черную дыру... 😅

Этот момент они забыли. Ведь согласно теории относительности, при ускорении до скорости света время будет замедляться, а масса стремиться к бесконечности.

о !! представитель " секты вояджера " ))) он еще летит ?

Ещё ни один корабль не летал с такой скоростью. Практика покажет. Всё труднее будет ему дать удвоенную скорость по сравнению с той, которой корабль летел час назад - вы про уже набранную инерцию не забывайте! На околосветовой скорости корабль вылетит из нашей Солнечной системы как пуля из калаша. Но что там дальше произойдет и что будет на борту корабля - это покажет только практика, эксперименты... Скорость света в вакууме ограничена, поэтому возможно, что он всё-таки имеет какую-то плотность, пусть и очень рыхлую, и начнёт оказывать сопротивление. Заодно узнаем, что такое гравитационные волны и сам вакуум.

забавный бред. если бы масса становилась бесконечной, то у фотона должна быть бесконечная энергия, что является бредом, значит никакая масса не увеличивается.

@@asaurusslair9722 Что, простите? У фотона нулевая масса. Какая ещё "бесконечная энергия"?

Только вот как сделать искусственную гравитацию нет даже приблизительных идей

​​​@@jimmcneal5292Если не из фантастики, то это создание гравитации посредством вращения, если из чего то далёкого, то это создание гравитации из энергии, мол Е=Мс² ,масса создаёт гравитацию, значит и из энергии это можно, только жаль... нужно будет нести собой пару аккумуляторов содержащих энергию целых звезд

Только ПРИДУРОК-НЕУЧ может считать, что существует что то, что нарушает ЗАКОНЫ ФИЗИки!!!

И ничего из..кривляться реально не может. Похоже это старческий моразм одного шизофреника. 100 лет теории, а практики полный НОЛЬ!

@@Mnogolikov правильно изкривляться Шизик

Так чтобы телепортироваться нужно поставить одну часть телепорта в точке A и вторую часть в точке B, по другому никак🤷‍♂️

@@dungeonmaster7685 А это уже зависит от самой концепции телепортации... Пока не изобрели и не узнать возможно по другому или нет 🥴

@@dungeonmaster7685 телепорт переносит не мгновенно(физически максимум со скоростью света можно переместить) если человека сломать и собрать из точки А в точку Б

кротовые норы лучше. а пузырь Алькубьерре и подавно.

​@@dungeonmaster7685вроде вы описываете портал, а не телепорт.

Ответ - никак. Теория относительности несостоятельна.

Только ПРИДУРОК-НЕУЧ может считать, что существует что то, что нарушает ЗАКОНЫ ФИЗИки!!!

GPS спутники работают с учётом разницы скорости течения времени, и ты им пользуешься.

@@user-tv7kg9vy7u я подумаю.

На корабле и на Земле время течет одинаково, только с разницей между этими системами отсчета. На 1 и 10 этажах одного дома время течет одинаково, но с разницей относительно друг друга. Если жить все время на 100 этаже небоскреба, то будешь моложе людей, живущих на 1.

И правильно делаете, что не верите! Течение процессов, не меняется с учётом скорости. На скорость процессов, влияет только плотность среды! У поверхности Земли, крыши небоскрёба и орбиты спутника, плотность среды разная, и как следствие скорость течения процессов! Чем больше масса объекта, тем плотнее по приближению к нему среда, влияющая на скорость течения процессов!)

@@ArtSpirit9 Чего 6ля?

Если иголка на скорости света врежется в землю, она пробьет ее насквозь, итог для планеты очевиден)

@@IRKUT38 Точно пробьёт?

@@papatapok научный факт, вспоминай формулу из физики

@@IRKUT38 Ну ок. Будем считать, то мне лениво считать. Грубо, плюс минус километр, сколько в тротиловом эквиваленте?

@@papatapok ты просто массу иголки умнож на ускорение скорости света и вычти тротиловый

Пока спутник будет разгонятся до этой скорости он развалиться от столкновений с межзвездной пылью. Откуда думаешь на луне краторы...

@@lepaxtwin я сказал что мы вычёркиваем все помехи. Это лишь теория

Спайс и навигаторы тебе в помощь

Пылинка в космосе пробивает солнечную батарею. Песчинка мнёт обшивку корабля. А на таких скоростях пылинка будет пробивать обшивку. А камень разорвёт корабль в клочья.

я тебе больше скажу, даже песчинка с пляжа запросто размажет любой наш корабль на такой скорости и он превратится в груду мелких обломков. Посмотри какие вмятины на борту мкс оставляют маленькие частицы космического мусора, а ведь ее скорость всего 27000 км/ч, это смешная цифра по сравнению даже с 1% от скорости света (10 800 000км/ч)

@@Dark-xg5gj Да, как бы обидно это не звучало а перелеты классическим способом на практике невозможны.Как то давно читал что пришельцы используют эфирную технику , простыми словами при полете имеют более тонкую эфирную структуру и препятствия им не помеха ,даже звезда например или планета.Соответственно и скорости могут развивать почти не ограниченные.А при необходимости уплотняются до твердой материи и мы их видим как нло.Но это уже совсем другой уровень технологий.

Добавлю, что долететь до марса,луны например вполне возможно.Потому что межпланетное пространство охвачено гравитацией находящихся в нем планет а это влияет на залетающие из вне солнечной системы метеориты .Они просто все тянут на себя.По этому корабль имеющий довольно крепкий корпус и летящий на доступных нам скоростях выдержит редкие удары.А вот полет до ближайшей Проксимы Центавра требует более высокой ступени развития , не только в технике но и нас самих.

Может в будущем обуздают чёрные дыры и на этом построят двигатели

@@0FF_7 черные дыры находятся в тысячах световых лет до земли, до них как лететь ?

из канала "Космос просто?"

@@alekseix257 в смысле?

@@mandalorian222, как на канале "Космос просто"

@@alekseix257 нет, там совершенно другая манера изложения.

Жаль некомпетентность катастрофическая. А дикция действительно идеальная.

Да кто знает. Вот лет 100 назад кто бы мог подумать, что у нас сейчас будет столько энергии

@@meshokshtuka7113 столько это сколько? Рост потребления энергоресурсов в несколько раз и то за счёт ископаемых энергоносителей. Мы-варвары. Сейчас за пару столетий профукаем накопленное природой за миллиарды лет, а потом будет сосать лапу и мечтать о низкотемпературном ядерном синтезе. Обезьяны остаются обезьянами.

Достаточно лишь хорошенько приблизиться к скорости света, время так замедлилось, что топливо будет расходоваться очень медленно. Скоро наступит технологическая сингулярность, которая позволит нам изучить и расчитать всё необходимое для этого

Нет таких технологий еще)

Огромные корабли нужно собирать на орбите - Землю расколешь взлетая на таком с поверхности. Технологий пока нет, но в-общем именно этим и планируют в ближайшие годы заниматься. Для начала, начнут с просто дозаправки на орбите, а там глядишь и собирать.

@@IRKUT38 смотри, делаем корабль высокий, ступени, снизу у него движки, так-же по бокам для регулировки приземления , движки те же рапорты от илона маска, и готово) ну а сам карабль да он будет весить очень много, по этому и топлива придется сжечь не мало, все возможно, но ракеты они меньше быстрее и выгоднее вот и все, если бы деньги не правили миром, все было бы возможно.

@@NGNL_Studio посчитай сколько на это надо финансов, это капец какая орбическая сумма

Поэтому пока и не строим, зерном пока что торгуем кому болтше кому меньше😭

Вот! Ещё один шнобелевский лауреат!)))

@@VladimirV000 ,научно обоснуешь что не так,или только быдлятский комментарий?

@@user-wv6qe9pt6p Ну, ты буквально говоришь что можно использовать пространство в качестве топлива. Либо ты имел ввиду использование частиц находящихся в вакууме (двигатель баззарда), либо ты реально говорил о пространстве как топливе, что как утверждение является бредом.

@@UwU-ni1uq ...частиц конечно

я считаю тут музыка не нужна, ибо лично меня музыка в Другой истории одна и та-же уже бесит.

@@NGNL_Studio А по моему ролики spacehub под музыку просто завораживают... Я "7 чудес солнечной системы" уже раз 10 пересматривал... А без - просто как то сухо

А кто то 3 лесовоза дров распиливает и раскалывает за лето в соло и ср@ть ходит в деревянный туалет в -40 и подъём в 6 утра чтобы печку протопить и от холода не ох@еть и животных накормить, обогреть. Смотри не вздёрнись без музыки.

Причём давно. Вспомнить тот-же Шторм Тигра времён ВМВ. Автор невежа конечно.

К сожалению это уже достоверно проверено, и тот же GPS в твоем смартфоне не работал бы без этого правила

​@@spacehub На скорость процессов, влияет только плотность среды! У поверхности Земли, крыши небоскрёба и орбиты спутника, плотность среды разная, и как следствие скорость течения процессов! Чем больше масса объекта, тем плотнее по приближению к нему среда, влияющая на скорость течения процессов! Не скорость корабля, определяет течение процессов, а возросшая его масса!

Что за кринж я сейчас прочитал 🤔

Возвращайтесь в дурку.

Теории заговора

Походу в психушке сисадмин пароль на вайфай забыл поставить

@@Hugh_Morjoui мозги конечно не видно, но их отсутствие заметно

Бред ....не похожий ни на что....

имелась ввиду тысячная процента, судя по всему.

То есть для наблюдателей с Земли масса улетающих людей станет несколько тонн, а для самих космонавтов ничего не изменится?

В том рассказе как раз сами летящие очень хорошо это ощущали, поэтому им пришлось вернуться.

Скоро будет)

@@spacehub жду

@@spacehub ну и где видео???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

А смысл таких аппаратов?

@@jimmcneal5292 Если обратная связь будет - радиосигнал и передача сведений с места, то смысл лететь есть.

Зато образованная от него фамилия входит в десятку самых часто встречающихся.

У тебя явно ошибка в расчетах

законы связанные с перемещением все известны