Вы разберитесь, что такое титул. Титул - это пожалованное "титульное" дворянское наименование. Помещиками в аграрных и средневековых странах были многие титульные и беститульные дворяне. Помещик - это сословная принадлежность, а не дворянский титул.
@@user-jg2oe3wo7n Потому что этот "ИксперД" не "говорит", а читает с листа, как попка. Да еще неправильно расставляет ударения в словах, которые он встречает первый раз в жизни. Например, кнЯжна. То есть перед нами очередная жертва ЕГЭ.
Чё попало. Собрал всё в кучу. Люди, кони, всё смешалось. Помещик - это человек владеющий поместьем. Это не титул. Помещиком мог быть и князь, и граф, а также нетитулованный гражданин. Помещиком могли стать даже зажиточные крестьяне. 2 обязательных требования: наличие земли и крестьяне, которые обрабатывают твою землю. Автор, тебе сначала нужно разобрать в понятие ТИТУЛ. Что оно означает, как появился, почему его давали.
Вообще все перемешано. Если брать систему титулования дворянства, сложившуюся от Петра I, то выделялись следующие титулы: Нетитулованное дворянство - просто дворяне, но имели жалованную от монарха грамоту, а в последующем и свой герб и девиз. Дворяне были, либо возведённые в дворянство за службу или за заслуги (личные и потомственные) или потомственные. В зависимости от древности дворянского рода, дворянские фамилии заносились в соответствующие книги по губерниям. Бароны - ну тут все б.м. верно, как в ролике. В основном бароны действительно не российского происхождения и титуловались баронами от других монархов, однако в определенных случаях титуловались и российские фамилии от российских монархов, действительно до этого не бывшие дворянами. Примеры - бароны Строгановы, бароны Черкасовы. Обращение - ваше благородие, даже если бароны не служили. Графы - тут все более менее понятно. Обращение - ваше сиятельство. Маркизы - получали титулы от иностранных монархов, однако если получали российское подданство, получали разрешение на ношение титула от российского императора. Примеры - морской министр при Александре I - маркиз де Траверсе, военный советник Главного штаба - маркиз Паулуччи. Их дети дополнительно получали право от императора на ношение титула. Обращение - ваше сиятельство. Князья - тоже более менее правильно и понятно. Обращение - ваше сиятельство. А вот с титулом герцога несколько занизили его статус. Титул герцога соответствовал принятому Петром I титулу светлейшего князя, который был выше княжеского титула, в который возводили исключительно за особые заслуги перед государством. Очень четкий пример - канцлер, светлейший князь Горчаков, который с рождения был просто князем Горчаковым, а в достоинство светлейшего князя был возведен Александром II. Обращение к светлейшему князю, равно как и к герцогу - ваша светлость. Принцы - титуловались иностранными монархами, соответствовали титулу - князь императорской крови. Принцы были и с российским подданством, многими поколениями служившие российскому престолу. Пример - династия принцев Ольденбургских. А вот князья императорской крови (это третье поколение от императоров - их правнуки) появились только при Александре III. Обращение к князьям императорской крови, как и к принцам - ваше высочество. Великие князья (по рождению) в соответствии с законом Павла I о престолонаследии - дети и внуки императоров. Обращение к великим князьям - ваше императорское высочество. Ну и сам император. Там все понятно.
Вообще-то это чисто Российские представления. Для того чтобы легитимизировать княжеское достоинство А. Д. Меншикова, Пётр l просил чтобы этот титул подтвердил Император Св. Римской империи. На что тот дал согласие с Условием титуловать его Ваша Светлость - Votre Altesse как это принято для медитированых князей (то есть не природных а по пожалованию) но не Ваше Сиятельство - Excellence. Что по сути равнозначно слову ГОСУДАРЬ то есть обращение к Владетельным Особа и Монархам. Ну и чисто Образно и Поэтически - Сияющий Небосвод или Небеса сравнивать как-то не в пользу Светлым или Светящимся Небом...
Светлейших князей забыл. Для тех, кому интересно: 1. Государь Император (Его Императорское Величество) 2. Цесаревич (Его Императорское Высочество) 3. Великий князь (Его/Ее императорское Высочество) 4. Князь крови (Его/Ее Высочество или Светлость) 5. Светлейший князь (Его/Ее Светлость) 6. Князь (Его/Ее Сиятельство) 7. Герцог (Его/Ее Светлость) 8. Граф (Его/Ее Сиятельство) 9. Барон (Его/Ее Благородие) Нетитулованные дворяне (Его/Ее Благородие) Были еще маркизы, но так титуловались только иммигрировавшая французская знать.
деточка, а кто у нас был херцогом, кроме князей Романовских? Да и про баронов говорили - лучше иметь дочь проститутку, чем сына барона - этот титул в России давался только евреям (Прибалтика до Александра 3 имела определенную автономию, там он был у немцев и не был оскорбительным)
@@greatnoblelord у тебя комплексы или ты самоутвердиться пытаешься? Что за "деточка"? Нормально комментируй. Я не писал об отношении общества к тем или иным титулам и тем более к их носителям. Пиши по делу.
Разве герцогство титуловалось в рамках гербовника Российской Империи? Я не спорю,прецеденты были,но это вне системы и как правило - для иностранных держателей оного.В принципе,тоже самое ,как и с маркизами/виконтами. Ох,а ведь есть отдельная песня с "задиклорированными" титулованными дворянами ,да даже нетитулованными) Когда рода с например графскими титулами, в рамках правового поля Российской империи котировались как просто дворянство . А с родами без титулов, к примеру шляхты Польской - вообще нужно было заново дворянство выбивать службой,что-бы снова стать дворянами в полноценном плане на территории Российской Империи.
Деньги не нужны пр коммунизме, это стадия после социализм, это все отличия. Будем строить коммунизм новыми бригадами и успехами в труде партию порадуем.
Ну, все хорошо у товарища в роликах, но как он текст читает - это трындец просто!!! Ударения не правильно ставит, паузы не там, где надо... И я это не только в этом ролике заметил. Во всех, какие видел - везде с ошибками говорит...
Ну очень хорошие видео!Побольше делай именно таких, как этот.Более историко-образовательных.Но вот только 1 недочёт, пожалуйста, ставь ударения в словах правильно.Ты же все равно пишешь сценарий, так в местах, где не уверен как говорить проверь в википедии например.Это единственный недочёт, успехов тебе и побольше подписчиков!
В начале правления Ельцина на российских телеэкранах начала мелькать Мария Владимировна - дочка группенфюрера SS. Она "удостоила" Хазбулатова и Руцкого титулами князя, а артистку Федосееву-Шукшину и певца Малинина - титулами графа. Показали экс-мэра Москвы Гавриила Попова, которого удостоили титула графа. В России есть много честолюбивых людей, которым нравятся титулы, нашлепки.
Кроме великих князей были ещё титулы светлейший князей к примеру (типа Кутузова или Потемкина) ,а были ещё и благоверные(типа Александра Невского) и эти титулы не пересекались и светлейший не обязательно были благоверным и наоборот. И эти моменты как раз и не объясняются нигде ,даже в петровском "табели о рангах".
полуграмотный бред. Деточка, учи матчасть - помещик\вотчинник - это просто тип владения , а не титул, т.к. у нас не было принципа майората, то к 17в все были помещиками, т.к. большая часть земли была именно поместьем, даже у тех у кого еще оставались вотчины. Надо было выделять (для 17в) городовых детей боярских, городовых дворян и дворян московских, последних еще называли боярами (не путать с должностью бояр, как чл боярской думы - в последнем боярском списке 18в было более 2000 имен, а в Думе только 20 боярских должностей). В 16в., когда дворы были и у слуг(служивых князей), слово дворянин имело несколько другое значение и сын боярский было более почетным званием. Про титул барона надо было указать, что если речь не шла об остзейских немцах, то действовало правило -лучше иметь дочь проститутку, чем сына барона - титул давался не вообще финансистам и промышленникам, а конкретно евреям. Так же ты забыл указать про титул Светлейших князей, который присваивался царями. А вот с герцогами ты пролетел - у нас его не присваивали, хотя и были князья Романовские, они же герцоги Лейхтенбергские, но это было исключением
Помещик... Это не титул.... Это мог быть и разбогатевший крестьянин... И богатый дружинник... ❤это я не в укор... Мои предки были помещики... Но не дворяне...
@@greatnoblelordточно не в параше, допустим в Великой Британии или даже во всех нормальных государствах при требуемых заслугах По близости мнения могут дать только в раше какого то генерала или как повезет
@@maniac.11 укрогейеврейчик признавший во мне, по моей авке, своего наследственного хозяина, ты на радостях так разыстерился, что понес бессвязный бред. Я понял только одно, что после того, как презиком украдины побывал параша-вальцман ты стал ее называть парашей, что я осуждаю
@@user-xx8wh2ef8k а крым и сейчас не российский а украинский никто в мире не признал и не признает крым российским КРЫМ ЭТО УКРАИНА запомните это уроды
А как-же титул введённый молодым Петром-1 при отъезде в Большое Заграничное Посольство, он дал титул князь-кесарь Рамадановскому Фёдору Юрьевичу, со всеми правами и полномочиями царя, пока его нет дома. Тут по его "отчеству" понятно, что он был его дальним родственником по линии бояр Захарьиных-Юрьевых-Романовых. А не боялся ли он за трон? или он был ему более родственен чем родная сестра Софья? Триумвират 3 найвлиятельнейших и богатых родов Москвы захватил тогда власть, поставив на трон молодого перспективного Михаила Романова. Петруша отблагодарил родственников, наделив их безграничной властью.
Всем привет) Шляхта В России даже был Шляхетский корпус Так вот шляхта это русский аналог рыцарей Дворяне как и шляхтичи были просто дворяне и гербовые тоесть те кто владел собственным гербом а значит были уже только родовыми и наследственными А были ещё и служивое тоесть пока служил был дворянином А так видео хорошее Спасибо за проэкт
деточка не неси бред, а учи матчасть - шляхетский корпус и понятие шляхты было введено Петром 1 но скоро отменили - Петр списал городовых детей боярских в однодворцы, ввел правило майората и сделал дворян крепостными - обязал к постоянной пожизненной службе, которую дворянин начинал рядовым солдатом и если не выслуживался в офицеры, то мог так рядовым и остаться. Гербы ввел Павел 1(приказал составить гербовник), были они до этого или нет не знаю. Хтя по вариантам происхождения моего родового герба - один связан с подвигом предка в битве на реке Пьяне, по другой, с представителем рода(не предком), который был настоящим любимцем Петра1, меньшиков вылез только после его преждевременной смерти - Петр1 за него даже отдал свою двоюродную сестру, позже меньшикову, ее вдовую, отдавать отказался, отдал кн.Долгорукому - вроде Петр решил увековечить случай, когда чел, пьяный после очередной петровской попойки, гонялся в голом виде за прохожими. А вот почти вся польская шляхта сидит на 14 основных гербах, на некоторых по нескольку сот родов, хотя пара сотен имеет отдельные гербы. Кстати, русское дворянство от Смоленска и западней, в родословных книгах записывалось польской шляхтой.
@@greatnoblelord Все верно,ведь смоленское княжество ,есть отторгнутвя земля от ЛитвьІ( ВКЛ) ,а следовательно и Речи Посполитой и по сути смоленское дворянин есть именно шляхта по происхождению.
@@user-lq9mp3ri1o деточка не неси бред, а учи матчасть - ВКЛ - была образована ворами-сепаратистами отложившимися от Руси. Кстати, а какое ты имеешь отношение к ВКЛ и Речи Посполитой? Твои предки были поротыми холопами у шляхты, т.е. моих предков? - на свою авку я имею полное право - это герб деда, его ветвь рода владела маятностями на Волыни, причем, т.к. была верна православию, то мои предки были уверены, что они русские, хотя в подданство РИ вошли только после третьего раздела РП, а соответственно воевали против Руси во всех ее войнах с ВКЛ и РПЭ - а те кто впал в католичество, стали поляками, так, что род считается русско польским. Другая ветвь рода имела владения как раз под Смоленском, там все себя считали русскими
потому, что это непонятно кто - боярин - это должность в Боярской думе и одновременно был боярский список, но в Думе боярских мест никогда не было и 100, а в последней всего 20, в боярском же списке было более 2000 имен, все внесенные в него были дворянами московскими
Дорогие друзья, все кто интересуется историей Российской империи и историей русского дворянства . Хочу предложить Вам для обсуждения мой новый фильм «Владимир Иванович Вербовский, статский советник, глава города Луганска, 1891-1902 гг.». Фильм для меня носит личностный и эмоциональный характер, так так рассказывает об истории моего рода. Всем хорошего просмотра, жду Ваших комментариев и замечаний! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-sKXfB7df-s4.html
ГЛУПОСТЬ, КАКАЯ ТО.....КАКОЙ, ЖЕ, ТИТУЛ ,,ПОМЕЩИК,,...😂ПОМЕЩИК, ЭТО ДВОРЯНИН, ПРОЖИВАЮЩИЙ В СВОЁМ ИМЕНИИ...РОДОВОМ ПОМЕСТЬЕ....У КОГО ТО , ПЯТЬ ДУШ БЫЛО, У КОГО ТО, ПЯТЬ ТЫСЯЧ....ДА, И В ДАЛЬНЕЙШЕМ, ВАШ ,,РАССКАЗ,, НЕ СООТВЕТСТВУЕТ, СОВЕРШЕННО....
Лапотники конечно же все сплошь были князьями да баронами и никак не ниже! Теперь ведь это стало очень модным иметь хоть какой то титул куда ни плюнь, всегда попадешь , если не в князя, то уж точно в ,,герцога,,!🤣🤣🤣🤣
