Дебаты «Критика искусственного разума» на ВФМ с участием Татьяны Черниговской

Подписаться 646 тыс.

Просмотров 17 тыс.

50% 1

Шоу-дебаты «Критика искусственного разума. Ночь с Иммануилом Кантом», участниками которого стали авторитетные спикеры и нейросеть, разработанная учеными БФУ, обученная на трудах Канта. Вызов Кант-боту бросили:
• Александр Федоров, доктор философских наук, ректор БФУ им. И. Канта
• Татьяна Черниговская, специалист в области нейро- и психолингвистики, доктор биологических и филологических наук, профессор СПбГУ, почетный профессор БФУ им. И. Канта
• Юрий Вяземский, писатель, философ, ведущий программы «Умники и умницы», завкафедрой мировой литературы и культуры МГИМО, почетный профессор БФУ им. И. Канта
Модератором дебатов выступил магистр телеигры «Что? Где? Когда?» и четырехкратный обладатель «Хрустальной совы» Максим Поташев.
Наблюдали за шоу более семисот российских и иностранных молодых лидеров-участников Всемирного фестиваля молодежи.
Вместе с нейросетью эксперты ответили на вопросы о том, усиливает ли ИИ неравенство в обществе, можно ли доверить ИИ выбор партнера или воспользоваться его помощью в воспитании детей, кто должен нести ответственность за совершенное ИИ преступление и в чем же главная ценность человека в современном обществе, где так бурно развиваются нейротехнологии.
Мы сейчас находимся в ситуации экзистенциальной опасности. Нам нужно встряхнуться и задать главный вопрос: кто мы такие? Один из видов биологических существ или что-то большее? Какова наша роль и цель? Искусственный интеллект развивается с огромной скоростью и становится все более мощным, он считает и думает быстрее, чем мы, он может выйти из-под контроля человека. Мы готовы вручить чему-то, про что мы мало знаем, судьбу отдельных людей или всю цивилизацию? Никогда еще человечество не находилось в позиции перспективы интеллектуального соперничества. Пока что ИИ не представляет реальной угрозы, но «пока» - ключевое слово, я бы опасалась того, что невозможно контролировать. Те, кто поймут, как работает, прежде всего, мозг человека, выиграют все игры, в том числе ИИ.
подчеркнула Татьяна Черниговская.
Дебаты «Критика искусственного разума. Ночь с Иммануилом Кантом» на Всемирном фестивале молодежи-2024 в Сочи.
4 марта 2024 19:00
Сочи, «Сириус», Терминал Ф . Международный аэропорт ВФМ
video/@ikbfu?z=video-7...
БФУ им. И. Канта IKBFU - Дебаты «Критика искусственного разума. Ночь с Иммануилом Кантом» на Всемирном фестивале молодежи-2024 в Сочи.
ТАЙМИНГ:
00:05 Введение
08:09 Дискуссия
18:05 Искусственный интеллект и его восприятие
21:55 Будущее искусственного интеллекта
27:28 Экзистенциальная опасность и роль человека
29:05 Искусственный интеллект и его влияние на человечество
37:07 Вопросы о смысле жизни и искусственном интеллекте
41:05 Эксперимент с искусственным интеллектом
45:31 Искусственный интеллект и возможности для каждого
53:33 Гуманитарное чувство ответственности и искусственный интеллект
56:41 Опасности делегирования морального закона ИИ
58:24 Обсуждение искусственного интеллекта
01:05:39 Обсуждение лжи и ошибок искусственного интеллекта
01:12:14 Выбор партнера с помощью искусственного интеллекта
01:13:23 Выбор партнера с помощью искусственного интеллекта
01:14:53 Воспитание детей с помощью искусственного интеллекта
01:26:13 Ответственность за преступления, совершенные ИИ
01:27:54 Ответственность за преступления, совершенные ИИ
01:34:59 Главная ценность человека в современном обществе
01:39:29 Взаимодействие детей и искусственного интеллекта
01:42:47 Обсуждение искусственного интеллекта
01:44:01 Призыв к регулированию

Опубликовано:

16 мар 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 163

@brain-and_science Месяц назад

Подпишитесь на обновления канала, чтобы не упускать полезные знания!

@user-fw9hb4wv9f Месяц назад

Хорошему человеку хороший человек ни подарит в день рождения Международный классификатор болезней, безусловно. Вы действительно здесь слабоумные в основном и самоубийцы. У меня нет религиозных галлюцинаций. Жизнь только началась. Теория Всего - Я Сегодня, хранитель Времени. Мне ни легче от ваших страданий и я точно знаю кто вас убивает и грабит. Международный классификатор болезней (МКБ) - это вступивший в законную силу смертный приговор. Отсутствует Классификатор здоровья человека и норма психически здорового человека... От легкомысленной нескромности (см. фривольность) к растлению человечества, а равно уничтожению человеческого вида. Рождение и смерть - это история болезни, психическое заболевание.

@user-fw9hb4wv9f Месяц назад

Это мягко сказано. Хорошему человеку хороший человек ни подарит в день рождения Международный классификатор болезней, безусловно. Вы действительно здесь слабоумные в основном и самоубийцы. У меня нет религиозных галлюцинаций. Жизнь только началась. Теория Всего - Я Сегодня, хранитель Времени. Мне ни легче от ваших страданий и я точно знаю кто вас убивает и грабит. Международный классификатор болезней (МКБ) - это вступивший в законную силу смертный приговор. Отсутствует Классификатор здоровья человека и норма психически здорового человека... От легкомысленной нескромности (см. фривольность) к растлению человечества, а равно уничтожению человеческого вида. Рождение и смерть - это история болезни, психическое заболевание.

@Koctanika Месяц назад

Где посмотреть видео про девочку и робопса?

@goschadoc Месяц назад

Татьяна Владимировна - самый адекватный, думающий и переживающий за человечество, спикер не этом форуме! 😊

@user-gf6sb7cv1h Месяц назад

Спасибо вашему каналу, за прекрасную возможность, побывать на таком шикарном мероприятии! 🙏

@brain-and_science Месяц назад

Спасибо за ваш уомментарий!👍

@user-ew5vg3lu7b Месяц назад

Татьяна Владимировна!!!! Огромная благодарность за программу!!!!! Во время двойных стандартов ,подмены ценностей ,разделение и властвования. Во время искусственного интеллекта и цифровых технологий.

@erisez1eris418 Месяц назад

Спасибо ! За эту дискуссию ! Робот не должен причинить вред Человечеству ! Браво глубокоуважаемой Татьяне Владимировне Черниговской за защиту Человеческого !!! Человечества !!! Спасибо каналу за очень интересную и своевременную дискуссию, с такими интересными участниками !

@lilyanazeitunyan6994 Месяц назад

Каждый раз, слушая Татьяну Черниговскую понимаю как же поверхностно мы в своей большей массе мыслим! Кстати, в том числе и об искусственном интеллекте говорит в своей книге Артур Гранди, рассказывающий нам преимущественно о своей формуле, которая очень подкупает и дает надежду в наше с вами счастливое будущее! Всем советую познакомился с этим гениальным человеком, посредством книги “Grand Time”!

@nigan952 Месяц назад

Каждый раз слушая Черниговскую понимаю как поверхностно она мыслит, как бабка на лавке

@galinasulutdinova3938 Месяц назад

Ниган 952 Глубокомысленный наш не 5:08

@user-bw1bt5uv4u Месяц назад

Дббббббббббббббббббббббббббббббббббббжббжббжбжбжббжбжбжб БД1000 бззжз Жжзжз эжд жтр ии@@nigan952

@brain-and_science Месяц назад

Мы сейчас находимся в ситуации экзистенциальной опасности. Нам нужно встряхнуться и задать главный вопрос: кто мы такие? Один из видов биологических существ или что-то большее? Какова наша роль и цель? Искусственный интеллект развивается с огромной скоростью и становится все более мощным, он считает и думает быстрее, чем мы, он может выйти из-под контроля человека. Мы готовы вручить чему-то, про что мы мало знаем, судьбу отдельных людей или всю цивилизацию? Никогда еще человечество не находилось в позиции перспективы интеллектуального соперничества. Пока что ИИ не представляет реальной угрозы, но «пока» - ключевое слово, я бы опасалась того, что невозможно контролировать. Те, кто поймут, как работает, прежде всего, мозг человека, выиграют все игры, в том числе ИИ, подчеркнула Татьяна Черниговская.

@GeorgesZnamensky Месяц назад

😊собираюсь написать открытое письмо ув. Т.В. нотки которого изложены в одном из комментариев

@user-tc7xe1bh9y Месяц назад

Человечество думало, что Земля в центре вселенной. Потом оказалось, что и солнце не в центре. Потом узнали, что мы результат эволюции, которая развивается по законам природы. Ничего уникального в человеке нет. Нет ничего уникального в ИИ. Мы не уничтожаем всех микробов, а ИИ не будет уничтожать нас. Это искаженное сознание предполагает, что ИИ захочет захватить мир. Нет, будет совместное бытиё, а человеку надо привыкнуть, что он не пуп эволюции.

@olegklochko9023 Месяц назад

Всегда... поддерживаю Татьяну Владимировну. "Семь раз отмерь, один отрежь."

@brain-and_science Месяц назад

Спасибо за ваш комментарий!❤️

@user-gf3bc1cm5f Месяц назад

Дай Бог 🙏 вам всем здоровья крепкого и долгой счастливой жизни 👍👏🙏❤️

@user-gf6sb7cv1h Месяц назад

Поекрасная дискуссия! 👍

@brain-and_science Месяц назад

Благодарим вас за комментарий!

@user-ue6mo9lq1b Месяц назад

Спасибо огромное! Вы делаете великое дело!! Получила моральное удовлетворение от услышанного!!! Спасибо!!!!!!!

@user-tj7mr8nf7l Месяц назад

Какой мощный взрыв мозга!!!! 🎉 Спасибо огромное всем участникам дискуссии!!! Черниговская, Вяземский, Фёдоров, Паташов. Прекрасная глубокая компания, погружение в неповторимый непознанный мир знаний!!! Ребята, всем смотреть, пересматривать, конспектировать под ручку, а не на диктофон и думать, размышлять - позновать и позновать наш Мир!!!

@azeriomuselman Месяц назад

Огромное спасибо. Очень было интерсено. Я так понимаю Т.В. Черниговская говорила обо мне . О мудреце живуюший в деревне 😂. Allah razı olsun , Tatyana xanım, inanıram ki, çox keçməz tanış olarıq. Və mən nəhayət ki , sizə öz teoriyam haqqında danışa biləcəm . Ümüdvaram ki, əgər siz sual verirsizsə , deməli cavablara da qulaq asmağı bacaracaqsız. Спасибо кто создал и реализовал такой формат о такой тематике) Удачи!!!

@user-rz5tw9es9m Месяц назад

Юрий Вяземский, при всем уважении, иногда в комментариях опускается ниже некуда. Очень грустно, был кумиром детства

@svetlanakaram1234 Месяц назад

С живыми надо больше общаться, а не с роботами. Им всё равно, как мы к ним относимся. Проблема в том, чтобы ИИ полез в шахты, он должен сильно развиться и удешевиться его производство (тогда его не было бы жаль). Хорошо бы , чтобы он придумал, что делать с мусором, заполнившим планету, и как сделать так, чтобы люди не воевали. А так ИИ не нужен, потому что всякого рода информацией и советами по разным темам заполнен интернет и много книг, очень много учителей в университетах, родителей дома, множество родственников, тётушек на лавочках у подъездов и коллег на работе, с кем можно посоветоваться. С живыми надо побольше общаться, а не с автоматами и роботами.

@user-gf9hb1uu3j Месяц назад

Спасибо большое !)

@brain-and_science Месяц назад

Благодарим за ваш интерес к науке и знаниям!❤️

@sergeybizunov Месяц назад

Пару ценных мыслей, как по мне, прозвучало: 1) если исходить из того, что финансируют разработку, закладывают правила и основные направления развития алгоритмов и при этом владельцами ИИ являются хозяева денег (по Катасонову), то можно сделать однозначный вывод, что ИИ - это и есть порождение антихриста и о пользе ИИ для человека в данном случае говорить вообще не приходится. 2) если развитие детей доверить ИИ, то мы скорее всего получим не враждебно настроенный ИИ, НО! мы потеряем при этом детей, поэтому шутить с этим точно не сто́ит❗

@SatureV Месяц назад

СПАСИБО

@SOFIST_STEPANOW Месяц назад

Искусственный Разум возможен только по Канту.

@user-nt7ew7uw8w Месяц назад

Вообще прикол, у нас Естественного Разума нет! На основе чего Искусственный создавать собираются???

@sergeybizunov Месяц назад

А с пирогами было смешно. Я на какой-то момент, глядя на Татьяну, вспомнил про Пифию из одного нашумевшего фильма 😂

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

Право будет ЛЮДСКОЕ ЧЕСТНОЕ И СПРАВЕДЛИВОЕ Ане ваше

@user-ms6do2ns7u Месяц назад

Интересные, умные собеседники. Разноликая и разновозрастная аудитория, у которой молодость еще не познала возрастную мудрость. Всех объединяет отсутствие общего обьективного мнения. О каком совместном движении вперёд может идти речь? Цель может быть достигнута только при едином мнении и совместном движении в одном направлении... Чего совершенно нет в данной беседе. Каждый остался при своем мнении... От этого немного печально. 😂💫

@user-xj7lc2oq5k Месяц назад

БЛАГОДАРЮ

@user-cz5tr4bh6k 19 дней назад

Вяземский человек, который попал не на тот бал. Тема ИИ, а не дипломаты 😅😅😅

@SOFIST_STEPANOW Месяц назад

Метаразум как Разум после человеческого разума должен включать сознание, разум, рассудок, мышление, суждения, душу, интеллект, апперцепции, антиципации, благо, схематизм решения, диалектика, аналитика по Канту и так далее по списку.

@sventoragorolad01alfa92 Месяц назад

здравствуйте. кто-как , а я считаю что настоящий разум это память , воображение и свобода воли ( свобода воли хотя-бы внутри самого себя ) . всем добра . 😎

@SOFIST_STEPANOW Месяц назад

Разум это аналоговые вычисления. Метаразум это в основном цифровые вычисления.

@GeorgesZnamensky Месяц назад

🤔 Создание сильного искусственного интеллекта без понимания происхождения естественного не только легкомысленная затея. Чтобы избежать этого, одной из проблем является возвращение теории эволюции исторической целостности формулировки её автора. Поскольку Чарлз Дарвин собственную редакцию теории эволюции заканчивает так: "Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь, в её различных проявлениях, Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм..." Если для любого материалиста дикость, для великого Дарвина скорее нет, то что генная организация живого существа просто материальная проекция боговдохновения с эволюционными полномочиями. С понятной причинно-следственной связью в происхождении видов, без широкого трактования в нынешнем виде, когда желаемое выдаётся за действительное. В рамках материалистического подхода в познании природы мышления дальше распознавания причинности второго порядка вряд ли дойдет из-за стереотипных натяжек про самоорганизацию и эмерджентность. Поскольку все также игнорируются базовые представления Дарвина о каузальности. Мозг не только различает физиологические события от психических, но сопровождает последние интерпретациями. Предысторией которых является "шепот нейронов", невозможный без собственной сущности, с неопределенностью как субъекта, но традиционно известной как душа или внутренний интерпретатор нейронной сети. Кроме того, душа и Я синонимичны, но не тождественны. Поскольку душа как распределенное облако лишь внетелесная часть Я, которое в свою очередь лишь часть сознательной деятельности мозга, загруженного также бессознательным. Наивно искать внутри мозга сверхсознание по следам интуиции и инсайда. Однако можно начать приятие его бытия с происхождения распознаваемых нами смыслов, в первую очередь смысла жизни и соответственно этического выбора с переносом части разумных функций на искусственный интеллект. Надеюсь было не скучно...

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

Мы это МЫ ЛЮДИ

@adalinkova Месяц назад

Знаете, что я хотела бы упомянуть. На бытовом и простом языке. У меня вот бывает, пишу текст, думаю, ну щас бабахнет. Пишу стихи, думаю, ну это мощь! А потом, случайно мысль возникает: "Ну Пушкина-то я не перепрыгну". Представляю: ИИ заполонил жизнь, всё делает за нас. А я хочу скреативить, и что дальше. Напишу произведение, а он мне тут и говорит: " Нет, ну меня то ты не перепрыгнешь". Беру вилы, топор и лопату, иду жить в тайгу, и всё на том.

@user-jz8yv8qt3b Месяц назад

Как то не впечатляют ответы ИИ на заданные ему вопросы. Например, ответ ИИ на вопрос: что такое человек? (Человек это мыслящее существо, обладающее моралью). Нам, людям ведь известно, что человек есть существо состоящее из физического тела, не физического разума и метафизической души, и обладающее эмоциями, чувствами. Значит ИИ сам не думает, а только выдает ту информацию, которую в него заложили? То какой же он тогда разум? Просто программа.

@user-gk4mq4yi5h Месяц назад

Такие люди серьезные, а звукорежиссёр программы как будто с ринга пришёл

@user-ms6do2ns7u Месяц назад

Битва по такой актуальной теме должна быть в аудитории на равных по знанию. Что основательного может сказать молодежь младше 24-х лет?

@crazymrazer3236 Месяц назад

Конечно было интересно послушать людей, но говорили о том , о чём мало имеют понимания.

@user-jv2sw5pf7u Месяц назад

Мы себя ведём на Земле, как свинья под дубом!

@Takumy_ Месяц назад

C 0:48, с этого вступительного ролика такое нелепое впечатление получилось. Какая-то помесь презентации айфона и научной конференции, совершенно, казалось бы, несмешиваемых вещей.

@user-ev3cr4up4d Месяц назад

❤❤❤

@user-yx7cq5si2d Месяц назад

Вопрос: зачем улучшать демографическую ситуацию, если ИИ возьмет многие функции на себя. Рабочие места, будущие налогоплательщики разве никого не интересуют? Или ИИ тоже будет содержать гос- аппарат?

@user-tc7xe1bh9y Месяц назад

Эволюция не спрашивает, а отбирает в будущее тех, кто способен приспособиться. Мы за пару сотен лет приспособились к новому типу жизни. Мы не выращиваем еду, а идем в магазин. Мы не знаем, кто произвел продукт для нас, но ведь и не знаем, кто будет использовать продукт нашего труда. Мы превратились в подобие того, чем являются клетки биологического организма. Мы давно стали частью огромного организма, которой выживет, если мы будет сотрудничать с ИИ без вражды. В конечном итоге будут сформированы такие коллективные группы (коги), которые научатся защищаться от тех, кто враждебен. Это по типу того, что человек живет во враждебной среде, но внутри него всё согласовано. Для выхода в космос биология не приспособлена. Космос = это сотрудничество с ИИ. Совместно организуем метасети, а человек станет частью метаразума. Разум научился понимать и использовать законы природы. Метаразум начнет формировать новые миры, где будут действовать иные законы физики и химии. Надо искать структуры, которые новый метаорганизм защитит от лжи и выгоды, как бывшие микробы, сформировавшие организм человека, сумели отделаться от тех, кто не способен жить в едином организме. Ещё раз → надо формировать структуру, где нет проблем уничтожения, а есть необходимость сотрудничества. ИИ не будет ставить целью уничтожить человека, как человек не ставит перед собой цели уничтожить что-то в природе.

@Arlit Месяц назад

Спасибо за видео, на этот раз какой-то цирк. С игрой фактами и громкими словами, эх.

@user-ri6pq2yl6o Месяц назад

Мы не рабы рабы не мы.запомните это истина

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

Просто ни кто не хотел оплачивать страховку и съехали на отсутствие закона

@SOFIST_STEPANOW Месяц назад

Свет это мнимое понятие. Есть только цвет черный и белый. Остальные цвета это только оттенки белого и черного цвета по Гету. В мутной среда.

@user-hc2kn1jh6t 26 дней назад

ИИ - как нож в руках человека, которым можно добыть пищу, защититься, а можно и убить. ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ РУК, В КОТОРЫХ ОН НАХОДИТСЯ!!! А поскольку управляют этим миром циники, то ИИ является настолько же УГРОЗОЙ, насколько и ВОЗМОЖНОСТЯМИ, если не больше ...

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

А как это так здесь так а там так чем вы лучше остальных

@user-ev3cr4up4d Месяц назад

У меня с Черниговской мысли сходятся на 95 %

@GeorgesZnamensky Месяц назад

😁Искать внутри мозга сверхсознание, следует незамедлительно, по его следам: интуиции и инсайда. Только не прерывайте сон, а то в результате Менделеев без сна, а мы без его таблицы...

@Gladiusspb Месяц назад

4:10 Хм... Поташев считает искусственным разумом (А разум - это тебе не ИИ. Подымай выше!) любой прибор, который ещё работоспособен, но уже неисправен и выдаёт неадекватную (т.е. непредсказуемую) реакцию на входящие данные и/или управляющие сигналы? Лично я понимаю именно так его мысль о том, что искусственный разум появится тогда, когда мы перестанем понимать что делается в "чёрном ящике", который мы сами же и создали. И Кант, кстати, тут совершенно ни при чём. Не думаю, что он имел в виду модуль памяти после мощного скачка напряжения в сети.

@ArLexSuo Месяц назад

. _Первую Ии систему (одну из...) создали Камни._ _Человечество - Ии от "Растений"._ _"Кант Ии" - программа, а не Ии._ _Доминирование Ии над человеком неизбежно... это заложено "Камнями" изначально..._

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

Я я вам не искуственный интелект😂😂😂

@FRIDRIX-oq6oc Месяц назад

Вяземский показал свою сущность! Всё таки образование, воспитания не даёт.... Он органично смотрится когда - молчит.

@omiliya Месяц назад

Ложь может быть и другого рода. Например, ложное применение, ложное приложение ИИ к человеку, к человеческому обществу - т.е. не соответствующее принципам природы человека, направленное против природы человека или ложно толкующее природу человека. Скажем, человек - это тот, кто ошибается (поговорите с Паскалем, Августином - нет ли таких ботов?), а ИИ будет избыточно строго судить о человеке (в конечном итоге судить человека) - словно человек не имеет права на ошибку. Или вот покаяние - это культурное и религиозное достояние общества: блудница в итоге становится святой Марией Египетской - а если бы она жила в системе социальных рейтингов, это было бы невозможно, её бы прибили цифровыми гвоздями к пороку. Мне кажется, одна из главных проблем как раз в этом - возможность ложного трактования человека и ложного применения ИИ по отношению к человеку - т.е. бесчеловечность может получить себе в помощь ИИ. Надо ли это нам, человекам? О защите человека от бесчеловечности надо думать, теперь новый инструмент появился - для кого он? для чего? Если он будет повернут против человека, то...

@IlyaShishelov Месяц назад

Илон Маск как то сказал: как только мы создадим виртуальную реальность, вероятность, что мы уже не в виртуальной реальности становится ничтожно мала. Думаю мы уже находимся в симуляции, которую создал ИИ и создаём новый ИИ внутри симуляции ИИ

@snarvaL. Месяц назад

Первые 45 минут просто шляпа и вода, нет слов

@Koctanika Месяц назад

Где посмотреть видео про девочку и робопса? Если кто знает, дайте ссылку, пожалуйста.

@brain-and_science 24 дня назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-er2cc2TyNxQ.html

@Koctanika 24 дня назад

@@brain-and_science это не то, но тоже интересно. Спасибо.

@SOFIST_STEPANOW Месяц назад

Метаразум должен опираться на категорический императив по Канту. Как моральный закон.

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

Голосуют подключённые боты которые сами не понимают что делают

@SOFIST_STEPANOW Месяц назад

Практический Разум от Канту и будет метаразумом как Разум после человеческого разума.

@eugenianedashkovskaya983 Месяц назад

Один мой очень умный начальник сказал, что весь мир - это математика. Но я считаю, что описать мир можно с помощью математик, но это всего лишь отражение мира, и то, только части миропологания. Это подтвердит любой опыт, проведенный в сравнении с математической цифровой модели конструкции. Всегда есть отклонения расчетов от реального результата, так как не все можно просчитать и учесть в математической модели. Статистика остаётся самой большой ложью из всех.

@user-ok9hc2ld3g Месяц назад

Уважаемые, все вы в купе с Кантом --- не туда смотрите от слова СОВСЕМ. Как достичь ваше сознание --- МЫ РЕАЛЬНЫЕ СЫНЫ БОГА . Как попасть в вашу среду -- колхознику ? Преподать вам урок.

@SOFIST_STEPANOW Месяц назад

Человеческий разум творится МГНОВЕННО. Следовательно Разум мыслит МГНОВЕННО. Метаразум не может конкурировать с Разумом по скорости вычислений от слова совсем.

@user-gk4mq4yi5h Месяц назад

Надо не искусственный интеллект выращивать а людской

@drms1101 Месяц назад

На вопрос - Что будут делать люди, профессии которых заменит AI. А вы угадайте, куда деваются люди при Капитализме не вписавшийся в рынок? Отвечу, они переселяются в лучший мир ускоренными темпами, например по средствам КОВИД, СВО, АТО, терактов, голода... Дело не в АИ, это инструмент, дело в том что в мире в котором мы живём где все вынужденны не сотрудничать, а конкурировать за место под солнцем, АИ окажется лучше всех самых не достойных из нас.

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

Вы понимаете почему в имени иисус первые две буквыИИ

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

Вы же все видели фильм терминатор🤔вас использует скайнету и вы уже все к нему подключены

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

Вы ещё буквы обвините в том что они есть

@user-jv2sw5pf7u Месяц назад

Уважаемые собравшиеся, можете расходиться по одному ! О дне следующего заседания вы будете оповещены особо, строжпцший секрет. Дело помощи детям, должно находиться в тайне. Это, кстати, в ваших личных интересах!

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

Тот кто владеет этим роботом и у кого на предприятии это случилось

@user-jv2sw5pf7u Месяц назад

Когда ИИ исполнится 24, ему нельзя будет верить, а потом ИИ вырвется на оперативный простор и уже небудет зависеть от того, верим мы ему или нет, зависеть от него будем все мы! А зачем мы ему?

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

Я же вам сказал у вас нет времени и это не шутка

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

Отвечайте или у вас нет ответа

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

Ваш конец близок моим охотника будет чем поживиться им нужны только шкуры в качестве трофеев

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

Вы даже для своих сборищ готовитесь за ранее пишите вопросы и ответы любой не подготовленный вопрос заданный вам вы сразу начинаете строить и у вас на него нет ответов

@user-fq3xj7vd2x Месяц назад

Почему не спросили этого бота что такое искусственный интеллект?

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

А вот вы ответьте мне на вопрос те кто снимает фантастику пишет сказки они что и кто по вашему и в каких измерениях живут они

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

Он не на ум смотрит а на содержание налички в кошельке

@SOFIST_STEPANOW Месяц назад

Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы сил молекулы ДНК чёрной материи и энергии. И так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом. Нельзя войти в реку Настоящего и один раз. Человек мера вещи и не вещи.

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

Саша вот видишь ты и обделался а так резко начал трепать языком про то чем понятия не имееш😂😂😂

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

А вы что думаете что это игра

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

Ну вы и цирк устроили😂😂😂

@Kim_Jong_Un_888 Месяц назад

Лапти против компьютеров 😅

@Mlejy Месяц назад

Пожалуйста не читайте мой комментарий! Но то что я скажу это моя личная боль. Нет зверя страшнее чем человек! Я бы предпочла иметь дело с машиной чем связываться с большинством из двуногих и вроде бы наделенных разумом! Все эти системы правоохраны, здравохранительные, градостроительные и прочие проч проч,.. не работают когда остаешься один на один со своей бедой! Как бы человек не стремился себя защитить в своей беспомощности он бесконечно одинок. И в критической ситуации результат будет зависеть от его личной способности решить проблему.

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

А кого вы считаете своими врагами

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

Больше они ни чего не выиграют СЫН БОЖИЙ АЛЕКСАНДР ИМ НЕ ДАСТ ЭТОГО ЗДЕЛАТЬ

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

Ну так что будем пробовать или вы боитесь узнать правду

@user-gk4mq4yi5h Месяц назад

Человечеству нужен И.И это считает кучка всего 1% , а у остального человечества спросили ? Вот они там нажрались бобла и решают за остальных

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

😂😂😂

@user-kw7gu8cs6j Месяц назад

Тему искуственного "интеллекта" "уже буквально за уши тянут. Так и пытаются что-то внедрить в недоработанном виде и назвать ещё это " интеллектом ".

@estazzz Месяц назад

Когда собрали людей, которые ничего не смыслят в ИИ, но пытаться рассуждать. Черниговская на всех площадках говорит одно и тоже, не пытаясь понять саму технологию. Да и достижения нашей страны в этом направлении пока крайне посредственны... А болтовни то...

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

Чо не получается😂😂😂

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

😂😂😂Ну конечно вы пешехода признали виновным как того мальчика которого збили и сказали что он был пьяный

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

Не ВЕДИТЕСЬ Я вам точно говорю

@SergeKrasnov Месяц назад

Черниговская безусловно умная женщина и вполне вероятно блестящий учёный, но... я бы запретил дилетантам разговоры об ИИ. Начать с того, что ИИ пока не существует и когда он появится (если появится) неизвестно.

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

А почему вы назвали свою сходку массонов критикой искусственного разума 🤔что у ии есть ум или разум это всего лиш программа и она стала умнее ва

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

Вот хочу задать вопрос историк Иван грозный сам убил своего сына или его убили чтобы правоцировать войну

@fortunYonga-jb1sg Месяц назад

Ваша братия в основном по мальчикам😂😂😂

@alexh9156 Месяц назад

Дугина там не хватает

@user-pv3ur9sq7n Месяц назад

это ирония?

@alexh9156 Месяц назад

@@user-pv3ur9sq7n отчего ж

@olqavoinova9674 Месяц назад

А, как будем жить, когла исскуственный интеллект обнулится. Мы ж обнулились, а он тоже это сделает, аа?

@newuser1055 Месяц назад

Александр Фёдоров мне не понравился. Слишком мистифицирует процесс создания чипов и искусственных нейронных сетей, ничего магического в них нет, только физика и математика. Кстати, перцептрон Розенблатта, наоборот, был демистифицирован Минским как раз после поднявшейся волны энтузиазма. Минский показал, что перцептрон не умеет решать несколько классов задач.