о да ))) парни, НИКОГДА не открывайтесь женщине, она к вам тянется, пока в вас есть тайна и загадка. а как откроетесь, сразу всадит нож ))) ну или вином обольет и сама же обидется )))
@Трикстер я и не говорил что ей его подарили, но быть на короткой ноге у богатеев, бесплатно брать в аренду на вечер дорогое колье, да и в целом ей важно угодить хозяевам через ребёнка т.к. весь её заработок держится на хороших рекомендациях. Её терпение с ребёнком не характеризует её как человека, это её проф обязанность. так что да она "ответственный и квалифицированный специалист" я как бы с этим и не спорил.
Мне этот эпизод нравится именно из-за того, как он принимается за еду - вывалив свой огромный язык во всю длину. А если серьёзно, то это совершенно разные по жанру версии одного произведения. Наш почти один-в-один текст воспроизводит, а вот в этом, Гай Ричи дал волю фантазии вовсю.
@@ДмитрийАлександров-д3в данный фильм снят как кино-комикс. Но все равно в нем есть свой шарм, спасибо актерам) этот фильм снят как современный детективный экшн, а наш классический детектив.
И мне вдруг стало противно от выходки какой-то гувернантки.. Гувернантки никогда не позволяли себе подобного в то время. Напротив, гувернантки славились стойкостью характера, высоким уровнем знаний, благородством и особой внимательностью к своим подопечным , а также всеми, кто окружал их.
Тут скорее обида на то что из некоторых вариантов отсутствия кольца на пальце, он намеренно выбрал самое обидное, либо ненамеренно, но выбрал вариант ставящий ее в плохое положение.
@@shariy-imeet-sobaku не намеренно. По книгам Холмс, пускаясь в подобные рассуждения, часто забывал о том, что они могут быть для кого-то очень обидными. Он точно так же рассказывал Ватсону по часам его умершего брата, что тот был неудачником, и в итоге спился и умер. А потом извинялся)
@@dmitriyfox2373 Она настаивала, что бы он проанализировал ее. Он выдвинул предположения основываясь на деталях. Да, мысли о замужестве немного оказались ошибочны, она не бросила мужа, а он просто умер. Он сделал то что она просила, да ошибся в одном пункте, но она могла просто его остегнуть, но нет, вино в лицо и обиженно уходит
1:12 в оригинале, если не ошибаюсь, приблизительно было сказано: "Взять Ватсона", на что Мэри шуточно отвечает: "На это я и намерена", после чего Холмс задумчиво переменился в лице)
@@jlcpost Ну, во всех фильмах он играет одинаково, да, конечно, не всегда обладает особыми интеллектуальными проявлениями, но как говорили выше, его игра хороша, потому, что он играет самого себя. Смотришь на его поведение в жизни, да тот же Тони Старк или Шерлок 21 века. Роберт очень харизматичный это всегда видно во всех его проявлениях, фильмах, он везде один.
@@jlcpost у него образ циничного, саркастичного успешного человека. В рамках этого образа он и застрял. Тони Старк, тот же Шерлок - один и тот же персонаж по характеристике. Кажется, были попытки выйти из образа, но не совсем успешно, насколько мне известно. Тот же Хью Джекман успешно вышел из образа Росомахи, например. А вот Дауни-младшему пока это не удается, первый же блокбастер после окончания эры Железного человека обернулся крахом.
Да "терять" друзей ДОСАДНО. Советский Шерлок слишком интелегентен, американский участвует в кулачньіх боях (чтоб не заржаветь) и не использует свое преимущество пока оппонент не плюнул ему в спину. Кому что ближе. Давно смотрел и не могу припомнить, хоть в одной серии Ливанов пробежался за злодеем так чтоб с яростью с задором?
@@uyraududnik5306 Ну, как минимум с Ватсоном у него спарринг был. Далее, в последнем фильме цикла ему пришлось побегать за немецким шпионом, а потом того еще и на закорках обратно тащить. Возможно, побегать пришлось и в "собаке Баскервилей", но то точно не помню.
@@uyraududnik5306 в Кровавой надписи побежал за подосланным актёром, который украл кольцо-улику, но не успел. Вообще по сюжету Холмс там в основном брал своим переодеванием. Лишь один раз на экране серьёзно дрался - с Мориарти
Я понимаю, ей больно об этом думать и так далее. Но он использовал дедукцию, которая немного, да связана со статистикой. Я считаю, что в то время разрывали помолвки по финансовой причине намного чаще, чем кто-то из пары погибал. А она из-за его небольшой ошибки обиделась, повела себя грубо, так ещё и оставила его виноватым. Сама же бл. попросила
С чего бы по финансовой причине? Статистика смертей того времени говорит сама за себя. Если это были жаркие страны то жених мог погибнуть о болезней бушевавших тогда во всяких Африках и Индиях, вроде малярии или мог умереть во время бунта коренного населения. Холмс всё же в этот момент "плавает в неизведанных водах" и ему стоило просто сказать что помолвка расстроилась, не вдаваясь в подробности. Он всё же детектив, а тут уже пошли его личные какие-то загоны. Думаю он просто очень боялся потерять Ватсона, как друга, вот и нахамил.
@@dann1kid тем что я женщина и я вот не меркантильна? Это как если бы я заявила что все мужики - кобели, столь же необоснованное заявление как и "все женщины меркантильны". Вы делаете из частных случаев вывод и применяет этот вывод ко всем людям, это глупо и нелогично.
Тут Мэри .М не красиво поступила, сама попросила, потом настояла, Ш.Холмс как истинный джентельмен не смог отказать даме, самоуверенная я бы так добавил.
Невеста Ватсона - Холмс, а что вы скажите о бо мне? Холмс - вы работаете гувернанткой, и пришли ко мне на встречу без трусов! Невеста Ватсона - Боже! Откуда вы это узнали? Вам Ватсон рассказал? Холмс - ну, что вы сударыня, конечно нет! Просто у вас капельки чернил на ушах и перхоть на ботинках...
....я не бросила его,а он умер...а умер потому,что отравила наверное?ведь истеричная баба,которая брызгается в малознакомых людей,по моментально сочинённым ей же самой мотивам вполне может быть и отравительницей
Дама хитра, и когда села за стол она почувствовала неприязнь Холмса к ней) а она видно хотела показать что птица а не курица) а вот подьеб с драгоценными ) ее вывел из себя , ей стало неловко и она нашла выход спровоцировать конфликт между друзьями) инстинкт женщин) конфликт между самцами)
Позволил себе лишнее: допридумал остаток истории, о котором информации уже не имел. В общем поимел наглость посчитать ее корыстолюбивой по своей прихоти без прямых на то доказательств.
Да, похоже первый быстро покинул этот мир, не оставив даже завещания (пришлось одалживать колье у работодательницы). Но вряд-ли она найдет замену Ватсону, в её то возрасте....
Фильм не смотрел и может быть притягиваю за уши, но всё же: она не обиделась от его слов, но должна была так среагировать, по понятиям о чести того времени.
Ошибка. Здесь было не о продажности, а о классовом и социальном неравенстве. Он предположил, что она, узнав цену кольца, не решилась на свадьбу с человеком намного выше себя по статусу и выбрала мужичка попроще и победнее - Ватсона. По большому счету это только относительно недавно похотливые английские прынцы стали жениться на посудомойках. И как результат - можно вывезти девушку из села, но нельзя вывести село из девушки. Даже если напялить на нее корону. ))))
@@XxxXxx-er9vl тоже вариант, хотя сомневаюсь, что кольцо было деревянным или рандолевым. Здесь может быть двоякий подход. Однако, зная какой Ватсон был фактически нищеброд по тамошним меркам трудно представить, что она повелась вообще на бомжа.
@@XxxXxx-er9vl Возможно это был речной загар. Он может держаться до 3-х месяцев. Но вы правы, как-то быстро забылась для нее предыдущая любовь (если она была).
После того, как мисс Морстен плеснула в Холмса вином, он не вытирал лицо, однако в конце сцены оно сухое и чистое, без капель и потёков. Дедукция подсказывает мне, что грим поправили во время фразы Уотсона "Отлично, старина..."
@@гонь в то время существовали джентльмены, которые не позволяли себе грубо относиться к даме от слова совсем, в отличии от большинства нынешних мужчин. Поэтому ее поведение нормально на унижающий ее достоинство вердикт от наглого, бесцеремонного Холмса.
@@zarinazx9251 в то время в это время.. разница в том что вы самодостаточный человек не важно от пола, вот и все дела. И не придётся искать оправдания своим предрассудкам!
бред сумасшедшего. лакей или официант в престижном ресторане держит ложку в руках какогото хера, потом крадет ее - это в помойке снг нереально в средней харчевне, а не то что бы в центре лондона в топовом ресторане. дальше официанты решили устроить раздевалку прям посреди обеденного зала, прям над головой посетителя. такое даже в 2021 в пиццерии не увидишь не то что в высшем обществе лондона 150 лет назад
@@__Feniks__ не зацикливайтесь, где не стоит 😊 здесь, исключительно братские чувства. Надеюсь, слово " чувство " в данном контексте вас не заденет)) И то, что вы имели ввиду - подобное стали слишком много транслировать, поэтому и мерещится..
Детектив, не слушай их, иди к своей цели и у тебя все получится! Ты все ровно лучший детектив! Когда я буду проездом в Англии, загляну к тебе на кружочку чая! Не обращай внимание на неё)
Откровенная ложь, никогда не оскорбляет и не задевает так, как даже маленькая правда..! Если бы обвинение в меркантильности, было сущей нелепицей, она бы просто расмеялась, а тут за самое живое задело..! Ща бы ещё мишку вставить, орущим фразу ,,1_1_1 ЛЮ×А"
@@jolpnem7645 Женщина потерявшая супруга не далее как загар не успел смыться с ее рук , уже ищет себе спонсора, при этом не забывает флиртовать с его другом, как возможно запасной вариант.. Вешает на себя цацки которые ей не по карману, говорит о том, что она хочет бросить пыль в глаза, придать себе важности, и строит из себя личность больше чем она есть, с целью продать себя подороже.. Жеманство в телодвижениях, вульгарное и не сдержанное поведение.. Когда она сделала вызов Хомсу, она хотела услышать не правду, она хотела услышать комплименты и лесть.! Все выше перечисленное и все остальное не упомянутое, говорит что муж в ее жизни, имел довольно не весомую часть ее пристрастий, и был не важнее и не более чем источник средств к существованию и доступ к жизненным благам и развлечениям..! Хомс, в ипостаси этого фильма, имеет довольно развратно разгульный образ жизни, и имеющий дам двух через одну, и по сему ему нненкжна была даже дедукция, он просто посмотрел на ее "блядовитую рожу" ( простите за сленг) и просто подогнал визуальные данные под ситуацию..! И результат, своими действиями, она подтвердила его предположение..!
Алло, ребят, ну он же не по факту сказал, поэтому она его и облила, смысл сцены в том что всё таки дедукция эт предположения, но не факты, правда иногда бывает другая
Этикет,воспитание, в благородных семьях предполагает, дипломатию , а тут бестактное предположение, и человек каторый привык говорить то, что думает. Она решила, что он не благородный, и обошлась с ним как с подворотной швалью.
Истеричная дама... настоящая леди бы снисходительно улыбнулась и ушла или ответила бы острым словом, но жест этой дамочки выдает в ней психопатичную натуру, котороя Ватсону все мозги вынесет со временем...
Ну такое... С чего он решил, что она гувернантка? С чего вдруг ей дали колье "потому что она терпеливая"? Может нашла или украла. Или дали поносить потому что в нем она очень похожа внешне на бабушку. Или просто отдали за ненадобностью. Откуда вывод, что из за терпеливости ей колье достталось?
@@зеленкиналексей Детали? Детали, которые ему и не надо озвучивать. Есть множество книг Артура Дойла о Шерлоке Холмсе, если интересно откуда он берет выводы - из мелочей, почитай.
ДЕВОЧКИ - ОНИ такие ..... Сначала настаивают , потом не желают , обижаются , оскорбляются . от правды ужасно не довольны ..... Ну и т.п. ...................
Высокий интеллект - не обязательно должен сочетаться с тактичностью. Умные люди более раскрепощены и часто позволяют себе делать вслух беспристрастные оценки по сути - которые другими могут восприниматься весьма эмоционально. ----------- Хотя с точки зрения мужской дружбы - провокация Холмса вполне разумная. А это была именно тонкая провокация - почти на грани откровенной грубости. Ватсон как друг, обязан знать о своей невесте то - о чём возможно не подозревает. Это и про скелеты в шкафу и про эмоциональную сдержанность и про её страсть к "понтам" (колье хозяйки) и про её пребывание за границей. Ну и самой невесте полезно знать - какое окружение у её жениха. Так что воспринимаем произошедшее - как навязанную психологическую консультацию влюблённым от Холмса - о которой они его совсем не просили)))
.... ещё вам скажу что у вас внезапно начались месячные,- эммм,но откуда вы узнали,- Дело в том что Вы только что спёрли туалетную бумагу,в сумочке вашей она не помещается, значит использовали её как тампон,- ... Ну ,Холмс не надо,-- Отсюда Вывод ,что у вас дыра огромная,и запах стоит ужасный
