Дедукция 7. Синтаксис и семантика 

Огромная вам благодарность ! Очень понятно и доходчиво объяснили .

Гофман Игорь лучший по теме)

Спасибо большое, так чётко объяснили

Дедуктивный метод открывает суть языка. Дело в том, что буквы далеко не соответствуют звукам. Звуки, как знаки, образуют систему, в которой каждый звук обладает единственной семантикой, - звук является понятием. Складывание понятий образует описания явлений, которые являются словами. То есть, слово - это описание явления. "Ко б йе ль" - "!к около дерева йет лезть", "метит". "Вес" - "в йе с", - "соответствие одного другому". Один и тот же звук не может иметь разные содержания (понятия), - иначе система разрушится, - будет систематическое непонимание содержания описаний. Структурно-семантическая лингвистика вскрывает содержание звуков по крайней мере русского языка, и показывает несостоятельность существующей лингвистической парадигмы "корень-аффикс-предлог", которой обучают в школах и вузах, - и, напротив, позволянт проледить этимологию любого слова, родного для русского языка, - а также показывает, как русские слова преобразуются во вторичную семантику в иностранных языках. Так, "куст" в русском означает складывание понятий в описание "к около с то", - а в иностранных превращается в "значения по сходству" - в норвежском и шведском - "берег", в эстонском - "откуда", во французском - "вкус", в венгерском - "замолчи", в турецком - "вырвало", в идише - "целовать". Иначе говоря, если слово имеет значение, но до описательного смысла его не добраться, - это означает, что слово не родное для языка, - нужно искать его родину. А это весьма затруднительно, поскольку для заимствованного слова есть несколько направлений искажения. Первое - это отбрасывание звуков для укорочения произношения - поскольку смысл звуков утрачен, и важно лишь обозначение слова до узнаваемости, - этим "грешат такие языки, как китайский и французский, где, например, "су" - "соверен") и второе направление искажений - это изменение звучания отдельных звуков - наиболее очевидный пример - украинское гортанное "Г", в других языках переходящее в "Х" или "ДЖ". Для примера приведу русское "богатырь" (победитель великана), плавно искажающееся в "плавании" по тюркским языкам - багатур-бахатур-баатыр-батыр-батор-батый-бату-батя-батько. Тенденция перехода от звука как знака, понятия,из которого складываются слова как описания, - к знаку как слову, - уплощает мышление, переводит его из объемного кинестетического в плоское визуальное или дигитальное (абстрактное), - оторванное от реальности и от собственной природы, - тем самым отрицая саму природу и противопоставляя ей человека как объект этой природы. То есть, вместо вникания и единения с ней делает человека врагом ее. www.youtube.com/@KUTOGEO

Четко разложили, без воды и сразу к делу, +!

❤

Я в шоке как знание общей семантики может поменять жизнь

Здравствуйте. Спасибо большое за лекцию!🌷

Спасибо за подробную информацию

Не знал что Магнус из 3 сезона Шерлока преподает дедукцию...

Денотат - мама ,пока она жива.. )) А если мама умерла,то становится коннататом..

Спасибо

Это интересно.

Спасибо большое

Спасибо!

Блестяще

Не очень умное решение для объяснения семантики использовать сильно эмоциональное слово как "мама".

Спасибо.

Спасибо