По эпизоду не поймёшь что тут пытались нам показать но могу сказать что это враньё. Если военнослужащий оставил место службы и вернулся назад, это самовольное оставление части. И даже в военное время не каралось расстрелом. На войне лица покинувшие самовольно например госпиталь, где проходили лечение, не подвергались вообще ни какому наказанию если двигались к фронту к своим оставленным войскам. Даже на войне мы были гуманней чем ваши киношники и антисоветчики.
@@user-ci5oy8bx3gа что в армии? Не видел за срочку чтобы на танках куда-то ездили по делам, да и слышно их даже в ветреную погоду минимум за пол км, а в тихую в разы дальше.
все бухие видать спали по этому и нет никого кроме начальство что приехало с утра потом . Щас всех кто прошляпил танк и танкиста шлепнет и уедет один немца бить .
Ушел бы пешком получил бы выговор или максимум в штрафбат но он додумался угнать танк... Там столько непредвиденных последствий могло быть от раскрытия позиций своей роты до внезапной ночной атаки в отбитии которой этот танк мог бы важную роль сыграть
вы говорите фильмы но фильм то сняты по реальный событиям которые происходиле в 1941-1945 так что это фильм на реальных условиях которые были так что фильм а показано что было на войне показывают то что было в те времена в войну@@SkodaSimpleFacingClever
Скажу больше @@AWSXDER. Даже взятие в плен считалось за дезертирство. У меня так прадеда чуть не расстреляли, благо, нашлись заступники. Но пришлось отсидеть срок, естественно.
В любом случае подобного мало, чтобы его убивать. Понимаю, если бы его нашли, но он же вернулся. Дом можно построить, козу - купить, но чужую жизнь не вернешь
@@user-gd8fm8jw5tнапомню что его даже генерал оправдал но телеграмма не успела генерал ему заменил расстрел на отправку в штраф батальон насколько я помню или перенаправил в пехоту точно не помню но суть в том что казнить в условиях такой войны за такое глупо особено если обошлось логичнее было в штраф батальон отправить или в пехоту толку былобы больше
@@nguyenromanovну чел это же кино, войну как выиграли? Как михалков показал. Это не моё мнение, я знаю правду, а очень много верят в такое гавно, они верят, что за каждой дивизией штрафников стояло 2 дивизии НКВД.
По факту командира самого расстреляет за самосуд. Так как просто так нельзя было расстрелять человека по решению одного человека. Собирался военный трибунал и решался вопрос. В данном случае либо выговор или штрафбат. Расстрел применялся только в крайнем случае.
@@fidelasgeider1561 так он отправил письмо в трибунал и ждал и пришли люди из трибунала васька хотел сказать можно ли отменить они сказали нет и уехали. в фильме. потом ему вынесли решение растрел. но так же было потом и 2 письмо с помилование но уже не успели поздно доставили.
Один покинул во время ВОВ, второй уснул на таджикской границе и вырезали личный состав. Вот и прости. Отсутствие боевой единицы привело бы к жертвам. Устав написан кровью!!!
А может нужно сначала этот устав почитать, а не верить сомнительным фильмам? Очевидно, что за этот проступок его бы максимум в штрафную роту отправили, ибо расстреливать боевую единицу совершенно нецелесообразно.
@@user-hd7hj6wc5v целесообразно не только расстрелять, ну это конечно сурово, а вот выпороть по полной программе, чтобы впослед ни повадно было, да. Но поймите он нарушил, а погибли сотни и? Ну тогда не гуманно одного расстреливать из-за его прихоти. Устав гарнизонной и караульной служб ВС РФ многое прописано и прописано кровью, как ранее писал. Приемы и правила стрельбы и т.д. тут все четко и ясно. Долго писать и объяснять.
Кому б не пытались пожалейку вызвать, но тут командир прав... А если б этот танк ночью противник увидел и подбил, или на следующее утро из за нехватки топлива он встанет и операция будет провалена. Он не только себя губит, он весь свой личный состав под угрозу поставил своими поездками
@@falk7olve_Mighelтам вполне мог быть не прям склад танков. Они могли быть рассредоточены в лесном массиве. Если враг нарвется на такой танк или группу лиц, то начинается сражение. И у основных сил будет время чтобы привести всех в боевое положение (слышны звуки выстрелов, например), или недопустить прохождение противника в тыл.
Все обошлось и если не рабо ают в условиях войны. Он угнал танк... им с утра идти в наступление, солярки не хватит на всю.дистанцию и весь взвод без поддержки положат. Обошлось без жертв ночью.......
@@user-py1ou3qo2w чушь не неси . Он нарушил порядок и по закону виновен . То что обошлось на авось не катит . Это всё оправдания тех кто наплевал на всех ради себя.
Тоже мне пожалейки, а если бы атака, а боевой единицы нет? Если бы кто-то был ранен или погиб? А если бы все подразделение погибло бы? Солдатик бы потом сказал бы: простите, не подумал? Все за него уже придумано и в устав записано, чтобы те кто думать не умеют не пытались
если дадут шанс тогда остальные тоже могут взять танк и прогуляться может,если поймает то он будет говорить ты простил его и меня тоже должен простить. Без дисциплина, порядок и устав армия может рухнит так что он сделал правильно
Поэтому, дергаем сначала командира на сук. Раз проворонили танк, то одно из двух Либо, ни караула, ни дозора, ничего не было. Приходи кто хочешь и бери что хочешь. Значит командир подарил вооружение и провизию врагу, дезертир похлеще рядового солдатика, враг народа. Либо все они спали, и расстреливать нужно было всех, вместе с командиром, раз он неспособен управлять своими подчинёнными и допустил такое.
@@bountyhunter6371 хочешь поговорить о соизмеримости ? Солдаты готовятся к наступлению и все позиции тщательно маскируют . Есть квоты на передвижение автотранспорта не говоря уже о передвижении тяжёлой техники . Несанкционированное покидание территории так ещё и на танке ставит под угрозу срыва всю намеченную операцию . Разведка с воздуха могла засечь танк и вычислить откуда тот выехал и куда приехал только лишь по его следам . Таким образом это могло обернуться арт или авиаударом по замаскированным позициям и личному составу. А это смерть всех кто там был и потеря техники , а главное крах всего что так долго разрабатывали и реализовывали . Как думаешь , может расстрела ему мало ? Как по мне то вполне заслужено ! Из за таких выходок и ввели казнь в условиях военного времени !
Дураков много, а танков мало. Что вернулся, это не его заслуга, а вражеская недоработка. Нарвался бы на диверсантов, они бы на этом танке дел бы натворили... А если тревога ночью и куда то выдвигаться надо срочно, контратаковать? Дураков лучше к стенке, чем прощать. Сегодня одного простишь, завтра десять сбегут.
Кто говорит его прощать? Человеческий ресурс не высполним темболее он мехвод его логичнее было отправить в штраф батальон пускай кровью искупилбы свою вину нежели расстрел.
Эх вас таких тьма тьмущая комментаторы. Вас бы поставили к стенке, плакали бы да мамочку звали в слезах заливаясь. Зато тут "Правильно все, так и нужно", а других наказаний не существует?
Ну видите в чем прикол? Нельзя покидать полк, потому что командиры не знают, куда ты ходил, может ты врагу наводку дал ночью где штаб, кто главный и т.д
Я херею с людей в комментариях. Солдат ради перепихона ТАНК из части вывез в условиях боевых действий, за который дети в тылу на станках горбатились и от которого результаты атаки а следовательно и сотни жизней сослуживцев зависят. А если бы немцы этот танк захватили? С чего бы укрепления пробивали? Мясом, как в фильмах? А если бы за это не наказывали? Сколько танков бы так без боя по ближайшим сëлам растеряли? Невинно осуждëнный он у них блядь
С логическое точки зрения учитывая что там был 1941-1942й лучше отправить его в штраф бат и пусщай кровью искупит вину выживет хорошо не выживет ладно расстрел в данном факте когда они в глубоком тылу были излишен даже генерал это понел с его точки зрения лучшебы он искупил вину свою в бою находясь на первой линий чем попросту убивать
@@Ka-gh4ih А при чём здесь героизм? Сержант-танкист совершил то что в военное время считается тягчайшим военным преступлением. По несусветной тупости или наглости - тут пусть каждый решает в меру своего понимания. И получил то что заслужил от комнадира который обязан это сделать.
Защитники паренька не совсем ситуацию понимают. Он не просто в самоволку ушел, а покинул боевой пост во время войны. А если бы в это время ДРГ прорвалось, всех бы порешили. Война войной, нельзя просто так убегать. А спустишь, так все ходить будут
@@falk7olve_Mighel если он на танке был, значит танк в укрытии стоит впереди просматривает проходы для техники. Вопрос к фильму только, один он в танке был что ли? Сама суть, что нельзя покидать пост во время боевых действий, своих в опасность ставишь. А с такими размышлениями можно дойти и до того,что пусть один человек в посту стоит. А если он один, то что он сделать-то успеет, пусть вообще тогда никто не стоит🤡
@@markawilson2082 Солдаты готовятся к наступлению и все позиции тщательно маскируют . Есть квоты на передвижение автотранспорта не говоря уже о передвижении тяжёлой техники . Несанкционированное покидание территории так ещё и на танке ставит под угрозу срыва всю намеченную операцию . Разведка с воздуха могла засечь танк и вычислить откуда тот выехал и куда приехал только лишь по его следам . Таким образом это могло обернуться арт или авиаударом по замаскированным позициям и личному составу. А это смерть всех кто там был и потеря техники , а главное крах всего что так долго разрабатывали и реализовывали . И если не путаю фильм то он залез в танк и пронесся сквозь пост и охрану . Они та с ппш его не остановят .
Да там всю часть надо наказать, танк так лязгает, что даже в городском трафике слышно, а тут ночью весь полк не заметил, как у них одинокий танк в неверном направлении укатил, давя избы и сараи
Ну и что что гудит и лязгает логика поведения в чем завелся танк поехал никому и в голову не придет что это самоволка ну поехал значит надо так ему приказали мало ли что перевезти чтото приказ может или донесение или в разведку да стопитсот причин каждый орвечает и думает за свое вот сейчас на работе ведь никто не ходит не смотрит друг за другом делаеш свою работу и все
Он же вернулся! А если б не вернулся? Сдал бы позицию? Сломался бы танк? Что бы тогда по их мнению должно было быть? Война - не игры. Из-за твоего проступка могут не вернуться многие бойцы...
Вот именно, из-за поступка командира, мог погибнуть весь отряд/лагерь. Война идёт, а он даже не удосужился дозорных поставить. А вдруг враг тихо подойдет, что тогда по его мнению должно было быть? Должны были посмотреть, что все спят и пройти мимо?
Угнал танк?Беспалева завёл этот тррртррртрр ? Бесшумно , без освещения выехал и вернулся. По лесам и полям катался😂И при этом он был один? Сказки блевотные.
Не проблема простить и понять. Проблема в том что в подразделении увидят в прощении слабость командира. На этом конец дисциплине. А без дисциплины умрут все. Это как простить того кто уснул на ночной вахте, а таких казнят с древних времен, у римлян была такая славная традиция.
Прощать нельзя. Расстрел также бессмысленнен когда темболее он сам готов был искупить вину в таком случае его должны были отправить в штраф батальон что по итогу и приказал генерал насколько помню но приказ не успел.
@@zeroalpha5806какой расстрел или наоборот прощать,просто каждого десятого расстрелять именно так в свое время навёл порядок в армии создатель РККА товарищ Троицкий.
До начала сво увидив это видио я возмутился ведь ничего неслучилось, а сейчас уже думаеш по другому! Без порядка армия умрëт! Армии нужен порядок и жосткая дисцемлина!
Сначала надо было строго объяснить, что расстрел за то, что без разрешения, покинул место...Парень видимо не в, курсе, что за это расстрел.. Почему заранее всей роте командир не объяснил?
@@user-ru3kz9vx7bне в курсе? Он в детском саду? Он в армии, если ему доверили военную технику, то он обязан знать правила. А это наглое их нарушение, которое могло повлечь серьёзные потери.
@@user-ru3kz9vx7bне знание закона, не освобождает от ответсвенности, так же не влечёт смягчения меры наказания, этот человек думал о других о жизнях своих товарищей, когда покидал БД? Нет он думал лишь о том как помогать хуй в пизду, а ведь от этого зависила не только его жизнь, не только жизнь его экипажа, но и жизнь подразделения
Повесть башкирского автора Мустая Карима пронзительна и трагична, хотя нет в ней описания кровопролитных сражений на полях Великой Отечественной войны, но есть ее страшная тень.
Можно? Тогда бы другие дезертировали на военной технике с фразой "его простили и меня простить обязаны". Есть чёткие правила, он как сержант обязан их наизусть знать.
Вообще-то это не дезертирство, а самовольная отлучка. По уставу - строгий выговор и строгий арест на 5 суток. А командиру за такие интересные «решения» - 10 лет или штрафная рота. Хотя тут скорее вопросы к сценаристу и режиссеру.
Солдаты готовятся к наступлению и все позиции тщательно маскируют . Есть квоты на передвижение автотранспорта не говоря уже о передвижении тяжёлой техники . Несанкционированное покидание территории так ещё и на танке ставит под угрозу срыва всю намеченную операцию . Разведка с воздуха могла засечь танк и вычислить откуда тот выехал и куда приехал только лишь по его следам . Таким образом это могло обернуться арт или авиаударом по замаскированным позициям и личному составу. А это смерть всех кто там был и потеря техники , а главное крах всего что так долго разрабатывали и реализовывали .
легко можно уехать! еслиты со своей командой находитесь на посту ! то ближайший пост далеко ! значит те кто с ним был рядом знал об этом ! а командир несет ответственность за всех!
Ага а потом в танке топлива не хватит и разъебут пехоты как миленькую. Ну ты головой подумай они в лесу, его поездочку могли засеч разведчики в теории и разъмотать его товарищей в мясо и всё из-за того что молодой захотел поебушек
Прощён , но военное время закон суровее . Жаль глупого мальчишку , но он подверг сослуживцев смертельной опасности . А в военное время дезертир это враг .
