Курс по работе с электронным тахеометром с нуля: gro.yageodez.ru Заходите на мой блог bezuglyy.com Здесь много полезных видео уроков, о том как работать с электронным тахеометром.
У меня такой же. Инерциалка это просто супер, особенно в садах при сьемке заборов в кустах, или когда разбивку делаешь и показываешь "вон там под ёлкой"
Хорошо что Гена перестал работать на недосягаемой лейке! Понимаю забрали-санкции. Но это к лучшему. Теперь ты Гена ближе к народу!!! А то уж больно много пафоса было, особенно при разбивке из машины, или угара над узбеками!
Поздравляем! Вот это нормальное оборудование, не то что Leica ) Пользуюсь аналогичным. На мобильных не очень хорошо ловит GSM связь, нужно роутер мобильный мутить в авто.
И у меня завтра разбивка Дома и участка, но в этот раз что-то сакральное, так-как это делаю для сына, который собрался в это не простое время строится. У меня VW Бусик с Webasto и возьму с собой внучка 2 года 9 месяцев! Будет славно, возьму с собой чай и печенья и проведём отлично день. Привет из Германии… С уважением Алик
Мне кажется бипод правильнее крепит к нижней (невыдвижной) части рейки. Тогда после горизонтирования можно выдвигать рейку на нужную высоту спойно. ИМХО))
Так не получается, потому что обычно пункт находиться сильно ниже уровня земли. А рейку я сразу на нужную высоту выдвигаю. Как правило это максимум, на 2,2 м
@@geodez Да, я так тоже креплю бипод, когда пункты ГГС определяю. И когда они, как правило, ниже уровня земли. Но в первом видео он оказался на уровне земли, если я всё правильно рассмотрел)) И ноги бипода сильно выдвинуты при этом. Но это не суть, как кому удобнее. Вообще, спасибо за видео. Учился с ребятами с Краснодара в МИИГАИКе. По акценту понастальгироавл)) Удачи!
@@user-zv4jr5gp2j Да, были такие пункты. из 4 один очень даже был хороший, но видно что рабочий, свежая лунка, но на Геобридже по нему нет информации ) держат в секрете наверное. я даже фото сделал, хотел выложить, но пока передумал.
@@geodez я работал и на Прине и на ЕФТ, по своему опыту ЕФТ по лучше, особенно мне нравится завязка баз. Если к пункту на Прине подъезжаю больше 10 см погрешность, с ЕФТ больше 5 см не бывает! Базы хорошо завязаны в ЕФТ
Потому что в приемнике проекция координат и она отличается точностью до 7м. а что бы до см измерять нужно делать калибровку, делать измерения на 3-4 пунктах с известными координатами и потом можно создать систему координат, в которой точность уже будет до 1 см на местности где проводилась калибровка
Привет Гена, первый вопрос почему топографией не занимаешься, если выносил бы участок без калибровки, какая могла бы быть ошибка, и почему именно 4е пункта триангуляции использовал....спасибо
@@geodez Я много топографических съёмок делаю, тут надëжность имеет значение. И качество связи у контроллера хорошее. Для твоих целей может ты и прав. Классный канал, Молодца👍
@@user-si9dj6ie1s для топо да, конечно. меня все устраивает в нем пока. единственное что это чистый андроид и нельзя приложух туда установить. а в контроллере можно?
@@geodez у меня было два разных, hce320, hca600. Оба на андроиде. Использую чисто почту и landstar, что бы не "засирать" Контроллер, что бы со временем не начинал тупить. Для всего остального ноут вожу с собой. Интересно смотреть твои ролики и анализировать как делал это я.
