Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 05.09.23 

В первом деле я полностью на стороне парня, это полный бред, что парень должен платить бабки за приемных детей своей матери

Как по мне парень в первом деле полностью прав,он им не отец,с какого перепугу должел платить

Первое дело- это какой-то маразм.....мать сама может работать,кобыла здоровая,ни дня не работала,от скуки усыновить детей(чтобы не работать)и хватило наглости подать на родного сына на алименты по сути чужим детям!!!! Ужас,что за мамаша такая.....

А если она еще брать будет ,он на них тоже будет алименты платить? Считаю не справедливо на старших вешать алименты

Первое дело ужас!!! Почему молодой парень должен содержать чужих детей!!!!

Наглая истица в первом деле. Требует у сына алименты. А сама на работу не хочет пойти? Дети уже не маленькие, можно зарабатывать самой.

Я не пойму, детям 13 и 14 лет, а она не хочет работать. Лишь бы дома сидеть и от сына деньги просить, что теье мешает работать!!!!

Люблю таких ходячих добродетелей типо мамаши в первом деле.Взяла детей и хочет быть добренькой за чужой счёт.А парня сволочью выставили. Почему он должен их кормить.Делайти благие дела сама.Записали братьями, не спрашивая.

Я в шоке от первого дела дети мало того что чужие так ещё и взрослые 14 лет не 4 можно дома оставить и работать а тут женщина просто офигела.

жизнь за куклу, это жесть, мама неадекватная, какие бывают тупые люди, я в шоке

Турова разочаровала меня, первое дело одобрила чисто из за неприязни к ответчику 👍🏻

В ТОМ-ТО И ДЕЛО, НЕ УВАЖАЕМАЯ АЛИСА ТУРОВА, ЧТО ДЕТЯМ ПЛАТЯТ АЛИМЕНТЫ В СЛУЧАЕ НЕВОЗМОЖНОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ ДЕНЕГ ОТ РОДИТЕЛЕЙ! ТО ЕСТЬ ЕСЛИ ОНИ НЕТРУДОСПОСОБНЫ, ИНВАЛИДЫ И Т.П. Мать - здоровая лошадь, которая может работать, имеет две руки и две ноги. КАКОГО ЛЕШЕГО ПАРЕНЬ БУДЕТ ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ ЭТИМ ДЕТДОМОВСКИМ ОТПРЫСКАМ! Как же меня бомбит с первого дела. Ничего, парень может обратиться с хорошим адвокатом и обжаловать решение.

3дело прям вот до слёз. Человек погиб из за куклы. Ужас.

В третьем деле ответчицу Интернет найдёт везде, куда бы эта дрянь ни переехала.

Бедный парень из первого дела! Несправедливое и неправовое решение.

Я просто охренела от решения судьи в 1 -ом деле. Турова стала совсем неадекватная. Мамаша здоровая лошадь, и будет сидеть на шее сына. Усыновлённые дети - взрослые. Пусть мать сама идёт и работает, не с грудными детьми сидит. Бесстыжая. Сын пусть подаёт на пересуд. У нас законы, что дышло, куда повернул, туда и вышло.

В 1 деле парню нужно подавать в суд высшей дистанции!!! Это неправильно, сама мать еще может работать, лентяйка!!!!

1. Пусть хоть кто-нибудь объяснит мне причину, по которой мать не работает. Инвалид? Пенсионер? Прозвучало только, что она к юристу ходила. И работать не собирается. Говорит "может быть пойду на работу". А теперь сын вообще отдалится, и останется она на милость этих детей. И не факт, что они не выпрут ее из дома, как только смогут.

В третьем случае наглая баба. Видите ли она не могла сказать, что это кукла. Погиб человек, ужас!!! Засадить её в тюрьму на срок!!!

В 3 деле ужас ужасный. Погиб настоящий мужчина, по чужой глупости. А потом что-то случается и говорят а где мужчины? почему не спасли? Да потому что вымирают как мамонты, остаются влюбленные в себя хлюпики и неважно сколько он весит или зарабатывает.

Все пишут про первое дело, но я в полнейшем шоке от третьего...это просто кошмар, ответчицу надеюсь загнобят в соц сетях, любой адекватный человек сказал бы сразу что кукла, а не ребенок..просто нет слов, сплошные эмоции

Я в шоке с первого решения, это ответственность родителей!! А те одного из её детей, с хера он должен им что-то? С хера? Сами плодятся / усыновляют и потом требуют от одного из детей, норм все? Это что вообще такое! Пусть сами решают проблемы, достали.

В 3 деле вот случится что нибудь с её дочерью и хорошо будет если рядом не окажется ни одного желающего спасать.

третье дело еще раз подтвердило, что в нашей стране категорически нельзя быть добрым и помогать людям!

1-ое дело это вообще капец 😮 почему старший должен обеспечивать этих детей. Ну и что что он старший сын да он зарабатывает больше он то тут причем!? Это не его обязанность он им не родной брат. Пусть идёт работать и сама обеспечивает этих детей. Господи о чем она вообще думала .

3. Действия малолетней девочки, подкреплённые действиями её мамы - это провокация, приведшая к инциденту с летальным исходом. Вполне себе уголовно наказуемое правонарушение. 🤓

Почему мать сама не работает? Дети уже большие могли бы помогать матери уже сами.

Ого ... 40.000 алименты ... Это просто целая зарплата в моем городке😅

Я всегда подозревала, что Турова не совсем нормальная, но решение по 1му делу - абсурд. С какой стати парень должен платить алименты совершенно чужим детям. Пусть мамаша живёт на пособие по утере кормильца.

3 дело бедная женщина 😢😢😢здоровье и счастье ей и ее детям

По 3 делу ответчица-психопатка! И дочь растит психопаткой! Берегите своих мужчин: не давайте им совершать подвиги в ущерб своей жизни и своей семьи!

С первым делом не согласна. Это мать выбрала их усыновить, а не сын. Его никто не спрашивал.

В 1 деле ,странно, что старшие дети должны платить алименты на младших детей. Взяла мать, а помогать должен старший сын. Она могла быи пять взять детей. Старший сын платить должен. Турова не нравится сегодня.

Хватит перекладывать свои хотелки на старшего сына, Турова ведёт себя не как судья, а как обиженная судьбой женщина. Эти дети не его братья и сестры и его мнения никто не спрашивал.

3. Чудовищное дело. Ответчица наверное психопатка, совсем никакой эмпатии, жутко

1 дело. Какое отношение имеет ответчик к этим детям? Почему ему присудили платить алименты? К тому же, дети уже большие, за ними не надо приглядывать постоянно. Мать может пойти поработать, а не требовать алименты у сына. Когда усыновляли, у него не брали согласия, все решили сами. 2 дело. Девочка совершенно без тормозов, а судья ей потакает. Хоть бы замечание сделала. Замечание постороннего могло бы помочь остепенить дочь. 3дело. Ответчица даже не поняла свою вину и ей абсолютно не жаль ни погибшего, ни его семью.

В 1 деле мама не пробовала поработать сама?Я через месяц устроилась работать после смерти мужа, что спасло меня от депрессии.Почему мама не ищет отца этих детей ,чтобы алименты с него потребовать.

Никогда не верю, когда начинают говорить, что городок маленький, работы нет ..живу в небольшом поселке...работы полно, делающих работать нет ..а тут здоровая баба, дети подростки..странное решение...

Мать выглядит очень молодо,могла устроиться на работу, а ее дети уже могут за собой приглядеть .

Третье дело: аплодирую судье стоя! Не смогла встать на сторону истицы по закону, но поддержала еë по-человечески.

По 1 делу непонятно чем старший сын обязан этим детям? А воспитанием эти горе -родители не занимались, раз дети такие грубияны и хамы! Если не справляются, то надо забирать детей из таких семей! Этой женщине лишь бы не работать! а как будет выживать её сын? С решением никак не согласна! Берёте детей, обеспечивайте сами!

почему за чьи то хотелки кто то должен платить? Это было решение родителей вот пусть и воспитывает обеспечивая, судя по мамаши всю жизнь не работала, скучала ))))))))))

В 1 деле дети подростки, почему мать не работает. Сын ничем не обязан этим детям.

2. Судья: "нифига себе" 😂 даже она еще не видела алиментов 40 тысяч и чтобы их ВЫПЛАЧИВАЛИ

первое дело - шокировала маман-бездельница. Блин, я вырастила 3-х детей, никто ни копейкой не помогал. Сама на 3-х работах. А эта сначала пряталась за спину сына - мол, как же работать то ? ребеночка же растить надо. А то он сам не растет ??? его день и ночь вытягивать нужно вручную ? А тут сын в Питере - иди , маман , работай ! неееет Она побежала себе новое "прикрытие" - детей из детского дома. Казалось бы, во взятии деток из детского дома ничего плохого нет. Нет конечно, я согласна - только положительные стороны . Однако мы не о детях , а о самой мамашке. Она просто тунеядка и бездельница. И , судя по поведению старшего, да и по рассказам о младших , как раз именно ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ она и НЕ ЗАНИМАЕТСЯ,

Девочку во втором деле в спорт какой-нибудь отдать, и вся ее активность в нужное русло пойдет

Не ну маме скучно было ,вместо того чтоб выйти на работу решила деток усыновить Молодец сделала доброе дело , повесила на шею сыну

3- Просто ужас!!! Нельзя в нашем мире делать добрые дела!!!

1 дело. Я фигею с этого дела. Вот с какого перепугу он должен платить на чужих ему детей, которых родители решили взять? Это их решение и их ответственность, не его. К тому же, мать трудоспособная, дети должны получать пенсию по потере кормильца - но ещё и с ответчика содрали. Это мать решила взять детей, её ответственность, но вместо того, чтобы найти работу (а уж уборщицы и дворники на минималку нужны всегда и везде), она требует деньги с сына! Я этого не понимаю, тут откровенная предвзятость судьи, поскольку, повторюсь, мать трудоспособная, и то, что не работает - это исключительно её вина. А теперь можно и не устраиваться - зачем, если те же деньги можно с сына вытянуть?

Не знала, что Турова помимо всего еще и специалист по онкозаболеваниям,громко орёт,что это наследственное,и пытается "вправить мозги"ответчику,а он абсолютно прав,с какого перепугу он должен содержать этих спиногрызов?!Он не брал на себя ответственность за этих детей,значит маме нужно самой зарабатывать на их содержание....

Сочувствую женщине из третьего дело

1. дело. Парень жестко реагирует- факт. Но почему он должен содержать совершенно чужих ему детей? Его согласие на усыновление не было получено, он находился в другом городе. Причем тут он? Мать пусть идет работать и содержит, раз так любит детей. Да и в 14 лет пацан мог бы подрабатывать.

3 дело шокировало, неужели существуют такие малодушные, как ответчица

1 дело прям странное. Да, по закону нуждающиеся дети могут через суд добиться финансовой помощи от своих старших братьев и сестер, Но только в том случае, когда получение помощи от родителей невозможно (от обоих родителей, я так считаю ). Но тут же дети не сироты, вместо отца их "содержит" государство, и у них есть трудоспособная мать, которая ещё не на пенсии и вполне может работать. Я бы ещё поняла, если мать была бы пенсионеркой, да ещё и с нерабочей группой инвалидности, тогда да, будь добр помогать, но тут... Как-будто эта женщина заводит детей только ради того, чтобы было кому её содержать, сейчас старший, потом средний, потом младший.

Мамашка в 1-ом деле не знала чем заняться и вместо того, чтобы выйти на работу взяла детей. Гениально! А теперь спасите, помогите. Если бы отец не хотел, то не взял бы. Да, да, конечно, жена-манипуляторша поди и заставила. Вали теперь на работу и обеспечивай.

1 дело. Естественно нельзя отдавать детей в детдом. Но мама могла бы и поработать. И разве нет пенсии по потери кормильца. Плюс заработок матери. Я знаю ,как это остаться с тремя детьми одна. Моему младшему было три. Да тяжело,но справиться можно. Мне тоже было тяжело, когда моего мужа не стало . Но я всегда работала. 2 дело . Какая наглая мамаша,еще считает себя правой. А девочка проказница,очень миленькая. 3 дело. Я в ужасе,слов нет . Из за куклы погиб человек. Мать 100 процентов виновата.

1 дело:вопрос спорный-мама всю жизнь не работала,а детей усыновила,для кого?Сама никчемная,себя не содержит,в 47 лет нигде не работает!Предпенсионный возраст?Живёт на пособия детские по потере кормильца..сама не пррбовала деток кормить,?Видимо сына не очень любили,раз уехал и редко приезжал.Мама точно неадекватная.Детоньки вырастут и пошлют её,на улицу выгонят. К родному сыну приползёт,на себя уже на алименты подаст.Воистину,капризы скучающих дамочек не знают границ

От первого дела в шоке , с какой стати сын должен платить алименты на чужих детей

Первое дело...🤦‍♀️ Так мамаша дееспособна и может работать, тогда какого хрена парень должен платить. Плюс дети должны получать деньги за потерю кормильца.

1д, а мама поработать не хочет? Возможность поработать есть, нет желания, а сын при чем?

Наглая женщина без всяких понятий о нравственности. Ещё и иск на 100 тысяч!!! Куда наше общество приплыло?!....

Третье дело - какой кошмар. Как так можно? Ответчица наглая до невозможности.

Поразило второе дело🤦🏻‍♀️ мать прям еле перенесла лишние дни с ребенком... Бедненькая, по сути ребенка не видит, и еще и няню нанимала на выходные.. Ой, прям так тяжело с ребёнком, аж сил нет. А ребенок обычный, в саду в ней как-то справляются, папа каждые выходные как-то справляется. А она не может! А чтобы ребенок был более послушным им надо заниматься и любить, проживать каждую совместную минуту, а не ждать, когда ж её папа заберёт наконец...

Вот мамаша... Сама работать иди, при чем здесь сын. Он работает и не обязан подымать чужих детей, они ему никто... Сама иди работай и обеспечивай своих детей

Я в шоке от первого деле, давай бери еще, сын оплатит, здоровая лошадь, и её решение, бери, и водись

Сын должен содержать её детей.. Ппц. А свою семью ему не надо😅

Третье дело просто треш. Довели мужчину до инфаркта и в сторону

Я поражаюсь на эту мамашу,которая требует алименты со своего сына. Она утверждает,что нет работы. Ну,не правда. Няни,сиделки,уборщицы нужны везде и всегда. Она просто не хочет. Женщина не старая, не больная, пусть идет и пашет

А почему сын должен алименты то платить😊? У него своя жизнь. Неправа судья.

3 дело Лучше сорра с дочерью чем чтоб погиб мужчина

А сына кто то спрашивал когда усыновляли ? Капец какой-то ..Парень строит свою жизнь ,а тут мамаша ...

1е д. Мамаша не инвалид, сама взяла детей, пошла бы на работу и работала как все. А сыну ипотеку и жить как то надо. Не согласна.

В первом деле думаю можно оспорить решение суда! По закону статья имеется..но мать должна работать и плюс пенсия по утере кормильца....по справедливрсти сын ей не должен ничего,разве что по собственному желанию помочь

Вот интересно, раз он платит алименты то сможет ли он потом с них получить? (по старости или инвалидности)

Я что то не поняла, а где пенсия этим детям от умершего отца?!

2 дело - охренеть! вот, тварина! а как я одна справилась с двумя активными сыновьями вообще сама без чьей-то помощи? да и миллионы одиноких мам почему-то в суд не бегут жаловаться на то, что их дети живут с ними... и не путайте гиперактивность (этот диагноз устанавливается психиатром) с невоспитанностью и нежеланием мамки реально заниматься ребенком, а не просто быть с ним в одном помещении!

Ребенок не гиперактивный, а скорее невоспитанный

мне и в страшном сне не приснится драть деньги с родного сына ради удовлетворения своих сумасшедших хотелок. Одно дело на необходимое лечение, ремонт и т.п. а другое - на покупку деликатесов, золота, "щастя материнства"... м.б.еще и на сиськи силиконовые и на молодого пихаря попросить? после такого решения на месте сына я бы сказала своей БЫВШЕЙ матери, что она меня видит и слышит последний раз.

Господи это ребенок, какая няня , ты мать, я двоихй воспитываю без нянь и мои шкодливей этой Ангелины, у меня ремонт в квартире раз в пол года, на обоях рисуют, а волосы они друг другу отрезают 👍👍👍. Это детство! И оно должно оставаться детством чем дольше тем лучше, а повзрослеет они успеют💋

В первом деле, зачем усыновляла ,надо было под опеку...опекунские получала бы...плюс государство жилье предоставило бы....а теперь ни мужа .,ни денег,работать видимо не привыкла...и еще старший сын почему-то что-то должен.....абсурд...

Честно говоря, я в шоке от первого дела. Мамаша 18 лет(как минимум) нигде не работала, а в 41 год, когда сын уехал в Питер учиться, вместо того, чтобы куда-то устроиться и потрудиться, скуки ради, взяла детей из детского дома, ей, видетели, тоскливо стало. А теперь, когда жареный петух клюнул, требует с сына деньги и рыдает, что её не берут на работу. Пусть идёт и полы моет, если больше не на что не годная. Хотя, судя по тому, как она разодета, накрашена и расфуфырена, я не верю, что она и её приёмыши с голоду пухнут.

Мать не может сама работать? Почему сын должен обеспечивать чужих ему ребят.Турова здесь не права,разочаровала.3 дело тоже несправедливое.Что случилось с Туровой,нет сил слушать ее решения.

Второе дело тоже супер.Ребенок в садике весь день всю неделю и еще одна мамашка устала🤣а по выходным у папы. Женщины потеряли инстинкт матерей.

Не согласна с первым делом, вот вообще! Мать прихоть свою удовлетворила а сын старший плати, а жирно не будет!

Первое дело это кошмар какой то . Эти дети ему никто ,а он дожен платить .

все-таки законы должны быть на стороне адекватности и логики, а не сумасбродных престарелых баб, плодящихся маргиналов и наглых внезапно нашедшихся родственников

Что за мать Целый день ребёнок в садике только ночью с ней Муж с ребёнком в выходные целые дни Надо воспитывать ребёнка Умная мамаша

Вот привыкли бабы на шее сидеть , то у мужа сидела , теперь сыну задумала сесть . Молодая , здоровая иди работай. Люди то работают . Я мужа похоронила , ему было всего 48 лет и я через два дня вышла на работу . Привыкли не работать лодыри . Уже дети могут помогать по дому , а она пусть идет работать . Конечно детей жалко , но пусть сама обеспечивает . А судья хреновину порит , рак по наследству , она что с ума сошла ?? Ни хрена себе 26 тысяч рублей парень должен отдавать на мамины хотелки . Что маманя инвалид что судья решила взыскать с парня на лодыряку .

Первое дело.....нет слов! С какого перепуга сын должен нести ответственность за решение родителей ?

2 дело-самая умная мамаша...слов нет.... А в 3 деле...очень жаль что мор.компен.не заставили заплатить...судья была жестка ...это хоть успокаивает...

Согласен с ответчиком с первого дела, как бы это бесчеловечно не было

А причём тут старший сын? Раз решили завести пусть и вывозят

С какого такого перепугу,они его брат и сестра и почему он должен кормить чужих детей,пусть мандует уборщицей или дворником и пашет

Судью надо было нанять няней, она в восторге от ее активности

Папа Не бери ребенка пару месяцев, пусть справляется

У лисы-алисы,перегиб в защиту детей,братья и сестры не отвечают материально.мамаша еще трудоспособна,беги работай!!!

Дело про гипер активную девочку меня напугало ,сердце чуть не выпало от её визгов,😂

1. Мне вообще эта тема, что при необходимости старшие обеспечивают младших, не нравится. Старшие никак не участвуют в зачатии, это не их решение и их редко когда спрашивают, а если и спрашивают, то ответ не имеет значения. Мол, это он пока, как родится - полюбит. Так почему они тоже ответственность несут? Мне кажется не справедливо. Можете называть меня эгоисткой, но это ничего не изменит

Я поражаюсь, одни рожают кучу, а потом по белу свету с протянутой рукой. Желаю обременить всех вокруг, что за любовь такая.

В первом деле, решение под каким влиянием вынесено было? С чего бы парень должен платить за чужих детей?