Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 10.04.23 

по второму делу нужен хороший юрист и хорошая правовая основа. Есть за что побороться родной внучке. Непонятная тетя с 5 детьми

2- е дело. Неправильное решение. Истица хорошо устроилась! На халяву прожила 6 лет, выкачивая деньги из бабушки, а теперь ещё и на наследство претендует. Внучке надо подавать апелляцию. А истица пусть идёт работать!

А я согласна с внучкой. Нарожала от алкаша пятерых , а чужие люди - воспитывай! Где- бы найти такую бабушку?

Во втором деле у детей есть мать и отец, работоспособные. Так почему им дали наследство?

Бывают же люди, которые всю жизнь нахаляву живут и плодятся и суд ещё на их стороне .

Второе дело теперь оттолкнёт все желающих помогать многодеткам. И будет правильным, ибо большинство из них пиявки: нарожают от кого попало, а другие должны их кормить. Большинство из многодетных семей как были асоциальными элементами, так и остались - ничего нового я не увидел.

Второе дело пример поговорки "Не клади палец в рот , по локоть откусят руку " . Как же любят люди паразитировать за счёт других .

Я всегда была согласна с Туровой,но во 2 деле решение несправедливое.

2 дело. Знала бы бабка к какой ситуации приведёт её смерть - ограбят внучку, - сто раз подумала - помогать этой многодетной дармоедке или нет😱 Девочке надо было сразу нанимать адвокатов, выступая, как ответчик наговорила много того, чего не следовало бы, того, что сыграло против неё.

Вооще этот закон об иждивенцах нужно отменить. Есть завещание.

Я в шоке от решения суда,наглости этой многодетной матери,надо было гнать ее сразу ,куда смотрела внучка

второе дело - надо, чтобы внучку представлял очень опытный юрист.Очень зря она сама выступала в суде. Она сама сделала все, чтобы разделить наследство с этой семейкой

2-е дело просто грабеж среди бела дня! Мамаша конечно офигевшая! А жирно не будет???

Согласна, что несправедливо отобрать наследство у родной внучки и отдать чужим людям -- несправедливо. Хоть детей жалко, они не виноваты. Но их мама кому их рожала? Нашла добрую чужую бабушку, прилепились крепенько и обдирала потихоньку. Одна на миллиард такая бабушка.

2 дело -Строго по поговорке -Не делай людям добра -не получишь зла!! Вместо того, что бы оставить наследство внучке, практически все наследство достанется чужим детям!!Бабка явно была в маразме!!

2. Случайно нарожала пятерых, случайно наплакалась в больнице бабушке, случайно заплакала над доками сына, что бабушка услышала... А работать кроме как ноги раздвигать не пробовала? Вечная халявщица! А если денег не было, то с какого хрена платила в благотворительность до встречи с бабушкой??? Не хило устроилась...в данном случае я за внучку!

Я в шоке от 2 дела, это не суд. Я разачарована в Алисе Туровой.

я вообще не согласна с решением суда 2 дела. потому что, бабушка сама пригласила жить и обеспечивать их всех, но после того как её не осталось в живых, наследство передалось внучке, получается теперь она сама решит что ей делать с домом, почём она должна делить свое наследство с кем то?? это её деньги, она распоряжаться должна как захочет,

Я в шоке....нарожала и обобрала..где справедливость?

Блин, если это реально такой закон, как во втором деле, нафиг никому помогать не нужно. Жесть какая то, чужих людей теперь обеспечивать. Если это на реальных событиях, то надеюсь ответчик оспорила этот бред

Ужас! Это называется суд?! Второе дело ужасно! На каком основании иск одобрил суд?!

О, какая хитрая женщина, прожила 6 лет за чужой счёт, а еперь ещё и наследство получит, ужас.

Отдать наследство все внучке.

Ай пустыми глазками поплакать , -села на шею , с пятернёй , ни стыда ни совести . Почему за 6 лет она ничего неделала чтоб что то поменять ... Ну сколько макарон ещё она будет вешать...

2 д.Хвалёная Алиса Анатольевна!Какое несправедливое решение вы вынесли!Внучке надо бороться дальше! Как мастерски истица давила на жалость!Что же получается--нарожают,а потом прекрасно живут на чужие деньги и на чужой жилплощади!

2 я не согласен, я согласен с внучкой, надеюсь она все заберёт себе

Протестую по второму делу. Несправедливый решение .

Я согласна с внучкой. 6 лет висели балластом на шее бабушки, теперь имеют наглость требовать денег.

Хорошо быть счастливой за чужой счет

Что за бред ,видимо судья не любит богатых людей.Ну помогала пожилая дама ,потому что видимо была сердобольной а эта хитрая лиса пользовалась.Правильно внучка говорит , присосалась как пиявка.Как может суд нарушать права законной наследнице в пользу чужих людей.Это что за закон такой бандитский.

2 дело. Хорошо что сюжет был показан по федеральному каналу. Турова положила конец благотворительности. Прекратите помогать многодетным маргиналам, помощь теперь трактуется как иждевенчество

2. Дорогие внуки и внучки, почаще навещайте своих бабушек и дедушек, чтобы не было сбрпризов с того света. Лучший вид помощи - дать человеку работу, а с пятью детьми надо пахать, как раб на галере.

Бабушка дала работу матери и платила ей на детей, Секта сыграла важную роль! И бабушка не собиралась делиться наследством. Не делай добра , не получишь зла! При таких законах.

А второе дело, яркий пример, почему помогать другим, это глупое занятие. Если человек смог родить, то пускай сам думает чем кормить. Да и всегда можно временно отдать на попечение государства

А я не удивлена ни разу, что по 2 делу иск в пользу этой многодетной яжемамки. К нам в магазин часто приходят многодетные и постоянно мы им что-то должны - то скидки, то подарки, то "вы же могли бы нам подарить что-то". И попробуй им возражать - сразу из ангелов в вопящих монстров превращаются. Не люблю их. Не понимаю почему они всегда уверены, что им все должны.

2 дело. На каком основании эта тётка с детьми стала наследницей. Наверное получила наследство, потому что была иждивенкой, но она вполне трудоспособная. Действительно, сидела на шее у богатой бабушки, не работала, со своей оравой.Халявщица,ещё и присвоить хочет дом. Каким образом трудоспособная кобыла может быть признана иждивенкой? Получается что ее дети признаны на иждивении наследодателя, они иждевенцы,пять иждивенцев, нехило. Бабке надо было думать о родной внучке и писать завещание на неё Но внучка может оспорить завещание,потому что При отсутствии других наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди...

Да .. второй иск не справедливый! Вот таким Теткам , всегда везде везет …

2 дело: с какого фига она на иждивении? Что, эта посторонняя для семьи дама - нетрудоспособная? Не родственница, никто! 6 лет тянула деньги с бабушки, а теперь с её внучки наследство требует? Какое ей наследство? Кто она для семьи? Благотворительность - не опекунство! Разочаровала судья!

Законы нашей страны учат нас никому, никогда не помогать, ибо чревато последствиями...

Ответчице по второму делу не надо было признаваться, что бабушка помогала истице(бессовестной истице) . Согласна со многими комментариями по поводу благотворительности-не делай добра, не получишь и зла. По закону вроде правильно, по совести......

Второе дело - шок. Получается, благотворительность превратилась в грабеж. Наследница осталась без ничего.

Суррогатная мамаша вообще обалдела. Ей эко сделали , а она с дедом кувыркаться начала 🤦‍♀️🤦‍♀️

В третьем деле, считаю, что никакого вреда ребёнку не было причинено. Он не знал, что дед умер, родители сами виноваты, что не сказали. Теперь ребенок знает, что деда нет и звонков не будет. Какой вред, кому? Всё встало на свои места.

Прежде чем рожать детей, надо думать о том, на что их содержать, где жить, чем кормить, и как воспитать!

Во втором деле, девочка не тупи!!! Адвоката нанимай. Иждивением можно считать, если нет живых родителей, некому содержать. Что за бред?

2 дело,наглая аферистка,пользовалось добротой бабки,ещё и за наследством приперлась,какая бессовестная тетка!

2 дело Девочке надо было проконсультироваться с юристом! Эта аферистка!!! Затянула бабушку в секту и качала деньги.

Где бы мне такую бабушку найти, которая так круто меня снабжать будет.

2. Вот это аферюга многодетная !!! Бабка содержала её с 5 рылами , 6 лет и потратила на них 12 миллионов !!! И теперь дом ей отдай , а чем она будет оплачивать за ЖКХ и вообще на какие шишы содержать свой табор ? Аферистка же не работает! Внучка должна их выгнать !

Судья не справедливая! Не законно присудила чужому человеку чужое наследство! Пятеро детей у них есть отец и мать и бабушки . Судья вы забыли что есть закон! И его надо выполнять.

Вот и помоги людям. Сядут на шею, что за законы.

Во триндец! На халяву получила наследство, прицепилась к старухе, деньги качала да еще и наследство на своих спиногрызов получила. Халявщица. И не стыдно ведь, воистину человек без стыда и совести.

Первое дело ---- сурогатная мать ето ,,пісец".,безстидная дама.

Первое дело. Сурогатня мамаша жуть.

Второе дело совсем не справедливо ,немного разочаровалась

Судья,вы очем?поделись своими деньгами!это настоящее мошенничество.

Странньіе люди,,,,Нарожала детей,влезла в чужую семью,жилане тужила,мало ,что ела-пила за чужий счет,а теперь наследство ей подавай! Ну и наглость!Вообще ничего не следует ей давать,,,,,

Так по первому делу, если истец окажется не отцом, а родственником. Можно установить отцовство и получить наследство от деда. И мать истца это, скорее всего, понимает. И справедливо боится...

Я на стороне внучке во втором деле, это как, каждый сможет поселился у богатого, пожыть на халяву и при его смерти заполучить половины его наследство. КРАСОТА.делайте все так, работать не нужно, просто поселиться ивсе.

Всё должно остаться внучке, а при чем здесь посторонние люди?

ЛУЧШИЕ🎉🎉

Второе дело - ярчайший пример того, что нужно нанимать грамотного представителя, который сможет выработать правильную правовую позицию, подкрепив ее доказательствами. Дело в том, что иждивенцами могут быть признаны только лица, находившиеся на ПОЛНОМ обеспечении наследодателя, который являлся единственным источником их финансирования. Здесь же на детей (наследниками признаны именно они, а не их мать) совершенно точно полагались немалые пособия, т.к. семья многодетная и малоимущая, плюс алименты вне зависимости от факта их выплаты, что само по себе является основанием для отказа в иске. Ответчица же данное обстоятельство проигнорировала, зато активно педалировала тему их иждивенчества, поэтому и проиграла. Ну и судья, конечно, в очередной раз убедила, что не разбирается в людях от слова «совсем». Назвать бездельницу и приживалку «порядочным человеком» еще надо умудриться. Не в первый раз замечаю, что она встает на сторону бессовестных рожалок. Видимо, причиной тому положение самой судьи, у которой трое детей без отцов.

1. Надо было прописывать в договоре о том чтобы сурогатка ни с кем отношения иметь не должна и всё. Развела их как лохов. Жаль дед помер, а то бы вообще и без наследства их оставила. 2. Че то дофига там у истицы трагических ситуаций. 100% афера. Внучке надо на мошенничество заявление писать и с юристами консультироваться. Я думала Турова по умнее.... повелась на блогопристойный вид

Мне нравится - вам бизнес, а им доходы в виде дивидендов. То есть девочка ещё пахать должна на них)))

По 2 му: внучка глупая,надо было ,наоборот, доказывать, что эта многодетная мамаша ничего не получала от бабушки, а просто была домработницей

Второе дело абсурд , Туровой пора на пенсию , Агриса не хватает , он бы решил по справедливости это дело !!!

2-е дело. Девочка хотя-бы к юристу сходила, проконсультироваться. Сама отдала наследство ажематери

Странно по второму делу. Дама имея 5детей, сама находясь на содержании перечесляла деньги "куда-то на лево, не заботясь о дальнейшем своем будущем." хорошо, что хоть после смерти аппетиты поумерила, только дом пожелала. Если бы бабушка 👵 желала разделить наследство на всех, то оставила бы завещание, кому сколько отмерить. Но закон есть закон.

1-е. Складывается не такая плохая картинка для истца, если окажется ребёнок от его бати, и жена убедит его оставить, то вторую половину он имеет право не выплачивать, т.к. договор не выполнен, а малыш она сама сказала, ей не нужен. 2-е. Если честно, посочувствовал ответчице, даже не смотря что истец порядочная и может даже благородная. 3-е. Два брата, один вылитый ирландец, другой чистый индиец, дело гипертрофированное, жена у истца препудренная))

По поводу решения по иску многодетной....вообще несправедливо. Тетка нарожала ораву , присела на уши богатенькой, сердобольной бабуле, которая 6! лет содержала чужую взрослую женщину и ее детей и все эти 6 лет эта женщина не подумала о будущем своих детей, не устроилась на работу, а могла попросить помощи в трудоустройстве, ей было комфортно ничего не делать, жить с детьми за счет посторонней бабульки. А теперь РЕАЛЬНАЯ внучка этой бабули почему- то обязана В РАВНОЙ степени делиться своим законным наследством с фиг знает кем? Это как? Наш суд- самый гуманный суд в мире. мда.... И реально, после такого приговора, многие обеспеченные люди обоснованно прекратят тащить на своем "горбу" "яжмамок". И правильно сделают.

Второе дело отстой наглая тетка с кучей детей поимела наследство решение судью беззаконие

в 1 деле сурмама не на 4-м, а на 24 месяце беременности, ну, или готова родить сразу 10-летнего ребенка))

А что так можно было будучи левым телом отжать чужое наследство?!!

Ураааа, Алисочка🎉🎉

В первом деле решение суда совсем не справедливое и никакому закону не соответствует. Скорее всего тут сыграли свою роль высказывания ответчика в сторону истца. Девушке следовало изначально вести себя менее импульсивно. Сомневаюсь, что эта многодетная дама сама бы додумалась претендовать на наследство без посторонней подсказки. Возможно внучка сразу начала скандал по поводу этого самого наследства, что и стало хитрым планом женщины. Думаю, нужно было тихонько вступать в наследование, дожидаться истечения срока в 6 месяцев и спокойно обращаться в суд с выселением этой семьи. Они же только прописаны в доме, долей там не имеют, не являются родственника. Да и по закону дети истца не на иждивении у доброй бабушки были, а у государства, т.к. идут выплаты на каждого ребенка. По сути у них была просто бесплатная рента на дом и все. Решение тут - полный пролет по всем пунктам. У семьи есть родной отец с жилплощадью и родные бабушки. Внучке удачи с оспариванием дела.

35:02 дедушка молодец, сказки внукам по телефону рассказывает, не унывает! Так держать!🎉

2дело: вот это Российские законы!!!! Пипиц!!! Вывод: не приваживайте шелудивых "котов".

Второе дело пипец полный.Вот и помогай людям,а они и наследство оттяпают.Нахалы.

❤

Насчёт второго дела: не поддерживаю людей, которые заводят по 10 детей, при бюджете на -1, но и веучка на всё готовое, молодой девушке достаточно, я думаю, большинство в странах СНГ получают только долги в наследство.

2 ДЕЛО.Никогда не жалейте и не помогайте многодетным. Сумели нарожать, сумейте обеспечить. И еще хочу спросить какой придурок такие законы пишет. Работать мы не хотим, а сесть на шею пожалуйста. Дети многодетных считают, что все им обязаны. И тоже в дальнейшем как их мамаша выберут такой путь. Одним словом паразиты.

Турова всегда стоит за детей ,это ее кредо .но она не последняя инстанция .Борись внучка .удачи .

Ван лав турову❤

Со 2 делом совсем не согласен, если детей родила, то выносить ей самой, а не брать и делить наследство. Ответчица думаю полностью права, она не обязана отдавать деньги на какие то благотворительные фонды и отдавать что то просто знакомой женщине.

Закон о наследовании иждевенцами идиотский. Смысл избегать благотворительности иначе пострадают наследники. Лучше, раз уж учитывать иждевенцев, сделать как в Украине, отнести их к наследникам 4 очереди, наравне с пасынками.

А почему тогда внучке вообще ничего не осталось, чё пусть чужая семья живёт. (Сарказм)

Кошмар...я в шоке со 2 дела! Моему возмущению нет придела. Реально здоровая баба с 5 детьми как пиявка высасывала бабло из бабки и давила на жалость. За все это время ни дня не работала. Мало того ,что та ей помогала так еще и манипулировала благотворительностью. Ужас.. слов нет.

1 дело- мужик не зря всполошился... Он боится, что суррогатная мать может родить ребенка, который окажется ребенком его отца . А это значит, что наследство пенсионера придется делить на двоих. Он не за ребенка переживает, а за свою долю наследства. 😂

2. Судью на мыло.

Ну жена когда увидит суд и будет подавать заявление на развод, то ей точно можно дать развод,ведь он так старался😂😂😂

1 дело, по меньшей мере нечестно. Помогли тебе люди,не наглей. Работать нужно.

Внучке нужно обратиться в верховный суд

зачастую настоящие наследники сами не правильно себя защищают, сами подтверждают факт нахождения на иждивении. В таких случаях надо нанимать адвоката, искать свидетелей и доказывать что это была оплата труда с предоставлением жилья .Сколько же аферистов

Второе дело. Сказать что я разочарована вердиктом судьи, ничего не сказать. Теперь даже не охота смотреть суд.

Бабушка с пулей в голове была . Истица труба беспрепятственно родах и неперспективная материальная для своих детей. Рожают клан с мыслью в голове ,что они нуждающиеся,бедные и всем им должны.

Это штож получается Каму нибудь поможешь и должником останешься

Мужик в третьем толи реально придурок, или прикидывается.

Второе дело это что-то так любят халяву

Вся система заставляет не делать добро.Бабушка перевернулась в гробу.Помогала да еще наследство отжала.Такая истец порядочная,но за наследством пришла.

ОХРЕНЕТЬ . КАКИЕ-ТО РАНДОМНЫЕ ЛЮДИ СЕЙЧАС РАЗДЕЛЯТ ИМУЩЕСТВО НА 120 ЛЯМОВ РУБЛЕЙ. ОНА НАСЛЕДНИЦА ЗА ЧТО ЕЕ ДЕТИ ДЕНЬГИ ПОЛУЧАТ? ЕСЛИ БАБУШКИ УЖЕ НЕТ , А ЗАВАЩЕНИЕ НА НИХ ОНА НЕ ОСТАВЛЯЛА ?!!!!?