Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 12.02.24 

зато хватило ума в суд подать!

на три года!!!!!!В 10 знают уже про суррогатное материнство

Взбалмошный юнец да и только!

​@allakiisler7912 это такой психологический трюк, оправдывать поведение детей пубертатным периодом. Хотя в этот период затрагиваются многие сферы - психоэмоциональная, гормональная, физическая. И отношение, которые родители выстраивают с подростком очень важны. Психолог здесь нужен обеим сторонам. Даже в суде, где рассматривается такое важное СЕМЕЙНОЕ дело, мама подсмеивается над сыном. И хотя подросток уже работает (за что заслуживает уважение) родители, явно, не относятся к нему серьезно. Отсюда и подростковый бунт.

И заявить, что он будет один жить в кв-ре, потому что у него 1/3, а они пусть куда хотят идут@@yuliademidova2611

В школах действительно не дают никаких знаний сейчас. Все набросились на него. Он сам зарабатывает. А родители сами виноваты. Если они биологические родители, то никакой тайны усыновления, тем более, по отношению к своему ребенку, они могла не хранить. Надо было все рассказать давно.

​@@Tintovino-28но в 16 лет быть таким скудоумным - это уже слишком.

​@@Tintovino-28учиться надо, а не в телефоне сидеть. Отличные знания там дают. И ничего он не зарабатывает, если нет договора.

У человечества одна проблема, не видеть в детях людей.На данный момент родители не слышат его,вот он как может , так и пытается донести до суда , да до всех. Правильно он говорит,будет своя хата и буду платить, почему он должен платить ,если он там не хозяин, его там за человека не считают, а просто дрессировка.Пацан нормальный ,не пропадёт,не маменькин сын не наркоша.Исход очевиден, даже не стала досматривать, как они его травить все будут, но он по любому уйдёт и никогда его родители не увидят больше.Он никому ничего не должен и не обязан, он не просил,чтоб его взяли в эту семью не умолял,это было их желание.

@@Animaggilgamesh Это вы пишете ересь. Учителка что ли? Какие вы знания даете? Не смешите меня. Только деньги выбиваете. Делаете из учеников не способных мыслить самостоятельно болванчиков. Абсолютно бесполезны и безграмотны в правовом смысле. Если вы не в курсе, то ваши бумажки-договоры-не являются подтверждением трудоустройства и работы.

Вот так сплетни и рождаются. Турова недоговорила фразу, а вы уже сделали выводы

Папаша сам во всем виновен

Самоубийцы это в первую очередь общим с огромным самолюбием, очень им себя жалко, а на окружающих наплевать.

Она таких самоубивцев видит в день по пачке и не может на каждую чужую дурь биться в истерике. Главное, что она справедливо всё порешала.

А папашка не удивляет? Который свалил к другой тётке и другой девке, а потом еще оставил девочку с той девочкой, которая её ненавидела, это норм?

Мой знакомый, 35 лет, перешагивал заборчик, упал с высоты своего роста и летальный исход.

Чтобы - пишем слитно (в этом случае)

@@user-zk7mb5bn3j а нас рать

@@user-zk7mb5bn3j а нас рать

Максим, чтобы убиться - бывает достаточно споткнуться и налететь виском или затылком на ветку или камень (соответственно), а можно и в тарелке супа захлебнуться, как Алиса правильно сказала. Вы не поверите, но был в общаге случай, когда чувак упал мордой в борщ и захлебнулся.. По пьяни конечно, но факт не исключает факта, как говорят следователи

Зачем? Каждый сам решает нужна ему школа или нет

Начальное образование- школа должен отучиться каждый человек, что бы не позориться по жизни! Взрослый человек не умеет ни писать грамотно, не считать, не говорить. У этого человека нет будущего!!!! От слова ВООБЩЕ!!!!😮😮

@@user-cp3ut1ze6t ерунда. Есть люди которые на земле работают например. Им хватает 3-4 классов. А читать и писать в основном умеют до школы. При чем тут позориться?? Вам есть дело до чужого мнения? Серьезно??

​@@useruseruser678И кем можно работать на земле не имея не профессии не простейших навыков выживания если родители их не прививали а сам не интересовался ? Навыки ( дерево перепривить,печь сложить,сруб вывести,сеть связать,лодку сшить ,зверя выследить,знать растеневодство,животноводство и еще куча необходимого в повседневной жизни основывается не спонтанно а на крепкой базе уже имеющегося или обретенного своей профессией содержания. Т.е. наличие жилья и надежного зароботка,и никак иначе.Говорю на основе того,что с 16 лет ставший самостоятельным. Мне квартиру дали от совхоза сразу после окончания училища ,иначе только тюрьма или участь бомжа.

Это рабу достаточно начального образования ,за него хозяин думает . Еще буржуям надо необразованные рабы ,что бы не могли разобратся как их обманывают и что надо делать что бы противостоять этому.

Она по факту должна взыскать моральный ущерб, но из-за того, что это всё произошло по факту из-за отца, она взыскала символическую сумму 10 тыс. рублей, если бы виновата была только дочь ответчицы, то компенсация была бы на много больше

Морально родители девочке куда больше вреда нанесли, чем другой ребёнок. Но требуют именно с другого, а не с себя.

Таким как вы надо запретить усыновлять детей и рожать тоже.

А я с вами полностью согласна. Таких неблагодарных нужно лечить. Мой старший сын в 14 - 15 лет, ему сейчас 33 года, тоже выкрутасы начал делать. Учится не хочу, помогать по хозяйству а мы тогда жили в селе не хочу. Я взрослый буду жить сам как хочу. Не вопрос говорю иди живи сам. Дом мой, вещи что на тебе куплены на мои деньги, еда в холодильнике за мои деньги. Оставила в трусах, носках и за калитку. Ночь на лавочке просидел благо лето было. Идти не куда, жить не за что. Зато после этого лечения как подменили. Кто то скажет что я не люблю сына, что очень жестоко поступила на это я отвечу мой ребёнок через много лет сказал что если бы я тогда так не поступила не известно чтобы с него выросло. И младшего брата ставил на место рассказывая эту историю.

@@Tintovino-28с чего вдруг?адекватное мышление, лучше чем в жопу до старости целовать

@@tatyana-kir Вас надо было лишить родительских прав. Повезло вам, что в селе жили, а не в городе нормальном. До 18 лет обязаны содержать детей. И за оставление в опасности, на улице, без вещей и еды, вас вообще надо было привлечь к уголовной ответственности.

@@tatyana-kir Это вас лечить надо. Мать-собакам отдать про таких говорили всегда.

мнение казявки не учитывается 😈

Странная она стало Турова.

Это как в анекдоте: - отчего умер больной? - от гриппа. - ну, это не страшно.😅

Она все правельно сказала.она просто разбирает дело.а вот папа с мамой должны быть привлечены к уголовной ответственности.

@@galinagraise1582 За что? К доведению до самоубийства нет оснований.

А мужик не убил? Который щас такой "заботливый папашка" и так переживает за дочку, что швырнул её и её маму и побежал к чужой тётке и чужой девочке?? Не??

У него есть способности. Хотя с такими родителями он станет посредственным офисным планктоном, чего он так не хочет. Жаль его.

@@Tintovino-28 есть способности тупить и не понимать происходящего. На психологов фукает, говорит о психушке. Не понимает что такое ДНК-тест. Никакой он не взрослый. И жаль его только в том, что глупый такой

​@@Tintovino-28О чём вы говорите? Он не знает и не понимает элементарных вещей. И тем более если бы он понимал что такое процесс эмансипации, он бы понимал что для этого нужно

​@@Tintovino-28какие у него способности ? Это вечный скудоумный подросток.

​@@Tintovino-28уже на 2 ваш комментарий отвечаю и оба к сожалению выдают в вас маленького ребёнка. Он НЕ зарабатывает, у него нет постоянного дохода. И видно вы как и он не понимаете что офисный планктон как вы говорите это те люди кто платит ему типа разработчику игр зарплату.

Вы прям развиты😂

Тяжко родителям. Тоже вспоминаю себя в этом возрасте и стыдно за свои упертость и глупость. Когда у самой сын подростковый возраст проходил я хорошо вспомнила слезы мамы. А она улыбалась и утешала меня, что все пройдёт)

вот поэтому надо в школах вводить финансовую грамотность, чтобы дети знали куда деньги уходят у взрослых

@@yuliademidova2611 ее уже ввели. Только этот мало что решит.

​@@yuliademidova2611для таких скудоумных ?

Так ему и школа не нужна, он же без неё будет гением с миллионами, так что не его вариант... @@yuliademidova2611

Для всех, и да, кто же виноват в том, что вырастают такие дети? Не уж то родители, ого!​@@user-fk4ei2tx5v

Он сказал жена не разрешила

Не хер валить все на любовницу. Дермьопапаша гулящий сам во всем виновен

Папа с мамой добрые и порядочные!

П папа очень умный? Привёл ребёнка к чужим людям, мог бы пожить с дочкой в квартире бывшей жены!

Если всё правильно делать,никакой инвалидности не будет.

@@user-lh3fg9rd6y это на каком основании он мог бы пожить в квартире бывшей жены? Не несите чушь. Тварь под кодовым наименованием "мама" запретила ему это.

Ну, от своих тоже можно огрести "благодарностей", просто от своих не так обидно)))

@@N1_Lisa Да! Тут я с Вами согласна: и свои, порою, вырастают предателями и неблагодарными эгоистами. И, всё же, это - свои. Родители заранее не знают, как поведёт себя их возлюбленное чадо, когда повзрослеет и остаётся надежда на кровные связи и родственные чувства. Опять же - внуки, как ни крути, а будут родными по кровному родству. Но, когда чужого ребёнка усыновители холят и лелеют, зачастую - в ущерб себе, пытаясь сделать его жизнь легче и достойней, а в ответ получают только злобу, пренебрежение и даже ненависть - это вдвойне тяжелее! А таких неблагодарных "усыновлённых" - всё больше и больше! В юности я очень не любила одну поговорку, считая её призывом к равнодушию и душевной чёрствости, но с возрастом и жизненным опытом - убедилась в её житейской правоте:" Не делай добра - не получишь зла!". Есть и ещё вариант:" Сделал добро - успей увернуться от пинка благодарности". Так и живём!

К психологу водить, опека вроде хотела предоставить, но он настолько туп, что и психологу не поверит, тупой и зажравшийся

Больше, нагловатый и не приспособленный.

а чья вина?

Мягко сказано.

Мужчина виноват в том, что умолял женщину впустить с ребёнком, хотя сто процентов знал, что у любовницы сложная дочь. Она же сама подпустила через полгода или год, т.к жили они одни с мамой

​@@rosewhite6824а мужчина действительно виноват, но в другом, что не воспитывал/не занимался своей дочкой, когда ушел из семьи и пошел на поводу у любовницы, а не здравого смысла.

@@rosewhite6824 Мы не знаем как было на самом деле. Ее слова против его. Почему верить должны именно ей?

@@Tintovino-28 а почему я должна верить мужчине?

@@rosewhite6824 Это уже не ко мне вопрос, а к психологу. Вы предвзяты как и судья. Если ни у одной из стороны нет доказательств, то они и не должны приниматься в расчет, как здесь, например, кто настоял или предложил, чтобы дочь жила с ними. Это и несущественно в данном случае.

Не все

суррогатная мать подписывает заявление о том, что он отказывается от ребенка, а та умерла и не успела

А это обязательно - хранить документы на усыновление? Ведь есть же свидетельство о рождении.

Вот тоже удивилась, что даже слова об этом Турова не сказала

То есть родители должны терпеть друг друга и страдать, если не любят друг друга?

Нужно учиться правильно выстраивать отношения после развода , а дети , в каком бы возрасте они не были ,всегда будут проблемными .

@@arikota6132 если не любят не надо рожать

У вас передоз судебными делами и подобными историями брака 😁

Одним жить счастливо можно конечно 🙂 Но почему же все так лезут в отношения? Людям нужны эмоции, а семья это самый крутой и сильный источник эмоций. Просто люди, которые так общаются в садах, подобных местах, не умеют строить отношения. Там действительно нету любви. Может и была она, но они просрали. Не нужно так говорить, любовь есть, и это прекрасное чувство, когда ты любишь и тебя любят. Все будет хорошо 🫂 (P.S. из художественных фильмов не стоит черпать информацию и опыт)))

@@KiviIshkina У каждого свое счастье. Кто-то может найти это только в семье, кто-то сам. Мы не в "совке", чтобы одинакого мыслить и действовать.

​@@Tintovino-28ну уж не надо за всех "совковых" людей говорить, я тоже придерживаюсь вашего мнения, хотя я тоже совок, и мне 50 была замужем 10 лет, без детей и живу припеваючи😊 общаюсь с бывшим мужем😂и вообще живу в кайф, а вы всё совок- совок, не все совки жили чужим мнением.

@@Tintovino-28 Тут дело не в "совке", а в природе. Если мыслить животным миром, (частью которого являемся) то наша цель - это продолжить род. Но мы не совсем животные и у людей есть потребности психологические. Есть потребности у мужчины и у женщины. Они разные. У мужчины это быть нужным, свободным быть добытчиком, у женщины это иметь защищённое материнство, быть богиней своему мужу, быть в безопасности. И вот мужчина и женщина они как пазлы, идеально подходят для поддержания друг друга. :D Конечно в современном мире мы сами себе можем все обеспечить, мужчина сам и постирает и приготовит, а женщина может сама себя обеспечить, но природа то никуда не делась)) Все ровно хочется этого пресловутого семейного счастья, несмотря на то, что ужеее дваДцать первый вееек))

Вот как усыновленный ребенок я тоже не понимаю. Био родители меня выкинули 35 лет назад. И нет не какого желания что бы с ними общаться несмотря обстоятельства которые привели к этому событию. У меня была самая лучшая мать на свете и как же мне ее сейчас не хватает.

@@user-be3nn5pj3l я вам больше скажу искать бывших родственников может быть опасно.....если там есть хоть капля алкоголя надо бежать от таких...ни чего кроме как бутылкой по голове там ни получишь.....я не понимаю как можно бросить ребенка....я до сих пор живу с мамой и не хочу жить отдельно от нее....мне сразу становится грусно...))

В глаза посмотреть. Морду набить.

За юмор и сарказм которые вы не видите?

А что от больных не бывает детей? У него же не детородный орган болен😂

Хотела жилье оттяпать, хорошо, что развод состоялся

2 д. Я возмущена, что ответчик с матерью пользовались истицей как вещью для достижения своих целей. Тогда их тоже нужно использовать для собственных целей, или они думают что "порядочнее" остальных((( .Я полагаю что нет.

родители тоже хороши, такие вещи нужно детям рассказывать до того как они сами их узнают случайно

Купи словарь ,глаза сейчас выпадут от твоей писанины

А лучше не хранить дома такие документы на усыновление, есть ячейки или у родителей @@yuliademidova2611

Там и родителей надо лечить, они абсолютно не понимают, по крайней мере мать, что такое разговаривать и договариваться, что такое диалог.

Вы не доктор, чтобы диагнозы ставить.

@@Tintovino-28 а я диагноз и не ставила , а только подытожила, что мать понятия не имеет о диалоге. А лечит, написав, имела ввиду психолога.

Это скудоумие и инфантильность ( такой и в 30 лет останется подростком ).

@@user-if6pu5oe8dоткуда вы это знаете? Мать может и пыталась с ник говорить , только толку от этого ноль. Тут и идиоту понятно , что пацан элементарных вещей не понимает.

У нас в поселке мальчик выпрыгнул с окна ( горел дом) со второго этажа и упал не удачно головой ударился о кирпичи и умер. Мальчику было 14 лет.

@@user-vd4lb2nb3z ну вот о чем и речь(

Такое часто бываем, рассказывают, а судьи не слышат

Иди лечись

@@user-hk1px4kg7d это тут при чём

Мдя...уж...

@@user-hk1px4kg7d иди переставай быть токсиком 🙄🙄🙄

В подростковом возрасте, к сожалению, такое почти нормально. Он просто не хочет слышать, зациклился на своем мнении и ничего другого не принимает. Если нормальный, его попустит и он поймет, что был не прав, но может и не признает этого. А может быть и так, что он так и не поймет, тяжело ему будет в жизни.

Она и есть стерва, развод только потому, что она не дождалась его смерти, ей нужна была только кв-ра, а раз не выгорело (не умер), то 25 % от 300 тыс - алименты, а до ребенка ей пофиг, по ней видно, матери хотела скинуть, а там видимо хлев, а не дом, раз пишет хорошо вымой полы, а не как всегда... Слушайте ответчика, а не эмоционируйте во время его выступления

Он матери не нужен, у НЕЁ меркантильный интерес,ТОЛЬКО алименты на ребёнка ЕЙ нужны,ОНА собирается устраивать личную жизнь с другим мужиком на эти деньги...Никогда не смогу понять таких кукушек-мам,одна двоих вырастила и выучила, без алиментов!

ну такую девушку нахер, по любовникам бегает

Да она хочет денег с мужа срубить,а ребенок ей не нужен

Правильно такого папашу нужно послать на три веселые буквы и разбить его лицо

​@@larryblack666Головка бо бо? Откуда такая ненависть к нормальному мужчине?

@@user-ei9yg1wp8s это этот очкарик нормальный мужчина?? Это не здоровый и не умный человек который помешан на всяких глуаастях я бы ему за такое поведение разбил лицо а также научил бы жить как нужно а не так как ему вбили его психически нездоровые родаки у таких людей и ребёнок вырастет психически неадекватным

А где там оставление в опасности?

@@tateva_a Выгнал посреди ночи.

@@dmitry-ie3vd4ll2z а это подтвержденная следсвием действие? Не услышала этого. Лишь ее слова

@@tateva_a Истица может написать заявление в правоохранительные органы.

​@@dmitry-ie3vd4ll2zа с каких пор у нас выгнать из дома взрослого человека является оставление в опасности? Он её не тонущего оставил и не в гетто вывез.

А Турова при чем?

У судьи предвзятое отношение, так как истец бросил жену

Потому, что отец виноват в том что привёл дочь к чужим людям и создал этим неблагоприятную обстановку своей дочери.

@@user-lh3fg9rd6y Это совсем не при чем здесь. Дочь ответчицы признана виновной. Уголовное дело прекращено только потому что она не достигла возраста уголовной ответственности.

@@user-lh3fg9rd6y а дочька здесь причем?

Девочке компенсировали лечение , вернее её родителям , а моральную компенсацию истец требует себе, как родителю, ну и какая ему выплата если он сам создал дочери неблагоприятную обстановку .​@@Tintovino-28