Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 22.05.24 

1. О себе думает папаша а не истица. Она одна ухаживала за сестрой мамой и братом. Человек с большой буквы. Мальчику хорошо с тем кто его воспитывает, жилищные условия здесь не причем

Очередной раз восхищаюсь этой актрисой, каждый раз изображает дурынду из опеки. Браво!

В первом деле мерзкая представитель опеки и папаша

В первом деле даже если б ко мне взрослому человеку подошёл чужой дядя и сказал я твой папа я б был в шоке, а тут ребёнок 🤦‍♀️

Мне кажется эту тётку из опеки уже весь мир ненавидит 😅

1. Бездушные идиоты. Ребенку нужны не условия, а любовь и привычные отношения и обстановка.

1дело. Где же был "отец" до сих пор? Он даже отцовство не устанавливал. И конечно ничего не платил, не помогал. И если бы он и опека думали о ребенке, они бы познакомились с ним, подождали, пока мальчик привыкнет к тому, что у него есть отец. Можно было гулять с ним, брать к себе в семью на выходные и дни рождения. Отец уверен, что его жена и дочь хорошо относятся к ребенку, но это не обязательно так. И кроме хороших физических условий, должны еще быть и хорошие эмоциональные отношения . Представитель опеки профнепригодна. Жаль, что судья не вынесла частного определения в отношении опеки.

Как же хорошо играет артистка" из опекунского". Надо так играть, чтобы народ ее просто ненавидит. Браво!!! Я Вами восхищаюсь!!!

В первом деле сколько смотрю на это чудо с апеки, тем чаще у меня возникает вопрос как могут держать таких дур без грамотных и без человечных.

Дело 1. Вот живет женщина, у нее муж, дочь, все отлично и налажено. И тут появляется откуда ни возьмись сын мужа. Мальчик со своим характером, побитый жизнью. Ну убейте меня, но я никогда не поверю, что женщина сразу примет ребенка душой, сердцем и окружит любовью. Нужно время для осмысления, принятия, а в дальнейшем и возможно любви, чтобы ребенок почувствовал себя дома. Согласитесь, условия жизни здесь не причем. Можно быть очень счастливым ребенком в бараке и туалетом на улице, и очень несчастным в хоромах.

Нужно покупать пистолет. Как опека приходит, стрелять без предупреждения.

1 дело. Истица золотой человек. Еще сама, не начавшая толком жизнь, всего 19 лет, взяла на воспитание ребенка. А ребенок так удивил-не хочет жить с отцом, т. к он кинул его. Дети здраво рассуждают. Если бы хотел ребенка воспитывать, то не кинул бы с рожденья

2. А появился бы ребёнок, как бы ей это помогло выплачивать кредиты

Столько лет не устанавливал отцовство и не помогал,а сейчас вдруг с распростертыми объятиями будут его любить и заботиться? А что то не очень верится в это. Тем более когда она сказала что беременна,он ее послал . А сейчас,по закону, может забрать ребенка. Я считаю что не должны его отцу этому отдавать. Ни в коем случае. Не верю я этому папаше.

1 дело: "Он не видел нормальной жизни" увидел. Ситуация лучше не стала

1. Отец: "...Не думает о его будущем..." А что ему мешает самому думать о сыне и его будущем? Т.е. если мальчик живёт не с ним, то и не нужно заботиться о нём?

1д.Прям так и охота этого папашу послать вмести с опекай.

Алиса терпеть не может эту женщину из опеки. В каждой серии с ней ругается ))

2 д перывание на большом сроке ,удар по здоровью женщины нельзя беременеть 3 года ,гарантий нет ,риск .

А папа думает о будущем своего внебрачного сына Матвея ,если решился забрать его насильно, буквально выдрал его из рук его старшей сестры? И отца совершенно не трогают слезы сына...И конечно питание.. перейти с нормального питания на траву, которой подчуют мальчика в отцовском доме...Да и побольшому счету мальчик этому папаши не нужен ...поэтому он и предоставлен сам себе...

В 3 деле не родной отец, но бьется как лев за своё.. Молодец😎

Какой хороший мужчина в третьем деле. Любит неродного ребенка как своего, борется за него. Истица кукушка, пять лет не вспоминала о ребенке и в конце говорит я подожду до 10 лет и потом заберу ребенка 😂Ну непутевая

Согласна,стрелять без предупреждения. Ведут себя как последние сволочи. И всегда забирают с криком детей.

Папаня из 1 дела скоро исчезнет, вот прям точно. Если бы ему нужен был сын, то он бы всегда занимался им, и давно забрал бы к себе.

1.дело -опека как всегда обосралась. Просто ненавижу эту мадам из опеки.

2. Истец: как я буду выплачивать эти кредиты? А как она бы их выплачивала, если бы ещё и ребёнок появился???

3 дело . Мужик не тяни и падавай на лишение материнства!

эКскортом 😢😂😂 вот смотрю и не понимаю, как они не ржут во время игры. Я бы там уже лопнула 😂

Ну и рожи корчит опека в первом деле, умора😂😂😂

1 дело. Кто мешает отцу общатся с сыном? И почему до этого не было у него желания с ним общатся а тут вдруг сын понадобился. Пусть мальчик живет с сестрой как и привык а отец помогает алиментами.

Обожаю Турову❤❤❤

1) Опека, как всегда, поражает... Видите ли, девочка не пришла к ним и не рассказала, в каких условиях живёт с сёстрой и братом - она и виновата в трагедии. А опека, которая ни разу не приходила в эту семью, ни при чём и имеет право открывать свой рот и что-то предъявлять ей?! Хотя о чём я говорю, когда они вырывают мальчика из привычных ему условий и передают хоть и законному отцу, но который для самого ребёнка чужой дядя, аргументируя тем, что "ну он же не видел хорошей жизни"... Профессионально, что могу сказать: главное не мнение ребёнка (который уже может высказать своё мнение), а размер кошелька. Надо, чтобы мальчик познакомился с отцом, поэтому давайте его сразу передадим отцу, вырвав из привычной среды - это не насильно, ведь мы же договорились с отцом (а чувства мальчика побоку). Отец тоже хорош: ок, ты не знал про обстановку, в которой жил твой сын, но не логичнее для начала просто видеться с мальчиком (тем более, когда истица не против их общения) и только со временем, когда будет налажен контакт, возможно забрать его. Но нет, я заберу ребёнка, которого не видел и который не знает, особо не задумываясь о его мнении по этому поводу. И он ещё обвиняет в эгоизме истицу, хотя это он эгоистично сейчас себя ведёт. Лучше реально договориться о встречах с сыном, налаживать контакт, того и гляди, парень сам захочет жить с отцом, а не насильно его вырывать. 3) Походу истица в своих постоянных гулянках окончательно профукала свои мозги... Ну действительно, как же ребёнок может принять в штыки новоявленную мамашу, которую всю свою жизнь не видела (а четыре года - большой срок), никак не интересовалась его судьбой, постоянно скрываясь и не заплатив ни копейки? Какой же ответчик монстр, да... А что ж ты своего ребёнка оставила с этим монстром и за четыре года ни разу не попыталась его забрать, оспорив отцовство? Не предоставила ни одного доказательства: ни условий своего жилья, ни согласия своего хахаля - но пойдите мне навстречу, я потом вам всё предоставлю. От её последних слов (что когда девочке исполнится 10 лет, обязательно заберёт её) я вообще со смеху чуть не умер. Да, ведь в таком осознанном возрасте ребёнок выберет не отца, который заботился о ней всю её жизнь и заменил мать, а эту мадам, которая никак о ней не заботилась. Вообще, на месте ответчика, я бы уже подключал опеку и полицию: писал бы заявление за неуплату алиментов (а ещё можно за клевету), чтобы эту особь женского пола закрыли надолго, и спокойно лишал её родительских прав (потому что уже накопился долг), чтобы она вообще ничего не смогла бы сделать (ни дочь забрать, ни отцовство оспорить). Дай бог, чтобы он отвязался от этой аморальной дуры...

2.а если бы был ещё и ребенок, то как бы истица гасила этот кредит?

Пусть папа обоих заберёт в свои хорошие условия.

3 работала вахтовым методом на точке , блин 😅

Во втором деле Боженька хорошо видел кому не дать детей😓 такая не должна размножаться!

3 дело отцу респект 👍 молодец мужик , а мамаша еще 5 лет подождёт

Опека в 1 деле змеюка ещё та! Девочка молодец!

В втором деле истина тупая как пробка,честное слово

2 дело.Истец как малый ребенок,хочу дай,не хочу выкинь.Какой кошмар.Бедный ответчик,груз на душе и на сердце.

В 1 деле отец говорит, что не знал, что мать его сына неадекватна. Значит он вобще не интересовался жизнью сына.

Я , восхищаюсь Алисой Туровой . Уважение огромнейшее . Добрейшая и умная женщина . Здоровья , здоровья и ещё раз здоровья .

Как приятно, когда в неблагополучных семьях рождаются очень хорошие дети.

5:49 нифига тетку из опеки перекосило

Слушаю про материнство😂сурогатное😂почему бы не помочь,как будто денег взаймы взять.Про здоровье никто не думает.Попробовала сама родить или аборт.А ещё хотят подешевле с родственниками.Чужим бы больше миллиона отдали.

Вот интересно: во 2 деле женщина страдает из-за большого кредита, не знает, как его отдавать. И это в момент, когда у нее еще нет ребенка. А как бы она отдавала долги при наличии реьенка? Она вообще понимает, каких расходов требуют дети?

Господи сколько смотрела с этой девушкой с опеки ,и всегда поражаюсь, как она ещё работает.

Договор о суррогатном материнстве сильно не дороботан. Как в магазине, некоторые себя ведут.

В 1 деле , а где ж была опека , когда дети жили с алкашкой и не шевелились , а теперь папа этой противной опеке позолотил руку и они явились , доказывают правоту . Наглые . Интересно что отцу надо , почему он задумал забрать сына , то не знал сына , а теперь сильно появилось желание . В 2 деле они ж сами решили сделать аборт , а теперь деньги им вернуть требуют .Зациклилась не пришла на анализы , все равно ребенок уже был больной . Истец не надо в ранней молодости делать аборт , большинство у женщин после первого аборта не бывает детей . В 3 деле не понятно кто правду говорит или девка или мужик . Не разберешь .

Ну, в 1 деле, не все так страшно, просто отцу нужно с ребёнком подружиться, а не нахрапом забирать сына, видно что мальчик мечится между сестрой и папой, ему нужно дать время, а сестре не агрессировать, если ребёнку понравится отец, то отпустить брата, все таки у неё тоже своя личная жизнь должна быть, а с братом общаться

2 дело Ах ты врууушкаааа Ты второй раз суду соврала😂😂😂

Боже.Как раздрожают такие органы опеки.

2 дело стоит твердит одно и тоже как неполноценная ей ребёнка то опасно доверить

2) если бог так не даёт тебе ребёнка, задумайся! Может и не надо идти этим путем, найди себя в другом.

Первая история прям как история с моим знакомым. Он женился, на женщине с ребенком. Родили второго, все хорошо. Потом мама умерла от диабета. И появился биологический папаша. Он шесть лет девочку не видел, не помогал, ничего не делал. Подал в суд чтоб девочку забрать, она его и не помнит. Этот папаша даже деньги от потери кормильца себе забирал, так как записан отцом.

Истина во втором деле неприятная.А если родившийся ребёнок заболел бы,она с такой же лёгкостью отказалась отказалась от него.Ведь ей нужен здоровый ребёнок

Я, в шоке, ни на одну секунду не забывала про своего сына)Как так то, очуметь)

Третье дело. Суд должен был вынести частное определение в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении в отношении ответчика уголовного дела по ст. 240 УК РФ, ч. 3 (между прочим, это тяжкое преступление - наказание до 8 лет лишения свободы). А текущее дело - отложить до исхода уголовного дела.

До какого конца, вы уже в конце😂😂😂😂😂😂молодец судья.

Иногда мне кажется, что в опеке работают одни шакалы и гиены.

Во втором деле истица показалась мне морально неуравновешенной.

2д что это .то хочу ,то нехочу ,с человеком имеете дело ,с живым !

В 1 деле у представителя опеки такие гримасы- не понятные!

В 1 деле папаша не мог наладить отношения с мальчиком и приехать забрать эгоист.

В первом деле, прекрасно можно понять отца, он захотел заниматься сыном. Бывает, человек не подумав отказывается, а потом локти себе кусает. Отец имеет право на второй шанс. Но, на данный момент в ребёнке говорит обида на отца, и отцу следует обратиться к психологам, и с ними проработать эту обиду ребёнка. Постараться наладить контакт с ребёнком. А дальше будет видно)

Ну в конце концов представителя опеки (именно вот такую)она же опирается на букву закона,а человечности и понимания Никогда не проявляет,,,,тупая,только носом воротит,,,

Да отец ,видно заплатил опеки ,потому то опека и орет на стороне отца

Побольше бы таких судей на белом свете 😊

З дело. Лишить эту горе мамашу родительских прав и делов-то. Все предпосылки есть: алименты не платит, ребёнком не занимается. Всем добра!

Это сурогатное материнства надо запретить

2 дело, я чего-то не понимаю...Сестра Маша, у Светы 2 ребёнка? Кто-то в показаниях путается?

1д бросил ! Обида на всегда ! Заслужите прощение ребенка ,! Не ломайте .

В 1м деле - вот же подобрали женщину - сотрудницу опеки. Противная, глупая. Вызывает один негатив.

2 д заказчики что ,думают ,инкубатор ,машина ?

Браво такой судье!!!!!

Этот человек доводит меня до истерического смеха, прошу всех в сад, вы там будете петь, нет вы там будете слушать😂😂😂😂😂😂😂

В 1 деле эта самая противная женщина из опеки,остальные по сравнению с ней дети,замечательно играет,у нас кстати живут люди с детьми 6 ребят и младшая девочка,живут не богато конечно,но огород все дети помогают,учатся не плохо,грамоты,куры есть,мальчик второй получил по заднице от отца за то что он бабушке соседке нагрубил эта бабушка герой войны,пожаловался в апеку детей всех забрали,на суде была там и дети рабы и окна не евро ремонт плохой, мясо почти нет ну прям изверги родители,соседей было много на суде и все всё прекрасно поняли Тамара Михайловна герой войны там была, короче апека до последнего детей отдавать не хотели,за то алкаши живут с детьми рядом не забрали

А где был отец, когда маленький был?

1. Я бумала истец это Анита Любина... Очень похожи.. 😂

Я хренею с этого цирка. Я хочу ребенка. Вот, расшебитесь все и обеспечьте меня ребёнком.

2д. Не пойму, о какой морали и психологической травме говорит сур.мама. А родить и отдать - это не травма?

Те же и злыдня -опека. Как только судья ее терпит.

Мальчик не хорошей жизни не видел, а папашу . Пришёл чужой мужик, и силком увел ребенка в чужой дом.

3. Она что не понимает, что даже если она возьмёт ребёнка себе, все равно долг по алиментам будет платить.

Кому попалось видео где показывают "Что Анита?? " И потом вы идëте смотреть эту серию которую вы наши в коммах и смотри???

Вина сурматери тоже есть,т.к.она пошла на поводу истерички истицы

Я работаю техничкой, и это не так страшно, как рассказывают.

1-ое дело, это вы сейчас эгоистично все делаете, вырвали можно сказать из комфортной обстановке и насильно увезли к нему. Не очень то верю, что жена и дочь хорошо относятся к сыну ответчика. Это очень редко, когда жена новая принимает другого ребёнка от другой девушки. Мне кажется там деньги важнее, поэтому забрали сразу

Я 31 первый, мояшняя бабуся Раиса будет мною гордиться 😊

Да мамаша??!Мужик не будь лохом,подавай на алименты и лишение материнства ,пока не поздно!!Иначе она тебе и ребенку жизни не даст!!

1. Сначала отцу нужно было просто приходить в гости. Ребёнок не вещь. Так жалко детей.Кто отцу мешает думать о будущем сына? Не обязательно жить вместе.

Пусть берет ребенка из приюта. Видимо, надо начать жить сначала. А не набрасываться на сурмать,а сурмать могла бы обдурить и родить ребенка для себя,емое

1 дела. От опеки уже нет никаких удивлений как попала выполняли свою работу так и продолжают и у них постоянно всегда какие-та догадки чтобы просто оклеветать истицу в том что она не делала. Их только жилищные условия интересуют, а мнение ребёнка нет и кроме того даже после установление отцовства этого ответчика это не означает автоматически отмены опекунства если сам ребёнок не хочет жить с отцом, то насильно его не надо заставлять, а проще договорится с истицей что по выходным он мог забирать своего сына к себе а потом обратно возвращать я думаю так было бы правильно.

3 дело, мамашу лишать прав. Ей не нужен ребёнок. Если бы не деньги и дальше её видно и слышно не было бы.

А кто ещё заметил пятно на водолазке?😅😅😅

Жаль девочку,мать больная,а тут опека,как фашисты. Ужас.

А ты,папаша,хватился через 10 лет,что свном надо заниматься.1 дело

Экскортница, в экскорте.😂😂😂😂😂

Кто-то из родителей не здоров. Причём здесь сурмама? Деньги требовать назад не имеют права.

3 дело. Что то сумма задолженности по алиментам вообще не соответствует той, которая должна быть. Ответчик сказал, что выгнал истицу и после этого сразу подал на алименты, и как он сказал, она ни копейки не платила, хоть ей присудили одиннадцать тысяч в месяц. За 5 лет там сумма долга должна быть не 396 тысяч, а 660 тысяч. 396 это за три года.