Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 25.03.24

Подписаться 294 тыс.

Просмотров 186 тыс.

50% 1

00:03 - Супруги отказались от приемной дочери, но теперь умоляют вернуть им ребенка обратно. Какую ужасную тайну скрыли бывшие опекуны от органов опеки?
14:05 - Семья ждала рождения суррогатного ребенка, но биологическая мать не дожила до счастливого момента. Ее убил муж. Что теперь будет с мальчиком?
27:44 - Женщина позволяла маленькой дочери своего любовника рисовать на обоях, брать косметику, телефон. А когда мужчина бросил ее, решила взыскать с обидчика ущерб за испорченные вещи.
#деласудебные #деласудебныебитвазабудущее
------------------------------------------------------------------------------------------
Дела судебные во ВКонтакте: sudmirtv

Опубликовано:

24 мар 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 244

@user-uj4bl2ji2j Месяц назад

1 д. Иногда органы опеки не очень правильно отслеживают отношения в семьях. Где-то они жёстко контролируют, а здесь они как- бы не знали. Хорошо, что и отец и приёмные родители решили всё мирно.

@user-gz2mm3rg2p Месяц назад

В семьях где дети голодают, ходят в обносках опека не появляется, пока соседи в полицию не напишут. Вот в видео "слово пацана" в каких кжасных условиях живут дети!!!!!

@user-wj4nf8gf4h 16 дней назад

@@user-gz2mm3rg2pда тоже Смотрю Слово пацана.Так же Игорь Медов ,Сансара ,Прошел через!

@user-jg7gr8nb5s Месяц назад

Опека, ну не надо жёстко отслеживать!!! Пусть люди спокойно живут и любят девочку! Отец ведь тоже не плохой, следите лучше за неблагополучными семьями...

@user-nq7te4fq6 Месяц назад

2) все проблемы впереди, когда мальчик будет вступать в переходный возраст. Он тогда все вспомнит, что они не родные. И мать никак не сможет его удержать около себя, а он уйдёт к отцу. Вся драма ещё впереди. Но мы не узнаем об этом никогда.

@user-mi7dm6cp1z 19 дней назад

Чаще всего дети действительно бегут к родным. Но после чувствуют себя не комфортно и прибегают обратно. Я такое много раз видела)

@Nura4N 15 дней назад

Может уйти, а может не уйти. Родные дети тоже могут уйти.

@user-wj9oc5dq7h Месяц назад

В 3 деле не справедливое решение, если бы жили дальше, вместе и восстановили всё. А теперь она одна должна расхлёбывать.

@user-mn6vb8zt4k Месяц назад

Отдайте ему эти 500 тысяч и вы больше его не увидите😂. Расписку, только, взять не забудьте.

@user-dn2nf8kb9j Месяц назад

Если бы ответчица отказась от ребенка, то истец бы никогда не узнал где ребенок. Грудничков забирают сразу.

@Lidija-gy5rw Месяц назад

Закон о сурогатном материнстве - противоречивый, расплывчатый. Био.родители платят деньги, ждут ребенка, а решает сур.мама отдать-не отдать. А ведь сур.мама после родов из-за гормонов может быть психологически нестабильна и принять необдуманное решение. С точки зрения закона любой договор должен быть исполнен, если стороны не были введены в заблуждение и т.п.

@Nataliya_G Месяц назад

Потому что в договоре о сур материнстве фигурирует ребенок. И его интересы нельзя не учитывать, он же не вещь, чтобы передавать строго по договору. Бывает био родители не хотят или не могут забрать ребенка. И что, надо заставлять из это делать, потому что так в договоре написано? Любой договор можно расторгнуть или внести изменения, а тем более в такой, где речь о живом человеке идет

@ri_sha4993 Месяц назад

Получается, что у сурогатной матери все права, а у родителей "дырка от бублика". При этом к нормальной матери через много лет является какое-то ЧМО и тут же записывается отцом на основании бумажки с ДНК - и это по закону.

@user-zh6js2pe9k Месяц назад

В приоритете по закону должны быть интересы ,, заказчика" . Если невозможно передать ребенка, однозначно вернуть деньги с процентами заказчику. А то и деньги получила, и ребенка, и ещё выплаты от государства.

@Cakes_Annette Месяц назад

Не совсем так. Большая часть суммы выплачивается при передаче ребёнка. Если сур мама не отдаёт ребёнка, то и не получает большую часть денег. Тут кто-то пишет про выплаты от государства просто не знает, какие выплаты государство на детей даёт

@user-wo8bb8lv9h 19 дней назад

Надо вообще запретить сурматеринство. Это аморально. Не дает Бог детей, значит есть за что.

@user-yq2uj5kp4g Месяц назад

2 дело я считаю не справедливо. То Турова прям орёт - он ролной отец , а то даже экспертизу отказала на установления записи отцовства !!! Он родной и всё тут !!!

@user-pt1li1mw6i Месяц назад

Но тут ещо не всё пройдёт время и сурагатная мамаша может подать в суд об установления отцовства а затем на элементы

@user-ui9jm9xi4z 4 дня назад

@@user-pt1li1mw6i НЕТ она сурогатная мать она сама решила оставить ребенка ребенок не ее она уже полчила деньги

@Babuka-tm9nk Месяц назад

3- е дело мужчина наглый, сидела с его ребенком, даже за это деньги берут, теперь другая посидит, потом ещё кто-то,вот и вырастет ребенок. А если бы заплатил,начал бы думать. Он сам жил там и обои даже не переклеил. Фуу....😢

@ekov75 Месяц назад

2 дело очень хорошо показывает, что суррогатное материнство - ненормально и очень много проблем создает всем. И отца жалко, конечно он, видимо, заинтересован в этом ребенке, чувствует за него отвественность. Но и семья сурмамы - очень отвественно себя повела и ребенка очень полюбила, приняла полностью как своего. Причём именно тогда, когда этому ребёнку больше всего была нужна их помощь и забота. Ну и материальная сторона: они мат.капитал вложили, как им теперь, если отберут мальчика, с этим разбираться?

@Tintovino-28 Месяц назад

Это их проблемы. Судья не права, советуя истцу не подавать иск о возврате 500 т.р., иначе он якобы не увидит мальчика.

@user-ln3ze2ph5b Месяц назад

@@Tintovino-28По факту же

@user-om1gx8tm1f Месяц назад

За чем нужно согласие на передачу ребенка от сур матери? Она же по сути инкубатор и добровольно на это идет. А потом начинается шантаж и мозгоклюйство от этих "мамаш"

@Cakes_Annette Месяц назад

Она имеет право передумать

@user-tv6qo6mn7m Месяц назад

Во втором деле- решение несправедливое,а сурмама отстаивает маткапитал. Заберут ребёнка,заставят вернуть деньги или квартиру,а кому это хочется.

@user-zh6js2pe9k Месяц назад

Когда я вижу эту тётку из опеки, мне тут же становится дурно. Ничего человеческого.

@user-ip4hb7cu9q Месяц назад

А опеки лишь бы ребёнка отобрать и в детский дом засунуть. Такое чувство, что опека какую то выгоду имеют от отобранных детей. Ну нужно же как-то по человечески подходить к этому вопросу, а не формально. По мне так они бездушные и чёрствые чиновники.

@user-ds9br6mm5r Месяц назад

Какая выгода, что решили благородство по играть, опека виновата осталось, с такими опекунами , хорошо надо смотреть, не дай Бог, что нибудь выкинут.

@user-wd1dj2yg5u Месяц назад

так и есть

@Taya...Taya... 5 дней назад

Выгоду имеет детский дом. Тесное сотрудничество с опекой

@vvcgufxzxv1754 Месяц назад

1дел девочка так на опекунша похоже прям ❤ надеюсь у Отец и дочка найдет общее

@user-uq2qf3gm9d 17 дней назад

Гаденькое решение по второму делу... Считаю необходимо было вернуть мальчика родному отцу. А вообще сурматеринство это извращение. И, здесь, семейка «мамаши» незаконно обогатилась и слёзки здесь искуственно разыграны...

@user-fo9ej2ko3g Месяц назад

Я не корыстный человек, но пусть мне вернёт 500 тысяч 😮😮😮

@brunette_brunette Месяц назад

Ну логично, если ребенка нет, то верните деньги, а если оставляет деньги, то пусть вернёт ребенка

@brothers389 Месяц назад

Не хило, и бабки взяла и ребёнка, еще мат капитал закон херня

@user-gu5hh5nz9n Месяц назад

Ну, теоретически, отца можно объявить недостойным наследником жены.

@Tintovino-28 Месяц назад

@@user-gu5hh5nz9nПри чем здесь это7 Не ответчица же будет это делать. К тому же правильно выше написали: она обязана вернуть деньги. Она тоже утверждала, что ребенок-не вещь и деньги здесь не уместны. Хорошо устроилась. Маткапитал плюс 500 т.р.

@user-lh3fg9rd6y Месяц назад

А у жены было наследство ?!@@user-gu5hh5nz9n

@leoleona65 Месяц назад

1. Не понятно, что мешало опекунам изложить реальные причины отказа. Опеку можно понять.

@user-mh2gq1yd1r Месяц назад

Так вроде всё разъяснилось, но она всё равно в бочку лезет.

@user-jy1db1vh1g Месяц назад

@@user-mh2gq1yd1rКто?Опекунша?

@user-sg2ic4rq3r Месяц назад

3 дело. Мужик, ты плохой человек.

@user-ff8rk7hq2d Месяц назад

3 . Мужик не позорься отдай деньги. Твоя же дочь напакостила.

@user-nz7wg2sx3z Месяц назад

Вообще убрать сурматеринство, чтобы вот такие мамаши не наживались на чужом горе и капитал себе приобрела. Подло поступили все, по отношению к отцу.

@OlgaOlga-ge3tj Месяц назад

Капец они конечно нажились, капитал получили. Можно ни в чем себе не отказывать теперь 😂 Вы в курсе, сколько стоит содержать ребенка?

@IvanIvanov-yv9zl Месяц назад

Ну ты тупая! Просто нужно законы нормальные

@user-fv9yw9oe6u Месяц назад

@@OlgaOlga-ge3tjОни вообще не думают) главное что женщина ужасная что ребёнка оставила, а не в детдом сдала)))

@user-fv9yw9oe6u Месяц назад

А нужно было сдать ребёнка в дом малютки?

@user-cy9vs2uu3s Месяц назад

Получила материнский капитал 500 тыс.₽, а у ребенка теперь четверть в собственности в двухкомнатной квартире. Не говоря уже об остальных расходах на питание, оздоровление, развлечения, обучение и т.д., и т.д....

@natashalabokho9385 Месяц назад

Тётка из органов опеки ух такая, ей идёт эта роль.

@user-ez7fl1rd9o Месяц назад

Ну тут я не соглашусь с судьёй, как это так деньги не вернет сурогатная мать, ребёнка нету, как то не справедливо😢

@Elena-ko5vh Месяц назад

Хорошо,представьте ситуацию:сур мама решила не оставлять ребенка себе.Ведь в договоре ребенка обязаны передать после рождения,а не содержать и быть ему нянькой до тех пор пока биопапа отсидит срок.И так:ребенка отправляют в дом малютки,а там большой шанс,что здорового малыша усыновит другая семья.Кому био папа будет предъявлять претензии :на возврат ребенка?на возврат денег?....И если за скобками оставить вопрос о мат.капитале на квартиру,что то я не услышала от био отца,что он оплатит содержание ребенка за эти годы,а так же оплату сур маме ,....скажем так за работу няни.

@user-lm2wm1jf2h Месяц назад

@@Elena-ko5vh😅

@user-tr8oy7el4v Месяц назад

Это все что заинтересовало ? Кисло с одной то извилиной ...Кому вернуть - убийце матери ребенка ?

@user-ds9br6mm5r Месяц назад

Он не убийца, чем слушали, жене надо было с любовником, в другом месте, зачем срать , своём огороде, до того догулялась, что жизни лишилась.

@user-tx1mv5qi4y Месяц назад

Так он ребёнка и не содержал, алименты на него не платил, его кормила, воспитывала и несла расходы семья сурмамы. Вот эти 500 тысяч на ребёнка и потрачены. Так что полный расчёт - никто никому не должен. Папа пусть радуется, что его сын в хороших руках, а не в интернате. А интернат - это не любящая семья с мамой, папой и сестрёнкой. Такой любви и заботы малыш бы не получил.

@Nata_and_Life Месяц назад

Турова вечно руководствуется не справедливостью и законом, а своими личными чувствами! А они часто ошибочные!

@user-ed4ov2yp8p Месяц назад

У судьи есть такое право . Называется это ,,руководствуясь внутренними убеждениями,,

@rosewhite6824 Месяц назад

@@user-ed4ov2yp8pнельзя чувства судье, а только холодный ум по судам

@user-jo4kv2pi9v Месяц назад

Согласна с вами полностью .. Турова часто действует в соответствии со своей личной неприязнью или приязнью, и это всегда изначально видно

@user-lm9jk3tw8p Месяц назад

"Убивают" слова опеки "Будем отслеживать", сыщики е-мое.

@user-ex6xd4qp4r Месяц назад

?Эта судья не всегда честна у своих суждениях .

@user-ds9br6mm5r Месяц назад

Вот мужик попал, не за что в тюрьму, лишился сына, сурагатная мать, что нует, в жизни всякое бывает. Не ной он отец, ребёнок должен видеть, своего отца.

@Meduza_Gorgons 21 день назад

Вот так и своего сын из за гнева убьёт,лишить род прав!

@user-pk5gu3mr8h Месяц назад

Зашибись.Сурмама получает охранительные деньги,и ещё надо у нее просить своего ребёнка отдать.Что то я не поняла!?

@user-zn3jm1yc9r Месяц назад

Все правильно, если не отдаёт ребенка, то деньги возвращает.

@user-us1ew7zn9q Месяц назад

Сурмать получила маткапитал, купила квартиру, доля у ребёнка в квартире есть. Вот как тут быть?

@sergeyp1983 Месяц назад

@@user-us1ew7zn9qну денег решила поиметь заодно. Но вообще всё эти законы с противоестественными вынашиваниями ещё далеки от совершенства. Получается сурмать может сказать нет в любой момент и ей ничего не будет, хотя она никто ребенку. А в других делах уже можно наоборот сделать и тоже будет по закону

@user-ch9xp7be8l Месяц назад

@@sergeyp1983сейчас нет. Возвращают родителям.

@mama_bulki Месяц назад

😮😮😮 история про девочку просто какой-то капец

@Sveta-gc1ic Месяц назад

Один то тот же орган опеки приходит на суд

@user-zh9mv7el1z Месяц назад

Первое дело , опека как всегда с идиотскими своими решениями

@user-nf9fl7so1z Месяц назад

1 дело. Что-то я сомневаюсь что девочка продержится в семье хотя бы месяц.

@user-hr2lg8vg5l Месяц назад

Ответчица оформила ребёнка как своего.

@user-cp5fy4mm1l Месяц назад

А с чего его должны были лешить?

@ekov75 Месяц назад

А почему нет-то? Она до 10 лет в этой семье благополучно жила, этот папа ей незнаком фактически, братик там больной, которого она в глаза не видела всю жизнь... Конечно ей комфортнее вернуться и жить дальше, как жила. Там могут возникнуть проблемы в подростковом возрасте, но очень приятно, что и отец, и опекуны - адекватные люди, даст Бог, все будет хорошо у них.

@user-mh2gq1yd1r Месяц назад

Да уж опека особенно активна там, где ей делать нечего.

@user-nf9fl7so1z Месяц назад

@@user-mh2gq1yd1r это у них такая привычка

@user-ll7lv8lv3l Месяц назад

Молодой красивый мужик может себе новую семью завести Никакой привязанности к малышу у него нет.Жаба душит за 500 тыс.Поживёт,найдёт себе другую женщину и ребёнок не нужен.

@Tintovino-28 Месяц назад

Не вам судить. Эти 500 тысяч его. Почему ими должна пользоваться инкубатор? Договорные обязательства надо соблюдать. Но яжемамочки про это все время забывают.

@user-pt1li1mw6i Месяц назад

Этот инкубатор через какое-то время на элементы подаст

@user-uj4bl2ji2j Месяц назад

3 д. Ребёнку 2,5 и видимо ей много что позволяли! А что будет дальше!?! Девочка не понимает, что нельзя так себя вести, брала косметику, разбила телефон, испортила дорогое платье. Напрасно суд отказал истице в иске.

@user-nh7td6qw6g Месяц назад

Так она сама и позволяла да ещё и восхищалась!

@user-ju4ho5wz2y Месяц назад

Истица сама виновата.

@user-eu7dv8rx4e Месяц назад

На свиданья ходил с ребенком...,а то, что человек не мог делать замечаний чужому ребенку - этого...мужчину...не волновало. Он просто пользовался ей/женщиной/ в своих целях. Пользовался и бросил...Возмещать что-либо - это не его, она сама виновата, разрешала.Ну и мелочный мужичонка😌😌

@Tintovino-28 Месяц назад

@@user-eu7dv8rx4eКак будто вы, барышни, не такие. Разведенски с прицепами ищут аленей, и не позволяют и слова сказать своим несовершеннолетним.

@user-lh3fg9rd6y Месяц назад

Ну разведёнки хотя бы находят что им нужно , а вот алиментные алени с прицепами это полный неликвид 😂😂@@Tintovino-28

@_mallory_ Месяц назад

Опека оставьте в покое семьи в которых почти всё хорошо !!!!

@runkgalima4098 Месяц назад

Если отец добился бы возврата ребенка,что будет дальше ?Он молодой женится , будут другие дети Но примет этого ребенка новая жена?

@user-qo7ow6fy7y Месяц назад

2 дело. Как суррогатной матери разрешают оставить себе ребенка? Ее специально нанимают для рождения ребенка, а она ребенка оставила для материнского капитала, улучшила жилищные условия за счет чужого горя. И судья и закон не правы. Как это на усмотрение суррогатной матери?

@user-nh7td6qw6g Месяц назад

Закон дурацкий, суррогатная мать лишь вынашивает ребёнка, он не её, деньги получает за вынашивание, по меньшей мере странное законодательство, кстати, во многих странах ребёнок в таких случаях априори биологическим родителям отдается.

@raatz777 Месяц назад

Как бы грубо не звучало она инкубатор, контейнер. Обстоятельства бывают разные, действительно, они помогают тем, кто не может иметь детей, но они же и продают свое тело. Не за бесплатно. У многих из них сложная ситуация. Это понятно. У нас в стране, кстати, суррогатная мать не может оставить ребёнка себе. Либо должна вернуть все деньги.

@Tintovino-28 Месяц назад

@@user-nh7td6qw6gДа, в США суррогатная мать не может просто взять и не отдать ребенка, не важно в силу каких причин. Все прописывается в договоре. В России же как всегда наоборот. Вместо того чтобы взять хоть что-то полезное из практики других стран. И не просто взять как гражданский кодекс, а реализовать на практике

@user-fj5te7ix4v Месяц назад

Они знают на что они идут,они "сдают в аренду"свое тело...и точка. Пусть все расходы возмещает,она воспользовалась ситуацией...,могли родители отца быть с внуком ..пипец очень благородно...за бабки она переживает ..,как их отдавать

@Nataliya_G Месяц назад

Ребенку уже два года. Он же не новорожденный, как его отдать? Она его родила вообще-то сама. Если б сразу забрали, а так он им уже родным стал за это время. Могла бы в роддоме оставить. Он тогда в дом малютки бы попал, и не известно, увидел бы папаша сейчас этого ребенка или нет.

@user-bx7mx4ce3v Месяц назад

1 дело. вообще-то людям, которые отказались от опеки, повторно получить опеку на того же ребенка не могут по закону

@user-os4si9lk1y Месяц назад

Могут. Именно через суд. Суд не дает опекунство второй раз. Суд признает тот отказ от опеки не законным, в зависимости от того, по каким причинам люди отказались. Если опекуны справлялись, а причина отказа какая нибудь ерунда или незнание закона, то суд может пересмотреть этот отказ.

@user-jo4ck7jy6e Месяц назад

2. Дело, не справедливо. Ребенок ответчика. Суррогатное материнство, зло.

@user-km5pr8sb9b Месяц назад

Он еще женится. Нужен ли будет этот ребенок новой жене? Своего родят.

@user-yq4yh6hx9p Месяц назад

Возможно зло. Но и убить жену , это тоже зло. Женщина родила, они НЕ забрали. Стала кормить ребёнка, ВСЁ ЭТО ТЕПЕРЬ ЕЁ РЕБЕНОК. Тем более что другой мамы у него теперь НЕТ. А Мой, Мой - да его, но передавать ему незачем. Выростит может будут общаться.

@SANYA-MAGADAN Месяц назад

@@user-yq4yh6hx9p Если мамаша такая порядочная, то пусть вернёт ту сумму, за счёт которой она родила, больно хитрожопая

@ulzadaraimbekova2236 Месяц назад

органы опеки суют нос туда , где хорошо! лучше ходили бы семьям алкашей,наркоманов, как сплетники!

@user-nz7wg2sx3z Месяц назад

И вобще отменить сурматеринство, не могут родить, пусть берут из детдома.

@lizikplaygirl9302 22 дня назад

Сначала артемка потом миша😂

@jamamama9101 Месяц назад

1 дело. Опекуны могли дать возможность девочки наладить отношение с отцом. Но вместо этого они побежали в опеку и отменили опеку. 8 лет растили девочку и легко отдали зэку. Турова всех собак спустила на опеку. Было дело у другого судьи где опекуны тоже метались. Но оказывается по закону людям единожды отказавшимся от опекунства второй раз не дают детей по закону. Турова не знает законов ей даже нравится опекунша солгавшая опеке о психологической несовместимости как причину отказа. Солгали и девочке сказав что месяц поживет с "порядочным" зэком и вернется. Судья слезами умылась Высокие отношения

@user-re9ir5cg9b 21 день назад

3-е дело. Зачем допустила, что маленький ребёнок взял помаду и телефон? От детей надо всё прятать.

@user-bl7zg9id1p Месяц назад

В 2 деле первый раз слышу что суррогатная мать по желанию отдает ребенка , она инкубатор и все , она родила для других . Нозде сь другой случай мать умерла , а отец в тюрьме .

@Nataliya_G Месяц назад

Ну так почитайте закон. Ребенка передают био родителям только с согласия сур матери. Обычно им как раз таки чужой ребёнок в семье не нужен, а нужны деньги и ребенка передают без проблем. К тому же сур мам выбирают замужних и уже имеющих своих детей, так риск меньше, что она ребенка себе оставит

@user-wg3by2vw9u Месяц назад

Вместо того чтобы помогать. Опекунам детей сирот. Это брак в работе опекунского отдела.

@AdileFeteliyeva-jl9wy Месяц назад

В ПЕРВОМ ДЕЛЕ: ДА ТУТ ВСЕ И ТАК ПОНЯТНА. ОНА ПОЛУЧИЛА 500,000 И ЕЩЕ ОНА ПОЛУЧИЛА МАТ КАПИТАЛ. И ОНА НАГЛО ВРЕТ, ЧТО ОНА РАЗРЕШИТ ОТЦУ ОБЩАТЬСЯ С РЕБЕНКОМ. ОНА ОТКРЫТО ДАЕТ ПОНЯТЬ, ЧТО ЭТО НЕ ТАК. ОНА СКАЖЕТ РЕБЕНКУ, ЧТО ТВОЙ ОТЕЦ УБИЙЦА И НЕ РАЗРЕШИТ ОБЩЕНИЕ. А ЗАВТРА ЕЩЕ И АЛИМЕНТЫ ПОТРЕБУЕТ ОТ НЕГО 😂. ЭТО ВИДНО ПО ЕЕ НАГЛО ФИЗИОНОМИИ

@DzhonnyZenit 5 дней назад

На алименты не подаст, ребенок записан на нее и на ее мужа, муж знал, что ребенок не его, так что с клиентами точно мимо...

@svetlanagoleevskaya17 Месяц назад

В 1деле опеке за эту семейственность прокуратура ввалит дисциплинарку как с куста

@ekov75 Месяц назад

1 дело: типа нам пытаются объяснить, что все надо делать официально, а то будут проблемы.

@user-jy1db1vh1g Месяц назад

Типа вам пытаются объяснить,что не надо врать!!!Это то,что сделала истица в опекунском совете при отказе от опекунства над девочкой!

@zlatarege131 Месяц назад

В последнем деле не мужчина

@user-in9ub6ow9c Месяц назад

2. А как же в других делах у соррогатных метерей отбирали детей?...

@anitasinija7988 Месяц назад

Pilnīgi poekrītuu,Viņam ir tiesības.

@user-tx1mv5qi4y Месяц назад

Папаша в состоянии аффекта жену убил, а потом снова с эмоциями не справится и сына грохнет. Нельзя так ребенком рисковать, психика у папаши неустойчивая.

@user-gk2lf5ne7k Месяц назад

Вы бы свои умозаключения при себе бы держали.если бы да как бы....

@user-tx1mv5qi4y Месяц назад

@@user-gk2lf5ne7k ой, дико извиняюсь, разрешение у вас не спросила, высказалась без вашего одобрения! А дышать позволите?

@user-gk2lf5ne7k Месяц назад

@@user-tx1mv5qi4y одним ухом ,как всегда услышат,остатком мозга до думают-это как раз про вас.

@merine1981 Месяц назад

Это случайность . Причем тут психика?

@user-tx1mv5qi4y Месяц назад

@@merine1981 "Не справился с эмоциями" - это лично его слова. А случайность, когда поскользнулся неудачно и ногу сломал.

@user-ty4tu8pd1h Месяц назад

Опеку обидели стоит надулась

@user-fw8dv7nu3t Месяц назад

Опека с таким надрывом так говорит что слушать противно

@user-eh8vh9vq4b Месяц назад

2 дело. Ответчик сначало сказала что ребёнка зовут Артём а потом сказала что его зовут Миша

@user-yi5bo5vx6f Месяц назад

Да у меня тоже есть некоторые сомнение уж больно эти опикуны подозрительные

@user-gu6ms2is1b Месяц назад

Так ему ребенок нужен или деньги чтобы вернули😂

@rosewhite6824 Месяц назад

Если ребёнка не отдают, то пусть возвращают деньги

@user-ff8rk7hq2d Месяц назад

2 почему дедушка с бабушкой не забрали ребёнка?

@user-dn2nf8kb9j Месяц назад

4 года назад заключили договор сур.материнства, ребенку 2 года, это как?

@maksonkindera1520 Месяц назад

Не поверите, но ребёнок не рождается сразу же как заключили договор

@user-dn2nf8kb9j Месяц назад

@@maksonkindera1520 вот это Америку открыли!

@evelinseibert9092 Месяц назад

Какой противный голос у опеки,терпеть ее не могу,убратьэту актрису

@user-ml8pk1ne2x Месяц назад

3е дело убрать сожителя вы что делаете где вы находите таких негодяев

@user-hk1px4kg7d Месяц назад

Опека обиделась😂😂😂 в первом деле. А чего взбелинились? Все правильно,ребенок остается в той семье,в которой ей комфортно.

@Sveta-gc1ic Месяц назад

Мода пошла сурагантную мать нанимать, скоро будет сурагатный отец равно сурагатные дети

@obstinada_larisa Месяц назад

Суррагатный отец уже есть. Донорство

@Sveta-gc1ic Месяц назад

1 дело то бери ребенка, то отказывай

@obstinada_larisa Месяц назад

1. Ну не 500, а 250 тогда 2. Что бы удержать чл*н рядом, она терпела игры его ребенка, а теперь обиженку включила?

@katerina8941 Месяц назад

Одно дело ребенок любимиго мужчины, а другое - теперь одной, в одиночестве переклеивать обои испорченные ребёнком предателя

@obstinada_larisa Месяц назад

@@katerina8941 без разницы. Она терпела не потому что он любимый мужчина, а потому что замуж хотела. Тем более обои он сам переклеит.

@user-cp9ld9iu1f 5 дней назад

. Бля.. Я опекууном была 16 лет и у меня самая лучшая дочь.

@user-dv8qi5bz2p 21 день назад

Сурогатная мамаша какая то нервная,аж трясется,ребенка вернет,придется и мат капитал отдавать и тю тю двушка

@user-ds9br6mm5r Месяц назад

Интересно опекуны сами дел натворили, девочку обнанули, теперь заднию дали. Жаль что взрослых не наказали, хотябы, на пол года, при чём опека.

@user-gu6ms2is1b Месяц назад

Не смешите народ😂. Ребенок 2,5 года получается делает вред какой-то любовнице отца. Если бы ребёнку была бы лет 10-15 поверила бы😊 Несуразица

@Evgeni.C Месяц назад

Вот именно, он еще понятий таких не знает.

@katerina8941 Месяц назад

Отец красавец: одну бросил с ребёнком, (ну хоть помогает), подругу бросил с испорченными обоями (по- человечески должен помочь переклеить одинокой женщине), третью нашел.... её с чем оставит?

@ruzannagyulnazaryan4800 Месяц назад

Eto opeka I hen ploxaya Jen hima vcegda negotivno

@user-wg3by2vw9u Месяц назад

Это через восемь Лет эта из опекунского отдела. Какая-то скандалистка

@user-in9ub6ow9c Месяц назад

2. Ничего себе!.... за убийство жены два года?!!!!! Хотя... если даже и умышленное) убил, потом в СВО, ещё и вернешься героем)))) как Цапки из Кущевской! Полстаницы поубивали, в т. ч. и детей, а теперь после СВО вернулись и живут припеваючи!

@marytekaukiene571 Месяц назад

tokia suknia turkijoje kainuoja kapeikas bredava kurgi ne

@user-zj8jk1zw5j Месяц назад

В 1 деле отец не внушает доверия. Наломает ещё дров. Скорее всего, его больше интересуют деньги...

@user-zj8jk1zw5j Месяц назад

Во втором деле

@anitasinija7988 Месяц назад

NETICUTAI SIEVIETEI.

@ANNA_IWAHOWA Месяц назад

@user-ho7rb3tq8y Месяц назад

2. У сурротатки из второго дела нет никаких шансов против настоящего отца ребёнка - как у запорожца против мерседеса

@user-lh3fg9rd6y Месяц назад

Ты чучело, каких шансов?!😂😂 Ребёнка оставили в семье сур. мамы и ребёнок записан на неё и её мужа!

@user-lh3fg9rd6y Месяц назад

Ты чучело😂😂 Какие шансы?! Ребёнка оставили в семье сур.мамы!

@user-zh6js2pe9k Месяц назад

2. Тётка упорно цепляется за пока ещё милый и безобидный ящичек пандоры. Карма убийцы до 7 го колена. Спросите ведунов.

@user-zk5po6cq4s Месяц назад

Мне кажется этой мелкой из 1 дела лет 13 а не 10.

@s-moon2657 Месяц назад

Не, для 13 она слишком мала

@user-ro3wb8hy8k Месяц назад

14 минут назад)

@Verona.Nika12 Месяц назад

Я отец, Я отец, ты мать угрохал ребенка.

@user-em6je7xt9l Месяц назад

Так "угрохал" в состоянии аффекта возникшего по вине матери ребенка поэтому неизвестно кто больше виноват...

@Tintovino-28 Месяц назад

@@user-em6je7xt9lНадо держать себя в руках. И ребенок его может вывести из равновесия-вещи сломать или авто разбить. Он тоже убьет его в состоянии аффекта?

@user-yi5bo5vx6f Месяц назад

Санта Барбара какаето

@user-ul9ig5by1f Месяц назад

По второму делу, не 500 тыс, а на 250 тыс имеет право. Т.к. пополам с убитой женой все делится

@brunette_brunette Месяц назад

Ну так её нет в живых, а они были семьёй, бюджет семейный почему он не может вернуть, то что потрачено его семьёй на услугу, которую по факту не получили

@user-ul9ig5by1f Месяц назад

@@brunette_brunette другие дела посмотрите, 500 тыс это совместно нажитое в браке. Каждому принадлежит половина, т.е. 250

@tdemeneva3223 Месяц назад

@@user-ul9ig5by1f Он является наследником жены, поэтому её 250 тыс. принадлежит ему. Недостойным наследником его никто не объявил.

@Tintovino-28 Месяц назад

@@user-ul9ig5by1fДоморощеный юрист... 500 тысяч этот мужчина может получить. А не половину. Но вряд ли он пойдет в другой суд. Судья совершенно необоснованно ему заявила, что в таком случае он не увидит сына.

@brunette_brunette Месяц назад

@@user-ul9ig5by1f эмм, ну он же не имущество делит, а возвращает оплаченные средства за не полученную услугу. Эта мадам нормально так устроилась и деньги себе загребла, мат капитал присвоила и ребенка не отдала. Как в таком случае быть мужчине, он потерял и ребенка, и деньги, где справедливость то?

@user-tr8oy7el4v Месяц назад

Чудо цвета "бешенной морковки" свихнулось , "состояние аффекта" не является реабилитирующим обстоятельством....Бедный ребенок ,жить с убийцей родной матери -врагу не пожелаешь ...

@SamvelAnakhasyan Месяц назад

Бравотуровабравобравобравобравобравомирумирвсемдобра

@levapvalentinkco8007 Месяц назад

Платье отстирать можно, хозяйка плохая видно

@user-oh5zz4jv7s Месяц назад

Два года ребёнок уже знает свой чужой, что кукла что ли? За деньгами пришёл ясно же

@Tintovino-28 Месяц назад

Это его деньги. И ответчица обязана их вернуть. Если пойдет в другой суд-выиграет. Он не благотворитель, чтобы направо-налево деньгами разбрасываться. Ответчица не инвалид, руки-ноги есть, заработает. Когда женщинам выгодно, они трубят о равноправии полов, а когда невыгодно - "он же мужчина" и пр.

@user-sq9qe1hp6r Месяц назад

А при чём тут благотворительность? Он первый нарушил условие договора. И то, что он сел, это не форс-мажорные обстоятельства. Он должен был выплатить оставшуюся сумму после рождения. Не выплатил, всё, договор считается ничтожным.

@sergeyp1983 Месяц назад

А она тоже не из благих намерений забрала ребёнка, а содрать маткапитал на квартиру. Если бы ребенка отдали отцу, то с неё бы маткапитал взыскали.

@LavOHOD089 Месяц назад

8 минут назад?

@marinanv7922 16 дней назад

Фу эта……. может говорить нормально а не дрожащим голосом

@user-pl5oz6of9y Месяц назад

Сидят в Думе с широкими лицами, и создают такие, можно сказать, дурные законы. Ей заплатили деньги, чтобы она выносила им ребёнка, а она захотела, забрала, захотела, -нет, нормально, и ничего не докажешь, просто глюк, ну, что ещё от наших толстосумов ожидать, всё для людей, я в ужасе.

@user-qm8gj3ci6s Месяц назад

Вторая🎉