Дела судебные с Алисой Туровой. Яблоко раздора. Эфир от 10.04.24 

3 д. Несправедливое решение вынес суд! Жалко истца--необдуманный поступок совершил!!!

Третье дело - подал бы иск об определении места жительства с отцом. Пусть тогда мамаша и определяется кто и какой отец у ребенка будет.

😮в шоке от 3 дела . Сделал парень глупость по доброте душевной , а теперь с него деньги качают , пистец.

1д.по мужику плачет психушка,а женщине надо подать заяву за преследование

2 д. Замерещилась квартира в центре Москвы, поэтому истец и засуетился-- сразу вспомнил о дочери!!! И на него явно влияет его очередная пассия! Суд вынес правильное решение!!!

3 дело: мать ребёнка, банально, хочет получать большие алименты - и всё. Судья этого не понимает? Не понимает, что с ребёнком ему по-нормальному, видеться не дадут? Слов нет!

3) ПАРНЯ ОБЛАПОШИЛА, ЖИВЁТ СО СВОИМ БЫВШИМ. ДВА НЕГОДЯЯ, НЕ МОГУТ СОДЕРЖАТЬ СВОЕГО РЕБЕНКА. ПОВЕСИЛИ НА ЧУЖОГО ДЯДЮ. ПАРНЮ НАДО БЫТЬ МУЖИКОМ И ЗАСТАВИТЬ ИХ , ЛЮБЫМ СПОСОБОМ, РАСТИТЬ ИХ СЫНА САМИМ!! ТУТ ЛЮБОВЬ К РЕБЕНКУ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ!

1.У мужика который так любит, что чуть не убил, глаза сумасшедшего!

В 3-м деле не честное решение суда, должно было отцовство оспорено , пусть парень подаёт ещё раз на оспаривание, еще и обжалует , попал по доброте душевной, а женщина наглая как танк, вот пусть бывший и выплачивает алименты

3е. Юридически верно, но обманули истца внаглую.

3-дело просто ужас какойто😬

2едело: у нас тоже был такой папаша " праздник". За целый день с маленьким беспокойным ребёнком умотаешься и только немного вздохнёшь, уложив на ночь спать,как является папаша,ему нужно пообщаться и он тормошит уснувшего ребёнка. Наразвлекается часик,свалит, а вся семья( я жила с родителями на тот момент) продолдант "веселиться" до самого поздна пока дитю не приспичит спать,поскольку сон ему разогнал этот приходящий "праздник"

Не верю в благие намерения папаши из второго дела.

Неправильные законы! По 3 делу - отцовство законодательно должно быть оспорено.

У меня у соседей муж по суду отказался от усыновленных детей. Значит в законе есть лазейка !

Кто тоже любит за чайком посмотреть эту програму❤ Мама я популярен 57лайков😮

Обожаю вас❤❤❤

2 дело какой смысл слушать ребенка? Ей папа сказок наплел, а по факту ему нужна квартира а не ребенок, 7 лет толком не общался он не будет ребенком заниматся. Пусть приходит к бабушке и общается с дочерью.

Конфликт между справедливостью и законностью был всегда и везде, но наши депутаты-ходоки Госдумы довели это до абсурда... Поэтому столько возмущения по поводу решения 3 дела - всё по закону, но очень несправедливо! Поэтому наглые правят бал.

Обожаю Ваши Видео я всегда смотрю Вас

3 дело. Что за идиотская манера у Туровой постоянно говорить мужикам: "Может у вас детей не будет"? Ты кто такая вообще? Никогда не нужно признавать чужих детей своими. А теперь ему надо будет скрывать свои доходы, чтобы отчислять мизерную сумму.

у мужика в 1 д. глаза безумного я в шоке 😳...

3ое дело , когда пожилом возрасте можно тебе с него алименты требовать 🤷‍♀️

3е дело интересное - он записался/по глупости/ отцом...на веки вечные, без оспаривания отцовства. В других же делах, заявляется какой-нибудь хмырь, ломает судьбы семьи и ребенка и...ему предоставляют отцовство?❔❓ Это как...🙄

Второе дело. Ответчикам настоятельно рекомендуется подать иск о лишении истца родительских прав.

Мама дорогая, в 1 деле невменяемый мужик! Даже взгляд безумный. У меня был такой первый муж, еле отцепилась...Сочувствую женщине.

В 1 деле. Андрею к психиатру а не к психологу нужно

3 дело шок. Развели пацана и суд на стороне этой аферистки.

Вы Супер

1 дела. Истец развелся с ответчицей из-за измены тогда какая необходимость дальше продолжать ее преследовать если он считает что она его предала сам молодой еще человек нашел бы себе другую которая будет с тобой всегда честно.

3дело: а где внутреннее убеждение, которым часто пользуются судьи?

Третье дело не справедливо. Мы от Туровой такого не ожидали. Ведь видит, что пацана облапошила эта пройдоха. Он дурачок, женщину наверное еще и не видел. Попал в капкан. Повесила ему ярмо на шею. Не смог за себя постоять. Жалко мальчишку. Будет теперь всю семью содержать.

1) Истцу реально надо лечиться. Мне просто нравится, что он во всех своих бедах обвиняет только свою бывшую: и изменяла ему во время брака, и дочь нагуляла, и из-за неё уголовку получил, и вынужден сейчас ниществовать, и т.д. А что ж ты тогда лезешь к своей УЖЕ БЫВШЕЙ жене, которая якобы тебе изменяла раньше, когда вы уже пять лет в разводе? Даже если она тебе изменяла во время брака, всё - вы уже давно официально друг другу никто, у неё своя жизнь, у тебя своя. Зачем тебе такая гулящая? Ты получаешь от этого удовольствие какое-то? Зачем платишь алименты якобы не на своему ребёнку, почему не пойдёшь в суд и не оспоришь отцовство, раз такие подозрения? Зачем избил женщину, которую ты типа любишь, до больничной койки, тем более когда она тебе ничего не должна? И она должна была стерпеть такое и заявление на тебя не писать?! А сейчас ты просишь ущемить права ребёнка, чтобы ты заплатил свой денежный долг перед бывшей и жилось тебе комфортно? Ищи вторую работу и плати. Может это будет тебе уроком, чтобы лезть в личную жизнь своей бывшей, к который ты давно уже не имеешь никакого отношения! Во всех своих бедах виноват исключительно ты! А ответчице я бы советовал лишать такого папашу родительских прав (основание есть - преступление против родителя), чтобы он не смог как-то манипулировать дочерью и продолжать кошмарить бывшую. Молодец, что не простила подобного, иначе и убил бы так. И ведь поведение истца не связано даже с дочкой, мол, я беспокоюсь, что хахали бывшей могут её обижать - дочка ему вообще побоку. Это уже не любовь, а реально тупо одержимость! Если продолжит лезть, ответчица пусть ещё раз напишет заявление, авось закроют надолго...

В 3 деле теперь нужно выучить, то что бы настоящий папаша поспорил отцовство

З. Турова впала в маразм?! " Это ваш ребенок" с чего это???

Непозволилаб никому усыновить моего ребёнка.

В первом деле жена насчёт психозаболевания права, но с таким заболеванием трудно работать. Она не права его раскручивать на деньги.

В первом случае бывшему мужу надо лечиться.

Генетическая экспертиза и отказ от алиментов.

В 3 деле деваха парня уложила😂у него видимо до неё сэкса не было😂

3)Вот чем думала Турова?

Олень золотые рога.бросился в бой за тухлый варенник 😂😂😂

Турова- Супер Юридический работник ❤

Дурацкий закон, оспаривать нельзя 3 дело

Отцам и матерям каторые оставили своих детей на меого лет ,и потом если появились после того как узнают ,что их ребенок стал богатым наследником .Вообще не нужно отдоаать .Тут только корысть имеет место быть ,а не любовь к ребенку

3 дело. Хитрая лиса двух мужиков доит. Устроилась.....

Когда мужья или бывшие мужья приходят и оспаривают отцовства, если они не биологические, им не отказывают, тут явно не отец и ему отказали в его иске😒😏

В третьем деле Турова, сама нарушила закон. Истец имеет право оспорить своё отцовство. До этого, она сама говорила, что оспаривать можно, а сейчас вдруг нельзя, бред.

1. Мужику надо работать, а не следить за бывшей. Да и лечиться нужно.

Д 3. А почему невозможно отказаться от усыновления? Ведь если с дет.дома берут детей,то могут отказаться. Так почему тут нельзя? Что за бред?

Читайте семейные и гражданские кодексы.

1 дело. Даже в суд пришла в открытой одежде.

3 дело,приходишь и говоришь мужику который с ней живет это мой ребенок,а ты ему никто я иду со своим сыном гулять,еслион на Вас только голос повысил или не пускает ребенка вызываете ментов составляете протокол о чинении препятствий и так несколько раз и мужик сам подаст на установление отцовства

Меня просто возмущает, пришла в суд полуголая, почему судья не сделала замечание. Просто стыдно смотреть на это.

18:00 Мааам 😂😂😂

Блин если бы я там сидел, то так бы хохотал от некоторых дел 😂

👍👍👍👍👍

Люди а вы знаете что это не настоящий суд?

1. Брось эту вертихвоству..что там любить????

3-е дело-УЖАС. Бедный парень попал в капкан. Он всегда дома-ребёнок под присмотром. Красота!Наверняка знакомые отговаривали его. Скажи суду-не твоя кровь, не тянет тебя к нему, не любишь ребёнка и точка!Лопух!

Я смотрю на эти суды на этих судей на эти законы ,которые не для решения споров.закны как дышло куда повернеш туда и вышло.спаси меня Господи от этих судей судов и законов.ужас

?второе дело... Жалко девочку.. рвут на части. Она растеряна..

3е.дело ну и хабалка, живёт с отцом ребенка а алименты платит бедный парень,одного не понять,он его не усыновляли, только лишь записал на свою фамилию он имеет право расторгнуть эту запись, отметить,много смотрела такие ситуации,и везде отменяли,что сегодня произошло с Алисой не понять,ему надо оспорить в верховном суде,и не надо говорить ,что он хочет видится с ребенком, 2года не такой большой срок,но женщина хабалка, может этот ребенок вовсе не от того с кем живёт, облапошили парня 😢😢😢ему надо к хорошему юристу обратиться.

С нашими законами от таких психов не избавишься. В других странах таких людей наказывают по решению суда , если они приближаются , у нас такого нет. Вот такие больные преследуют , пока не убьют . Потом удивляются , от куда столько убийств

Это кстати повтор

Развели ,парень,развели.Не останавливайся,иди к хорошему юристу,подскажут,неправильное решение несдавайся этой аферистке

3. Без лоха жизнь плоха. ))

Ей задали вопрос. На счёт алиментов. А она опять про ревность. Тоже говорит про ухажера.

По первому делу: а он парень не плохой, только сыться, да кривой 😂😂😂😂

Да очень странный закон, если женщина знает что отец ребенка не её муж, то у неё есть право искать другого папу, если захочет. А вот если мужчина знает, что он не отец-не имеет прав отказаться от ребенка..... Бабам можно играть в игрушки с отцовством, а мужчинам почему -то нет😮

законы срочно менять! 3 дело это полный пппЦ...И он не единственный так попал. Не должно быть такой несправедливости.хорошо пристроилась проводница .

Мать - то, хитрож...я оказалась.

3 дело, да, женщина хитрая,опыт большой, обманула специально молодого парня, чтоб с бывщим жить на доходе молодого парня, почему он не оспорить отцовство,она обманула его ушлая

В третьем пусть парень подаст в суд об установлении отцовства и все

Какой ужас ,последнее дело и судья такая подлая,,,фу бедный парень...МУЖЧИНЫ НЕ ЖИНИТЕСЬ НА ЖЕНЩИНАХ С ДЕТЬМИ ЭТО ОПАСНО

В третьем деле если бы истец зарабатывал тысяч тридцать то он не нужен бы был как отец а так нужен где справедливость что за суд?

3.Пацан, ты толковый программист, уедь из страны! Пусть ей алименты Турова платит!

3д, мамаша наглая,боком вылазят такие дела

54 metu tipo senele juokingi zmones

В 1 деле на суд пришла как на пляж в шортах и майке узлом

А еще что ты не можешь?

1. А мама тоже 25000 выделяет на содержание ребенка????? Итого должно быть 50000! Ведь родители в равных обязанностях... Половина страны на 30000 всей семьёй живут, а тут алименты 25000😮😮😮😮 Не оправдываю любителей почесать кулаки, но этой жертве я что-то не верю.....

Вообще нифига не поняла в решении 3 дела. Почему нельзя сделать ДНК тест, доказать что ребенок не его и пусть родной папаша обеспечивает своего ребенка. Странное дело.

2.бабки,вы с ума сошли? Какая вы мама? Ужас. Вы бабушка!!!!!!😊

3Дела полный бред ,

3е дело беги на край страны пусть ищет

Решение первого дела - так себе если честно, не очень хорошо, решение второго - в общем не знаю, решайте сами, что здесь думать, а я не ведую, решение третьего - полный ноль.

Оба неадекватные ...1 дело

3 дело.Самое главное,живёт с настоящим отцом,а с этого качают алименты.Где правда,это не его ребёнок, ответчица хорошо ,,хитрожопая,,.

Повторы

3) я думала,что судья должен разобраться в ситуации и поступить по справедливости.а Турова смотрит только на шаблоны и буквы,без вариантов

В первом деле у истца какой взгляд больной

В 3ем точно что олень в очках

в первом деле мужчине надо лечится если психолог не поможет то к психиатру

1 д. Истцу надо в дурку, а не к психологу!

2 дело. бабушка глуповата

В первом деле истец и ответчик друг друга достойны. Им нужно вместе жить. Оба с приветом

Я второй

2. Туповатая девочка. С бабушкой скучно? Погоди, папаша тебе устроит веселье.

Третья)))