Тёмный

Дела судебные с Дмитрием Агрисом. Деньги верните! Эфир от 03.06.24 

Дела cудебные
Подписаться 363 тыс.
Просмотров 129 тыс.
50% 1

01:15 - Как убийца втерся в доверия к милой девушке. В чем он обманул ее мать и как заживо похоронил свою?
15:07 - Банк намерен изъять залоговый автомобиль у третьего собственника. Почему он не сделал это раньше, когда первый перестал платить по кредиту?
28:47 - Девушка подмигнула сразу троим. И теперь у каждого из них проблемы: один в коме, а двое - в суде.
#деласудебные #деласудебныеденьгиверните
------------------------------------------------------------------------------------------
Дела судебные во ВКонтакте: sudmirtv

Опубликовано:

 

2 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 141   
@ТатьянаКузнецова-ы9ь
@ТатьянаКузнецова-ы9ь 3 месяца назад
Вызывает сомнение то,что именно в эти 2 недели они внесли в реестр данные,такое впечатление,что кто-то слил информацию.
@nadezda1049
@nadezda1049 4 месяца назад
2дело. Банк виноват, но претензии предъявляют ответчику. Банк и должен отвечать. Ответчика жалко.
@Елена-т8б9л
@Елена-т8б9л 4 месяца назад
Вот именно банк 2года не вносит в реестр машину находящуюся в залоге и аккурат перед покупкой бац и... Ты в дураках... Прослеживается схема
@irinaprizant9924
@irinaprizant9924 4 месяца назад
Банк в сговоре с продавцами, не как корпорация, а сотрудники лично. Иначе как можно объяснить не внесение в реестр. Опг.
@nadezda1049
@nadezda1049 4 месяца назад
@@irinaprizant9924 Странно, что судья вынес решение в пользу банка.
@MalikaSelikova
@MalikaSelikova 3 месяца назад
Почему не запрешают прдовать имущество, если оно находится,в залоге?Пока владелец полностью не рассчитался с банком, нужно запретить его продавать.
@МаринПара
@МаринПара 3 месяца назад
Покупатель поступил холатно он должен был проверять каждый день. А банк не виноват там много сотрудников и человеческий фактор выше. Если что это сарказм😅😅
@НинаБогатей
@НинаБогатей 4 месяца назад
В банке - человеческий фактор, а человек виноват... Работникам банка предъявили бы
@-life9604
@-life9604 3 месяца назад
Решение суда о автомобили,НЕСПРАВЕДЛИВОЕ
@Мелисента-щ7ь
@Мелисента-щ7ь 3 месяца назад
Справедливое. По закону все.
@ТатьянаПреображенская-н4в
Чушь . Закон придуман для аферистов.и мошенников . Купила себе и должна каждый день проверять моё или нет Зачем нотариусу такие деньги оплачивают за сделки, куплю-продажу.
@natashadryagina6784
@natashadryagina6784 4 месяца назад
Я поняла самое главное: банк всегда в выигрыше 🤣🤣🤣
@ВалентинаПолянская-у5ш
В 2 деле банк не внёс данные , а ответчик остался виноват , вот как надо все проверять , аферистов очень много и никому нельзя доверять .
@Spirin_Pavel
@Spirin_Pavel 4 месяца назад
2. Какая разница - кто владелец автомобиля сегодня, если долг висит на первом покупателе? Первый покупатель мог даже уничтожить этот автомобиль, но кредит никуда от этого не денется 🤔
@Бешеный_Персей
@Бешеный_Персей 4 месяца назад
Вот именно.
@maryg8462
@maryg8462 5 дней назад
Подаст регрессный иск
@natashadryagina6784
@natashadryagina6784 4 месяца назад
По 2 му: кто брал деньги в долг, тот и вернуть должен
@juliaterentjeva7904
@juliaterentjeva7904 4 месяца назад
В шоке от 2 дела и от решения!!! Пусть выплатит тот кто не выполнил свою работу в банке!!!
@valeriubetiga883
@valeriubetiga883 4 месяца назад
Со сторогы покупателя машины халатность а со стороны банка человеческий фактор. Вы это серьезно, господа судьи? 😂😂😂
@СветланаКузнецова-у1т1х
Где простому человеку тягаться с банком, они всегда правы, даже если действуют не по закону, знаю не по наслышке.
@thedarksidekld101
@thedarksidekld101 4 месяца назад
Меня передергивает от этих банков, сколько они с людей зарабатывают
@СветланаТ-ъ6ш
@СветланаТ-ъ6ш 2 месяца назад
Не берите деньги и передергивать не будет.
@thedarksidekld101
@thedarksidekld101 2 месяца назад
@@СветланаТ-ъ6ш а я и не беру, но они своими навязчивыми звонками также выбешивают! Боже упаси связываться с кредитами
@NeAngel-f6w
@NeAngel-f6w Месяц назад
​@@СветланаТ-ъ6шответчик ничего не брал в банке, а получается, в дураках остался. Стрелочник.
@natashadryagina6784
@natashadryagina6784 4 месяца назад
Банк недобросовестно выполнил свою работу, почему совершенно посторонний человек должен расплачиваться ошибки сотрудников банка
@natashadryagina6784
@natashadryagina6784 4 месяца назад
Почему ответчик должен возвращать долг за продавца
@natashadryagina6784
@natashadryagina6784 4 месяца назад
По 1 му сюжету: хорошо, хоть не убил 🙃🙃🙃
@prelena5488
@prelena5488 4 месяца назад
Тоже не понимаю матерей ,которые пускают в дом непонятно кого. Дочь привела - пустили. Ну это что такое???
@Бешеный_Персей
@Бешеный_Персей 4 месяца назад
Шизофреник в ремиссии похож на обычного человека, поэтому и дочь была обманута. А мама дочери доверяет, не вижу в этом ничего плохого.
@natashadryagina6784
@natashadryagina6784 4 месяца назад
А я не понимаю, почему не дееспособный разгуливает по городу без сопровождения. Где был опекун?!?
@АлександраСухарева-з6ь
​@@natashadryagina6784работала опекун кушать на что-то нужно лекарства для купирования шизофрении тоже наверное не бесплатные коммунальные надо оплачивать еще куча всего можно вспомнить что оплачивать я конечно понимаю что она опекун но она дело говорит за ручку с ним ходить двадцать четыре часа в сутки и не зарабатывать на работе деньги тоже невозможно она что его должна была на цепь посадить а он видимо большой взрослый мужик и как его запереть в квартире 😒
@ЕленаАфанасьева-и4с
@ЕленаАфанасьева-и4с 4 месяца назад
Надо только, через загс, а до загса проверка
@АнгелинаПанова-е2ы
@АнгелинаПанова-е2ы 4 месяца назад
Я девочку забрала чужую, ей было два года, мы до сих пор родные, и я для неё мамуля. Да так она всегда мне пишет мамочка, мамуля.
@ларисапавлова-л5ц
@ларисапавлова-л5ц 4 месяца назад
Третье дело просто цирк с конями! Жаль, что "семейную девушку Валю" оставили без внимания и никак не наказали.
@Бешеный_Персей
@Бешеный_Персей 4 месяца назад
2 дело. Надо было в иске отказать как не обоснованный, так как не тот истец.
@МаринПара
@МаринПара 3 месяца назад
Покупатель поступил холатно он должен был проверять каждый день. А банк не виноват там много сотрудников и человеческий фактор выше. Если что это сарказм😅😅 Не нужно меня закапывать
@---vx7yx
@---vx7yx 4 месяца назад
Как обычно, виноват человек (2 дело, третий собственник) , т. е он кажлую минуту должен был заглядывать в этот ресеестр, да?
@Бешеный_Персей
@Бешеный_Персей 4 месяца назад
Угу, тоже считаю не справедливым решение.
@irinaprizant9924
@irinaprizant9924 4 месяца назад
​@@Бешеный_Персей Решение законное, не хватает частного определения о передаче дела в следствие, для определения виновных в банке.
@Бешеный_Персей
@Бешеный_Персей 4 месяца назад
@@irinaprizant9924 тут спорно, я тоже юрист
@watchstuffandhavefun
@watchstuffandhavefun 4 месяца назад
не каждую минуту, но в момент подписания договора - да. если бы он заключил договор в день, когда эта выписка говорила, что машины нет в залоге, решение вынесли бы в его пользу
@Elena-cj4ox
@Elena-cj4ox 3 месяца назад
В деле о машине получается, что последний покупатель не является добросовестным, но перекупщик тогда является добросовестным покупателем, так как на дату покупки автомобиля он не был внесены в реестр залога. Сможет ли перекупшик изъять автомобиль у банка за их халатность. Банк обязан был внести в реестр автомрбиль во время.
@Inn_inn796
@Inn_inn796 4 месяца назад
2 дело я тоже так попала, но был хороший адвокат и я выиграла
@ShumVera
@ShumVera 4 месяца назад
Если бы банк сразу внес, тогда бы он не купил
@dep821
@dep821 4 месяца назад
Обожаю Агриса❤️
@Бешеный_Персей
@Бешеный_Персей 4 месяца назад
Тоже обожаю, но второе дело не правильно засудил, хотя это моё личное мнение.
@kryzhserg.6238
@kryzhserg.6238 3 месяца назад
По поводу продажи машины судья прогнулся нехочет иметь дело с банком потому что банки крышуют с госдумы или какой то министр короче судья фуфлыжник.
@Языкбезкостей
@Языкбезкостей 4 месяца назад
А разве нотариус, заверяя сделку не обязан проверять обременение имущества
@Bereza-b3q
@Bereza-b3q 4 месяца назад
По 3му делу- вспомнилась мне частушка:" Нанюхалась табаку, наелася маку Растянулась на току- а ребята в драку" 😁
@МаргаритаЖуравель-ж1х
У нас суды на стороне банков , даже рассматривают заочно дела , всё повязано
@anisiaeni7250
@anisiaeni7250 4 месяца назад
3д семейная девушка и умный человек хотел быть первым и точка😊
@natashadryagina6784
@natashadryagina6784 4 месяца назад
" Девушка хорошая, семейная согласилась выпить " 🙃🤥🧐
@user-1802
@user-1802 2 месяца назад
Банк лоханулся это нормально, а покупатель - это все финиш!!!!
@theasylum5591
@theasylum5591 4 месяца назад
В 1 деле не надо было давать деньги, не проверив для чего, куда! Женщина сама спорола большую глупость. Власть выпустила его опасного на свободу, а теперь виновую нашли, кот.терпит его выходки! Отказывайся от него срочно! Он и дальше будет чудить!
@ВикаСтахеева-ы3е
@ВикаСтахеева-ы3е 4 месяца назад
Во втором деле девушка недавно играла роль мамы у дочки которой собака откусила кончик носа
@АндрейХотян-в1ъ
@АндрейХотян-в1ъ 4 месяца назад
Я хочу увидеть новые выпуски программы "Дела судебные Деньги Верните с Николаем Бурделовым" потому что, я без этого буду очень сильно волноваться.
@БелаяВорона-ю8щ
@БелаяВорона-ю8щ 4 месяца назад
😂😂😂😂😂😂😂
@АндрейХотян-в1ъ
@АндрейХотян-в1ъ 4 месяца назад
@@БелаяВорона-ю8щ ничего смешного тут не вижу.
@Irina01.02
@Irina01.02 3 месяца назад
Наберите в поисковой строке "судебные дела с Бурделовым", может получится.
@ТатьянаДанилова-о6п
@ТатьянаДанилова-о6п 2 месяца назад
Уважаемая представитель банка, найдите первого должника банку и с него сдирайте деньги, а вам легче с этого порядочного человека содрать деньги.Ох, уж, эти банки!!!😮
@Светлана-д7з
@Светлана-д7з Месяц назад
Так как я поняла они не деньги требовали , а вернуть машину которая была в залоге
@ВалентинаПолянская-у5ш
В 1 деле , разве можно в наше время доверять первому попавшему . В век интернета можно мгновенно все выяснить , а они не разумно вели себя . Я захотела узнать например за Агриса биографию , зашла в Яндекс и сразу все ответили .
@solntse_sokolova
@solntse_sokolova 4 месяца назад
Болен ли он или нет-это тайна медицинская. Из интернета не узнайте. Я когда-то жила с шизофренником, они умеют очень маскироваться. Я только через 3 года увидела его истинное лицо
@Irina01.02
@Irina01.02 3 месяца назад
​@@solntse_sokolovaТо есть шизофреники вполне адекватны, раз осознано умеют маскироваться?
@solntse_sokolova
@solntse_sokolova 3 месяца назад
@@Irina01.02 конкретно тот шизофреник был очень умен и хитер. Вопрос в том, что любое заболевание можно поддерживать в относительной норме. А если человек с заболеванием зачинает пить алкоголь, употреблять вещества, то просыпается спящий демон и тогда возможно все и они даже не осознают что творят
@ЛолаИзимова
@ЛолаИзимова 28 дней назад
А то что банк допустил огромную ошибку!Это не считается!Откуда простой человек знает и понимает про эти бумаги, залог,реестр как же удобно банку!Вот поэтому банку никто и не доверяют,мягко говоря!Я купила например авто и НИХРЕНА не проверяла!А то станем мы все тут ЮРИСТАМИ!
@ЛюбовьПолякова-е8л
Опасным он только тогда становится, когда от его действий страдают другие люди и эти люди пишут жалобы на действия этого типа. Тогда принимают меры по изоляции и лечению.....
@user-1802
@user-1802 2 месяца назад
Два года спали,пофиг ! Очнулись! Все эти банки дерьмо, вообще уже не связываюсь.!!!
@Green_witch13
@Green_witch13 3 месяца назад
Блин сотрудница банка прям одно лицо с моей знакомой девочкой, в юности общались. И волосы эти же длинные и голос. Вот, имя вообще не помню.
@natashadryagina6784
@natashadryagina6784 4 месяца назад
В 3 ем сюжете ответчик надеется, что его адвокат опять "подсуетится" 😉😉😉
@ВалентинаПолянская-у5ш
В 3 деле точно семейная девочка , три парня очередь устроили в спальню к ней отдохнуть , подрались за то кто первый .
@МарияМорозова-з5н
@МарияМорозова-з5н 3 месяца назад
С банками, кредитами, с ипотекой у меня никаких дел, Слава Богу 🙏 никому ничего не должна 😊 живу и сплю спокойно)
@solntse_sokolova
@solntse_sokolova 4 месяца назад
2 дело. Нестыковка по сумме и времени. 3,5-1=2,5, но взял 1 млн. Уехал 28.10, 05.11 прошла 1 неделя, а не 2.
@Бешеный_Персей
@Бешеный_Персей 4 месяца назад
Да ладно, простим судье эту маленькую ошибку. 🤗
@ГаляПтушкина
@ГаляПтушкина День назад
Интересно у банка человеческий фактор,а мужик должен все продумать,отдаай эту машину,здоровье дороже,это не судья он же сказал,янайду ,что вы виноваты
@Nura4N
@Nura4N 3 месяца назад
По первому делу психический больной не дурак деньги занимать, жалость вызывать - мама умерла. На такие вещи мозги работают.
@ТатьянаКасперович-г5х
1 дело:совершенно невозможно проследить все действия больного человека.Мать-опекун такого больного,она сильно виновата?Такого больного человека невозможно контролировать постоянно,а жить на что,если мать работу бросит?Стал убийцей..почему выпустили из больницы?Недообслндован,недолечен,а мать должна платить?Пусть платят те ,кто должен был его лечить и давать заключение о возможности жить в обществе
@Olia89
@Olia89 3 месяца назад
Мать должна была его в клинике держать!хоть платно,хоть бесплатно-ее проблемы!Этот получеловек-её дитя,и только её ответственность!А страдают другие
@РаШам-я8ь
@РаШам-я8ь 3 месяца назад
Как мать спала спокойно, сын два месяца отсутствовал? Где, что с ним?.. Тем более она опекун и получает опекунские, юридически ответственна, а тут на должна постоянно контролировать… два месяца!!!!
@СофьяИ-э1к
@СофьяИ-э1к 17 дней назад
В смысле не виновата 😂 у неё больной ребёнок не пойми где два месяца шлялся, вот не поверю я в отмазку с ночными сменами. Если он в одном доме спал, а когда не ночевал, говорил ночные смены и в другом доме спал и говорил тоже самое, значит по факту ночних смен у него нет и он врал. То есть мать даже не знает его графика работы... Не знает куда уходит больной шизофренией человек.... Это жесть. Когда жить? А как с маленькими детьми живут? Отводила бы на работу как в сад, и забирала бы. Номер телефона коллегам бы дала, что если он на работе не появится или график поменяет - ей бы звонили. И тд
@you.re_not_invited
@you.re_not_invited 4 месяца назад
2 дело - оно уже было в прошлом году
@user-1802
@user-1802 2 месяца назад
Почему на дату выписки не проверили ? Дмитрий, вы думаете все такие грамотные???
@АлесяСтасевич
@АлесяСтасевич 2 месяца назад
Судья несёшь уже чушь,по второму делу.покупатель не осмотрителен,а банк осмотрителен
@айстудент
@айстудент Месяц назад
Агрис Вы серьёзно? Чтобы узнать находится ли имущество в залоге это 3 суток. Ну получил выписку, а в течении этих 3 суток уже имущество в залоге😂
@ЛолаИзимова
@ЛолаИзимова 28 дней назад
Агрис молодец !Уважаю очень!
@Aravideo-c5i
@Aravideo-c5i 5 дней назад
2 дело Мне кажется на дату заключения договора в реестре машины все равно не было, так как ответчик не смог бы на учёт поставить машину
@marinaprihodko
@marinaprihodko 15 дней назад
1д в любом случае опекун несут ответственность за опекаемого .
@marinaprihodko
@marinaprihodko 15 дней назад
1д парень неплохой только сс....тся и глухой !
@ЕленаОрлова-л8б
@ЕленаОрлова-л8б 4 месяца назад
2 дело.Автомобиль представительского класса 3500000? Это простой автомобиль,причем российского производства....Боже!!! Кто пишет сценарий,Вы хотя бы проверяли информацию.
@marinaprihodko
@marinaprihodko 15 дней назад
1д агрис браво ! ❤❤❤❤❤❤❤❤
@nadejda30
@nadejda30 3 месяца назад
Навмом деле , с шизофренией люди совершенно разные. У меня знакомые есть, оба с диагнозом и реально разные один тихий и спокойный, другой вспыльчивый. Но оба дееспособные и находятся на тирапии
@marinaprihodko
@marinaprihodko 15 дней назад
1д он работает ? Ну и пусть отдает деньги !
@user-1802
@user-1802 2 месяца назад
В первом деле,конечно кошмар ,не дай бог кому такого ребенка. Но истица ! Видно на дочь ,вообще никто не падает! Привела и пусть живет!
@РитаП
@РитаП 2 месяца назад
1д как можно пускать незнакомого в дом
@АленаСнежная-я4й
@АленаСнежная-я4й 3 месяца назад
Сотрудник(и) банка,продавцы и судья - в СГОВОРЕ ,просто судье дали ХОРОШУЮ ВЗЯТКУ 😂!!! А первого теперь ищи- свищи .., 😮а какие добрые... преступники,прямо "пожалеть их" ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ - НА НАРАХ !!!!😢😅
@АлесяСтасевич
@АлесяСтасевич 2 месяца назад
Судьи всегда за банки
@Ася-у9н
@Ася-у9н 3 месяца назад
Подождите. Но а если бы поеупател бы запросил этот документ и сразу бы купил машину ,в чем притензия
@valentinapavlovna8497
@valentinapavlovna8497 4 месяца назад
Агрис красавчик ❤
@РозаЖоодатова
@РозаЖоодатова 4 месяца назад
Вот это да
@werevolf7156
@werevolf7156 3 месяца назад
А как же тогда на учет он ставил. у гаи есть эта база залогов
@DamasUrala
@DamasUrala 4 месяца назад
Оспади! 3-е дело- актеры районного дрма культуры
@ПолинаЯковенко-ж7с
@ПолинаЯковенко-ж7с 4 месяца назад
Истице вместе с дочерью не мешало бы самим провериться у психиатра .А маму больного жалко,хоть она и недоглядела за сыном
@Бешеный_Персей
@Бешеный_Персей 4 месяца назад
Вот нисколько не жаль.
@БелаяВорона-ю8щ
@БелаяВорона-ю8щ 4 месяца назад
Одна и таже баба,вчера у Туровой была во 2 деле
@СкарлеттОхара-ф8д
@СкарлеттОхара-ф8д 4 месяца назад
2 дело. Интересно , где училась сотрудница банка? СредствА - это очень по банковски)
@Бешеный_Персей
@Бешеный_Персей 4 месяца назад
Так как в русском языке нет особого правила для слова «средство», то просим этим актёрам маленькую ошибочку, тем более может ему так удобно произносить. А про правильное произношения пусть пекутся учителя, филологи и иностранцы изучающие русский язык.
@Ta-tyana.
@Ta-tyana. 3 месяца назад
В слове "средство" фиксированное ударение независимо от значения - вот и все правило) ​@@Бешеный_Персей
@Irina01.02
@Irina01.02 3 месяца назад
​@@Бешеный_ПерсейСловари единогласно утверждают: во всех формах как единственного, так и множественного числа ударение остается на первом слоге: срЕдство, срЕдства. Справочник «Русское словесное ударение» М.В. Зарвы специально отмечает: не средствА, средствАм. Таким образом, правильно: транспортное срЕдство, срЕдства индивидуальной защиты, жить по срЕдствам, лечиться народными срЕдствами, закон о срЕдствах массовой информации.
@Бешеный_Персей
@Бешеный_Персей 3 месяца назад
@@Irina01.02 да какая на фиг разница. Ещё Пушкин писал что не любит правильный русский. 😁
@ЛюбовьНикитенко-я2м
@ЛюбовьНикитенко-я2м 4 месяца назад
3-е дело очень уж наигранно всё, немного эммоции надо поубавить.😂
@lorentago1941
@lorentago1941 4 месяца назад
ДМИТРИЙ АГРИС ❤❤❤❤ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ СУДЬЯ ❤❤❤❤ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДЛЯ НЕГО ЧЕСТЬ И ОН ПОМОГАЕТ ЛЮДЯМ ДОГОВАРИВАТЬСЯ ❤❤❤❤❤
@-life9604
@-life9604 3 месяца назад
Мне это судья гораздо больше нравится чем Дурова,хотя она не плохая Но Агрис прикольнее
@nina19583
@nina19583 3 месяца назад
Судья Алиса Турова, а не Дурова.
@-life9604
@-life9604 3 месяца назад
@@nina19583 ааа серезно?,а мнеивсеивремч совшалось дурова
@Nona-q6x
@Nona-q6x 4 месяца назад
Агрис вернулся это круто
@Nubi-mz5rd
@Nubi-mz5rd 4 месяца назад
Не вернулся, дела старые
@1Utada-r8s
@1Utada-r8s 4 месяца назад
В третьем деле им надо было очередь занимать, а не кулаками махать! 😂😂😂
@Roq5Brdv
@Roq5Brdv 4 месяца назад
В2, обидно ответчику, но его двухнедельное отсутствие никак не сыграет юридической роли, так что решение правильное.
@МаринаБогданова-ь3ъ
@МаринаБогданова-ь3ъ 4 месяца назад
СредствА??? Где находят этих грамотеев горе-актеришек?
@Бешеный_Персей
@Бешеный_Персей 4 месяца назад
Так как в русском языке нет особого правила для слова «средство», то просим этим актёрам маленькую ошибочку, тем более может ему так удобно произносить. А про правильное произношения пусть пекутся учителя, филологи и иностранцы изучающие русский язык.
@АлександраСухарева-з6ь
Если это вывели в эфир значит режиссёру понравилось как изобразили персонажа Я в тик-токе видела видео где девушка показывает кратко как они репетировали подобный суд с режиссёром несколько часов разбирали текст персонажа и тад далее
@Даниилвладыкин3309
@Даниилвладыкин3309 4 месяца назад
Второй
@grazinakyguoliene7072
@grazinakyguoliene7072 4 месяца назад
Кокая чуж ! Так с него и выискиваите! Причём тут чужой человек !!! Вы виноваты!а эта актриса то мать играет то банковская баракуда !
@Бешеный_Персей
@Бешеный_Персей 4 месяца назад
Тоже так думаю.
@БелаяВорона-ю8щ
@БелаяВорона-ю8щ 4 месяца назад
Чуж😂😂😂😂😂
@Irina01.02
@Irina01.02 3 месяца назад
"КОкая" не от слова "кок", а от слова "как".
Далее