Дела судебные с Дмитрием Агрисом. Деньги верните! Эфир от 09.08.23 

Чтоб еще больше дали?

Не на собачника, а на душевного, человечного, совестливого, сердечного... Все равны! Все мы живые существа. Всем нужна защита, поддержка. Собачка далеко не всегда сама выбирает себе семью, хозяина и не все умеют и не все считают нужным собаку воспитывать, дрессировать. Да и сосед хорош сразу за оружие хвататься. Садист, убийца. С головой не дружит. Это не метод разрешать какую-либо ситуацию.

А хозяин собаки не садист? Видел что творит собака и ещё поощрял. Впрочем животные повторяют своих хозяев. Два сапога пара. Я бы такую тихонько отравила, потому что правды не добиться. А насчёт ежемесячного платежа, судья явно завысил. На сына согласна, пусть платит, но не на эту кобы...Лу. пусть идёт работать ,когда малышу исполнится три года, м какого ее содержать?

Да прям там. Деньги все решают. Писали они уже заявления. Все до лампочки

​@@user-zh5mb7vc6hВы лично жительница этого дома и всё знаете? Кто писал - куда писал? Может быть в Спортлото писали??? Ответчику не мешало бы принести с собой кипу копий всяких жалоб и заявлений в различные инстанции и их ответы.... ....Привыкли друг перед другом быковать, а потом такие результаты....

А соседи подпишут? Мы соседей редко видим и даже не здоровается. У всех свои дела.

Вы правы,надо было действовать по закону и не всегда деньги все делают. Замучились бы платить. Писать,жаловаться и жаловаться. Не убивать же ту же собаку.

@@user-jl6zx1qp8m Закон на стороне богатых. Кто платит, того и защищают.

А вы думаете похороны сейчас 30 тыс стоят? У меня тётю кремировали - отдали за все 180 тыс. А если бы хоронили, отдали бы на 50 тыс больше. И это далеко не в Москве.

@@user-rp4hz7fz7y мне выпала горькая судьба хоронить своих близких. Вот уж 10 лет хороню свою родню. Самые дорогие похороны были -120 тысяч для молодой женщины. Остальные 80-100 тысяч. И это не деревня. Это город. Самара. Правда дорогие памятники не ставила еще. .... Конечно, рассказывают про разводиловы на этой почве. Но надо мозги включать тоже.

Сейчас реально похороны стоят от 130-150 тысяч, один гроб стоит тысяч 80 примерно и то от размеров зависит...

А вы знаете сколько стоят похороны???? Это еще нормально

Знаю получше многих..., но лучше б было не знать

Это отдельное производство

Вот именно. Надо подавать за укус, а не убивать людей

Я вот тоже подумала на что он будет жить,это ж сколько ему надо будет зарабатывать,я понимаю что он должен платить,но не столько,тем более истица может уже выйти на работу

Да это вообще не правильно. Так не делается. Может ответчик 30 т получает. Впервые такое вижу. А если бы она 80 т попросила ежемесячно? Тоже бы удовлетворили? Всегда учитываются заработки. Истица вообще может пойти на работу. Получая 53 т, она работать не будет

Что-то в этом деле Агрис намудрил, видимо снесло у него голову при виде красивой истицы...

​@@user-cj9pv5wc2jне важно сколько он зарабатывает, имеет значение только то сколько убитый зарабатывал. Если зп маленькая у ответчика просто будут 50% высчитывать а долг будет копиться

@@user-cj9pv5wc2j странно размышляете. Получается, если человек не работает, то он ничего не должен платить? В законе четко сказано, что платится % от утраченного дохода. В расчет берется зарплата пострадавшего/погибшего, а не виновного лица

Где доказательства,что пса не спровоцировали,что его боится весь двор,что он без поводка?? На мою большую собаку нападали 2 шавки САМИ,когда мы просто проходили мимо. Также на меня с собакой напала дворовая кошка (тоесть испугалась она собаку в наморднике,на поводке,рядом с ногой,но вместо того,чтобы убежать,напала НА МЕНЯ). Не поверите,но этих случаев миллионы каждый день. И чтобы их не было,необходимо воспитывать собак и кошек. ЛЮБЫХ,хоть пол кило будет весить. Это тупо безопасность вашего животного. Так что бредни не несите,а пообщайтесь с собачниками,кинологами,заводчиками.

@@polya676 я с вами полностью согласна, у самой бультерьер, как мне все это знакомо

​@@polya676вы и притравочные станции защищать будете. Ведь там бедных собачек учат зверей убивать. И да если моя собака нападет, я ее первым усыплю, потому что это только моя вина и ничья больше, что не обучил свою собаку.

Не, не "собачку", а ребёнка! ТАКИЕ истории быстрее ставят мозги на место!

У меня тоже ротвейлер, ну мы всегда с намордником. У самой дети и семья, не дай бог чужая собака нападет. Нужно отвечать за того кого приручил.

Ни одного доказательства,что пёс гулял на площадке,был без поводка,напал на эту женщину и прочее-нет.

​@@polya676 Зато есть повод любителям собак задуматься о собственном поведении, на их неадекватные заявления о доброте собачки нашелся неадекватный человек. Мужик , конечно, пожизненно в ярме денежных выплат, но владелец собаки из за своей глупости и наглости на том свете

@@user-pn1li9cl7d а что, собака ружье взяла номера застрелила своего хозяина?))

Это вы как поняли?🤦‍♀️

Закон есть закон

Мужику ( если у него есть разрешение на оружие ) нужно было стрелять хозяину собаки в ноги : и отомстил бы, и уголовной ответственности избежал бы, и этого суда бы не было.

Ну давайте будем все хватать оружие на разборки.

Согласна с каждым Вашим словом!

​@@user-xz3xw6gh1lДавайте будем собак бойцовских травить на невинных людей

Да да Тоже удивлена Ведь всегда для них ВАЖНО решение предыдущей инстанции🤔

Чё? А вы вот у меня машину угнали,я требую с вас 3 500 000! Встретимся в суде) это же так работает,да??

Жаль вашего брата, но вы послушайте ещё раз породу меня тоже собака укусила и причём маленькая порода и она была в ошейнеке, ответчик мог соседей позвать, фото укуса показать, а он давит на жалость, да и он то одно говорит то другое я до сих пор не поняла как он убис мужа истицы то он в эфекте, то муж сам себя это бред, а ели бы он ружьём и в детей попал? Вот только собаку и жену вините но не думаете сколько смертей могло бы быть из за ответчика.

причём тут агрис🤯🤯🤯. ваши пожелания никому не сдались. агрис - просто актер, как и истец, ответчик и все те, кто сидят позади них. кутьина, бурделов, турова к ним же в ряд. ну и во-вторых, моральные убеждения тут ни к чему, в таких ситуациях просто не нужно вытаскивать оружие, вот и всë. дело решено вполне себе по закону. естественно жаль и ответчика, но тем не менее решение ОЧЕНЬ даже обосновано. это суд, а не лавочка во дворе, где можно обсудить свои этические взгляды на ситуацию. двухлетнему ребёнку плевать, что произошло, ему нужно есть, одеваться, учиться и тд, а агрис решил всë так, как нужно, он вообще не при чем.

@@ta_ya_hz. ваше мнение для меня очень важно 🤣🤣🤣

@@karrapuzo стрелку метнул - письку соснул. это не мнение, а трезвый взгляд на вещи вместо ваших «пожеланий».

Так что если соседи не нравятся, нужно стволом махать? Всё можно решить по закону .

далеко не все. Например угроза расправы - ни какие органы не предпримут мер пока не свершится и не зафиксируется действие. @@user-gv4ur2fi1w

Я понимаю ещё за похороны и моральную компенсацию, но не 53 тысячи каждый месяц в течение 12 лет

Ведь себя нагло с окружающими, за это и поплатились. Жаль собаку, досталась хозяевам идиотам

Если ответчик изверг то причём тут судья

Тупица

Давно уже пора как в Германии, чипировать и драть налог. Ну и дать преимущества, конечно, тоже, например бесплатный ветеринар, прививки, и побольше площадок для выгула. Но штрафами обложить стоило бы.

Его невеста может теперь так же в суд подать. Она стала инвалидом. Профукала свадьбу. Не трудноспособна. Ну и моральный вред. Так как жена получила наследство, с нее могут стрясти минимум пару миллионов. Но так как все тут рассказанное, вымысел... То нечего волноваться.

​@@china_cosplayк сожалению, не могут. Поскольку супруг умер. Мёртвого не признают виновным, а посмертно нельзя взыскивать ущерб. Вот если бы при жизни его признали виновным и уже было решение о том, что он должен выплатить компенсацию тогда, да, как с наследницы могли взыскать

Ну, в таком случае законы не соблюдаются нигде в мире, потому что везде есть люди, которые берутся за ружьё.

​@@china_cosplay, не вымысел. Постановка основана на реальных судебных делах.

Где докозательста, раз наних все жаловались почему никто не писал? Видно что ответчик врёт просто убил человека и на свободе и почему жену в суд не привёл бесят такие люди.

Чушь... есть и вышестоящие суды и Конституционный суд и Пленумы верховного суда, которые обязывают нижестоящие суды правильно понимать определённые статьи законов.

Ну вы хотя бы цитировали правильно. Как Агрис сказал, а не как сами допридумали...

Да и по этому нужно насмерть убить хозяина собаки.

Да? только потом собаки будут искать вас и ваших детей в лесу,будут искать оружие,которым вас убивают,будут спасать детей и людей под завалами,в воде и в пожарах. А вот за что любить вас?? За то,что вы везде разбрасываете мусор? За то,что вы насилуете детей и слабых? За то,что вы бухаете и курите? Что ВЫ такого сделали,чтобы вас хотя бы чуть чуть уважать?? Так что не несите хрень и не выходите на улицу, а то там СОБАЧНИКИИИ😱🤦‍♀️

Перечислите,пожалуйста, все бойцовские породы. А то вдруг у меня чихуа оказалась бойцовской, а ходит без намордника.

На бои выставлялись лайки, САО, хаски. Это, теперь, бойцовские собаки? Не существует бойцовских собак! Поймите это уже. Есть список ПОПС, в который боксёр не входит. Те, кто в списке ПОПС, обязаны быть на выгуле на поводке и наморднике.

​@@polya676ага, а у меня хаски бойцовская. 😂

Я люблю собак! Но любая крупная собака в городе должна быть в наморднике. А наказывать надо тупых хозяев. В деле явно перекос в решении.

@@user-ws7wf8xs3j а у меня чихуя🥰и дворняжка,вот только как понять,кто её предок..может вообще ПИТБУЛЬ, а мы тут гуляем рядом с детьми😱😂

Где доказательства, что пса не провоцировали, что его все боятся,что он без поводка,что женщине нанесён вред ЭТОЙ СОБАКОЙ??

А если б он с гранатой вышел? Полдома бы разнес. Когда у человека тараканы в башке он хуже кусачей собаки

и на солнце пятна!

@@polya676 Закон запрещает выгул крупных собак гражданам, находящимся в алкогольном и др. опьянении. В общественных местах выгул производится в наморднике и на поводке такой длины, чтобы можно было контролировать собаку. Некоторым людям понятно ,что собака в наморднике не в состоянии укусить кого то.

Странная женщина боящаяся собак....подходишь к дому, видишь хотя бы бы хозяина ,звонишь своему.пусть встретит..но нет же, собака ее укусила 2 раза , никаких мер не принял ее сожитель и в итоге схватил ружье и убил человека....

а то, что она не доплатила по безпроцентному кредиту - вы в счет защиты граждан не заметили? Хотя в иное время - вы правы.

Все кому не нравится чья-то собака будут говорить, что собака гуляет без поводка и намордника) Даже если собака реально гуляет и в том, и в другом. А если собака в наморднике - не значит что она агрессивная.

Почему? Где закон о том,что БОКСЕР должен быть в наморднике? Где доказательства, что пса не провоцировали, что его все боятся,что он без поводка,что женщине нанесён вред ЭТОЙ СОБАКОЙ??

Убили человека оставили ребенка без отца !!! Вы о чем?

​@@polya676, читайте ст.15.47 КоАп

@@user-dm4yp6ss2q он сам себя убил, не хватался бы за ружье, увел бы собаку и все, ноль проблем

Он виноват! Он взял ружьё. Но явно же ситуация была спровоцирована наглым поведением этих хозяев боксёра. И такой суровый приговор при том,что уголовный суд учел все обстоятельства, явно несправедлив.

а собаку тоже застрелили

Вы правы мужик попал по полной суд его оправдал и не лишил свободы за убийство Но зато вдова подсуетилась повезло ей ,теперь до 14 лет будет платить чужой дядя не хилые деньги ее ребёнку и другие расходы ее семьи и государство по потери кормильца еще ей подкинет.У нас почему то в законе одного ребенка очень даже защищают в каких то случаях , даже в ущерб других дитей противоположной стороны., Да защитил так защитил мужичок свою женщину до конца жизни та будет хромать неся свои расходы на лечение и он еще будет платить мзду.из семейного бюджетат на сторону А если у его есть дети , старые родители и на че жить И все из за их собаки их прихоти вседозволенности и высокомерия к людям Пора бы на наших депутатам законодательного собрания в суд подавать за такие ненадлежащие несовершенные и противоречивые логике законы в гражданских делах. А то столько жертв от собак по России ,а воз по действенным законам и ныне там ,на первобытном уровне . Типо сабакаводы правы и собак уличных трогать не моги ,а домашних тем более на улицах Да еще суды равнодушны к чужой беде , прогнулись полностью под общественниками защитниками животных , хотя одно с другим не должно мешаться при действенных законах.

Где доказательства,что хоз гуляет без намордника и поводка,что именно ЭТА собака напала на женщину,что животное все боятся,что они гуляют на детских площадках?? Или вы готовы осудить человека за то,чего он не совершал??😐🤦‍♀️

​@@polya676 Он сам себя осудил и приговорил к смерти, его собака кусала и людей и животных, а он нагличал, бумеранг вернулся к неадекватному хозяину собаки в виде пули от неадекватного охотника. Только охотник жив, а дурак владелец пса - мертв

‏‪21:48‬‏ 😂

Чтоб вас так и просто штраф. И не жалко будет. Собаку бы уж тогда пристрелил.

@@user-ij5ym5wn1h ответчик и не собирался стрелять в ее мужа, скорее всего в собаку, но тот сам идиот, за ружье схватился. Вот и получилось то, что получилось.

​@@user-ij5ym5wn1hон и так ни в кого не стрелял. Пострадавший сам нажал на курок случайно,во время борьбы. В первом суде это было доказано

​@@user-ij5ym5wn1hТак бабе повезло что муженька прихлопнули. Кругленькую сумму получит,и ещё содержание до совершеннолетия ребенка. От мужа она бы хрен такие бабки получила

Скажите, вы реально глупая или просто пьяная?? Я могу сказать,что вы человека задушили, теперь верить каждому пику прохожего??🤦‍♀️где хоть одно доказательство,что животное без поводка,что они гуляют на дет.площадке, что собаку все боятся,что именно она напала на женщину??🤦‍♀️

@@polya676 детка, Я работаю в юрфирме. Ещё вопросы есть?

Не причина идти с ружьём на улицу. Он правильно сказал, что нужно жаловаться во все инстанции, тем более после укуса.

​@@YunifeeКровь любимой женщины разбудила в нем злобу и на хозяина, и на собаку!

@@user-qw3ry9bz7uа он животное и вовремя не может остановится? Хотя, о чем это я, страна умственно отсталых животных, время это уже доказало.

Заявите куда нужно! Зачем равняется на идиотов?

В МО с 1 сентября будет действовать закон о том , что выгуливать только в нормоднике и на поводке иначе штраф не малый и еще обязаны убирать собачьи экскременты.

@@user-oh6ox8my8h люди заявляют, представляете? А им от ворот поворот, нет тела, нет дела. Не слышали о таком? Собаки детей загрызают, между прочим домашнии, а с хозяев как с гуся вода. И управы на таких, к сожалению, нет

​​@@user-pg9tc5xq9uэто где такое написано??🤨

Изолируйтесь и собак вообще видеть не будете🥰а еще,если вам не сложно,найдите моей 2-х килограммовой чихуа намордник☺

Зачем взял ружьё? Оружие всегда проситься к применению...

@@user-td4sy7ox7e Да, жизнь такая, что бывают такие не разрешимые проблемы, как в фильме Ворошиловский стрелок. Был сюжет, как вот такие же распоясавшиеся хамы, как истица и ее муженек терроризировали весь двор и в конечном итоге страшная бойцовская псина порвала маленькую девчушку. Я бы за своего ребенка выстрелила умышленно, не как ответчик, случайно. Пусть даже тюрьма, раз на них нет никакой управы!!!!

А где доказательства то?? Где подтверждение,что собаку весь двор боится,что её не провоцируют, что она ходит без намордника,что женщина получила травму??🤦‍♀️

Ну убил бы собаку.Он что, дебил, не видел куда стрелял.А девка, видно ,пьяная была.Раньше таких случаев не было.

Это хозяин собаки пьяный дебил собаку выпустил без поводка и намордника , на ружьё кидался вот и схлопотал. И жена его такая же дебилка, стоит твердит , что собака добрая. Умные хозяева собак соблюдают правила поведения своих питомцев и не имеют проблем с соседями и окружающими. А у дебилов всё через задницу, а потом слезы льют и ищут кто бы их содержал.

ну да, но можно просто не убивать людей и не платить ничего

​@@kwazipieон и не убивал его, это было по неосторожности, тот придурок с собакой сам виноват, минус один ушлëпыш

​@@kwazipie, ага, пусть меня убьют, но, главное, по закону.

@@kwazipieхозяин жизни выгуливал собаку без поводка и намордника(((

​@@kwazipieтак он и не убивал

🤨почитайте хоть одну книжечку про породы собак. Кто такие бойцовские породы то?? Почему БОКСЕР должен быть в наморднике? Где доказательства,что пёс без поводка,что его не провоцируют,что собаку боится весь двор?? Что за ересь вы несёте?

@@polya676 потому что любая собака должна быть в наморднике, особенно крупная. Я часто видела, идя на работу, как девка лет 20 выгуливала свою мелкую шавку, которая бежала без поводка и намордника и кидалась на всех вот прямо с наскока, пытаясь реально укусить. Люди мимо шли по своим делам, никто никого не провоцировал. Хозяйке замечания раз 100 делали, наверное, а она: "Ой, это же маленькая собачка, чего вы боитесь". И тут однажды мужик, за которым эта псинка гналась, пытаясь ухватить за ногу, не выдержал и как вломил ей этой же ногой. Хозяйка сразу вой подняла. Чем дело кончилось не знаю, некогда было. Но, видимо, достала его конкретно. Поэтому если хотите, чтобы ваша собака и вы были целы и невредимы, так видете себя как человек, а не как упоротое быдло. И отвечайте за того, кого приручили. Потому что все беды от людей, которые не могут воспитать или выдрессировать своего питомца

@@user-hj5ze4qg2m во первых,ни одного закона в РФ о том,что все собаки должны быть в наморднике-вы вряд-ли найдёте. Во вторых,Ясен пень,что если животное агрессивно и оно вам дорого,то,как минимум,поводок и ваша сила должны присутствовать. Я намного чаще замечаю (и испытала на себе),как шавки кидаются на всех подряд,особенно бездомыши, но это не проблема собак. А "хозяев",которые выпускают собак на самовыгул,не воспитывают собак и тому подобное. У меня чихуа,добрейшее животное,ласковое,умное,воспитаное,на поводке и тп,так что не надо тут "все,все". Это зависит от хозяина, как минимум пёс может без поводка выбежать под машину, а если человеку дорого животное,он не будет рисковать 🤷‍♀️ Ну и наконец, в третьих, я говорила про "БОЙЦОВСКИХ" собак,а не маленьких, агрессивных псин.

@@polya676 Если вы ответсвенный человек и уж, тем более, ответсвенный хозян, хоть клопа, хоть бегемота заводите. Вот только помните, что если вы живете в обществе, то отвечайте за своего любимца, а не переводите все стрелки на тех, кто просто мимо проходил

@@user-hj5ze4qg2m не перевожу, моя собака на поводке и в наморднике, только вот шавки,которые выбегают быстро и неожиданно, путаются в лапах моей собаки и также могут быть подвергнуты укусу,но от других животных. Намного чаще мимо проходящие люди и животные ( а особенно дети) обожают провоцировать, поэтому без доказательств мало верится во всё это)

Агрис вообще не адекватный стал как кутьина , такую дичандру выносят иногда

Каждому за преступление. Не знаешь, что у человека в башке, хватается за ружье, отсюда и компенсация такая

Это конечно шоу.. Не настоящий суд. Ну с первым делом все не чесно и не правильно. Я бы нечего не выплачивала кроме моральной компенсации тем, чья собака сама нарывается. Застрелить нельзя помиловать.

Это надо такой приговор вынести, мусщинка с собакой сам виноват, судья ужасный приговор вынес.

​@@sergeymelnikov4566Так следствие было же

боксеры очень умные и добрые собаки, у самой была такая, просто так не нападают, только защищая своего хозяина.

Нет доказательств,что люди разбегаются при виде собаки,что пёс без поводка,что женщина не спровоцировала животное сама. Так что бред не несите.

Первое дело охренели совсем ! Добрая не добрая собака у неё на лбу не написано. Почему вообще в общественном месте собака без намордника прокусывает сухожилие ? Нахрен было собаку без намордника водить и конфликта бы не было и сам бы хозяин собаки был жив. Са ми в иновпты, а теперь ищут кто бы их содержал. Решение несправедливо, надо оспаривать.

​@@user-fm2vh3zi2hочень даже правильно. Сидели всем двором с языками в ж..е. убил плати, робин гуд сранный.

​@@Verona.Nika12Любая собака это копия своего хозяина

Ну и что им теперь не жить, тем более если человек сразу об этом говорит, называть их инвалидами, мне кажется это не совсем корректно, тем более если мы даже не знаем какой именно спорт.

@@user-gt1kf3gx6b Чтобы люди прочли и поняли, что спорт калечит с молоду и я сразу это поняла. Более того у женщин спортсменов есть естественный допинг - как беременность и они специально беременеют к соревнованиям, а потом делают аборт. Я не сразу поверила в эту информацию, настолько она была для меня шокирующая, но потом она подтвердилась...

Моя сестра родная, тоже вся ломана переломана, но она не спортсмен, никогда спортом не занималась,)) сейчас у неё очередной гипс, ногу сломала, так что не только спортсмены переломаны.))))

@@user-is9lt6nr7q Ну это что-то с ней нехорошее.. я вот за 58 лет ничего не ломала. Может она не крещёная и где её ангел-хранитель?? Это не просто так.. если крещена, то надо воцерковиться и вспомнить свои грехи и покаяться в них и причаститься по строгим правилам.

@@user-td4sy7ox7e Мне 37 лет, никогда не было переломов, сестра младше меня на 2 года.Она крещённая, человек она хороший,) просто она через чур подвижная, я ей много раз говорила, что бы она смотрела под ноги...

Обоснуйте, пожалуйста

Верное решение.здесь дело не о собаке,а о том что он убил.И жена с ребёнком остались без средств

​@@user-hv7to6rq6oда не он убил если он убил то его бы посадили

Почему?

@@polya676 Собака без намордниика и поводка. А невеста инвалид?

@@galinak4703 во первых, где доказательства, что именно эта собака укусила женщину,что она без поводка и намордника, что её все боятся? Во вторых, дело тут не о невесте. В третьих, ребёнок остался без отца,вы что несёте?? В четвертых,вы всем так на словах верите? Тогда я могу заявить, что вы на меня напали и нанесли вред,требую моральную компенсацию 200 тыс. Нормально?? Поверите или все таки разберётесь с доказательствами?🤦‍♀️ и в пятых,добавлю, почему эта собака вообще должна быть в наморднике?

Я вас не поняла.у меня четыре собаки.несколько раз они покусали соседей и прохожих.шпицы,но укус есть укус.так за девять лет не кто с ружьём не пришел.и с меня на уколы деньги не требовали.а все потому что,я сразу всех предупреждаю,не ведите себя агрессивно.идите спакойно,даже если собака лает.да есть чекнутые,что не смотря на мое предупреждения начинают агрессивно себя вести.реакция собаки вполне одекватна,защетить себя и меня.и после того как я объясняю,что я предупредила,все соглашаются,что они сами виноваты.

@@galinagraise1582 Так это Вы чекнутая. Видимо Вам не встретились адекватные соседи. У меня была такая соседка, съехала. Каждый человек должен защитить себя сам, а не признавать себя виновным.

К сожалению покусанная не сможет подать в суд: её покусали когда собаку выгуливал погибший и иск должен быть к погибшему, жена юридически не при чем и не может нести ответственности... А с погибшего взятки гладки... Хотя... Можно попытаться повесить на погибшего долг (за инвалидность, моральную и психологическую травму и т.д.) и потребовать его возмещения из его наследства с получателей этого наследства, но тут уж вероятность выйгрыша дела хоть и есть, но не сильно высокая...

😐А ЕСЛИ В БАШКЕ ПЕРЕСЧЕЛКНЕТ?? Что за хрень вы несёте? Почему верите СЛОВАМ человека,который УБИЛ соседа ЗАРЯЖЕННЫМ РУЖЬЁМ??🤦‍♀️

@@polya676 мы верим решению суда, по которому этому соседу дали ниже низшего (даже не лишили свободы), верим медучереждению, выдавшему справку об инвалидности его девушке... И думаю что любой нормальный мужик в подобной ситуации сделал бы также: а именно вышел бы с любым подручным средством (топором, арматурой, ломом, было бы ружьё то и с ружьем) с целью уничтожить собаку порвавшую его жену, ребёнка....

@@seryivolk6697 😐😐у вас всё норм с головой? Во первых,никакой справки мужик в суд не принёс. Никаких доказательств его словам,повторюсь,нет. Справку ей могли дать из за чего угодно,свалить все на собаку проще простого. Во вторых,Свободы не лишили,тк убийство было по "неосторожности" Почему вы так уверены,что пёс был без поводка? Что они гуляют на дет.площадке? Что все шарахаются от животного? Что именно эта собака укусила женщину? В состоянии аффекта любой чихуйорк может казаться алабаем,особенно вечером🤦‍♀️

@@polya676 во первых принёс (иначе зачем об этом упоминать? Разжалобить? А почему тогда судья не поинтересовался где же эта справка?) И все свалить на собаку не проще простого... Медики быстро определят характер и причину травм... Во вторых убийство по неосторожности также имеет санкцию в виде лишения свободы и если данная мера не была применена значит этому была причина? В виде смягчающих обстоятельств? Потому что будь он на поводке и в наморднике он никого бы не укусил, потому что конфликт произошёл не в квартире убитого, а во дворе, потому что уже были неоднократные обращения в полицию по поводу этой собаки (разорванная кошка, инциденты в которых жертвам удавалось отпугнуть собаку и избежать травм)... А чихуйорка с алабаем не перепутать никогда... Можно раз ошибиться, два, но когда агрессия собаки происходит постоянно, становится ясно где кого искать в случае чего... Согласно законодательства каждая из сторон обязана доказывать обстоятельства на которые ссылается и если судья не требует этих доказательств значит либо они ему предоставлены либо не играют роли в рассмотрении дела...

А где документы что кто-то писал, да и ответчик врёт, то из за эфекто то муж сам себя убил. Его вообще в психушку ложить надо и раз они живут не в лесу зачем ему в городе ружью, вот продают таким как ответчик оружие а потом смерти. И почему он других жильцов не позвал, загуглети как такие собаки выглядят они средние и ласковые.

Вы реально глупый или пьяный??😐🤦‍♀️могу сказать,что вы придушили человека,теперь вас посадят??🤦‍♀️где хоть одно доказательство сказанному ответчиком??

@@polya676 чем писать пересмотрит серию, там видно что сочиняю 6а ходу.

Хорошо,смотрите🙂я УТВЕРЖДАЮ,что вы убили человека, все встретимся в суде🥰🤦‍♀️почему вы такая глупая?? Или пьяная?? Что за хрень несёте? Где хоть одно доказательство,что пёс был без поводка? Что именно эта собака напала на женщину? Что животное все боятся,когда они гуляют на детской площадке (где выгул в принципе запрещен)??🤦‍♀️вы готовы просто так посадить человека без доказательств??

А вы алкаш,который бьёт детей и жену,вас надо теперь наказать за это🤡🤦‍♀️

А что не так то? Обоснуйте хоть

Вы смешны... человек по неосторожности убил и вообще разве ружьё предназначено для решения гражданских споров? Он убил и иди плати и Агрис тут непричём - такой закон. Каждый кто убил должен платить компенсацию... и он не получил наказания... Не надо держать дома ружьё, если ты пошёл с ним на улицу. Вот встречный иск не знаю, можно ли Вдове предъявить?? Хотя вроде можно собака то цела и это имущество вдовы которое нанесло вред... Но это предмет другого разбирательства.

@@user-td4sy7ox7e Вот попробовали хоть раз нападение. Говорильня была б другая. У моей родственницы ротвейлер снёс скальп и нормально. Ещё сказали ,попросите прощения. Пускай не хорошо ,но я желаю чтоб встретились с собачкой

а что смешного то если у человека реально проблемы со спиной

Деньги за матрас, который он фактически использовал не для себя и своей девушки, а нахаляву. И так-то матрас почти 100000 стоит, так что пусть теперь вылачивает, раз мозгов нет

По закону положено 1% в день. Не больше

Может и идет спад в IT индустрии, но ответчик конечно гад редкостный

Честно сказать, сейчас примерно обычные похороны стоят от 130-170 тысяч, один гроб только тысяч 80 может стоить, а там ещё он размеров зависит. Насчёт приговора тоже не согласна, ладно там за похороны заплатить и моральную компенсацию тут ещё понятно, что человек убил, но платить каждый месяц 53 тысяч 12 лет, это перебор

@@user-gt1kf3gx6b гроб может стоить 80 но может стоить и лям и пару тысяч (в зависимости от материалов и прочего)... Как бы тоже считаю что размер необоснован: может истец мужа в кремлевской стене захочет похоронить и что? Ответчик обязан это предоставить? Логичнее в данной ситуации расходы на похороны компенсировать в том размере в каком это делает государство (около 1 мрот, точно не помню, кто знает поправьте) Расходы же по потере кормильца вообще ни в какие ворота не лезет: это погибший виновен своими действиями (спустил собаку без поводка и намордника, агрессивную собаку, чем создал угрозу жизни людей) и именно он виноват в создавшейся ситуации... Ответчик конечно тоже не прав, но за свои действия он уже ответил приговором суда

опидарел цука

боксер не бойцовская порода, они вообще как пастухи для быков. питбули бойцовские.

Вы не поверите,но люди-тоже животные. Я чё то не замечаю собак,которые раскидыаают везде мусор,бьют стекло,курят в общественных местах. Зато я вижу,как это делают люди,которые помимо этого насилуют,убивают,бухают. Если вы против ВСЕХ собачников-изолируйтесь. От собак вы никуда не денетесь. Бойцовская собака? Это вы как поняли? Если порода "боксер",то она в перчатках гулять выходит??🤦‍♀️лучше бы вы книги почитали,чем такие бредни в Интернет писали. Кстати кошки,мыши,хомяки,кролики-тоже прирученые звери,так что, если у вас какие то комплексы/зависть и прочие проблемы-вперед ко психологу,в чем проблема?? Кстати сейчас я нахожусь в деревне,которая достаточно далеко от города,тоесть в лесу. И что это меняет??? Ну и прошу предоставить закон,где говорится,что борцофский пёс БОКСЕР должен быть в наморднике)

​@@polya676, хотите закон почитать, пожалуйста: ст.15.47 КоАп "Нарушение правил содержания домашних и хищных животных"

@@polya676 вот из-за таких как вы, которые считают, что собака может быть или должна быть без намордника, люди и берутся за ружье. Такие как вы считают, что их собакам можно все (срать где попало, ходить без намордника и поводка и т.д.). А законы в нашей стране, к сожалению, в большинстве своем, их не останавливают. А когда их питомцы кого-то кусают или не дай бог загрызают, с пеной у рта доказывают, что их спровоцировали. Посмотрите внимательно или почитайте истории, как бедные дети и взрослые, которые никого не трогали попадаются таким собакам и их хозяевам, как люди ходят по инстанциям в поисках правды, как порой журналисты ходят к таким хозяевам, а те гордые стоят и говорят, не было такого, вы все наговариваете, а есть случае, где на жертву подают в суд (якобы спровоцировал) ну да, ну да. Так что да люди животные по сути своей, и давайте уж тогда называть вещи своими именами, те, ето взял любое животное и не хочет нести за него ответственность тоже такие. Так что будьте добры, оставайтесь в своей деревне навсегда, если считаете, что вашу собаку все вокруг провоцируют. А еще лучше, езжайте в лес, там только белки да зайцы провокаторы

@@polya676 я вам желаю (и вашим детям) побывать в такой же ситуации. Когда вам не дает прохода чужая собака, а еще лучше стая бездомных, раз уж Вы - зоошиза. Я Вас уверяю, после нападения быстрее всех за ружьем побежите. А насчет породы боксер лучше ВЫ почитайте, порода сторожевая, используется в полиции, нападает на "чужих". Это не какой то мелкий безобидный Йорк, собака не маленькая и далеко не безобидная.

Вы наверное не поверите,но напасть может ЛЮБОЕ животное) ваше дело-обеспечить свою безопасность. Маньяки тоже каждый день забирают жизни, почему про них ничего не говорите??

После фразы она не кусается, мне делали 6 уколов от бешенства.Это не приятно... Нравятся люди которые убирают за собаками, носят на них поводок и намордник.

@@skody8194 интересный факт,бешенство передаётся слюной,когтями через слизистые и кожу. Поэтому вы можете им заболеть даже от поцелуйчика с собакой:)

соглашусь, тоже очень боюсь собак, любых, маленьких и больших, надеюсь выйдет такой закон чтобы наказывали тех, кто своих собак при себе держать не может

@@ebanytenkaya5694 я с Вами,конечно, согласна,но бояться чего то или кого то-ненормально. Стоит проработать этот вопрос и относиться к страху,хотя бы нейтрально.

Ответчику надо было стрелять в ноги, и если есть разрешение на ношение оружия, избежал бы уголовной ответственности, и отомстил бы, и не было бы этого суда.

Ну чтож,тогда встретимся с вами в суде. Вы угнали у меня машину,требую с вас мор.компенсацию 500 000 и прочие расходы 3 000 000🥰это же так работает,да?🤦‍♀️

@@polya676 Докажите, если сможете.

Он абсолютно случайно вышел с заряженным ружьём именно в то время,когда хозяин гулял с собакой. Абсолютно случайно ружьё было направлено на человека и абсолютно случайно нажат курок😉👌

А нужно думать о последствиях своих действий

Есть вероятность, что ответчик-брехун,почему об этом ни слова?? Почему вы верите СЛОВАМ какого то неадеквата,который УБИЛ человека из ЗАРЯЖЕННОГО РУЖЬЯ?😐