Дела судебные с Дмитрием Агрисом. Деньги верните! Эфир от 23.10.23 

-"Обещал мне все вернуть,а сам взял и... помер.Вот что мне теперь делать?" -"Негодяй какой." Действительно,мог бы и рассчитаться,а уж потом на тот свет отправляться😂 Как же я люблю Агриса,и не устану это повторять,такой классный,красивый,с юмором.Любимый судья,был,есть и будет🥰💞 Дедок из второго дела странный.Людям через суд,бывает,приходится в таких случаях квартиры выбивать,а тут ему сами дают,даже лучше той,которая у него была.А у него любовь всей жизни.Не,я все понимаю,любовь и все такое,но о других тоже думать надо,да и о себе тоже.А если бы и вправду придавило плитой или еще чего случилось.Мне было бы страшно в таком доме оставаться

Судья лапушка.Не схлопывается🤣супер.Такой тонкий юмор всегда.

30:02 негодяй какой😱😱😠😠

Какие шубы и кольца с заоплатой 60 000😅😅😅

Мне так нравится этот канал❤🤩

Давайте уже что-то новое! Все дела тусуются, все старые)

второе дело - а почему бы дочке, не заработать самой себе квартиру? Какой бы не был дед (отец) - дайте ему дожить свой век так как он хочет! Иногда жаль, что нет такой статьи как в Азии - выписать из семейного реестра. А администрации можно было бы и разделить семь, выделив им 2 однокомнатные с 18 - 19 кв. метрами. Но девице явно хочется в центре с перспективой потом остаться одной и доканать деда одиночеством.

2.Ļoti saprotu onkulīti.Viņš visu laiku dzīvojis tur.Meita,Tas ir Tavs tētis.Lūdzu parunā ar Viņu,Neesi skarba ,tas tomēr ir Tav tētis.

2 дело. Ну и отец: чужая женщина - Сонечка, дочь - Верка. Перед первой благоговеет, вторую обвиняет , оскорбляет.

На самом деле реально, почему владелец авто должен быть лишен прав, если он не знал, что она была выпившая? Бредовый закон

Судья и должен быть серьезным

3 дело. 2 крутых фразы в одном деле, кайф.

3.Es tā domāju,pārdevēja nav vainīga.Vainīgs ir dzērājs un Viņa ģimene.Pārdevēja,ņi pričom.Tās ir manas domas.

Второе дело, прямо из нашего города есть три истории: 1) бабка в своём домике ещё живёт, ей предлагали тоже условии. 2) жильцам, кто приватизировал комнаты, хотели вместо 450к вернуть 300к, но квартиры дали. 3) как раз с одним жильцом в другом доме тоже такая была фигня

3. На что надеялась ответчица?

1.Kapēc Tu meitene nepatci,ka Tu esi iedzērusi??Tu esi vainīga.Pēc manām domām Tev vajadzēja domāt ar galvu.

Дмитрий Агрис дорогой, ПО чАЩЕ улыбайтесь ну что Вы такой серьезный((((

3 дело.Сколько лет открытке?

Вообще- то. у. Дмитрия. тонкий. юмор.

2 дело Ответчица мелит что попало

нужно учитывать мнение стариков

Непорядочная девка, вруха, обманула парня, не сказала, что она уже выпила и еще визжит в суде

Агрис даже не выслушал истца, может им с дочкой дали бы отдельно🎉пожилой человек хочет жить в привычной среде, имеет право

3) Ответчице конечно же никак не справиться с мощнейшей государственной программой спаивания населения.

😊

Какой бред, тов. Судья держитесь, я еще не видела такой бред

3е дело довольна результатом , можно дальше мужиков спаивать под запись , сумма 19000 собралась не за месяц , раз два не отдал долги нормальный продавец больше не даст в долг , а эта прожженная торгашка .

Если бы не алкашня,,магазин никто бы не держал ,только благодаря им они существуют, ну и закон способствует развитию алкоголизму,а попьяне мог и 200тыс написать

Истица, чтобы не было проблем с селянами недавайте без денег или хотя бы на такие большие суммы, тем более пьющим людям

Дама в красном платье с долгами мужа уже была. Муж ответчицы взял и умер- ..такой! Приняли наследство и долги- как так!!

Я абсолютно понимаю обиду мужика из первого дела, почему не сказала ,что выпила дура,как он должен был определить ,что она пьяная ,когда он выпил сам, он даже запаха не учуял бы. Бессовестная баба.

У нас есть женщины по 22 года спирт пили, кто вообще всю жизнь, кто уже умер, кто с церрозом и лечится, кто то выпивает по праздникам и у нас могут дать водку в долг и так же пишут долги в тетрадь, иначе магазины и ип не выживут и не вылезу из долгов😮

В 1 деле странный дед , готов жить в завалюшке , только видеться с Сонечкой . А в центре не хочет , радовался бы что квартиру дают . Люди добиваются квартир годами , а этот командует . Чокнутый дед . Не думает о дочери , а о Сонечки . На дочь говорит дала кому-то , вообще старый придурок .В 3 деле ни хрена себе надавала водки мужику , зачем спаивала идиотка мужика , ничего себе пострадавшая , она наживается на таких , 19 тысяч надавала пьющему , не работающему . Себе выгоду делала . По честному ей ничего не возвращать . Смотря какие долги , а эта себе выгоду делала . На пьяниц теперь много навешала эта хитруля . Агрис защищает эту аферистку . Ничего себе она б на стоимость дома надавала и отобрала у бабки дом , а ее на улицу . Хрен бы ей , а не деньги .

Матереет судья. Борода седеет.

3 ура

Заведут всяких прошмандовок, потом ждут от них порядочности

3 дело.Зачем алкаша отаравлять в магазин?

1д базар вокзал ,как это надоело,,!

Когда я пишу, првду, меня не регестрируют,а снимают,чтобы люди не могли прочитать, это придатели россии.

1. Некоторые закавказцы так себя и ведут, то они горные орлы, то мокрые курицы. Но очень чётко считают, что и кому подарили и тыкают этим постоянно.

Почему Агрис говорит "выпиМши", вроде грамотный человек? У меня от противного голоса девки в первом деле уже голова разболелась. Ужасно визжит .

1д просто они думали что сойдет ,на авось

В дурку деда надо отправить,

Ну судья чуш сказал

1

1дело истец даже толком свою мысль выразить не может, уже судья за него все договорил

2 дело: судья в самом начале слушанья - раздражает тем, что перебивает истца и задаёт нелепые вопросы. Истец говорит:" Расселяем дом, признанный аварийным". Судья переспрашивает:" А что, дом ветхий? Сколько квартир? Сколько этажей?" Какая разница? Какое это имеет отношение к делу? Аварийный дом подлежит выселению, ветхий ли он, или же признан аварийным из-за технически неустранимых повреждений или строительного брака. К чему лишние вопросы? Затянуть процесс? Покрасоваться? Ведь истец вынужден отвечать, поясняя:"Да, дом очень старой постройки, двухэтажный, проживало 8 семей...." Как эта информация способна повлиять на решение? Абсолютно лишняя, не относящаяся к делу информация. При этом, в других слушаниях этот же судья сам обрывает словоохотливых истцов и ответчиков, пускающихся " в лирику". И хорошо, что в этом деле истец - юридически официальное лицо и не сбился с темы. А бывает, когда менее подготовленных к процессу людей сбивают с мысли лишние, зачастую - ненужные вопросы. Люди "теряются", нервничают и, в итоге - упускают возможность говорить кратко и по существу. А порою (что обидно), забывают о деталях, важных для слушания.

М Мужикам так вам и надо не берите таких девиц так вам и надо

Женщины деревни , повышайте свою культуру . Меньше верьте сплетням и не живите с пьяницами .

2 дело: дому более ста лет и он на окраине 😂😂😂 Его в степи за городом строили в 1917 году?😂 Авторы явно гонят😂

Ого, 29 мин назад

2 дело, ну и бред. Не могу жить без соседей и ненавидим и не можем без друг друга😂 как можно отказаться от большей квартиры в центре. А соседей можно и новых завести

Первая

А я 100000000

До чего же нудный мужик в 1 деле, слушать тошно

Продавец сама виновата, когда просишь не продавать спиртное, нет ей выгодно продавать хоть за деньги, хоть в долг, а почему семья должна отвечать за это? Надо наказать продавца, что б в следующий раз не давала спиртное в долг.

З дело не правильно рассудил Продовец спаевала человека и евляется убийцей да ещё долг плати за убийство. А жена лечила его но на её бизнес плати хотя пров. попоек была несправедливо Денежки на смертях делать Продавца должны наказать за смерть человека

Уважаемый Дмитрий, в русском языке нет слова: " выпиМши", а есть слово: " выпиВши". Очень странно это слышать от грамотного человека.

На что люди не пойдут ради денег... даже давать алкашам водку в долг. Мужик, скорее всего неработающий, конечно, бы их вернул...

Решения второго и третьего дел - 100%, решение первого - в общем не знаю, решайте сами, что здесь думать.

🤣😂🤣😂🤣🤣ничего не меняется в рашке, только год….🤣😂🤣😂🤣😂или пьет или наркоманит или мошенник -аферист или альфонс….👍👏👏👏🥲🤣🤣🤣🤣🤣

Всё больше Агриса смотреть не буду,защищает наглую торговку,(действительно ужас)которая наживалась на слабости мужика,наоборот была бы солидарна с женщиной а она спаивала человека.Жена его сказала и почерк не его,Агрис тут же перевернул вы имеете ввиду что он пьян и почерк от этого другой,она поддакнула...ну женщина может быть первый раз в суде,теряется,ой как-то это не порядочно,если на то пошло где доказательство что это его почерк и потом в долг нечего давать пьяному и подсовывать бумажку для расписки.

вот такие торгашки и спаивают мужиков, что б они постоянно покупали у них пойло, дают в долг и ещё приписывают большую часть.