Демонтаж старого фундамента. 

в Польше тоже лента не армируется. Зато очень хорошо армируется подушка и МП над лентой. Но количество арматуры у нас объясняется действующими нормами, от которых проектировщик не может отступать.

@@Territoria_by У нас любят ссылаться на нормы. Удобная доктрина для продажи лишнего стройматериала.. Хотя нормы нормами , а расчёт на второй плане. Это подтверждает ролик для стропильной системы под черепицу забудова.. С такмими сечениями можно и чугунную черепицу укладывать

@@henadzmuhin Т.е. пренебречь нормами вы предлагаете? Я вам расскажу что будет потом: треснет стена фундамента, например, застройщик на подаст в суд - будут разбирательства.. В ходе выяснится, что проектировщик (или строитель) выполнили свою работы не согласно действующих норм. Вердикт - виновен. И теперь назовите мне хоть одну причину, по которой проектировщик должен так рисовать?

@@Territoria_by Нет конечно.. Просто утверждение что делай так или не так не совсем корректно. Фундамент мог быть залит и без падушки если бетон был залит на не тронут и не разрыхлённый прежде грунт . Самый простой пример. Фундамент из фбс одинаково удовлетворяет нормам как и фундамент монолитный с тоннами арматуры . Так гдеже истина.. А истина как мне кажется в прибыли застройщика.. Тут нет ничего плохого.. Плохо когда застройщик навязывает свои условия прикрываясь эфемерными вероятностями что что то когда то треснет..

@@henadzmuhin Истина в том что ФБС, как правило, применяют на непучинистых грунтах - где нет бокового давления грунта.

Спс автору. Но адекватная речь не про этот сюжет)

подушка стоит очень мало, так как делается из низкомарочного бетона, а требование к несущей способности грунта значительно снижает. Еще и арматуру потом приятнее располагать на подушке. Другое дело что тут это не недостаток.

Для кого-то и жигули - нормальная машина. Но хозяин хочет себе хорошего японца.

Так в проекте заложено. Как правило, подушка - увеличивает рабочую поверхность фундамента.

Спать не удобно без подушки

Вот всегда поражался, откуда вы все всё знаете))) 1. Фундаменту 7 лет. 2. Он не устраивал по своим габаритам - в первую очередь. 3. Старые фундаменты "хоронить" под новыми - нельзя, согласно строительных норм. 4. Заказчик совершенно точно хочет себе монолитный ленточный фундамент. И, кстати, вашего мнения, заказчик - не спрашивал. Потому как совершенно точно для себя решил что: правильно построенный фундамент - не является разводом на деньги.

Да, в определенных случаях можно обойтись без арматуры.

Все верно, бетон за счет своего начального модуля упругости (и большого сечения) вносит больший вклад против растягивающих усилий, чем арматура. Арматура начинает работать, уже когда начинается трещенообразование.

Нет. Так делать нельзя.

@@Territoria_by а почему? На что это влияет?

Этот стоил около 4500 byn

Уже не стоит