Нет Михаил при подаче сигнала диффузор смещается именно благодаря той же силе что и отвечает за электромагнитный демпинг фактор. Чем сильнее это взаимодействие тем легче диффузору сместится. А вот ЭДС которая образуется при этом может негативно влиять на усилитель особенно с очень глубокой ООС. Я на канале - электроника по чесноку - не раз говорил об этом. Там несколько видео в которых я частично касался этой темы - Усилитель ООС генератор тока......... Усилитель устойчивость частотная коррекция.......... Усилитель ООС нелинейные искажения....... Может и в других.
Говоря про электрический "дэмпингфактор" усилителя следует понимать насколько динамический импеданс больше нуля. Отношение импеданса акустики к импедансу усилителя- это и есть значение демпинг фактора. А все неприятности этого значения связаны с тем что в усилителях с ООС это значение определяется именно глубиной ООС, которая работает в двух направлениях, и если бы на каждую полосу (динамик) был собственный усилитель с активным кроссовером никто бы не заморачиваться с этим вопросом так как не было бы интермодуляции в многополосном пассивном кроссовере в следствии динамической нелинейности импеданса усилителя. По-этому я делаю безООСный усилитель напряжения и нагружаю его на мощный токовый буфер со 100% ООС и коэффициентом передачи по напряжению - 1. Тогда у ЭДС динамика нет шансов проникнуть в каскад усилителя напряжения через выходной каскад!
Пока слушал ваш обзор,еще кое чтобыло понятно(но не совсем).Начал читать комментарии к видео -там вообще "непролазный лес"!-The Wall! Особенно в электрической части. Видимо узок круг людей,которые "изнутри" знают и просвещены в этой теме: слишком тонкие материи затрагиваетэтот вопрос! Иеще на порядок меньше людей , которые могут на пальцах обьяснить и рассказать и раскрыть суть вопроса! Так что, Михаил буду ждать еще лекции про электрический Д-Фактор,а не одну и жэлательно со схемами(и токами и ЭДС,и сопротивлениями,хотябы с простыми усилителями без яОС).короче я так понял, Михаил: усилитель и колонка служат нам для воспроизведения музыки,но меж собой они ведут какую-то "игру" скрытую, которая может вредить нашей музыке! По моему вопрос электрическогоДФактора становится актуален на больших мощностях сигнала.мнетак как-то понимается.как говорят в таких ситуациях:"дело ясное,что дело темное!"
Там ще є питання Ефективного демпінгфактору. До прикладу: • Вихідний опір підсилювача Emotiva UPA-500= 8/500 = 0,016 Ом • Опір акустичного кабелю QED XT40i = 0,008 Ом • Загальний опір джерела = 0,016 + 0,008 = 0,024 • Ефективний коефіцієнт демпфування = 8/0,024 = 333 • Вихідний опір підсилювача Marantz 5012 = 8/150 = 0,0533 Ом • Опір акустичного кабелю QED XT40i = 0,008 Ом • Загальний опір джерела = 0,0533 + 0,008 = 0,0613 • Ефективний коефіцієнт демпфування = 8/0,0613 = 130
Абсолютно нет. Это элементарная физика... При движении диффузора динамика, возникает эдс индукции, тобишь на концах катушки возникает разность потенциалов которое в противодействет силе, которая двигает катушку. Соответственно чем меньше выходное сопротивление усилителя тем меньше падение напряжение на нем вызванное эдс катушки тем быстрее затухают колебания в динамике. Это очень хорошо наблюдать если подать одиночный очень короткий импульс (дельта функция Дирака) и смотреть отклик колибательной системы (динамика). И это прежде всего актуально на низких частотах, средним и высоким частотам абсолютно пофих демпфинг фактор.
