Хороший маркетинговый ход, не более того! Слишком много умных слов рассчитанных как я понимаю на то чтобы разжечь сильное желание приобрести данное " изделие"....!? Надульник действительно неплохой, а вот к отбойнику есть вопросы....Автор забыл сообщить, что он изготовлен из нержавейки, а в качестве эластичного элемента используется небольшой кусочек резины, который поршень размолачивает в хлам....Если в качестве эластичного элемента использовать втулку от того Марес-сирано то отбойник живет по-дольше....Звук от удара поршня из полиацеталя по отбойнику из нержавейки в принципе не может быть "бесшумным"..... А способность рыбы уворачиваться от гарпуна напрямую связана с его скоростью полета, которая у пневмовакуумного ружья, при одинаковой закачке действительно выше, в принципе.....Могут быть нюансы...!
Коллега, но ведь чем быстрее останавливается поршень, тем более острый звуковой пик (колебательный пик) образуется. Это ж физика. Упругий удар и близкий к абсолютно упругому. Ускорение чем выше (без разницы его знак) тем в большем спектре частот "слышен" этот звук. Слуховой аппарат рыбы гораздо универсальнее и чувствительнее нашего. там и инфразвуковые рецепторы и электромагнитные и тактильные в увязке. У меня большой опыт по части морской охоты и я Вас уверяю что есть в Средиземке пара видов рыб которые со старта кавитационный след оставляют. Из шумног ружья по ним стрелять даже с метра практически бестолку. Чем больше ход у энергопоглотителя (шокабсорбера) тем мягче контакт и тише звук. И металл в отбойнике не звенит громче чем пластик. а вот разобьется пластиковый шокабсорбер куда быстрее. А в целом Вы правы. Маркеттинг. Надо же показать в чем преимущество.
Жизнь отбойнику из того же полиацеталя можно продлить, например увеличив его габариты, скажем до размеров отбойника от Марес-Сирано, который после небольших доработок легко вяжется с обсуждаемым надульником.... При желании конечно.... Отбойник у Сирано неплохой, надежный... Правда использовать "кусочки" от ствола и надульника вышеупомянутого ружья по принципу отходы - в доходы уже не получится....На мой взгляд, "для себя" не стоит на титановый ствол "лепить"(были прецеденты) алюминиевый переходник и стыковать его с титановым же надульником, но уже через алюминиевый резьбовой вкладыш ..... Можно "прилепить'' (резьба +фиксатор резьбы), к титановому стволу такой же титановый или нерж. переходник и состыковать с "целиковым" титановым надульником...При использовании "штатного" отбойника появляется возможность уменьшить наружный диаметр и компенсировать изменение веса из-за замены алюминия на титан....Длину внутренней резьбы я бы тоже уменьшил - резинка дольше проживет...Считаю более удачным вариантом для предлагаемого отбойника - уменьшение наружного диаметра и использование более толстой резины, лучше втулок нарезанных из подходящих по диаметрам автомобильных шлангов. Это тоже добавит ему живучести... Алюминиевый переходник на титановом стволе достаточно быстро превращается в губку, а это чревато последствиями...Резьбовой вкладыш в титановом надульнике держится... С нержавеющим стволом дела обстоят по-лучше...! Но все это для тех кто понимает, часто и подолгу охотится.... По-моему страхи по поводу реакции рыбы на звук от выстрела....сильно преувеличены, во всяком случае морской..!На ее поведение влияет много факторов часто не очевидных и нам не понятных.... Другое дело, что на них можно заработать...! Да и на здоровье...! Что же касаемо кавитационного следа, бесполезной стрельбы с дистанции в 1 метр и большого опыта.... Ну что тут скажешь......
У меня в ведерке "надежных отбойников" от разных заводских итальянцев много валяется. Конечно же речь идет о компонентах которые используют охотники, бывающие в воде не раз в году. Дюраль в надульнике вставляется раз и до конца дней ее. Резьбовое соединение то что работает это дюраль - дюраль. Даже после трех лет использования в соленой средиземке легко разбирается и делается профилактика. Не прикипает. И еще по отбойнику. в ружьях до 85см включительно я использую 10, 10.4мм нерж ствол. Если использовать гарпун 7мм с таким стволом, то разница в проходном диаметре отбойника (8.2мм) и диаметром поршня - 9.8, 10.2мм масимум по 1мм на сторону. Ну какой пластик выживет при соударении с силой в 25кг?! Коллега, бросьте эту философию. Я ведь практик. Все это было пройдено еще лет так 7-8 назад.
Резьбовое соединение дюраль по дюрали действительно работает долго, но не в случае с титановым стволом.Алюминиевый переходник постепенно начинает напоминать губку...Думаю что не открываю Америку...Сам я использую отбойники из различных материалов: титан, нержавейка, полиацеталь... Звук разный, но все работает...! Зона контакта конусная, заполированная. Внутренние отверстия диаметром от 8мм до 8,2мм, развернутые и заполированные. Внешний диаметр от 9,4 до 9,7 мм. Поршня из полиацеталя , головки с более или менее выраженными конусами. Отбойник из полиацеталя "подрабатывается" в зоне контакта с резьбой, при ее излишней длине. Удар же держит без проблем. Использую оригинальные резиновые втулки, эластичные и толстостенные. В одном из ружей (использую три, от 700 до 820 мм) такой отбойник отработал сезон морской охоты 2016 (как минимум 2000 выстрелов) и не претерпел особых изменений... Резиновая втулка - целая! Кстати для продления ее срока службы использую простое и эффективное приспособление позволяющее размыкать пару поршень-отбойник во время хранения и транспортировки ружья.
Дима привет. Очень хочется проверить на практике твое полезное изделие.Не у кого из моих друзей похожего изделия нет. Как это сделать? У меня Марес Сирано 55. Сергей . Иваново РФ.
Приветствую! Вы пишите на майл мне. ubl-mail@yandex.ru или скайп dimich0201Я редко смотрю комменты - много работы в мастерской и море. Сделать совершеннейший не вопрос! я Вам делаю комплект с ключами для клапана и надульника. В комплекте - ствол нерж 10мм, вакуумный титановый надульник, два поршня, манжеты. Вы или сами или под моим чутким руководством переделываете свое ружье и стреляете тихо далеко и комфортно. Как Вам план сотрудничества?
Да там двумя словами не отвертишся. Эту технологию я шлифовал лет 8 поди. Были и фатальные ошибки по выбору пластика и по резьбе и по способу посадки. Сейчас температура и специальная форма резьбы с ативыкручивалкой За последние 4-5 лет ни одного фидбека от заказчиков. Сам стреляю такими же. Все на себе испытываю. Охочусь по три раза в неделю. Максимальное давление 32кг это в 110 ружье с 7.5мм гарпуном. Живет, не подводит.
А как сделать такой. Хотелось бы переделать темпест. Пугает не только рыбу которую хочешь подстрелить,но и товарищей которые от меня метров на 50 ))) помогите плиз с чертежами
Приветствую Фархад! Прошу прощения не часто смотрю комментарии из за большого колличества работы. Весь день в мастерской. Давайте я Вам сделаю на ТЕМПЕСТ выкуумный надульник. Вы в какой воде охотитесь в пресной или соленой?
Есть другие материалы,резина прошлый век и не долговечна,рассыхается,под действием нагрузок ударных износ,воздействие ультрафиолета,масел и т.п. Есть полиуретан,различной жёсткости... Все это ,что Вами отснято,действует при применении родного поршня,а они не совсем ,качество полимера и литье,воротниковая манжета и потери на трение,сьедают КПД выстрела и ружья... Тот же Темпест,имеет громкий выстрел,по причине пластикового кольца,об который и бьется поршень,а при закачке 25-27 кг,его дробит и выплевывает ,через дренажные отверстия... Изготовив демпфер из полиуретана,получаем тихий выстрел и долговечность... Правда материал поршня нужен другой,поэтому использую КЕТРОН ПЕЕК 1000... Выдерживает закачки 45-47 кг ,без проблем,в том числе и при сухом,вакуумированном стволе... При ударе двух жестких материалов,друг о друга,неизбежно будет звук и поломка,более слабого... А убрав трение,получаем более высокую скорость и КПД,правда и ударную нагрузку,поршня об демпфер.... Когда они правильно рассчитаны,работают без проблем,только ружье становится совсем другим и получает другие характеристики... Абсолютно все производители экономят на поршне и материале,из которого его изготовляют... А ведь это самая главная деталь,причем подвижная и от нее все зависит,как характеристики ,так и долговечность...
Да чет не замечено что резина в отбойнике совсем уж прошлый век, коллега. Работает 2-3 года даже при активной охоте. А удобство в том, что ринги для замены на отбойнике можно купить на любом базаре в любом регионе, любой стране. Специзделие какое нибудь сложно в замене и не всегда доступно. Тут реализована идея простоты и надежности. Именно поэтому я даю на надульник и ствол пожизненную гарантию
Dmitriy Kharin ,соглашусь с этим,но это в контексте родных поршней... Тот же демпфер,в том же Темпест,если он из полиуретана,то работает десятилетия... Резина рассыхается,от воды,масла и ультрафиолета,дубеет и крошится... Функционал и долговечность разные... В той же Зелинке,кроме орингов на демпфер,другое сложно что либо применить,по причине конструкции самого ружья... Столкнулся с Зелинкой Этелис,болезненный узел у нее,поршень-демпфер... Удачи!
