Статистика по заработной плате в России есть в открытом доступе на сайте федеральной службы государственной статистики. Файл называется «средняя начисленная заработная плата мужчин и женщин …», можно ознакомиться. Оттуда видно, что женщинам платят меньше. Жаль, что депутат не знаком и/или не доверяет официальной статистике
Да чего мелочиться, надо сразу требовать половину мест в правительстве, и половину капиталов олигархов. Мем даже есть на эту тему ru-vid.comftlI0Rag8h4 "делайте это за свой счет" Ю.Корея.
...женщинам платят меньше... Полагаю что немало мужчин согласятся доплачивать работающим женщинам (своим матерям,женам,дочерям) из своего кармана. В обмен на то, что со всех налогоплательщиков перестанут брать налог, чтобы из их кармана были государственные выплаты и льготы, чтобы кормить чьих-то внебрачных детей, неполные семьи и бездетных женщин-пенсионерок. И в обмен на снятие законодательного запрета на традиционный брак, прежде всего. Согласны?
...перестанут брать налог... Налоги на “социалку” затрудняют бизнес. Инвестиции уходят в другие страны. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-t7ypZN5cYt0.html где много денег и возможностей, там и бизнес, и технологии, и наука. Перемещается из США в Китай. А ведь, казалось бы, какая мелочь, когда-то ещё давно в Европе кто-то додумался "социалкой" кормить внебрачных детей, и немного ограничить родительское право семьи отца. Аукнулось вот так. Ни нормальных семей, ни экономики.
...запрета на традиционный брак... Институт брака зачастую не является прозрачным в том или ином государстве. Из официальных источников и из содержания публичных законов той или иной страны, невозможно понять реальную ситуацию. И социологические отчеты тоже не дают понять реальную социальную структуру общества. Порой и на словах от официальных лиц, всё не совсем соответствует действительности. К примеру, в Китае ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RaJJw-he9xQ.html (36m 36s) - "феодализм фу-фу". А как дело доходит до официальной семейной судебной практики, в самом конце ролика, то под равноправием понимают традиционное равноправие. Зеркально противоположное странам Запада и постСНГ. (перевод титров надо включать в ролике). Естественно, что инвалидов в любой популяции везде примерно одинаково, и никто не застрахован от случайного психического расстройства в течении жизни уже будучи в семейном положении. Жесть будет всегда при разводах. Но институт брака совсем другой, и "выхлоп" от него другой. Можно судить лишь по плодам. По-хорошему, не обращая внимания на специфичные культурные, национальные и идеологические наслоения, и в сухом остатке только посмотреть на институт брака. В тему, есть чья-то статья на Дзене "Почему китайские отцы не платят алименты?". Довольно близко к современной реальности. "РАЗВОД в Китае - Муж забирает ВСЕ!" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--oPubZ4jB2w.html поверхностно можно так тоже описать.
...социальную структуру общества... К примеру, во Вьетнаме внебрачных детей 0% с точностью до погрешности. Где они? Их не рожают или не зачинают. Даже очень богатые женщины. При том что законодательно это никак не запрещается. Разведенные женщины есть, какой-то процент. Но без детей. Дети остались в семье отца. Выходит, что и разведенных женщин с детьми там 0%. Это не просто сухие цифры. Социальная структура общества совершенно противоположная, чем в Западных странах и постСНГ. Это влияет на ВСЁ! Даже на такие нюансы и мелочи в жизни социума, что всю цепочку причинно-следственных связей проследить непросто. Это и формирует весь общественный строй.
Охх.. Если бы современная "Европейская мысль" смогла бы четко определить термины "феминизм" и "матриархат", и строго различать их друг от друга, то многие процессы в современном мировом социуме были бы яснее.
К примеру, современный Вьетнам (недавно обогнал по экономическому уровню жизни все страны постСНГ) - самое феминистическое в мире государство и одновременно самое патриархальное. Ну бред же... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QDluMvDEOsE.html (4m 10s) Хватает там и проституток, и девиц легкого поведения, и 95% детей проживает в полных семьях с родными родителями. Число разводов почти 0%. Разведенных женщин с детьми и матерей-одиночек - почти 0%, но они всё-таки есть, и законодательство не запрещает женщине рожать детей от любимых мужчин, которые возможно её как-то материально обеспечат, и это тоже своего рода “отношения-брак-семья”. И ведь люди сделаны из того же теста (homo sapiens) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Zl1baD1qI7E.html Дети рожденные в браке принадлежат семье отца безоговорочно, в том числе в случае развода. И по социальным законам в обществе, и по официальной семейной судебной практике. Дети рожденные в сожительстве (вне брака) - принадлежат матери. И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи.
Верните институт брака, законодательно и в судебной практике, и всё с феминизмом встанет на свои места со временем. (не за одно поколение людей, конечно). 1) Строго обязательное добрачное соглашение о детях (при регистрации брака), кто именно, отец или мать, в случае развода будет иметь преимущественное право распоряжения детьми (определять место жительства детей, единолично определять порядок общения ребенка с другим родителем, если сочтет необходимым). 2) Поэтапное снятие с "довольствия" внебрачных детей. Например, на внебрачных детей с 2024 года рождения, нет алиментов и прав на наследство от биологического отца, нет денежных гос.пособий, материнских капиталов, и прочих льгот от государства, то есть налогоплательщики не содержат чужих детей из своего кармана. И ничего "кошмарного" в этих законах нет. Все современные высокоразвитые традиционные страны так живут (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам,...), по такой официальной судебной практике. И всё нормально там с браком и семьями. Никто от "ЗАГСа" не шарахается. Так оно и в России было до 1902 г. Ну чего велосипед-то изобретать. Почти 0% детей проходят через развод родителей в традиционных странах, и с микроклиматом в семьях там получше. (Статистика ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WboCiPKawSA.html ) Что законно, то и морально. (лишь личные клятвы и договоренности будущих супругов тут не работают, как показывает практика). И чвк Кадырова и Следственный комитет РФ будет руководствоваться только этим - свободной волей супругов данной при заключении брака.
Сбивает с толку статистика разводов в современных традиционных странах (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай,...). Её накручивает бездетная молодежь развлекаясь. И из-за большой продолжительности жизни некоторые мужчины второй раз заводят семью, если из первой дети уже разъехались. Приезжает, к примеру, студент из Германии поучиться в Ю.Корею, и видя такую же феминизированную и развлекающуюся молодежь, он порой до окончания учебы и не подозревает, и не узнает, что за этим фасадом стоит крайне патриархальное традиционно-консервативное общество. Где женщину с ребенком не состоящую в браке найти практически невозможно. Он тупо этим не интересуется. Может обратить внимание лишь на то, что местные студентки менее заносчивы, хотя и побогаче его. А в странах Запада и постСНГ средняя продолжительность “жизни” полной семьи с детьми и родными родителями упала уже до 4-7 лет, и продолжает снижаться с каждым годом. С мужской стороны, это выглядит как отдача алиментного долга (порядка 5 млн.руб) и навсегда потерять общение со своими детьми (а ещё отчуждение PAS происходит примерно в 70% случаев). Выглядит примерно так ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-23Ild7EB8dQ.html Каждый человек вступая в отношения с противоположным полом в постСНГ думает, что уж у него-то будет все по-другому, но в итоге лишь пополняет печальную статистику.
..."феминизм" и "матриархат", и строго различать их друг от друга... Например, такой вариант: ФЕМИНИЗМ. Любые права женщин в обществе, которые не ограничивают преимущественное родительское право семьи отца в ТРАДИЦИОННОМ БРАКЕ. Феминизм не даёт преимущества по признаку пола во всех сферах жизни общества, в том числе по факту материнства. МАТРИАРХАТ. Преимущественное родительское право всегда у матери детей. Отсутствие в обществе норм, по которым бы преимущественное родительское право на детей рожденных в браке было бы у семьи отца.
Для иллюстрации. Рассуждения о феминизме человека, который долгое время прожил в США и Вьетнаме ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9V2wd1Aoyn8.html (ролик длинный, но стоит того, хоть и много посторонних деталей. перевод титров в ролике можно включить). Размытость терминов "феминизм" и "матриархат" на обывательском уровне многих путает и ставит в тупик. И жизненный опыт тут не в помощь. Особенно, если речь о мужчине.
я думаю,что обе стороны правы по своему. тема феминизма действительно очень щепетильна, и сложно рассудить на одно мнение и один вывод. как говорится, сколько людей столько и мнение 😅
...тема феминизма действительно очень щепетильна... Тема "феминизма" уже настолько заезжена, что и сраться на эту тему кому-либо лень. Осталось дождаться только, когда страны Запада и постСНГ окончательно превратяться в исторически-матриархальные государства, типа Сейшел ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0XUoPLxrULk.html тогда проблема "феминизма" сама автоматически отпадет.
Ныне лишь инерция традиционного менталитета общества и имеющийся ресурс не позволяет странам Запада и постСНГ быстро скатиться до какого-нибудь до сих пор существующего исторически-матриархального народа. В странах Запада и постСНГ демонстрируется лишь фиктивный экономический рост, и доля этих стран в мировой экономике с каждым годом снижается. Факт, в ныне известных исторически-матриархальных народах (где у отцов нет прав на своих детей рожденных в браке) мужское население слабо вовлечено в экономику. Мужчинам некуда материально вкладываться. Разве что только - "секс в обмен на продовольствие". А не в свою семью. Такое общество всегда будет менее конкурентоспособным в мире. (с ополовиненным трудовым ресурсом) Цивилизационно оно будет постепенно деградировать. Медленно и мучительно. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4cvg5vJqtZw.html ну тут, как говорится, каждый хвалит свой огород.
Вот посудите. Есть люди пола "A" и пола "Б", условно. И поскольку один из них пока не научился рожать своих детей, то это вносит "имплицитное" неравенство. Либо как-то решается проблема с равноправием между этими полами в этом вопросе, либо не решается. Видимо отсюда всё это безобразие - мужененавистничество, мизогиния, матриархат и т.д. И похоже это безобразие особенно характерно только для стран Запада и постСНГ. Не наблюдается такого в других странах, например Ю.Корея, Вьетнам, Китай,… там у женщин полная свобода выбора без давления и подчинения: - может быть чайлдфри, президентом, бизнесменом, ... - может родить и вырастить ребенка сама, если денег хватит ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6Woxvoz1Udo.html или сожителей подбирать понадежней. BBC даже документальный фильм сняла про это ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AYmqoaONNr8.html - может родить и вырастить детей в браке (дети рожденные в браке принадлежат семье отца безоговорочно). При такой свободе у женщин нет повода для мужененавистничества. И мужчины вроде там не жалуются на феминизм и матриархат.
Забавно порой выглядят матриархальные общества. К примеру, ирокезы - типичный исторически-матриархальный народ, старост и вождей ирокезов (депутатов и законотворцев - по-нашему), избирают и смещают с должностей женщины. Стоит какому-нибудь вождю что-то "вякнуть" против матриархата - вылетит как пробка со своего поста мгновенно. Вот так весь Запад и постСНГ живет. С такими политическими порядками. И все боятся... ...боятся потерять карьеру, деньги, популярность, власть, электорат, личный инфо-бизнес... Да и просто большинство мужчин боятся "быть непонятым" своим женским окружением. И как северо-американские индейцы эпически глаголят за матриархат ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9oP-OK3oN-c.html (перевод титров можно включить) просто заслушаться!
